Thorsteinn Siglausson

Thorsteinn Siglaugsson ist ein isländischer Berater, Unternehmer und Autor und schreibt regelmäßig für The Daily Skeptic sowie verschiedene isländische Publikationen. Er hat einen BA-Abschluss in Philosophie und einen MBA von INSEAD. Thorsteinn ist zertifizierter Experte für Theory of Constraints und Autor von From Symptoms to Causes – Applying the Logical Thinking Process to an Everyday Problem.

Faktenprüfer zur Virusübertragung: Sie liegen wieder einmal falsch

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Die Studienergebnisse wurden von Anfang an dazu benutzt, drakonische Angriffe und Ausgrenzung von Ungeimpften zu rechtfertigen, lange Zeit wurde die 95%-Wirksamkeitsaussage unerbittlich zur Unterstützung von Massenimpfungen angepriesen, und diejenigen, die dies bezweifelten, sofort auf tatsächliche Daten verwiesen wurden zur Zielscheibe von „Faktenprüfern“ wie Madison Dapcevich und wurden anschließend von den sozialen Medien zensiert, verleumdet und geächtet.


TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Ein weiterer Flub von den Fact Checkers

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Eine Videobeschreibung oder einen Tweet als „Fehlinformation“ zu brandmarken, weil verdichtete und verallgemeinerte Informationen enthalten sind, auf die im Folgenden näher eingegangen wird, hat nichts mit Faktenprüfung zu tun. Es geht nur darum, Strohmänner zu schaffen, besonders wenn die „Faktenprüferin“ die zitierte Überschrift sogar verzerrt, damit sie zu ihrer Erzählung passt.


TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Sagen Sie nur, was wir hören wollen, oder wir nehmen Ihnen Ihre Lebensgrundlage weg

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Wenn Zahlungsdienste oder Banken beginnen, auf diese Weise zu handeln, sollte uns klar werden, welch ernsthafter Bedrohung des freien und offenen Meinungsaustauschs wir gegenüberstehen. Sie können nicht nur von Ihrem Job entlassen werden, sondern auch Ihre Möglichkeit, Ihren Lebensunterhalt zu verdienen, wird Ihnen genommen. 


TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Die Hauptursache von Problemen sind schlechte Lösungen

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Wenn fast die ganze Welt das gemeinsame Ziel der menschlichen Gesellschaft aus den Augen verliert, und die Beseitigung eines einzigen, am Ende doch eher unwichtigen Problems allen anderen den Vorrang gibt und damit zum Ziel wird – ein verzerrtes und absurdes, ein desaströses und sicherlich ruinös – dies ist ein Hinweis auf einen grundlegenden Verlust des gesunden Menschenverstandes. 


TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Es ist es wert? Risiken und Nutzen der Kinderimpfung gegen Covid-19 in Island

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Die Forscher verfolgten die Ergebnisse aller Kinder, bei denen während des Studienzeitraums Covid-19 diagnostiziert wurde. Sie fanden heraus, dass Infektionen in Schulen selten waren, kein Kind mit Covid-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurde und keines schwere Symptome hatte. Diese Studie stützt die Ergebnisse einer großen schwedischen Studie, die 2020 an fast zwei Millionen Kindern durchgeführt wurde.


TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Einschränkungen in Schweden und Dänemark: Was zeigen die Zahlen?

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Nach den Modellen, die zur Rechtfertigung strengerer Beschränkungen in Dänemark verwendet wurden, wären etwa 30,000 Menschen gestorben, wenn Schwedens Strategie befolgt worden wäre. Den Daten zufolge lag die Übersterblichkeit in Schweden in den zwei Jahren jedoch bei etwa 6,000 und in Dänemark bei 3,000, was dem gleichen Prozentsatz entspricht, da die dänische Bevölkerung etwa die Hälfte der schwedischen Bevölkerung ausmacht. Damit lagen die Modelle um rund 90% daneben.


TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Das Böse in unserer Zeit: Naomi Wolf über die Covid-Reaktion

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

The Bodies of Others ist eine persönliche, zutiefst empathische und exzellent geschriebene Hommage an die innerste Schicht der Freiheit, den Kern, der uns als Menschen ausmacht. Oder in Naomi Wolfs eigenen Worten: „Das Objekt dieses spirituellen Kampfes? Es schien nichts weniger als die menschliche Seele zu sein.“


TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Die Normalisierung der Unehrlichkeit in der medizinischen Wissenschaft

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Wir sollten zutiefst besorgt sein, wenn wir eine Studie sehen, die von etwa 40 Ärzten und Doktoranden verfasst und von ich weiß nicht wie vielen begutachtet wurde, die eine Behauptung aufstellt, die offensichtlich falsch ist, und sie mit einer Quelle untermauert, die dies nicht tut nicht unterstützen.


TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Wir dürfen niemals vergessen

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Wir müssen weiter. Wir müssen unsere Gesellschaften wieder aufbauen, unsere moralischen Werte und unsere Rechte wiederherstellen, das Vertrauen in die Wissenschaft und in unseren Gemeinschaften wiederherstellen. Aber um wirklich weiterzumachen, müssen wir uns den Ursachen der Katastrophe stellen, sie verstehen und entsprechend handeln und die volle Verantwortung für die Rolle übernehmen, die jeder von uns gespielt hat. Deshalb dürfen wir nicht vergessen. Wir dürfen niemals vergessen.


TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Wenn der Glaube an die Gesundheitsbehörden erfordert, offensichtliche Realitäten zu leugnen

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Mit jeder Entschuldigung, die wir akzeptieren, mit jeder Ablehnung, die wir wiederholen, jeder fehlgeleiteten Handlung, die wir unterstützen, verstricken wir uns immer tiefer; Mit jedem Schritt nehmen wir einen höheren Anteil an der Erzählung ein, und je höher sie wird, desto heftiger verteidigen wir unsere parallelen Wahrheiten; desto schwieriger wird es, sich davon zu lösen und die Realität zu akzeptieren.


TEILEN | DRUCKEN | EMAIL
Johns-Hopkins-Studie

Die aktualisierte Johns-Hopkins-Studie zu Lockdowns entlarvt die Faktenprüfer

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Einige Leser erinnern sich vielleicht an den Mediensturm gegen dieses Papier, der von einigen selbsternannten Faktenprüfern angetrieben wurde. Der Anhang entlarvt nicht nur alle Behauptungen der „Faktenprüfer“, sondern die Autoren zeigen auch, dass sie nicht auf einem Verständnis des Papiers beruhten (tatsächlich sieht es so aus, als ob die „Faktenprüfer“ es meistens nicht einmal gelesen hätten), sondern eher auf oberflächliche und weitgehend irrelevante „Kritiken“, die blindlings von einem „Faktenprüfer“ und einem Medium nach dem anderen wiederholt werden.


TEILEN | DRUCKEN | EMAIL
Bleiben Sie informiert mit Brownstone