Jayanta Bhattacharya, Autorin am Brownstone Institute

Die Macht der Gesundheitsbehörden muss eingeschränkt werden

Jayanta Bhattacharya 19. Mai 2023 Recht, Öffentliches Gesundheitswesen 5 Minuten Lesezeit

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Da die Bundesstaaten nun versuchen, die Befugnisse im Bereich der öffentlichen Gesundheit einzuschränken, stehen die Gesundheitsbehörden vor der Entscheidung, ob die Öffentlichkeit der öffentlichen Gesundheit jemals wieder vertrauen wird. Sie können einen parteipolitischen Kampf gegen diese Gesetze führen, und das Vertrauen der Öffentlichkeit in die öffentliche Gesundheit wird weiter schwinden. Oder sie können angesichts ihrer pandemischen Misserfolge die Grenzen ihrer Macht mit Würde akzeptieren.

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Die Illusion des Konsenses

Rav Arora,

Jayanta Bhattacharya 9. Mai 2023 Öffentliches Gesundheitswesen 7 Minuten Lesezeit

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Das Wissenschaftsprojekt erfordert Strenge, Demut und offene Diskussion. Die Pandemie hat das erstaunliche Ausmaß der politischen und institutionellen Vereinnahmung der Wissenschaft offenbart.

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Die Gefahren des Biden-Pandemieplans

Jayanta Bhattacharya 16. November 2022 Politik, Öffentliches Gesundheitswesen 4 Minuten Lesezeit

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Jede dieser Kürzungen hat seitdem zu politischen Kontroversen und Unsicherheiten geführt, die durch bessere Studien vermieden worden wären. Aufgrund des Drucks, innerhalb von 130 Tagen einen Impfstoff herzustellen, wird der Pandemieplan von Präsident Biden wahrscheinlich randomisierte Studien mit zukünftigen Impfstoffen zwingen, dieselben Abstriche zu machen. Diese Politik garantiert effektiv, dass die Sperrungen im Falle einer neuen Pandemie in die USA zurückkehren.

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Die Ökonomen selbst zensieren und Inflation ist die Folge

Jayanta Bhattacharya,

Michko Packalen 21. September 2022 Wirtschaftskunde, Öffentliches Gesundheitswesen 11 Minuten Lesezeit

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Seit dem Frühjahr 2020 hatten Ökonomen einen starken Anreiz, sich über die Kosten von Covid-Maßnahmen zu zensieren, aus Angst, als nicht im Einklang mit dem hastig erzielten Konsens angesehen zu werden, dass Covid-Maßnahmen ohne nennenswerte Kosten für die Öffentlichkeit kamen. Ökonomen wiesen jeglichen Widerspruch zum Lockdown-Konsens zurück. Auf Twitter und anderswo wurden die wenigen, die es wagten, zu widersprechen, als Spinner oder Oma-Mörder bezeichnet.

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Demokraten sind große Fans von Trumps früher Covid-Reaktion

Martin Kulldorff,

Jayanta Bhattacharya 14. Juli 2022 Politik, Öffentliches Gesundheitswesen 4 Minuten Lesezeit

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Birx und Redfield haben es versäumt, ältere Amerikaner vor COVID-19 zu schützen. Sie haben es versäumt, uns alle, insbesondere unsere Kinder, vor Kollateralschäden durch den Lockdown zu schützen. Sie haben es versäumt, anderen Wissenschaftlern zuzuhören und von ihnen zu lernen.

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Der globale Marsch der Torheit

Martin Kulldorff,

Jayanta Bhattacharya 6. April 2022 Recht, Politik, Öffentliches Gesundheitswesen 7 Minuten Lesezeit

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Politiker argumentierten, dass die drakonischen Lockdowns notwendig seien, um Leben zu schützen. Aus den Daten zur Übersterblichkeit wissen wir jetzt, dass dies nicht der Fall war. Stattdessen haben sie zu den enormen Kollateralschäden beigetragen, mit denen wir noch viele Jahre leben müssen. Es ist tragisch.

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Impffanatismus schürt Impfskepsis

Jayanta Bhattacharya,

Martin Kulldorff 13. März 2022 Impfstoffe 5 Minuten Lesezeit

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Die Bundesregierung ging noch weiter und nutzte ihre umfangreichen Regulierungsbefugnisse, um Impfstoffe als Beschäftigungsbedingung vorzuschreiben. Diese Zwangsmaßnahmen werfen die Ungeimpften effektiv in eine Staatsbürgerschaft zweiter Klasse. Als sie den COVID-19-Vertrag für geimpfte und ungeimpfte gleichermaßen sahen, begannen sie sich zweifellos zu fragen, ob die öffentliche Gesundheit wirklich ihr Bestes im Sinn hatte.

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Trägt Fauci irgendeine Verantwortung? Er sagt nein

Jayanta Bhattacharya,

Martin Kulldorff 4. Februar 2022 Politik, Öffentliches Gesundheitswesen 4 Minuten Lesezeit

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Leider saß Dr. Fauci mit einem jährlichen NIAID-Budget von über 6 Milliarden US-Dollar auf dem weltweit größten Vorrat an Forschungsgeldern für Infektionskrankheiten und konnte die Pandemiestrategie der Nation mit wenig Widerstand von anderen Wissenschaftlern für Infektionskrankheiten befehligen.

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Der Ausnahmezustand muss jetzt beendet werden

Harvey Risch,

Jayanta Bhattacharya,

Paul Elias Alexander 23. Januar 2022 Öffentliches Gesundheitswesen 4 Minuten Lesezeit

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Die Amerikaner haben zwei Jahre lang genug von ihren Menschenrechten und ihrer Lebensgrundlage geopfert, um die allgemeine öffentliche Gesundheit zu schützen. Omicron zirkuliert, aber es ist kein Notfall. Der Notstand ist vorbei. Die aktuelle Notstandserklärung muss aufgehoben werden. Es ist Zeit.

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Der Angriff von Collins und Fauci auf die traditionelle öffentliche Gesundheit

Jayanta Bhattacharya,

Martin Kulldorff 2. Januar 2022 Recht, Öffentliches Gesundheitswesen 7 Minuten Lesezeit

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Als wir die Erklärung schrieben, wussten wir, dass wir unsere berufliche Laufbahn sowie unsere Fähigkeit, für unsere Familien zu sorgen, aufs Spiel setzten. Das war eine bewusste Entscheidung unsererseits, und wir haben volles Verständnis für Menschen, die sich stattdessen entschieden haben, sich auf die Aufrechterhaltung ihrer wichtigen Forschungslabors und -aktivitäten zu konzentrieren.

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Wir können die Ausbreitung von COVID nicht aufhalten, aber wir können die Pandemie beenden

Jayanta Bhattacharya 21. Dezember 2021 Politik, Öffentliches Gesundheitswesen, Impfstoffe 5 Minuten Lesezeit

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Das Ende der Pandemie ist in erster Linie eine gesellschaftliche und politische Entscheidung. Da wir keine Technologie haben, um das Virus auszurotten, müssen wir lernen, damit zu leben. Die angstbasierte Lockdown-Politik der vergangenen zwei Jahre ist keine Vorlage für eine gesunde Gesellschaft.

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Klartext über das Vorsorgeprinzip

Jayanta Bhattacharya 9. Dezember 2021 Wirtschaftskunde, Politik, Öffentliches Gesundheitswesen 5 Minuten Lesezeit

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Wann immer es angewendet wird, muss das Vorsorgeprinzip in Frage gestellt und einer genauen Prüfung unterzogen werden, um uns zu helfen, Entscheidungen zu treffen, wenn Unsicherheit besteht und die Situation wie bei einer Pandemie im Fluss ist. Diese Alternativen betonen die Suche nach neuen Fakten, die rigorose Ehrlichkeit bezüglich der Beweise, die Offenheit gegenüber Fehlern, die Anpassung unserer Handlungen, wenn wir mehr verstehen, und die Kommunikation mit Vertrauen, nicht mit Angst.

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL