Laut Quoten von Buchmachern ist die Weltgesundheitsorganisation a aktueller Spitzenreiter den diesjährigen Friedensnobelpreis für seine Bemühungen im Kampf gegen Covid-19 zu gewinnen. Aber das wäre ein schrecklicher Fehler des Nobelkomitees, dem es obliegt, dafür zu sorgen, dass die Anerkennung dort gegeben wird, wo sie verdient ist. In der Tat, wie es akribisch für die Nachwelt festgehalten wurde Schlangenöl: Wie Xi Jinping die Welt lahmlegte, praktisch jede Politik, die die WHO als Reaktion auf Covid umgesetzt hat – von den Lockdowns und Beatmungsgeräten bis hin zu den Massentests und Impfausweisen – wurde tatsächlich aus dem Kopf eines weitaus verdienteren Kandidaten genommen: Xi Jinping, Generalsekretär der Kommunistischen Partei Chinas.
As berichtet Laut der New York Times überwachte Xi persönlich die „beispiellose Sperrung von Wuhan und anderen Städten“ im Januar 2020, die die WHO Übereinstimmung sei „neu in der Wissenschaft“ und „beispiellos in der Geschichte der öffentlichen Gesundheit“. Tage später lobte WHO-Direktor Tedros Adhanom persönlich Xis beispiellosen Lockdown, lange bevor er irgendwelche „Ergebnisse“ erzielte.
Wochen später meldete sich der stellvertretende Generaldirektor der WHO, Bruce Aylward, aus Peking zurück und ignorierte mehrere eklatante Logik Irrtümer um Xis Lockdowns in die globale „öffentliche Gesundheits“-Politik zu stempeln.
Es mag verlockend sein, der WHO Anerkennung dafür zu zollen die Vermittlung von Kompetenzen, an mechanischen Beatmungsgeräten, die in den ersten Monaten der Krise Tausende von Patienten töteten, was zu a 97.2% Mortalitätsrate unter den über 65-Jährigen, bevor eine Basiskampagne der Praxis ein Ende setzte. Aber bei der Untersuchung der WHO die Vermittlung von Kompetenzen,, ist es wieder klar, dass die WHO diesen Rat direkt aus dem chinesischen Journal übernommen hat Artikel Darin heißt es, dass der „chinesische Expertenkonsens“ eine „invasive mechanische Beatmung“ als „erste Wahl“ für Menschen mit Atemnot forderte – teilweise zum Schutz des medizinischen Personals.
Bevor ich jetzt weiter gehe, weiß ich, was alle denken. Was ist mit der WHO ausgefeilte Pläne für ein weltweites digitales Impfpasssystem, das die Grundrechte von Milliarden von Menschen von ihrer Zustimmung zu den neuesten von der WHO verordneten Injektionen abhängig macht? Sicherlich ist solch eine kühn dystopische und beispiellose globale Machtübernahme eine Nobel-würdige Leistung? Aber leider wurde auch dies aus einer Politik geklaut, die Xi Jinping bereits hatte ausgerollt innerhalb von China über ein Jahr zuvor.
Leider gilt dasselbe für den Rat der WHO zu Massentests auf der Grundlage einer „asymptomatischen Ausbreitung“, wodurch die Illusion einer dauerhaften Pandemie geschaffen wird. die WHO macht klar dass dieses Konzept der weit verbreiteten asymptomatischen Ausbreitung von Covid auf frühen Daten aus China basierte, die in anderen Ländern nicht nachgebildet werden konnten.
Ebenso nach weiterer Prüfung der WHO's die Vermittlung von Kompetenzen, zu Massen-PCR-Tests für Covid stützte sich auch dieser auf Artikel in chinesischen Fachzeitschriften, die jeweils die Verwendung von Schwellenwerten von 37 bis 40 Zyklen für PCR-Tests empfahlen, was zum globalen Standard wurde, nach dem über 85 % der Fälle wie später falsch positiv waren bestätigt von der New York Times.
Letztendlich die Lockdowns und andere Mandate, die als Reaktion auf Covid-19 eingeführt wurden gescheitert um das Virus zu stoppen – von dem später nachgewiesen wurde, dass es eine Infektionssterblichkeitsrate hat unter 0.2% und angefangen haben verbreiten unentdeckt alle übrig weltweit wie ausgehandelt und gekauft ausgeführt wird. bis spätestens Mitte 2019 – in jedem Land, in dem sie erprobt wurden.
Sie führten jedoch zu der Todesfälle von Hunderttausenden junger Menschen, die größte von Menschenhand geschaffene Hungersnot seit dem großen Sprung nach vorn, eine beispiellose psychische Gesundheit Krise, Jahre von verlorene Bildung für Millionen von Kindern, jahrzehntelang verlorene Fortschritte im weltweiten Kampf für Menschenrechte und ein unbefristeter Ausnahmezustand, der bis heute andauert.
Einige glauben, dass dies eine Leistung ist, die des Friedensnobelpreises würdig ist. Ich bin nicht so respektvoll anderer Meinung. In einem Punkt sind wir uns jedoch alle einig, dass diese Politik dem Mann zu verdanken ist, dem wir ihre Konzeption wirklich zu verdanken haben: Xi Jinping.
Obwohl Xi viel zu bescheiden ist, um in diesem Bereich ins Rampenlicht zu rücken, wäre es eine schreckliche Tragödie, die möglicherweise den Ruf des Nobelkomitees für die kommenden Jahrzehnte beflecken würde, wenn Xis Durchbrüche auf dem aufkeimenden Gebiet der globalen Tyrannei im Bereich der öffentlichen Gesundheit für das Derivat übergangen würden und unoriginelle Arbeit der WHO.
Nachdruck des Autors Substack
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
