Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Wie ist die neue Maskenempfehlung der CDC zu berücksichtigen?

Wie ist die neue Maskenempfehlung der CDC zu berücksichtigen?

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Die verrückten, verschlungenen, durcheinandergebrachten Botschaften der CDC – so war es vom Beginn der Pandemie bis heute – haben eine weitere Wendung genommen. Jetzt empfiehlt die CDC Masken nicht nur für Ungeimpfte, sondern auch für Geimpfte. Dies ist angeblich auf die Entdeckung zurückzuführen, dass die als Delta bekannte Variante die Impfstoffe umgeht und nicht nur Infektionen, sondern auch eine infektiöse Ausbreitung verursacht. 

Wir haben also eine seltsame Situation, die sich entwickelt. Der Laie versteht unter einem Impfstoff, dass er einen Menschen vor Infektionen wie Masern oder Pocken schützt. Mit anderen Worten, Sie werden Covid nicht bekommen, genau wie Präsident Biden letzte Woche versehentlich und anscheinend ungenau in einer Pressekonferenz gesagt hat. Das stimmt in diesem Fall offenbar nicht. Diese Erkenntnis schien den Menschen erst vor wenigen Wochen zu dämmern, wie aus Israel berichtet wird enthüllt dass die Hälfte der aufgeführten Neuinfektionen bei vollständig geimpften Personen auftrat. 

Ich bemitleide jeden, der sich in dieser Zeit ein paar Wochen Urlaub von den Nachrichten genommen hat. Wir gingen von der Überzeugung, dass der ganze Sinn der Impfstoffe darin bestand, vor Infektionen zu schützen, zu der Erkenntnis über, dass dies nicht der Fall war. Sie können den Fehler immer noch bekommen. Der Zweck der Impfstoffe, so wurde uns neulich gesagt, besteht darin, vor schwerwiegenden Folgen zu schützen. Okay, das ist vernünftig genug, außer dass wir die Demografie schwerer Folgen kennen, und daher stellt sich die Frage: Warum hat die Politik eine nahezu universelle Impfung als Priorität? 

Nichts davon macht Sinn – wenn Sie immer noch nach sinnvollen Richtlinien suchen, die Sie wahrscheinlich schon vor langer Zeit aufgegeben haben. 

Nun zum großen Maskenrätsel. Im Mai erschien Anthony Fauci vollständig geimpft, aber mit Maske zu einer Anhörung im Senat. Rand Paul zündete ihn an und behauptete, das sei absurd. Fauci, sagte er, untergrabe das Vertrauen in die Impfstoffe. Wir müssen den Menschen eine Belohnung für die Impfung geben, sagte er. Wenn Sie nicht einmal Ihre Maske abnehmen können, warum sollten Sie sich die Mühe machen?

Ich vermute, dass die CDC seinem Standpunkt aufmerksam zugehört hat. Senator Paul mag nur ein Typ sein, aber er ist in der Lage, die Politik zu beeinflussen, weil er einen ungewöhnlichen Zugang zur Öffentlichkeit und zu Fauci selbst hat. Fauci ist sonst nur auf befreundete Medien angewiesen, die jede Äußerung anhören und anbeten. Paul hat aufgrund des Senatsprotokolls Zugang und kann daher einen Eindruck davon hinterlassen, was da draußen im CDC-Land tatsächlich passiert. 

Der CDC war sehr bewusst geworden, dass die Impfraten abgeflacht waren. Sie dachten, es wäre einen Versuch wert. Also hat die Agentur Anfang Mai eine Messaging-Umkehr vollzogen. Es kündigte an, dass Menschen, die geimpft sind, keine Maske mehr tragen müssen. Fauci ging pflichtbewusst in alle Talkshows und lud die Geimpften ein, ihre Privilegien zu genießen. Er lächelte sogar, als er das sagte! 

Das war ein interessanter Tag für mich, denn viele meiner Anti-Lockdown-Freunde feierten, dass die 16 Monate der Hölle offiziell zu Ende waren. Sie sagten richtig voraus, dass alle, einschließlich der Ungeimpften, jetzt ihre Masken abnehmen und das Leben wieder normal werden könnte. Sie waren für alle richtig, außer für die armen Kinder, die, weil es keinen Impfstoff für sie gibt, dauerhaft als wildgeborene Krankheitsträger gekennzeichnet wurden, obwohl sie es nicht sind. 

Hey, die CDC musste konsequent sein, auch wenn die Ergebnisse verrückt waren und deshalb Kinder nicht ausnahmen. 

Nun, wie haben die Impfraten reagiert? Weit davon entfernt, die Leute dazu anzuregen, den Stich zu bekommen, nahmen alle ihre Masken ab und forderten die Behörden heraus, nach ihren Papieren zu fragen. Dies liegt daran, dass die Menschen nach einem Jahr und Monaten ungeheuerlicher Freiheitsbeschränkungen die Nase voll hatten und nach Mitteln suchten, mit denen sie vorgeben könnten, zur Normalität zurückzukehren. Die Impfquoten blieben hängen, weil jeder, der einen Impfstoff wollte, ihn bereits bekommen hat, während der Rest eine natürliche Immunität besitzt, dem Medikament misstrauisch gegenübersteht oder mehr als bereit war, die Risiken einer Exposition zu akzeptieren. 

Jetzt hatte die CDC ein Problem. Das große Ziel einer 70-Prozent-Rate bei allen Menschen war schwer fassbar und machte die Pandemieplaner wütend, die dies auf der Grundlage der pharmazeutischen Definition der Herdenimmunität forderten. Sie nahmen diese Definition an, weil aus irgendeinem Grund, der für alle, die nicht für Impfstoffhersteller arbeiten, unerklärlich bleibt, die natürliche Immunität gründlich als primitiv und irrelevant abgetan wurde. Sprechen Sie über das Ignorieren der Wissenschaft! 

Dann am 22. Juli der einflussreiche Die Washington Post veröffentlichte die Folgende:

Daher muss die CDC erklären, wie sie es im Mai hätte tun sollen, dass die Maskenpflicht für Innenräume wieder eingeführt werden sollte, es sei denn, es gibt eine Möglichkeit, zwischen geimpften und ungeimpften Menschen zu unterscheiden. Die Biden-Administration hat während der Pandemie vieles richtig gemacht, aber mit ihrer vorzeitigen Rückkehr zur Normalität einen schweren Fehler begangen. Es muss auf Reset klicken und neue Leitlinien herausgeben, die sich mit den eskalierenden Infektionen, dem nachlassenden Interesse an Impfungen und den Unbekannten der Delta-Variante befassen. Wenn dies nicht der Fall ist, könnten wir uns auf dem Weg zu einem weiteren nationalen Anstieg befinden – und zwar einem, der vollständig vorhergesehen und vollständig vermeidbar war.

Die CDC scheint sich leichter von Kommentaren in politischen Zeitungen leiten zu lassen als von tatsächlichen wissenschaftlichen Abhandlungen zu diesem Thema, von denen es inzwischen viele Tausende gibt. Die Agentur möchte verdauliche, klare Anweisungen, was sie tun sollen. Dieses Stück in der Die Washington Post genau dafür gesorgt. So kehrte sich die CDC wieder einmal um. 

Aber um dies zu tun, brauchte es eine Begründung. Da sprang die Behörde auf die Ausrede an, die Delta-Variante entziehe sich oft den Impfstoffen, weshalb also auch die Geimpften Masken brauchen. Es ist nicht klar, ob und inwieweit die CDC erkennt, dass sie gerade wieder einmal das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Impfstoffe untergraben hat! Die Hörner des Dilemmas sind für jeden offensichtlich, der zusieht, wie sich diese Clownshow entfaltet. Wenn die CDC die Maskenrichtlinie aufhebt, werden die Menschen nicht geimpft; Wenn sie es wieder hinzufügen, haben die Leute eine weitere Entschuldigung, um den Stoß zu vermeiden. Masken bleiben in diesem Fall, was sie schon immer waren: ein Werkzeug, um die Öffentlichkeit zur Einhaltung anderer Mandate und Diktate anzustacheln, ein reines Symbol der Angst und ihr unerbittlicher Auslöser. Und mit Angst kommt Gehorsam. Vielleicht. 

Das eigentliche Problem, schlussfolgern viele, ist diese falsche Wahlfreiheit. Aus diesem Grund wird ständig über Impfvorschriften gesprochen und der NPR wird vor Aufregung bei jeder neuen Richtlinie der Atem stocken – von der Abteilung für Veteranenangelegenheiten, zum Beispiel – von neuen Mandaten. Worauf sie wirklich drängen, ist ein gesellschaftsweites Mandat, das allen die Chance geben würde. Berichten zufolge wird Biden dies der gesamten Bundesbelegschaft auferlegen. 

Das Justizministerium hat den Weg geebnet, indem es eine Meinung dass solche Mandate vollkommen gesetzeskonform sind. Weitere Bürgermeister unterstützen die Idee. Die Öffentlichkeit wird Tag für Tag aufgewärmt, um zu akzeptieren, was vor zwei Jahren allgemein als orwellscher Alptraum von Pässen und Papieren für den Zugang zum normalen Leben angesehen worden wäre. Es ist in jeder Hinsicht völlig unamerikanisch und völlig unnötig. Es ist ein weiterer Beweis dafür, dass es extrem schwierig wird, sie zurückzudrängen, sobald eine Krankheitspanik ausbricht und Regierungen sie nutzen, um ihre Macht auf schockierende Weise zu stärken. 

Erinnern Sie sich, als nur die „Verschwörungstheoretiker“ sagten, das eigentliche Ziel sei ein Pass und schließlich eine soziale Kreditwürdigkeit nach China-Art? 

An dieser Stelle ist alles möglich. Die Biden-Administration kann sich nicht einmal dazu durchringen, die Beschränkungen der Trump-Ära für Flüge aus Europa aufzuheben, obwohl alle dort kursierenden Stämme längst auch hier kursieren. Das Standardmotiv der Expositionsvermeidung ist völlig außer Kontrolle geraten und hält sogar grundlegende Freiheiten in der Schwebe. Heute hängen Ihre Menschenrechte vollständig davon ab, was die Planer der Pandemie wünschen, ob es sich um Hausverbote, Schulschließungen, Maskenpflichten oder Zwangsimpfung handelt. 

Was hier letztendlich unsere Rettung sein kann, sind die wütenden Eltern, denen gerade gesagt wurde, dass sie den Kindern in diesem Herbst wieder ein Tuch um die Ohren schnallen müssen. Diese armen Kinder wurden ohnehin schon genug verarscht. Vielleicht wird dies der letzte Strohhalm sein, die endgültige Diskreditierung der CDC und der Moment, in dem das amerikanische Volk fordern wird, dass genug viel mehr als genug ist. 



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ist Gründer, Autor und Präsident des Brownstone Institute. Er ist außerdem leitender Wirtschaftskolumnist der Epoch Times und Autor von 10 Büchern, darunter Freiheit oder Lockdown, und Tausende von Artikeln in der wissenschaftlichen und populären Presse. Er hält zahlreiche Vorträge zu Themen der Wirtschaft, Technologie, Sozialphilosophie und Kultur.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden