Wenn Trump gewinnt

Trump genießt den Aufschwung. Vier der jüngsten großen nationalen Umfragen zeigen, dass er um zwei bis drei Prozentpunkte zulegt, während demokratiefreundliche Medien wie die New York Times und CNN zeigen beide in ihren letzten Umfragen ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Die Wahlen 2016 und 2020 waren hauchdünn, obwohl Clinton (5%) und Biden (8%) zu diesem Zeitpunkt solide Umfragevorsprünge hatten. Wir müssen einen Trump-Sieg nicht nur in den USA in Betracht ziehen. Wahlkollegium aber auch in der Volksabstimmung.

Hier sind einige Gedanken:

1. Offensichtlich ist JD Vance im Aufwind. Große Auswirkungen auf die Entwicklung der Republikaner. 
2. Wird Trump Fed-Vorsitzenden Jay Powell ersetzen? Oder nur eine Änderung der Politik herbeireden? In einem neuen CNBC InterviewDer ehemalige Fed-Chef Kevin Warsh argumentiert, dass die Fed sowohl den Aktienmarkt als auch die Inflation angekurbelt habe. Würde eine von Trump versprochene Senkung der Inflation deshalb automatisch zu einer Korrektur des Aktienmarkts und einer Konjunkturabschwächung führen? Nicht unbedingt. Wenn Trump eine produktive Wirtschaftstätigkeit freisetzt und der Kongress die Haushaltskrise beendet, könnte die Fed ihre Geldpolitik normalisieren, ohne einen größeren Wirtschaftseinbruch auszulösen.
3. Wird Trump die von ihm vorgeschlagenen umfassenden und hohen Zölle tatsächlich durchsetzen? Oder wird er sie vor allem als Verhandlungsinstrument gegenüber China androhen? Ich wette, dass das Erstere wahrscheinlicher ist, aber eher das Letztere. Wir stellen jedoch fest, dass Trumps Verbündete einen Versuch starten, die Einkommensteuer durch Zölle zu ersetzen. So unpraktisch und unwahrscheinlich das auch sein mag, wir freuen uns, dass die Erwähnung einer radikalen Steuerreform nach zu langer Abwesenheit aus der nationalen Diskussion wieder aufkommt.
4. Wie wird er die „Abschiebung“ illegaler Einwanderer organisieren? Im besten Fall wird es schwierig. Es wird Handgemenge und Verfolgungsjagden geben. Kritiker werden der neuen Regierung Grausamkeit und Schlimmeres vorwerfen. Wie viel Mut werden die Republikaner für einen chaotischen Prozess haben? Eine Idee wäre, eine „umgekehrte Amnestie“ anzubieten – wenn Sie friedlich ausreisen und zustimmen, nicht illegal zurückzukehren, verzeihen wir Ihnen Ihre früheren illegalen Einreisen und geringfügigen Verstöße. Dies würde Anreize für Selbstidentifizierung und stille Abreise schaffen. Außerdem würde es den Behörden helfen, die Ausreisenden zu verfolgen. Würden die Ausreisen der Einwanderer die Wirtschaft wirklich treffen, wie Kritiker behaupten? Wir bezweifeln, dass dies große Auswirkungen haben wird. Ein großer Teil der einheimischen Bevölkerung ist immer noch unterbeschäftigt oder nicht erwerbstätig. 
5. Wir sollten mit einem massiven Rückgang regulatorischer Eingriffe in der gesamten Wirtschaft rechnen – von Energie bis Krypto. Zusammen mit den jüngsten Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs, wie dem Winkel Wenn die Kehrtwende gelingt und Elon Musks Substanz und Narrativ unterstützt werden, könnte es zu einer regulatorischen Renaissance kommen. Auch eine Verlängerung der Steuersenkungen von 2017 wird weitaus wahrscheinlicher.
6. Trump hat sich nie groß um Schulden, Defizite oder Ausgaben gekümmert. Aber er hat Elon Musk zum Zaren für staatliche Effizienz ernannt. Es ist ein orthogonaler Ansatz zur Ausgabenreform anstelle des traditionellen (und erfolglosen) Paul Ryan-Spielbuchs. Kann dieses Duo aus gutem und bösem Polizisten zumindest die außer Kontrolle geratenen Ausgaben auf den vor Covid herrschenden Kurs zurückführen? Können sie wenigstens rein kleptokratische Programme streichen, wie das 370-Milliarden-Dollar-Programm zur Bekämpfung der Wirtschaftskrise? Schwarze Kassen für grüne Energie? Könnten sie sogar noch weiter gehen und die unpopuläre Ausgabenexplosion und die daraus resultierende Inflation ausnutzen, um noch revolutionärere Auswirkungen auf die Staatsausgaben und den Umfang zu erzielen? Oder werden die mächtigen und beständigen Kräfte der Staatsexpansion wieder einmal gewinnen und eine Einbahnstraße aufrechterhalten, die nicht einmal Elon besiegen kann? 
7. Was passiert, wenn die Wirtschaft in den Keller geht? Ein Auslöser könnten die gigantischen nicht realisierten Anleiheverluste in den Bankbilanzen sein; ein anderer könnte der Zusammenbruch des gewerblichen Immobilienmarktes sein. Obwohl das gemeldete BIP-Wachstum okay war, hilft der Inflationskater Trump dabei, in der Wirtschaft zu siegen. Viele glauben jedoch, dass die wirtschaftliche Expansion nach der Pandemie nur ein Zuckerschock ist und bereits länger anhält als erwartet. Ein Abschwung zu Beginn von Trumps Amtszeit könnte viele seiner Pläne kompensieren. 
8. Wie werden die NATO und ihr transatlantisches Netzwerk reagieren? Oder allgemeiner: Was werden die Neokonservativen und neoliberalen Falken tun, die in Washington und den Medien konzentriert sind, ansonsten aber wenig beliebt sind? Dieser Gegenstand von Anne Applebaum – die argumentiert, Trump sei Hitler, Mussolini und Stalin in einer Person – deuten sie auf einen anhaltenden, umfassenden Krieg gegen eine umsichtige Außenpolitik hin? Oder werden sie einen ausgefeilteren Ansatz verfolgen? Wenn die Neokonservativen sich voll und ganz und formell (wieder) in die Reihen der Demokraten begeben, wie lange wird die Koalition der Wokes und Militaristen dann durchhalten? An der Wirtschaftsfront wird Europa, das im Vergleich zu den USA bereits hinterherhinkt, ohne große Veränderungen noch weiter zurückfallen. Reformer sollten auf Kosten der transatlantischen Bürokraten im Stil des WEF gewinnen. 
9. Kann Trump eine weitere interne Sabotage seiner Regierung vermeiden? Werden die Demokraten bei einem knappen Wahlergebnis versuchen, seine Amtseinführung zu erschweren oder gar zu verhindern? Kann er die Zustimmung seiner Ernennungen im Senat gewinnen? Kann er in den zahlreichen öffentlichen Ämtern aufräumen? Wie lange wird es dauern, talentierte militärische Führungspersönlichkeiten, die wir in den letzten Jahren vertrieben haben, zu rekrutieren, auszubilden und ihnen neues Leben einzuhauchen? Und wie wird Trump auf Sticheleien, Aufstände, Unruhen und juristische Auseinandersetzungen reagieren, die ihn als autoritären Politiker stützen sollen – und Überreaktionen vermeiden? 
10. Werden sich die Demokraten wie Bill Clinton wieder in Richtung Mitte orientieren? Oder wird der blinde Hass auf Trump noch mehr Radikalismus schüren? Das orthodoxe politische Denken rät zu Mäßigung. Insbesondere wenn Trump die Mehrheit der Stimmen gewinnt oder knapp daran vorbeikommt, werden pragmatische Demokraten zu einer Reformation raten. James Carville beispielsweise beklagt bereits, dass seine Partei sich rücksichtslos von männlichen Wählern abgewandt habe. Und Trumps offensichtliche Zugewinne bei schwarzen und lateinamerikanischen Wählern erschweren die langjährige identitätsorientierte Strategie der Demokraten. Andere Anreize könnten jedoch zu anhaltender Aggressivität und extremer Wokeness und damit zu einem innerparteilichen Krieg führen. 
11. Wird die Hälfte des Landes, die aus unerklärlichen Gründen noch Vertrauen in die traditionellen Medien hat, wenigstens anfangen, ihre Informationsdiät und -filter zu überdenken? Oder hat die Informationsverzerrung dauerhaften Schaden angerichtet?
12. Wird die Großindustrie, die sich in den letzten 15 Jahren stark den Demokraten zugewandt hat, sich nun wieder auf die Republikaner ausrichten? Teile des Silicon Valley haben im letzten Jahr eine Neuausrichtung eingeleitet – z. B. Elon Musk, Marc Andreessen, David Sacks und vor ihnen Peter Thiel im Jahr 2016. Aber das sind die Unternehmer. In der Vergangenheit stellten sich große und kleine Unternehmen im Allgemeinen gegen staatliche Übergriffe. Dann fusionierten Großindustrie und Regierung. Heute besteht eine Hauptkluft zwischen politisch verstrickten bürokratischen Unternehmen und unternehmerischen. Will die Republikaner überhaupt viele der Großen zurückhaben? Die neue Ausrichtung der Republikaner auf „Little Tech“ ist eine spannende Entwicklung, insbesondere nachdem sie in den letzten zwei Jahrzehnten aus dem Silicon Valley ausgeschlossen waren. 
13. Branchengewinner: traditionelle Energie, Kernenergie, Little Tech. Branchenverlierer: grüne Energie, Big Tech, Big Pharma, Big Food. Einzelgewinner: X (geb. Twitter), Elon Musk, RFK, Jr. 
14. Wie wird der Zensur-Industriekomplex reagieren? Ein Sieg Trumps wäre sowohl ein symbolischer als auch ein operativer Schlag für staatliche, nichtstaatliche, alte und neue Medien, die entschlossen sind, Fakten und Erzählungen zu gestalten und zu kontrollieren. Er würde ihre Mission, ihre Finanzierung und ihr organisatorisches Geflecht erschweren. Werden sie an ihrer „Fehl-/Desinformations“-Darstellung festhalten und alte Medien und Social-Media-Unternehmen dazu drängen, Inhalte aggressiv zu moderieren? Oder werden sie eine neue Strategie entwickeln? KI ist ganz klar die nächste Frontlinie in den Informationskriegen. Wie werden diejenigen, die Propaganda betreiben und menschliche Gehirne neu verdrahten, versuchen, künstliche Gehirne zu programmieren und vorzuverdrahten?
15. Wie wird Trump RFK Jr. und seine Bewegung integrieren? Wird RFK Jr. wirklichen Einfluss erlangen, insbesondere in Gesundheitsfragen? Die Pharmaindustrie und die großen Gesundheitsorganisationen werden einen heiligen Krieg führen, um Reformen im Allgemeinen und die Rechenschaftspflicht für die Covid-Fehler im Besonderen zu blockieren. 
16. Trump hat versprochen, den Krieg zwischen Russland und der Ukraine zu beenden. Einerseits sollte das einfach sein. Trotz allem, was man von den Medien und Thinktanks in Washington hört, verliert die Ukraine schwere Verluste. Hunderttausende sind tot, und ihr Militär ist erschöpft und schwächelt. Die Ukraine sollte schnell ein Abkommen wollen, bevor sie noch mehr Menschen und Territorium verliert. Russland hingegen hat schon vor Beginn des Krieges immer gesagt, dass es ein Abkommen will, und sich dabei auf die ukrainische Neutralität konzentriert. Warum die ukrainische Neutralität die USA stören sollte, war immer ein Rätsel. Und doch glauben selbst Kritiker der westlichen Unterstützung für die Ukraine, die ein Abkommen wollen, dass es schwer zu erreichen sein wird. Das westliche außenpolitische Establishment hat zu viel Glaubwürdigkeit und Emotionen investiert. Es wird Trump „Beschwichtigung“ und „Verrat“ vorwerfen und jedes Abkommen für schwierig halten. Russland hat sich inzwischen so viel Territorium gesichert und hat nun Odessa und Charkiw im Visier. Putin wird nicht bereit sein, ein Abkommen zu akzeptieren, das er 2021 oder früher angenommen hätte. Der weitaus bessere Weg für alle Beteiligten wäre ein Vorkriegsabkommen oder das im April 2022 ausgehandelte, aber gescheiterte Abkommen gewesen. 
17. Was wäre, wenn KI einen neuen Produktivitätsboom auslöst, der durch eine Agenda des Energieüberflusses, einschließlich einer Renaissance der Atomkraft, ermöglicht wird? Der wirtschaftliche Rückenwind könnte die Politik noch stärker verändern, als wir es derzeit erleben.
18. Kann Trump, der seinen letzten Wahlkampf geführt und gewonnen hat, seine Erfolge konsolidieren, indem er auf jene Teile des Landes zugeht und sie vereint, die bereit sind, eine ausgestreckte Hand anzunehmen?

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack