Warum versucht Pfizer Comix?

Pfizer hat einen neuen Comic gesponsert, „Helden des Alltags“, um die Menschen zu drängen, ihre Herbst-Covid-Booster zu bekommen. Die Handlung des neuen Comics dreht sich um einen Großvater, der in einer Klinik auf seinen Stoß wartet, der vom Avengers-Bösewicht Ultron angegriffen wird.

„Wir können uns sogar gegen starke, sich ständig weiterentwickelnde Feinde wehren“, versichert der maskierte Großvater den Leuten im Wartezimmer, „wenn Sie bereit sind, sich anzupassen, wehren Sie sich und unternehmen Sie Schritte, um sich zu schützen. Es ist auch wichtig, dass ganze Gemeinschaften zusammenkommen und helfen, die Bedrohung zu bekämpfen.“ Nicht alle Helden tragen Umhänge, wissen Sie.

Das ist mutig von Marvel und Disney. Das Mischen von Gesichtsmasken und Impfstoffen mit Superhelden ist entweder sehr selbstbewusst oder sehr profitabel. Zieh es an, wie du willst, aber Pflaster auf den Armen alter Männer sind nicht gerade superheldenhaft. Es ist ein langer Weg vom muskulösen Thor und seinem Hammer. Und jedes unerwünschte Impfereignis wird die Faszination des Superhelden wie eine Nadel durch einen Umhang stechen.

Wir wissen aus Dokumenten, die durch Auskunftsersuchen von erhalten wurden Judicial Watch Inc, dass die US-Regierung plante, mit Hollywood-Gilden zusammenzuarbeiten, um „Impfbotschaften in Drehbuch- und Reality-TV-Shows einzubauen“, Disneyland Parks, große Sportligen, Social-Media-Plattformen, katholische Zeitungen und Newsletter, TV-Talkshows am Morgen und tagsüber, hispanische Unterhaltungsnetzwerke … Die Liste geht weiter. Dieser neue Comic ist Teil einer riesigen Fülle von Mitteilungen zur Verschiebung der Akzeptanz.

„Unterhaltung ist Zuckerguss für Geistespillen“, sagte Edward Hunter weise in seinem Buch Gehirnwäsche: Die Geschichte von Männern, die sich ihr widersetzten. Hunter interviewte Koreakriegsveteranen, die Kriegsgefangenenlager überlebten, und Zivilisten, die in China waren, über ihre Erfahrungen mit Gehirnwäsche und wie sie überlebten. Die „Mind Pills“ beziehen sich auf die Sättigungsbehandlung in der Gesellschaft, wodurch die Menschen der kommunistischen Propaganda, auch in der Unterhaltung, einfach nicht entkommen konnten.

Generell verbinden wir Fernsehpropaganda mit autoritären und kommunistischen Ländern. Die Nutzung des Fernsehens für Social Engineering ist jedoch nicht die einzige Domäne dieser Regime. Es wird immer offensichtlicher, dass es sogar in demokratischen Ländern eine inoffizielle Beziehung zwischen Regierung und Unterhaltungsmedien geben kann. Sie könnten denken, dass der Zweck die Mittel heiligt, insbesondere im Falle einer Pandemie oder einer öffentlichen Gesundheitsbotschaft. Aber die Unterscheidung zwischen Zielen der öffentlichen Gesundheit und politischen Zielen ist nicht so klar.

Geheime Propaganda die seinen Weg in Film und Fernsehen, wie die Marvel-Kollaboration zeigt. Hier in Großbritannien hat das Behavioral Insights Team aufschlussreiche Berichte veröffentlicht. Umgangssprachlich als Nudge Unit bekannt – nach einer Form der Verhaltenswissenschaft namens „Nudge“ – war sie einst Teil der britischen Regierung, obwohl sie jetzt unabhängig ist. Obwohl es sich noch zu einem Drittel im Besitz der britischen Regierung befindet, veröffentlichte es einen Bericht mit dem Titel „The Power of TV: Nudging Viewers to Decarbonise their Lifestyles“. Dies Zusammenarbeit mit dem Sender Sky machte einige verblüffende Eingeständnisse:

„Verhaltensänderungen durch Rundfunk und traditionelle Medien zielten in der Vergangenheit darauf ab, die öffentliche Gesundheit zu verbessern, die Gleichstellung der Geschlechter zu fördern und Gewalt zu reduzieren. Stellen Sie sich das Potenzial für Emissionsminderungen vor, wenn die gleichen Methoden verwendet würden, um nachhaltiges Verhalten zu fördern!'

Die Medien werden seit langem genutzt, um Verhaltensänderungen zu bewirken. Der Bericht beschreibt eine Vielzahl von Möglichkeiten, wie das Fernsehen genutzt werden kann, um uns zum Verhalten von Net Zero zu bewegen, einschließlich Kinderprogrammen, Nachrichtensegmenten und sogar Produktplatzierung.

Es gibt wenig Argumente gegen die ausgezeichneten Absichten einiger von der Regierung unterstützter Gesundheitskampagnen. Die Überschneidung von Anti-Raucher-Botschaften mit dem Superman-Franchise führte zu Nick O'Teen, einem Bösewicht, der versuchte, Kinder für seine Armee von Rauchern zu rekrutieren. Die Begründung war, Kinder anzusprechen, von denen angenommen wurde, dass sie leicht zu ungesunden Entscheidungen verleitet würden, aber auch, dass die Kinder als „Agenten“ die Eltern davon überzeugen würden, nicht zu rauchen. Aber entscheidend war, dass die guten Absichten transparent in den Anzeigen enthalten waren. Dies ist eine andere Welt als die verdeckte Beeinflussung von Nachrichten und redaktionellen Inhalten außerhalb des transparenten Rahmens der Werbung, die der Regulierung unterliegt.

Die Kinderfernsehsendung „Lazy Town“ hat sich mit Change4Life zusammengetan, einer Initiative der britischen Regierung zur Förderung einer besseren Gesundheit und zur Bekämpfung von Fettleibigkeit. Kürzlich hat Russell T. Davies gesagt, dass Doctor Who Themen wie den Klimawandel untersuchen wird. Während der COP26 hatten alle großen britischen Seifenopern konvergierende Handlungsstränge zum Thema Klima.

Propagandisten werden zunehmend ermutigt, ihre Bemühungen öffentlich zu machen. Es ist schamlos, weil sie die Schande nicht sehen. Wir erleben gerade einen Plot Twist in der Entwicklung der Propaganda.

In George Orwells 1984, war der Televisor ein obligatorischer Bildschirm in jedem Haushalt, der zur Ausstrahlung von Propaganda, aber auch zur Überwachung der Bewohner diente. Der Televisor „konnte gedimmt werden, aber es gab keine Möglichkeit, ihn ganz auszuschalten.“ Zum Glück können wir unsere Televisoren abschalten, wenn wir wollen. Sinkende Zuschauerzahlen deuten darauf hin, dass die Leute genau das tun. Vielleicht mögen sie es nicht, gepredigt zu werden.

Diese neue Partnerschaft zwischen Marvel und Pfizer ist super lahm. Es mag für Marvel super profitabel gewesen sein, aber ich vermute, dass es für die Marke super schädlich sein wird.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack