Als ich heute Nachmittag zu meinem Computer zurückkehrte, entdeckte ich eine wütende E-Mail von der Mutter eines Studienanfängers der George Mason University. Hier ist meine Antwort an sie.
Frau L__:
Ich bin bestürzt, das aus Ihrer E-Mail zu erfahren, denn Sie haben gerade entdeckt, dass ich das unterstütze Große Barrington-Erklärung, Sie verlangen, dass Ihr Sohn aus meinem bevorstehenden Econ 103-Kurs ausscheidet. Diese Entscheidung müssen natürlich Sie und Ihr Sohn treffen. Sie sollten Ihrem Sohn raten, das zu tun, was Sie für das Beste halten.
Aber Sie haben sich die Zeit genommen, mir zu schreiben, um mich der „intellektuellen Inkompetenz“ zu beschuldigen, also werde ich mir einen Moment Zeit nehmen, um mich zu verteidigen.
Da Sie keinen Einwand gegen die Great Barrington Declaration erheben, außer dass „sie so anti-wissenschaftlich, anti-sozial und anti-human ist, dass ein kompetenter Professor sie lautstark kritisieren sollte“, fordere ich Sie auf, die Deklaration tatsächlich zu lesen und mir zu antworten mit Ihren konkreten Einwänden. Identifizieren Sie bestimmte Passagen, von denen Sie glauben, dass sie so empörend sind, dass kein intelligenter Mensch ihnen zustimmen kann.
Die zentrale Botschaft der GBD ist die Forderung nach Fokussiertem Schutz. Widersprechen Sie dieser Nachricht? Widersprechen Sie dem Ratschlag, dass der Schutz auf die Gruppen konzentriert werden soll, von denen wir wissen – und von denen wir zumindest bereits im März 2020 wussten – dass sie besonders anfällig für Covid sind, während die große Mehrheit der Menschheit (die nicht besonders gefährdet ist) belassen wird? normal weiterleben? Und wenn Du do Objekt, was ist an diesem Rat so unverschämt, dass er jeden, der ihn unterstützt, als ungeeignet kennzeichnet, einen Einführungskurs in Wirtschaftswissenschaften zu unterrichten? (Fürs Protokoll, ich sehe keinen Anlass für mich, in meinem Verlauf, den Ihr Sohn jetzt nicht nehmen wird, die Great Barrington Declaration zu erwähnen.)
Oder lehnen Sie das implizite – aber wirtschaftlich vernünftige und relevante – Verständnis der GBD ab, dass das Ausgeben von Ressourcen wohl oder übel zum Schutz aller, unabhängig vom Risikoprofil, vor der Exposition gegenüber Covid Ressourcenverschwendung bedeutet auch wenn das einzige Ziel darin besteht, Krankheit und Tod durch Covid zu reduzieren? Schließlich sind in vielen Fällen Ressourcen, die zum Schutz von Personen mit geringem Risiko vor Covid verwendet werden, Ressourcen, die nicht mehr verfügbar sind, um Personen mit hohem Risiko vor Covid zu schützen. Wie alle kompetenten Ökonomen sagen würden, führt die Umverteilung von Ressourcen von dort, wo sie eine geringe Auswirkung haben, zu einer Stelle, an der sie eine größere Auswirkung haben, dazu, dass diese Ressourcen eine größere Auswirkung haben. Glauben Sie nicht, dass dieses Ergebnis – das heißt, mit der gleichen Anzahl von Ressourcen eine bessere Abwehr gegen Krankheit und Tod zu erreichen – wünschenswert ist?
Oder vielleicht lehnen Sie die Warnung der GBD ab, dass die massive und beispiellose Unterbrechung des wirtschaftlichen und sozialen Lebens schreckliche unbeabsichtigte Folgen haben wird, einschließlich – wenn auch nicht beschränkt auf – schlimmere nicht-covidische Gesundheitsfolgen für eine Vielzahl von Menschen, die viel breiter sind als diejenigen, die es sind besonders anfällig für Covid.
Ich schließe mit der Feststellung, dass der Rat der GBD ungeachtet Ihrer Einwände gegen die GBD oder die Begründetheit dieser Einwände nicht originell ist. Wie der Co-Autor der Great Barrington Declaration, Jay Bhattacharya, erklärt Dieser exzellente Podcast vom vergangenen Mai an erinnerte die Erklärung die Menschheit lediglich daran, was bis Anfang 2020 Konsens unter Vertretern des öffentlichen Gesundheitswesens, einschließlich denen der Weltgesundheitsorganisation, über die besten Mittel zum Umgang mit Atemwegs-Pandemien war. All die Große Barrington-Erklärung tat, bestand darin, zu raten, dass ein langjähriger Konsens wiederhergestellt und befolgt werden sollte.
Es tut mir aufrichtig leid, dass Ihr Sohn nicht in meinem Kurs sein wird. Ich empfehle ihm, sich in die Abteilung einzuschreiben, die von meinem Kollegen Tom Rustici unterrichtet wird, der ein ausgezeichneter Professor ist, von dem Ihr Sohn viel lernen wird.
Mit freundlichen Grüßen
Donald J. Boudreaux
Professor für Wirtschaftswissenschaften
George Mason University
reposted aus CaféHayek
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.