Brownstone » Zeitschrift des Brownstone Institute » Warum haben sie den Kindern das angetan?

Warum haben sie den Kindern das angetan?

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Seit Beginn der Pandemie herrscht weltweit Angst und Sorge. Während eine gewisse Angst natürlich ist, sind wir jetzt in 21 Monaten, und dennoch hat das Angstniveau kaum nachgelassen. Die Mainstream-Erzählung zu Covid-19 lautet: „Covid-19 ist eine Gefahr für alle, und alle müssen sich sozial distanzieren und sperren, bis wir das Virus beseitigen können.“ 

Diese Erzählung hält alle in ständiger Angst vor Mitmenschen. Es behandelt Kinder eher als Virusträger denn als entzückende, unschuldige, normale Kinder. Ist diese Erzählung korrekt oder basiert sie auf unverhältnismäßiger Angst? 

Bei dem Versuch, mit Freunden und Kollegen zu sprechen, die diese Erzählung glauben, wurde ich von vielen als Verschwörungstheoretiker bezeichnet. Schließlich erzählen uns so viele Gesundheitsbehörden in so vielen Ländern dieses Narrativ. Wie ist es möglich, dass so viele Behörden in so vielen Ländern falsch liegen? Wie können sich so viele Wissenschaftler irren?

Der Geist der wissenschaftlichen Forschung verlangt, dass wir die Dinge von vorn betrachten erste Prinzipien. Es kann nicht basieren auf: „Wie können so viele Menschen falsch liegen.“ Es gibt mehrere leicht zu erkennende Hinweise darauf, dass ein Großteil der weltweiten Reaktion auf Covid-19 tatsächlich eher aus unverhältnismäßiger Angst als aus einer rationalen Reaktion besteht. 

Unten liste ich auf fünf solcher offensichtlichen Anzeichen, alles im Zusammenhang mit Kindern.

(1) Hungernde bereits unterernährte Kinder: Der erste Hinweis auf die äußerst unausgewogene Reaktion ist, dass die Lockdown-Reaktion, basierend auf der Mainstream-Erzählung, bereits unterernährte Kinder verhungern ließ. 

In Indien ist die Unterernährung von Kindern seit Jahrzehnten ein großes Problem, das direkt oder indirekt für den Tod von fast 3 % der Säuglinge verantwortlich ist 2000 vermeidbare Todesfälle pro Tag. Doch die Lockdown-Erzählung entschied sich dafür, Schulen und Mittagsmahlzeiten zu schließen, wodurch Millionen von bereits unterernährten Kindern hungern: Sie sind nach 21 Monaten noch nicht wieder normal!

(2) Kennzeichnung von Kindern als gefährliche Krankheitserreger: Der zweite Hinweis auf eine unausgewogene Reaktion ist, dass Kindern eine normale Kindheit, Spiel, Sozialisation und Bildung vorenthalten wurden. In vielen Fällen waren sie sogar Schuld für den Tod älterer Menschen. 

Auch wenn es tatsächlich so wäre, dass Kinder ein Virus übertragen könnten, ist dies kaum der richtige Weg, um sie zu behandeln: für mehrere Monate und Jahre, ohne dass ein Ende in Sicht ist. Und Beweis ist überwältigend, dass Schulen nicht viel zur Verbreitung von Covid beitragen, und einige Forschungsprojekte weist sogar darauf hin, dass die Exposition gegenüber Kindern im Durchschnitt vor Covid-19 schützen kann. 

In Indien ist es noch absurder, dass für Erwachsene fast alles normal ist: Restaurants, Einkaufszentren, Kinos, überfüllte Veranstaltungen, überfüllte Busse und Züge und Flüge usw.; Gleichzeitig sind die Schulen nicht geöffnet, und selbst dort, wo sie geöffnet sind, sind normale Aktivitäten für Kinder nicht gestattet!

(3) Covid-19-Impfstoffe für Kinder ohne Langzeitsicherheitsdaten: Die gleiche Mainstream-Erzählung drängt auch auf Covid-19-Impfstoffe für Kinder, obwohl es nirgendwo auf der Welt eine Pandemie für Kinder gegeben hat (z Deutschland, Schweden, Daten von verschiedenen anderen europäischen Ländern). Jabs für Kinder ausrollen ohne Daten zur Langzeitsicherheit sind ärztliches Fehlverhalten, und noch ein weiterer Hinweis auf die unverhältnismäßige Reaktion auf Covid-19.

(4) Impfverordnungen für Kinder: Einige Teile der Welt (zB CA, NY in den USA) haben vorgeschriebene Covid-19-Impfstoffe für Schulkinder angekündigt. Dies trägt zu dem oben genannten medizinischen Fehlverhalten bei.

(5) Impfung von Kindern ohne Zustimmung der Eltern: Einige Teile der Welt (zB UK, Schweiz, Philadelphia/USA) erlaubte Kindern im Alter von 11 oder 12 Jahren, sich ohne Zustimmung der Eltern impfen zu lassen. Die Durchführung eines medizinischen Eingriffs an einem Kind ohne Zustimmung der Eltern sollte undenkbar sein. Dies ist eine weitere Dimension des oben genannten medizinischen Fehlverhaltens und der unverhältnismäßigen Reaktion.

Ethisches Dilemma vs. Behandlung von Kindern in unserer Covid-Reaktion

Es gibt ein klassisches Gedankenexperiment, das verwendet wird, um ethische Dilemmata zu veranschaulichen. Soll die Person, die neben dem Hebel steht, „nichts tun“ und den Zug fünf Menschen töten lassen, oder soll er den Hebel drücken und explizit für den Tod einer Person verantwortlich sein? Es ist ein Dilemma, weil es keine unbedingt „richtige“ Antwort gibt. 

Es ist aufschlussreich, dieses Dilemma mit unserer Covid-Reaktion zu vergleichen: Wir haben Kinder zu Opfern gemacht und ihnen eine Kindheit geraubt, ohne dass wir irgendeinen Nutzen daraus ziehen konnten! Die gleiche Reaktion fortzusetzen, selbst nachdem man weiß, dass Covid ein winziges Risiko für Kinder darstellt, wäre zutiefst unethisch.

Raus aus der Massenpsychose, zum Wohle unserer Kinder

Aufgrund der eindimensionalen Fokussierung auf Covid-19, die nicht zuletzt von profitorientierten Medien sowie Echokammern in den sozialen Medien angetrieben wird, hat die unverhältnismäßige Angst inzwischen das Ausmaß einer Massenpsychose erreicht.

Unsere Kinder sind unsere Zukunft, wie es der Gesundheitsminister der Union, Mansukh Mandaviya, getan hat erinnert uns des Offensichtlichen vor kurzem. Nirgendwo auf der Welt hat es eine Pandemie für Kinder gegeben. Doch ihr Leben wurde auf den Kopf gestellt und ihre Zukunft ruiniert, nicht durch das Virus, sondern durch unsere unverhältnismäßige, auf Angst basierende Reaktion. 

Es ist sowohl das verfassungsmäßige als auch das Geburtsrecht jedes Kindes, eine normale Kindheit zu haben. Es ist höchste Zeit, dass die Öffentlichkeit aus der unverhältnismäßigen Angst vor Covid-19 herauskommt, und höchste Zeit, dass die Gesundheitsbehörden beginnen, evidenzbasierte und nicht angstbasierte Schritte zu unternehmen. Die Zukunft unserer Kinder steht auf dem Spiel.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Bhaskaran Raman

    Bhaskaran Raman ist Dozent im Fachbereich Informatik und Ingenieurwesen am IIT Bombay. Die hier geäußerten Ansichten sind seine persönliche Meinung. Er pflegt die Website: „Understand, Unclog, Unpanic, Unscare, Unlock (U5) India“ https://tinyurl.com/u5india. Er ist über Twitter erreichbar, Telegramm: @br_cse_iitb. br@cse.iitb.ac.in

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden