Wurde die Pandemie als Probelauf für die Reaktion auf einen biologischen Angriff inszeniert?

Der Beweis, dass das Coronavirus aus einem Labor stammt, ist jetzt da zwingend, ebenso wie der Beweis, dass das Virus wurde verbreiten unentdeckt überall die Welt bis Herbst 2019, mit einer Blutentnahme aus der Lombardei am 12. September 2019 gefunden sowohl für virale RNA als auch für Antikörper positiv zu sein.

Eine entscheidende offene Frage ist, wer was wann wusste. Was wussten insbesondere die USA vor Januar 2020 über das Virus und was wusste die chinesische Regierung?

Hier werde ich argumentieren, dass sowohl die USA als auch die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) wussten, dass ein künstlich hergestellter Virus seit Mitte November 2019 im Umlauf war, und dass, während die KPCh anfangs keine Bedenken wegen des Virus hatte, das US-Bioverteidigungsnetzwerk viel besorgter war . Der Pandemie-Notfall wurde daher größtenteils vom US-Bioverteidigungsnetzwerk geschaffen, das ihn als Gelegenheit nutzte, alle Notfallprotokolle in die Praxis umzusetzen, die es seit zwei Jahrzehnten vorbereitet hatte, um auf einen biologischen Angriff oder eine Pandemie zu reagieren. Während sich das Virus schnell als mild herausstellte, wurden die Notfallmaßnahmen weitgehend fortgesetzt, da der Zug bereits in Betrieb genommen hatte und die Gelegenheit zu gut war, um sie zu verpassen.

Wenn die USA und ihre Verbündeten vor 2020 etwas heimlich gewusst haben, sind die wahrscheinlichsten Personen, die es wissen würden, Mitglieder der Geheimdienst- und Sicherheitsnetzwerke. Was können wir aus dem, was sie im Herbst und Winter 2019/20 sagten und taten, und aus späteren Berichten darüber schließen, was sie wussten?

Denken Sie an Dr. Michael Callahan, einen ehemaligen CIA-Agenten, der jetzt die US Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) leitet und die einzige der US-Regierung war bestätigter Ansprechpartner in Wuhan im Januar 2020. Aus heiterem Himmel, Dr. Callahan kontaktierte den mRNA-Impfstoffexperten Dr. Robert Malone am 4. Januar 2020, um ihm zu sagen (um Dr. Malone zu zitieren): „In der Region Wuhan war ein neuartiges Coronavirus im Umlauf, es sah nach einer erheblichen biologischen Bedrohung aus, und ich sollte ‚mein Team‘ dazu bringen, nach Wegen zu suchen, um es zu mildern das Risiko dieses neuen Agenten.“

Denken Sie daran, dass zu diesem Zeitpunkt niemand sonst Alarm über das neue Virus verbreitete, das laut den öffentlichen Aufzeichnungen nur von der privaten chinesischen Firma sequenziert und als neuartiges SARS-ähnliches Virus bestätigt worden war Vision Medizin am 27. Sicherlich verbreitete die KPCh keinen Alarm. Vor der Sperrung von Wuhan am 23. Januar 2020 war es so die Drohung herunterspielen vor dem Virus zu schützen, Nachrichten darüber zu unterdrücken und keine abgestimmte Antwort zu geben.

Die Videos, die angeblich Menschen zeigen, die mit dem Virus auf der Straße zusammenbrechen, die damals in den sozialen Medien umhergingen, wurden nicht von der KPCh, sondern von Organisationen gefördert gegen die KPCh und mit dem Ziel, seine Vertuschung des Virus aufzudecken. Auch die meisten Menschen im Westen betrachteten das Virus nicht als ernsthafte Bedrohung, und es wurde kaum auf der Tagesordnung der Regierung registriert. Denken Sie daran, dass Anfang Januar in Wuhan offiziell nur wenige Menschen im Krankenhaus waren und keine Todesfälle verzeichnet wurden, sodass jede Vorstellung, dass dieses Virus eine große Bedrohung für die globale öffentliche Gesundheit darstellt, rein hypothetisch war – oder auf Informationen beruhte, die nicht öffentlich zugänglich sind.

Allerdings war Dr. Callahan mit seinem frühen Alarmismus nicht allein. Andere Mitglieder des US-amerikanischen Biodefence-Netzwerks zeigten sich auffallend alarmistisch und versuchten ab Anfang Januar aktiv, ihre Umgebung zu alarmieren.

Im Weißen Haus stellvertretender Nationaler Sicherheitsberater Matt Pottinger schürte ab Anfang Januar den Terror. Als Michael Senger merkt an: „Während des gesamten Januars 2020 berief Pottinger ohne Wissen der Anwesenden einseitig Treffen im Weißen Haus ein und verstieß gegen das Protokoll, um auf der Grundlage von Informationen aus seinen eigenen Quellen in China Alarm über das neue Coronavirus zu schüren, obwohl er keine offiziellen Geheimdienste hatte, die seinen Alarmismus untermauerten.“

Es war Pottinger, der einen anderen Alarmisten hereinbrachte Debora Birx Ende Februar 2020 als Koordinator für die Reaktion auf das Coronavirus im Weißen Haus; Birx war maßgeblich daran beteiligt, die alarmistische Agenda voranzutreiben und Lockdowns nach Amerika zu bringen.

Das ist durchgesickert 'Red Dawn'-E-Mails unter US-Regierungsbeamten und anderen Anfang 2020 zeigen, dass der langjährige Befürworter der Sperrung, Dr. Carter Mecher vom Ministerium für Veteranenangelegenheiten, ebenfalls von Anfang an auf starke Reaktionen drängt.

Dr. Mecher ist ein Mitarbeiter von Dr. Richard Hatchett, ehemals bei den National Institutes for Health (NIH) und jetzt CEO der von Gates finanzierten Organisation für Pandemie-Impfstoffe CEPI, mit wem er schrieb eine Zeitung im Jahr 2007 vorgab, die Lehren aus der Pandemie von 1918 zu nutzen, um soziale Distanzierung zu fördern. Eine Schwester Krepppapier, ebenfalls vom NIH finanziert, war gleichzeitig produziert von Professor Neil Ferguson vom Imperial College. Direktor des Nationalen Instituts für Allergien und Infektionskrankheiten (damals und heute) Dr. Anthony Fauci kommentierte im Jahr 2007, dass die beiden Studien unterstreichen, dass „eine Hauptlehre der Grippepandemie von 1918 ist, dass es entscheidend ist, früh einzugreifen … Nicht-pharmazeutische Interventionen können zu Beginn einer Pandemie wertvolle Zeit gewinnen, während ein gezielter Impfstoff hergestellt wird“.

Richard Hatchett nahm am Weltwirtschaftsforum teil, als China am 23. Januar Wuhan abriegelte. Am nächsten Tag gab er a Pressekonferenz mit Jeremy Farrar, Direktor des Wellcome Trust und Vorstandsmitglied von CEPI, und Modernas CEO Stephane Bancel, der Chinas drakonische Reaktion unterstützt und deutlich macht, dass sie direkt aus seinem eigenen Drehbuch stammt.

Eine Sache, die wichtig zu verstehen ist, ist, dass, wenn Sie keine Behandlungen und keine Impfstoffe haben, nicht-pharmazeutische Interventionen buchstäblich das Einzige sind, was Sie haben, und es ist eine Kombination aus Isolierung, Eindämmung, Infektionsprävention und Kontrolle und dann diese Maßnahmen zur sozialen Distanzierung. 

Es gibt historische Präzedenzfälle für ihre Verwendung. Wir haben uns intensiv umgesehen und eine historische Analyse des Einsatzes von nicht-pharmazeutischen Interventionen in US-Städten im Jahr 1918 durchgeführt, und wir fanden heraus, dass Städte, die früh in einer Epidemie mehrere Interventionen einführten, viel bessere Ergebnisse erzielten.

Das „wir“ bezieht sich natürlich auf Neil Ferguson und Carter Mecher, wie oben erwähnt.

Ein weiterer möglicher Beweis für die Beteiligung der US-Geheimdienste und des Bioverteidigungsnetzwerks sind die Nachrichten des „Whistleblower“-Arztes Li Wenliang in Wuhan auf Englisch beworben durch eine Organisation von der US-Regierung finanziert. Die Überschwemmung der sozialen Medien mit Botschaften, die den Lockdown im Jahr 2020 fördern, war auch 2014 zu beobachten Ebola in Sierra Leone, wo es eindeutig das Werk externer Agenten war. Es ist auch von Bedeutung, dass dasselbe New York Times Der Reporter Donald McNeil schrieb fast identische Artikel, in denen er die extremen Eingriffe in beide lobte 2014 und 2020. 

Wo auch immer Sie Anfang 2020 hinsehen, inmitten des Meeres allgemeiner Ruhe, wird jede Alarmquelle ausnahmslos mit jemandem in Verbindung gebracht werden, der mit dem Bioverteidigungsnetzwerk der USA und ihren Verbündeten in Verbindung steht – Menschen wie Michael Callahan, Matt Pottinger, Deborah Birx, Richard Hatchett, Carter Mecher und Neil Ferguson.

Es ist daher nicht verwunderlich zu erfahren, dass das Virus in den USA nicht aus Gründen der öffentlichen Gesundheit, sondern aus Gründen der öffentlichen Gesundheit behandelt wurde nationale Sicherheit. Dieser Ansatz, der sich bereits in der hohen Aktivität des Biodefence-Netzwerks zeigt, wurde im März 2020 offiziell gemacht, als die Verantwortung für die Politik in der Pandemie nicht den öffentlichen Gesundheitsbehörden, sondern dem Nationaler Sicherheitsrat und seine Agenturen. Das politische Dokument, auf dem die nachfolgenden politischen Entscheidungen basierten, wurde nie veröffentlicht.

Warum sollte ein Virus, das bisher sehr wenig getan hat, eine Angelegenheit der nationalen Sicherheit sein? Die wahrscheinlichste Erklärung ist, dass es bekannt war oder vermutet wurde, dass es sich um einen nicht natürlichen, künstlich hergestellten Wirkstoff handelt. Diese wahrscheinliche Schlussfolgerung wird durch andere Beweise gestützt, insbesondere durch Geheimdienstberichte, die darauf hindeuten, dass sowohl die USA als auch die KPCh im November 2019 von dem Virus wussten.

Ein aktueller Bericht des US-Senats zeigte dass die KPCh am 12. November 2019 eine größere Sicherheitsintervention am Wuhan Institute of Virology (WIV) durchgeführt hat, um die „komplexe und ernste Situation der [Bio-]Sicherheitsarbeit“ anzugehen. Der Senatsbericht implizierte auch, dass das WIV ungefähr zur gleichen Zeit mit der Arbeit an einem Impfstoff gegen das neue Coronavirus begonnen haben muss – abgeleitet aus der Tatsache, dass Yusen Zhou (der kurz darauf auf mysteriöse Weise starb) am 24. Februar 2020 ein Impfstoffpatent beantragte. Diese Tatsachen weisen darauf hin, dass die KPCh Mitte November Kenntnis davon erlangte, dass ein durchgesickertes Virus zirkulierte, vermutlich weil sie bemerkte, dass Menschen krank wurden, und es durch Tests zum WIV zurückverfolgte (obwohl es keine direkten Beweise dafür gibt, haben US-Geheimdienste festgestellt). WIV-Mitarbeiter, die im November an einer Covid-ähnlichen Krankheit erkranken). 

Die Reaktion der KPCh auf diese Entdeckung scheint darin bestanden zu haben, Sicherheitsprobleme im WIV anzusprechen und mit der Arbeit an einem Impfstoff zu beginnen, ansonsten aber Informationen über das Virus zu unterdrücken und es nicht als große Bedrohung zu behandeln. Die KPCh scheint ihre Gesundheitsdienste im November oder Dezember nicht alarmiert zu haben, da die Mediziner in Wuhan es selbst entdecken mussten.

Diese Politik des Herunterspielens und Unterdrückens wurde fortgesetzt, selbst als Ärzte in Wuhan das neuartige Virus bei ihren Patienten entdeckten und am 27. Dezember die nahezu vollständige Sequenz aus einem privaten Labor erhielten. Die KPCh bestand dann wochenlang aggressiv darauf, dass sich das Virus nicht zwischen Menschen ausbreite unterdrückt Jede Andeutung kam aus einem Labor und drängte von Anfang an auf die kaum plausible Theorie, dass es von Tieren auf dem Nassmarkt gesprungen sei.

Die Weitergabe der vollständigen Virussequenz am 11. Januar geschah nur, weil ein chinesischer Wissenschaftler gegen das Protokoll verstieß und dafür diszipliniert wurde. Selbst als die KPCh ihre Politik des Herunterspielens aufgab und am 23. Januar aggressive nicht-pharmazeutische Interventionen einleitete, setzte sie dies fort Versuche, das WIV und seine Virendatenbank zu untersuchen, vereiteln. Es ist also klar, dass die KPCh bis zum 23. Januar keine Anzeichen von Besorgnis über das Virus zeigte, aber alle Anzeichen von Besorgnis über seine Ursprünge würden entdeckt werden.

Unabhängig davon hat die US-Geheimdienstgemeinschaft lass es wissen dass ihr seit Mitte November ein neues Virus bekannt sei, das in China zirkuliere. Als israelische Nachrichten-Website berichtet: „In der zweiten Novemberwoche erkannte der US-Geheimdienst, dass sich in Wuhan, China, eine Krankheit mit neuen Merkmalen entwickelte. Sie verfolgten seine Verbreitung, als diese geheimen Informationen den Medien zu diesem Zeitpunkt noch nicht bekannt waren und auch nicht aus dem chinesischen Regime kamen.“

Diese Intelligenz ist sagte gekommen sein „in Form von Kommunikationsabhörungen und Overhead-Bildern, die eine erhöhte Aktivität in Gesundheitseinrichtungen zeigen“. Das US-Militär „warnte dann genau Ende November die NATO und die [israelischen] IDF vor dem Ausbruch“.

Wir wissen also, dass die USA Informationen über das Mitte November im Umlauf befindliche Virus hatten. Ich denke, wir müssen davon ausgehen, dass diese Informationen über abgefangene Kommunikation mit der Sicherheitsintervention der KPCh beim WIV in Verbindung gebracht wurden, und dass der US-Geheimdienst daher genau wie die KPCh wusste oder vermutete, dass sie von diesem Zeitpunkt an im Labor entwickelt wurde. Wenn ja, scheint niemand Dr. Fauci und seinen Mitarbeitern davon erzählt zu haben Faucis FOI-E-Mails offenbaren, dass er und seine Kollegen herausfinden, dass es wahrscheinlich Ende Januar konstruiert (und dass sie es finanziert haben) wurde.

Am 1. Februar leitete Fauci eine dringende Vertuschungsoperation ein, um die Idee eines Laborlecks als unbegründete Verschwörungstheorie zu diskreditieren, und sagte seinen Mitarbeitern: „Sie werden heute Aufgaben haben, die erledigt werden müssen.“ Es ist nicht klar, ob Fauci diese Vertuschung aus eigener Initiative orchestriert hat oder, was wahrscheinlicher ist, nachdem er von Personen des Bioverteidigungsnetzwerks dazu angewiesen oder vorbereitet wurde. Das Motiv war in jedem Fall das gleiche: mit dem Finger von der Finanzierung der implizierten Virusforschung durch die USA wegzuzeigen und das Feld nicht zu diskreditieren.

Es scheint also, dass sowohl die KPCh als auch die Geheimdienste der USA und ihrer Verbündeten ab November 2019 den durchgesickerten Ausbruch beobachteten, um zu sehen, was passieren würde und ob er, wie sie hofften, im Sande verlaufen würde. Der chinesische Präsident Xi Jinping und die KPC wollten es unbedingt ignorieren und jeden Alarm sowie jeden Hinweis auf ein Laborleck unterdrücken. Das Biodefence-Netzwerk hingegen scheint angesichts des neuen Virus viel nervöser gewesen zu sein. Sobald sich die Nachricht verbreitete, verstärkte sie die Nachrichten, verbreitete Alarm, drängte auf starke Interventionen und aktivierte Biosicherheitsprotokolle, wobei sie ihren Mitgliedern, wo immer möglich, die Verantwortung übertrug. 

Trotz dieser alarmierenden Art unterstützten die Mitglieder des Biodefence-Netzwerks jedoch konsequent die Theorie des natürlichen Ursprungs und des nassen Marktes und unterdrückten die Theorie der Laborlecks. Dies ist sehr aufschlussreich, da sie zu diesem Zeitpunkt unmöglich hätten wissen können, dass es nicht aus dem Labor stammt, und wie wir wissen, gab es viele Beweise dafür, dass dies der Fall war, nicht zuletzt das, was wir vermuten, dass sie über die chinesische Intervention wussten das WIV. Wenn wir für einen Moment davon ausgehen, dass sie nicht vermuteten, dass es im Labor entwickelt wurde, ist es sehr schwer, ihr hohes Maß an Besorgnis über das neue Virus oder ihre Aktivierung von Bioverteidigungsprotokollen und ihre Behandlung als nationale Sicherheitsangelegenheit zu erklären als es offiziell noch niemanden getötet hatte und es nur wenige Krankenhauspatienten gab.

Darüber hinaus wäre es für sie eindeutig hilfreich gewesen, die Labor-Leck-Theorie öffentlich zu unterstützen oder zumindest beizubehalten, da dies den Grund zur Beunruhigung noch verstärkt, ihre Erzählung über die Aufdeckung der Virusvertuschung durch die KPCh verstärkt und sie eindeutig zu einem nationalen gemacht hätte Sicherheitsangelegenheit. Die Entscheidung, stattdessen die unglaubwürdige Version der Ereignisse der KPCh zu unterstützen und die Laborleck-Theorie zu unterdrücken, verrät somit, dass dies für sie auf andere Weise ernsthaft unbequem gewesen sein muss, nämlich, dass es sie verwickelt und riskiert hat, ihre Forschung zu diskreditieren.

In dieser Hinsicht ist es auch bezeichnend, dass die Chinesen, als einige in der US-Regierung anfingen, die Laborleck-Theorie voranzutreiben reagiert nicht indem sie es leugnen, sondern indem sie es versuchen die USA beschuldigen für das Leck. Das fühlt sich an wie ein Warnschuss: Stellen Sie uns nicht bloß, oder wir entlarven Sie.

Bekanntlich fand die Strategie des Herunterspielens der KPCh am 23 lange Geschichte in China). Danach nahm das Land seine neue Politik mit Eifer an, verwandelte sich in ein Schaufenster für die extremen Maßnahmen zur Reaktion auf Pandemien, beteiligte sich an deren Förderung auf der ganzen Welt und machte sie sich wirklich zu eigen.

Wir stellen also fest, dass die Pandemie größtenteils eine Schöpfung des US-Bioverteidigungsnetzwerks war, dem China nach dem 23. Januar beitrat. US-Geheimdienstoffiziere hatten den Virus (von dem sie, wie die KPCh, wussten, dass er im Labor entwickelt wurde) seit Mitte November verfolgt, und das Bioverteidigungsnetzwerk stellte sicher, dass Nachrichten über das Virus verbreitet wurden, sobald die Ärzte es bemerkten, und verbreiteten Alarm, bevor es etwas gab wirklich beunruhigt sein und es sofort als Bedrohung der Biosicherheit behandeln.

Ich glaube, sie taten dies anfangs teilweise aus echter Besorgnis über das manipulierte Virus, teilweise aber auch, weil sie unbedingt alle Biosicherheitsprotokolle ausprobieren wollten, die sie seit Jahrzehnten vorbereitet hatten – nicht zuletzt die Einführung einer mRNA in Warp-Geschwindigkeit Impfung. Dieses letztgenannte Motiv hilft auch zu erklären, warum alles weiterging, als klar war, dass das Virus keine große Bedrohung für das menschliche Leben darstellte und die extremen Reaktionen nicht gerechtfertigt waren. Es war mit anderen Worten eine Art Probelauf für einen biologischen Angriff, der vom Bioverteidigungsnetzwerk der USA und ihrer Verbündeten orchestriert wurde.

Wenn das stimmt, hilft dies sicherlich, dem Ganzen einen Sinn zu geben. Aber das ist kaum ein beruhigender Gedanke, denn er bekräftigt, dass sie noch nicht mit uns fertig sind, sondern sich gerade darauf vorbereiten, es noch einmal zu tun, und wer kann sie daran hindern?

Nachdruck aus Der tägliche Skeptiker