Brasilien ist das einzige Land der Welt, das Covid-19-Impfungen für Kinder im Alter von 6 Monaten bis 5 Jahren vorschreibt. Letztendlich ähneln die Argumente der Befürworter denen der Mitglieder des Islamischen Staats.
Lassen Sie uns ein wenig in die Geschichte zurückblicken. Brasilien war das letztes Land in der gesamten westlichen Welt, die Sklaverei abzuschaffen, was 1888 mit der Lei Áurea geschah. In der brasilianischen Gesellschaft kämpften damals einige gegen die Sklaverei, andere wollten sie bewahren. Die Abschaffung erfolgte erst, als sich die Mehrheit dagegen wandte. Während eines Großteils des Kampfes um die Abschaffung der Sklaverei hatten die Befürworter der Sklavenbefreiung ein starkes Argument: Brasilien war das einzige Land in der westlichen Welt, in dem noch Sklaverei praktiziert wurde. Das letzte.
Zum Vergleich: Die Abschaffung der Sklaverei erfolgte in Chile 1823, in Mexiko 1824, in Argentinien 1853 und in den USA 1865. Mit anderen Worten: Die brasilianischen Abolitionisten orientierten sich mehr als zwanzig Jahre lang am Beispiel der USA, bis sie ihr Ziel erreichten.
Wenn wir über individuelle Freiheiten sprechen, ist es für ein offenes und freies Land, dessen Kultur aufgrund des intensiven kulturellen, kommerziellen und touristischen Austauschs den Nachbarländern einigermaßen ähnlich ist, schwierig, sich allein zu entwickeln. Es gibt immer den Einfluss dessen, was andere Gesellschaften tun. Dies gilt für alle Aspekte der individuellen Freiheiten.
Ein weiteres Beispiel ist das Recht auf Gleichgeschlechtliche Ehe. Die erste Anerkennung kam 2003 aus Belgien. Zwei Jahre später erkannten Kanada und Spanien dieses Recht an. In Brasilien, Frankreich und Uruguay erfolgte die Anerkennung 2013. In den USA war es 2015, und so folgte diese Anerkennung in der gesamten westlichen Welt, einem Land nach dem anderen.
2024 und Covid-19-Impfstoffe in Brasilien
Brasilien ist das einzige Land in der Welt Covid-19-Impfungen für Kinder im Alter von 6 Monaten bis 5 Jahren verpflichtend. Kein anderes Land auf der Welt tut dies – nicht einmal der Irak, Afghanistan, Libyen oder Syrien.
Um es klar zu sagen: Wir schreiben das Jahr 2024 und Brasilien ist das einzige Land der Welt, das Covid-19-Impfungen für Babys im Alter von 6 Monaten bis 5 Jahren vorschreibt. Das einzige.
Während Brasilien dies vorschreibt, Großbritannien, Deutschland, Schweden, Dänemark und Schweiz – bekannt für ihren Respekt gegenüber ihrer Bevölkerung – empfehlen die Impfungen nicht einmal für Kinder.
In diesen fünf Beispielländern werden Covid-19-Impfungen für Kinder nur in Ausnahmefällen durchgeführt: nur für sehr kranke Kinder, nach einer strengen medizinischen Untersuchung und auf Rezept. Selbst in diesen speziellen Fällen schreiben die Regierungen die Impfung nicht vor.
Der Grund, warum diese Länder die Impfung nicht empfehlen? Das Risiko überwiegt den Nutzen. So einfach ist das. Einige dieser Länder haben die Impfungen für junge Menschen zunächst empfohlen, aber nicht vorgeschrieben. Dänemark zum Beispiel tat dies, aber Mitte 2022 erklärte der dänische Gesundheitsminister Sören Brostrom öffentlich, entschuldigte sich dafür, dass er sie überhaupt empfohlen hat. „Die Impfungen wurden nicht vorrangig zum Wohle des Kindes empfohlen“, erklärte er.
A bedeutende Studie Die Studie, die die Entscheidung beeinflusste, die Impfung nicht vorzuschreiben und in den meisten Ländern nicht zu empfehlen, wurde von einem Team unter der Leitung von Vinay Prasad, einem renommierten Epidemiologen der University of California, zusammen mit anderen prominenten Forschern durchgeführt. Diese Studie wurde in der BMJ – British Medical Journal, eine der renommiertesten medizinischen Fachzeitschriften der Welt, Ende 2022.
Die Studie kam für eine Niedrigrisikogruppe wie gesunde Kinder und Jugendliche zu dem offensichtlichen Schluss: Es wäre notwendig, zwischen 30,000 und 40,000 junge Menschen zu impfen, um einen einzigen Krankenhausaufenthalt aufgrund von Covid in dieser Gruppe zu verhindern, aber diese Impfungen würden 18.5 schwere Nebenwirkungen verursachen, darunter Myokarditis und Perikarditis, was zu zwischen 1.5 und 4.6 Krankenhausaufenthalten führen würde. Mit anderen Worten: Es würde mehr Krankenhausaufenthalte aufgrund von Nebenwirkungen durch Impfstoffe geben, als durch die Vermeidung von Covid-Krankenhausaufenthalten verhindert werden könnten.
In Brasilien hingegen besteht für alle Kinder eine Impfpflicht, auch für vollkommen gesunde, und es besteht kein Raum für Dialog.
Das Phänomen des Schutzvorhangs
Eines der Dinge, die mich während der Pandemie am meisten interessieren, ist das Verhalten der Gesellschaften. In Bezug auf Impfstoffe gibt es keinen Dialog. Es gibt keine Debatte; Fakten und Daten werden ignoriert.
Mir fällt kein einziges Thema ein, das mit individuellen Freiheiten zusammenhängt und bei dem Brasilien im Gegensatz zur Welt steht, isoliert ist und Dinge anders macht als alle anderen Länder. Keines.
Und Dialog hilft nicht weiter. Sie erwähnen, dass Brasilien das einzige Land ist, das dies tut, und das geht zum einen Ohr hinein und zum anderen wieder hinaus. Über Impfstoffe reden? Die Leute ziehen einen Schutzvorhang herunter, und kein Argument wird gehört oder berücksichtigt.
Diesen Leuten bleibt nur ein Gedanke: „Wir haben Recht, und die Welt hat Unrecht.“ Genau das ist die Denkweise eines Durchschnittsbürgers im Irak oder Syrien während der Ära des Islamischen Staats, als er sah, wie Homosexuelle von Gebäuden geworfen wurden. Es mag Variationen geben: „Na und, wenn die Welt es anders macht? Wir sind ein souveränes Land.“
Eine Zeit lang habe ich Tests durchgeführt, um zu sehen, wie die Leute auf das Argument reagieren, Brasilien sei vom Rest der Welt isoliert. Vor ein paar Monaten saß ich in einer Bar in meiner Stadt, trank Bier und aß Spieße. Ein langjähriger Freund, jung, unter 30 und Vorsitzender der örtlichen PT, der Mitte-links-Partei von Präsident Lula da Silva, kam mit seiner Freundin und einem lokalen Journalisten auf mich zu. Ich lud sie ein, sich zu setzen.
Als sie mich nach einiger Unterhaltung fragten, wie ich die Arbeit des Präsidenten einschätze, sagte ich, dass ich das missbillige. Ich erklärte, dass Brasilien das einzige Land der Welt ist, das Covid-19-Impfungen für Kinder vorschreibt, während Deutschland, das Vereinigte Königreich, Schweden und Dänemark sie nicht einmal empfehlen. „Sind Sie gegen Impfungen?“, fragte jemand. „Wollen Sie damit sagen, dass die Schlussfolgerung, dass Deutschland und das Vereinigte Königreich Recht haben und Brasilien Unrecht, mich zu einem Impfgegner macht?“, fragte ich zurück. Ich bekam keine Antwort. Aus irgendeinem Grund haben sie das Gefühl, dass sie nicht nachdenken oder reagieren müssen. Am Ende unterstützten sie die Impfpflicht eindeutig. Das ist genau so, als würde man von Mitgliedern des Islamischen Staats als „Ungläubiger“ bezeichnet.
Vor ein paar Tagen war ich mit einem anderen Freund in einem Restaurant. Er ist Anwalt und Menschenrechtsaktivist bei der brasilianischen Anwaltskammer. Ich führte das Thema ein, indem ich über kulturelle Einflüsse sprach. Dann fragte ich ihn, ob er sich an eine individuelle Freiheit erinnern könne, die nur Brasilien anders handhabt als der Rest der westlichen Welt. Ihm fiel keine ein. Ich erwähnte die Covid-19-Impfung für Kinder, erklärte, dass Brasilien das einzige Land ist, das sie vorschreibt, und zählte die Länder auf, die sie nicht einmal empfehlen. Das löste keine Empörung aus. Ich drängte auf einen Kommentar: „Wer garantiert, dass diese Länder richtig liegen?“, fragte er. Sicherlich eine Frage, die ein normaler Bürger, der mit dem Islamischen Staat sympathisiert, in Bagdad stellen könnte.
Einem dritten, sehr intelligenten Freund stellte ich das Thema bei ein paar Bierchen vor, so wie ich es in diesem Artikel getan habe. Ich begann mit der Erklärung der Macht des Satzes: „Brasilien ist das einzige Land der Welt, das so etwas tut“, und sprach dann weiter über Sklaverei, gleichgeschlechtliche Ehe und nannte sogar Beispiele, bei denen die USA das letzte waren. Ich erwähnte Rosa Parks in den USA, die sich weigerte, ihren Sitzplatz in einem Bus aufzugeben, in dem es getrennte Sitzplätze für Schwarze und Weiße gab. Tatsächlich konnten die USA in dieser Frage nicht allein dastehen. Ich erklärte, dass diejenigen, die damals dagegen waren, wahrscheinlich sagten: „Nur die USA machen diesen Unsinn.“
Da ich das Reaktionsmuster kannte, zwang ich meinen Freund nicht, zu sehen, ob er empört war. Ich stellte das Problem dar und bat um Hilfe, um zu verstehen, warum niemand darüber empört ist, dass Brasilien allein ist, so wie der Islamische Staat, der Homosexuelle von Gebäuden wirft.
„Logisches Denken steht nicht vor moralischen Schranken“, erklärte dieser Freund. Zweifellos gelang es der kompetenten Vermarktung der Covid-19-Impfstoffe, die Kommerzialisierung des injizierbaren Arzneimittels zu einem moralischen Problem zu machen. Und derselbe Satz erklärt auch die Hinrichtung von Homosexuellen durch den Islamischen Staat.
Kürzlich sprach im Fernsehen ein Richter klar erklärt: Wenn brasilianische Eltern ihre Kinder nicht mit Covid-19-Impfstoffen impfen lassen wollen, kann der Staat den Eltern das Kind wegnehmen. Mit anderen Worten: Wenn Brasilianer den Empfehlungen der brasilianischen Behörden misstrauen und die Empfehlungen Deutschlands, des Vereinigten Königreichs, Schwedens, Dänemarks und der Schweiz bevorzugen, werden ihnen zur Strafe ihre Kinder weggenommen.
Ein Kind seinen Eltern wegzunehmen ist meiner Ansicht nach genauso brutal wie Homosexuelle von Gebäuden zu werfen.
Bevor wir zum Schluss kommen, wollen wir das Offensichtliche feststellen: Das Covid-19-Virus in Brasilien ist dasselbe, das in Europa zirkuliert. Die Impfstoffe, die hier für Kinder angeboten werden, sind genau dieselben, die die europäischen Länder ihren Kindern anbieten könnten. Und die biologische Zusammensetzung der brasilianischen Kinder ist genau dieselbe wie die anderer Kinder auf der ganzen Welt. Es gibt keinen logischen Grund, warum die Risiko-Nutzen-Abwägung anders sein sollte.
Ständige Unterdrückung
Jetzt, im Juni 2024, ist die Justiz eines südlichen Bundesstaates Brasiliens, Santa Catarina, bestellt dass die Eltern ihre beiden jungen Töchter innerhalb von 19 Tagen gegen Covid-60 impfen lassen. Der erste Zwangsschritt vor der Entführung der Kinder besteht darin, mit einer Geldstrafe zwischen 20 und 2,000 Dollar pro Tag zu drohen, solange die Kinder ungeimpft bleiben.
„Als ethisch geprägte Bürger bleiben wir der Gesundheit und Unversehrtheit jedes Menschen, insbesondere der Kinder und Jugendlichen, unerschütterlich verpflichtet und respektieren die Wissenschaft zugunsten des Lebens“, schrieb der Richter in seinem Urteil, der sich selbst als heldenhaften Verteidiger der Wissenschaft sieht.
Es soll in die Geschichte eingehen: Hier in der Gegend hat es keinen Sinn, zu sagen „nur Brasilien macht das“, wenn wir über Covid-19-Impfstoffe sprechen. Die Gesellschaft als Ganzes ignoriert es, genauso wie es sinnlos war, dem Islamischen Staat zu sagen, dass „nur ihr das macht“, wenn es um die Tötung von Homosexuellen ging. In beiden Fällen ist die Reaktion ähnlich: keine Reflexion.
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
