Brownstone » Zeitschrift des Brownstone Institute » Die WHO ändert Richtlinien, um Lockdowns zu begünstigen

Die WHO ändert Richtlinien, um Lockdowns zu begünstigen

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Die Weltgesundheitsorganisation beabsichtigt, Lockdowns und andere nicht-pharmazeutische Maßnahmen zur Eindämmung der Virusausbreitung zu einem Teil der offiziellen Pandemie-Leitlinien zu machen.

Die Offenbarung kommt in a berichten soll später in diesem Monat zur Weltgesundheitsversammlung der WHO gehen. Dies ist nicht Teil des neuen Pandemievertrags und erfordert keine Zustimmung der Mitgliedstaaten. Dem Bericht zufolge ist die Umsetzung bereits im Gange.

Viele haben die angehoben Alarm über ein neues Pandemieabkommen der WHO. Allerdings, wie ich habe vorher vorher (und wie Michael Senger anmerkt wenn sie hier klicken), liegt kein neues Pandemieabkommen auf dem Tisch. Vielmehr gibt es Änderungen des bestehenden Vertrags, der International Health Regulations 2005, sowie weitere Empfehlungen (insgesamt 131), die in a berichten von der Arbeitsgruppe „Stärkung der Bereitschaft und Reaktion der WHO auf gesundheitliche Notfälle“.

Die meisten dieser Änderungen und Empfehlungen beziehen sich auf die gemeinsame Nutzung von Informationen und Ressourcen und die Vorbereitung auf zukünftige Pandemien; keiner von ihnen greift direkt in die staatliche Souveränität ein, indem er der WHO erlaubt, Maßnahmen zu verhängen oder aufzuheben. Das bedeutet jedoch nicht, dass sie nicht gefährlich sind, da sie billigen und kodifizieren die schrecklichen Fehler der letzten zwei Jahre, beginnend mit Chinas Abriegelung von Hubei am 23. Januar 2020.

Die Empfehlungen in dem Bericht stammen von WHO-Überprüfungsgremien und -Ausschüssen und wurden im Dezember 2021 in einer Umfrage an die Mitgliedstaaten und Interessengruppen verschickt, um ihre Meinung einzuholen.

Nicht-pharmazeutische Interventionen erscheinen dreimal in den Empfehlungen, einmal unter „Eigenkapital“ und einmal unter „Finanzen“, wo die Staaten aufgefordert werden, „angemessene Investitionen in“ und „rasche Entwicklung, frühe Verfügbarkeit, wirksamen und gerechten Zugang zu neuartigen Impfstoffen, Therapeutika, Diagnostika und nicht-pharmazeutische Interventionen für gesundheitliche Notfälle, einschließlich Kapazitäten für Tests, maßstabsgetreue Herstellung und Vertrieb“.

Während die rasche Entwicklung und frühe Verfügbarkeit von nicht-pharmazeutischen Interventionen an sich besorgniserregend klingt, könnte dies von den Staaten auf verschiedene Weise interpretiert werden.

Richtig alarmierend wird es jedoch im Abschnitt „Führung und Governance“. LPPPR 29 besagt (Hervorhebung hinzugefügt):

Nicht-pharmazeutische Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit systematisch und konsequent in jedem Land in dem Umfang anwenden, der die epidemiologische Situation erfordert. Alle Länder müssen eine explizite evidenzbasierte Strategie haben, die auf höchster Regierungsebene vereinbart wurde um die Übertragung von COVID-19 einzudämmen.

Die Anforderung, dass die Pandemiestrategie eines Landes darauf abzielen muss, die Virusübertragung einzudämmen, ist eine wesentliche Änderung gegenüber den aktuellen Leitlinien. Die bestehende Pandemievorsorgestrategie des Vereinigten Königreichs, die im Einklang mit früheren WHO-Empfehlungen erstellt wurde, ist völlig klar dass kein Versuch unternommen werden sollte, die Virusübertragung zu stoppen, da dies nicht möglich ist und wertvolle Ressourcen verschwendet werden:

Es wird nicht möglich sein, die Ausbreitung eines neuen pandemischen Influenzavirus aufzuhalten, und es wäre eine Verschwendung von Ressourcen und Kapazitäten des öffentlichen Gesundheitswesens, dies zu versuchen.

Es wird mit ziemlicher Sicherheit nicht möglich sein, ein neues Virus in seinem Ursprungsland oder bei seiner Ankunft im Vereinigten Königreich einzudämmen oder auszurotten. Es muss davon ausgegangen werden, dass sich das Virus unweigerlich ausbreiten wird und dass alle lokalen Maßnahmen, die ergriffen werden, um die Ausbreitung zu unterbrechen oder zu verringern, dies wahrscheinlich tun werden haben auf nationaler Ebene nur sehr begrenzten oder teilweisen Erfolg und können nicht als „Zeitkauf“ herangezogen werden.

Es wird nicht möglich sein, die Ausbreitung des pandemischen Influenzavirus zu stoppen oder auszurotten, weder im Ursprungsland noch im Vereinigten Königreich, da es sich zu schnell und zu weit ausbreiten wird.

Aber jetzt sagt die WHO, dass die Eindämmung der Virusübertragung das Ziel der Pandemie-Reaktion sein soll. Das ist ein Desaster.

Schlimmer noch, der Bericht besagt, dass diese Empfehlung in die „normative Arbeit“ der WHO aufgenommen wird, was bedeutet, dass sie Teil der offiziellen WHO-Leitlinien für Staaten bei der Reaktion auf eine Pandemie sein wird. Schlimmer noch, es heißt, dass es bereits umgesetzt wird – dazu braucht es keinen Vertrag oder die Zustimmung der Mitgliedsstaaten, es geschieht bereits.

Erwarten Sie in den kommenden Monaten und Jahren neue Leitlinien auf internationaler und nationaler Ebene, die diese Annahme beinhalten, dass Beschränkungen auferlegt werden sollten, um die Virusausbreitung einzudämmen. Dies ist trotz der Tatsache, dass die letzten zwei Jahre nur die Weisheit der früheren Leitlinien der WHO bestätigt haben, dass dies nicht möglich und den Versuch nicht wert ist.

Diese Angelegenheit muss auf höchster Ebene zur Sprache gebracht werden, damit Lockdowns und andere nicht-pharmazeutische Interventionen aus allen Pandemieplanungen herausgehalten werden.

Unterzeichnen Sie die parlamentarische Petition gegen die jüngsten Schritte der WHO wenn sie hier klicken – jetzt bei über 121,000 Unterschriften.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden