Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Wurden die Kinder vergiftet? 

Wurden die Kinder vergiftet? 

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Eine erhöhte Exposition gegenüber toxischen Substanzen aufgrund einer übermäßigen Anwendung unwirksamer Maßnahmen wie Maskenpflichten, häufiger Verwendung von Händedesinfektionsmitteln, Desinfektionssprays und häufigen Tests während der Pandemie wird sich kurz- und langfristig auf die Gesundheit von Kindern und künftige Generationen auswirken. 

Darüber hinaus unwirksame Sperren erhöhte die Zahl der Kinder sich auf Lebensmittelbankpakete zu verlassen, die die während des Wachstums und der Entwicklung benötigte tägliche Ernährung nicht decken können, was die Gefahr einer schlechten Gesundheit während des Alterns verschlimmert. 

Es kann zu einer allgemeinen Fehlregulation des Immunsystems mit Folgen kommen, die von Autoimmunerkrankungen bis hin zu Krebs reichen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die am stärksten betroffene Bevölkerung die armen, immungeschwächten und behinderten Kinder sein werden. Um weitere Schäden zu verhindern, sollten die Maßnahmen gestoppt werden, während eine dringende Analyse der Vergiftung und möglicher Wege zur Reparatur des Immunsystems erforderlich ist. 

Giftige Chemikalien ein bekanntes Risiko für die zukünftige Gesundheit 

Die Weltgesundheitsorganisation gibt an, dass Vergiftungen eine der fünf häufigsten Todesursachen durch unbeabsichtigte Verletzungen bei Kindern sind. Umfragen aus China zeigen, dass es sich um Vergiftungen handelt eine der häufigsten Todesursachen bei chinesischen Kindern, Rang so hoch wie der 3rd Ursache des Unfalltodes. 

Hunderte neuer Chemikalien werden jedes Jahr entwickelt und in die Umwelt freigesetzt, ohne dass ihre toxischen Wirkungen auf Kinder getestet wurden. In den letzten 50 Jahren wurden mehr als 100.000 synthetische organische chemische Verbindungen freigesetzt. Für die überwiegende Mehrheit dieser Chemikalien für den täglichen häuslichen und gewerblichen Gebrauch gibt es nur ein begrenztes Wissen darüber, wie sie sich verhalten werden, wenn sie in Luft, Wasser und Boden freigesetzt werden. 

Infolgedessen wird in menschlichen und tierischen Blutproben ein Cocktail aus globalen Giftstoffen wie chlorierten, bromierten und fluorierten Proteinen sowie Ag, Al, Ars, Hg und Pb gefunden. Hormonähnliche synthetische Verbindungen wie PFAS und PCB, die sogenannten endokrinen Disruptoren, fordern einen hohen Tribut von Menschen und Wildtieren und stören die natürlichen chemischen Signalwege von Organismen, wie im Buch beschrieben Unsere gestohlene Zukunft: Bedrohen wir unsere Fruchtbarkeit, Intelligenz und unser Überleben? von Colborn et al. Bestimmte Pestizide scheinen zu stören Brain Entwicklung, Alterung und Fortpflanzungsfunktion.

Exposition von Kindern gegenüber giftige Chemikalien in der Umwelt eine Gruppe von chronischen Behinderungen und manchmal lebensbedrohlichen Zuständen wie Krebs bei Kindern, neurologische Entwicklungs-, Verhaltens- und Fettstoffwechselstörungen verursachen oder dazu beitragen. Krankheiten, die in der westlichen Welt stark zugenommen haben und nicht durch parallele Trends in Lebensstil, Ernährung und Verhaltensmustern erklärt werden können. 

Es gibt immer mehr wissenschaftliche Beweise dafür, dass selbst geringe Expositionsdosen gegenüber toxischen Substanzen während der fötalen und kindlichen Entwicklung dauerhafte Auswirkungen haben können. Kritische Fenster der Anfälligkeit für eine Exposition sind der sich entwickelnde Fötus während des dritten Trimesters der Schwangerschaft, wenn sich das Gehirn am schnellsten entwickelt, und während der ersten Lebensjahre, wenn das Immunsystem programmiert ist. 

In den letzten zwei Jahren hat die biologische Gefahr mit einem Berg zusätzlichen Abfalls zugenommen, von dem fast die Hälfte nicht unbedingt erforderliche persönliche Schutzausrüstungen ausmachen Volumen an Abfall. Etwa 1/3 der persönlichen Schutzausrüstung kann es nicht sein sicher verpackt oder wegen zu wenig Biogefährdungsbeuteln gelagert werden. Weltweit, Milliarden Euro wurden für fehlerhafte Masken und andere PSA ausgegeben, die größtenteils von chinesischen Unternehmen stammten, die vor der Pandemie nicht existierten. Obwohl die WHO einen Notfall über die Gefahr der Luftverschmutzung herausgegeben hat, die zu einem schwachen Immunsystem führt, werden mehr Infektionskrankheiten und mehr chronische nichtübertragbare Krankheiten (z Herzerkrankungen, Diabetes, Fettleibigkeit) wurde eine Nutzen-Risiko-Abwägung für die Millionen Menschenleben zerstörenden Pandemiemaßnahmen nicht vorgenommen. 

Schwangere, Kinder und Jugendliche sind anfälliger für Vergiftungen

Die US National Academy of Sciences (NAS) hat geschätzt, dass die toxischen Expositionen in der Umwelt zur Verursachung von beitragen 28 Prozent der neurobehavioralen Störungen bei Kindern

Der NAS-Bericht und zahlreiche Forschungsergebnisse haben herausgefunden, dass „die Zeit das Gift macht“ mit der Folgerung, dass „in der frühen Entwicklung das Timing das Gift macht“. 

Der Schwellenwert, die niedrigste Konzentration, die schädliche Wirkungen hervorrufen kann, ist für jede Chemikalie unterschiedlich und kann von Person zu Person unterschiedlich sein (Empfindlichkeit). Je länger man einer Chemikalie ausgesetzt ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass man davon betroffen ist. Chemikalienexposition, die über einen langen Zeitraum andauert, ist oft besonders gefährlich, weil sich einige Chemikalien im Körper anreichern können oder weil der Schaden keine Chance hat, repariert zu werden. 

Der Körper hat mehrere Systeme, vor allem Leber, Niere und Lunge, die Chemikalien in weniger toxische Form umwandeln und sie eliminieren. Die gemeinsamen Stellen, an denen Substanzen zuerst mit dem Körper in Kontakt kommen, sind Haut, Augen, Nase, Rachen und Lunge. Die Fähigkeit von Kindern, viele Giftstoffe zu verstoffwechseln, zu entgiften und auszuscheiden, unterscheidet sich von der von Erwachsenen. Sie sind weniger in der Lage, mit chemischen Toxinen umzugehen, weil sie nicht über die notwendigen Enzyme verfügen, um sie zu verstoffwechseln, und daher anfälliger für sie sind.

Die Entwicklungssysteme eines Kindes sind sehr empfindlich und nicht in der Lage, Schäden zu reparieren, die durch Umweltgifte verursacht werden können. Auch ohne klinisch sichtbare Symptome a subklinische Toxizität kann Krankheiten verursachen in Intelligenz und Verhaltensänderung. Die am häufigsten betroffenen inneren Organe sind die Leber, die Nieren, das Herz, das Nervensystem (einschließlich des Gehirns) und das Fortpflanzungssystem. 

Es gibt einige Substanzen, die einmal abgelagert für immer im Körper verbleiben wie Asbestfasern. Giftige Chemikalien können genetische Schäden verursachen. Die meisten Chemikalien, die Krebs verursachen, verursachen auch Mutationen. Zum mehrere chemische Metalle epigenetische Modifikationen werden als möglicher Mechanismus angesehen, der der Toxizität und der Fähigkeit zur Zelltransformation zugrunde liegt. Leider wurden die meisten Chemikalien überhaupt nicht getestet. 

Darüber hinaus sind keine Wechselwirkungen zwischen Substanzen bekannt, die eine synergistische oder potenzierende Wirkung hervorrufen können. 1997 wurde eine Task Force des Weißen Hauses für die Gesundheit und Sicherheit von Kindern eingerichtet, und 2002 trat der Best Pharmaceuticals for Children's Act in Kraft, der vorschreibt, dass Arzneimittel, die für die Verwendung bei Kindern gekennzeichnet sind, wissenschaftlichen Studien unterzogen werden speziell untersuchen Kinder Anfälligkeiten. Obwohl Vorschriften für einen vorsorglichen Ansatz bei der Verwendung giftiger Chemikalien aufgestellt wurden, haben ihre Ambitionen ihre Erfüllung nicht erreicht.

Wie Covid-Maßnahmen die zukünftige Gesundheit von Kindern gefährden

Viele Studien haben gezeigt, dass Kinder und Jugendliche ein sehr geringes Risiko haben, einen schweren Fall von Covid-19 zu entwickeln. Kollektive Studien zeigen, dass die Immunantwort von Erwachsenen und Kindern auf eine leichte SARS-CoV-2-Infektion ähnlich ist, sich aber nach der Entwicklung einer schweren Erkrankung bei ARDS (Erwachsene) und MIS-C (Kinder) unterscheidet, die durch eine unterschiedliche Immunantwort und Entzündung gekennzeichnet ist . 

Allerdings ist die Assoziation von schwerem Covid-19 bei Kindern und Erwachsenen mit Vorerkrankungen unterstreicht den Beitrag dieser Komorbiditäten zur Schwere der Erkrankung. Mehrere Studien zeigten einen Zusammenhang zwischen Zusammensetzung der Darmmikrobiota, Spiegel von Zytokinen und Entzündungsmarkern, Chemokine und Blutmarker von Gewebeschäden bei Patienten mit Covid-19 und die Schwere der Erkrankung. Es wurde eine Verarmung der Darmmikrobiota mit immunmodulatorischem Potenzial beobachtet. Es kann sein, dass die mikrobielle Dysbiose nach dem Abklingen der Krankheit zu anhaltenden Symptomen beitragen könnte, die als Long Covid beschrieben werden. 

Es gibt keinen Beweis dafür, dass Maßnahmen während der Pandemie für gesunde Kinder und Jugendliche vor einer Virusinfektion oder -übertragung schützen, während die mögliche Schädigung durch eine Kombination toxischer Substanzen, die eventuell synergistisch wirken oder potenzieren könnten, auf die Wirksamkeit des Immunsystems zurückzuführen ist zunehmende Besorgnis. 

Je mehr wir uns vorstellen können, dass Kinder ausgesetzt sind toxischen Substanzen wie Titandioxid, Graphenoxid, Ag, Natriumazid, Ethanol, Methanol, Polypropylenfasern oft in Kombination und für längere Zeit zusammen mit einem möglichen Wechsel in Kohlendioxid Konzentration kann eine Veränderung ihrer Darmmikrobiota und eine Überbeanspruchung ihrer Entgiftungssysteme in Leber, Niere, Lunge und Herz verursachen. 

Eine Veränderung der Darmmikrobiota von Kindern und Jugendlichen prädisponiert Kinder und Jugendliche für die Entwicklung von MIS-C und anderen chronischen Erkrankungen. Fallberichte von ernsthaften Gesundheitsproblemen innerhalb von Minuten beim Tragen einer Maske wurden veröffentlicht. Bemerkenswerterweise raten Experten aus Regierung, Politik und Gerichten immer noch zu Maßnahmen, auch wenn die Wissenschaft über die Wirkungslosigkeit klar ist und die Sicherheit nicht garantiert werden kann. 

Kürzlich stellte der Belgier Sciensano fest, dass die geschätzte Titandioxidmasse in 24 verschiedenen Einzel- und wiederverwendbaren Arten von Gesichtsmasken, die für die breite Öffentlichkeit bestimmt sind, systemisch die akzeptable Expositionsgrenze durch Inhalation überschreitet, wenn Masken intensiv getragen werden. Teil dieser Studie veröffentlicht wurde in Natur. Sciensano hat jedoch keine der getesteten Masken vom Markt genommen oder der Öffentlichkeit mitgeteilt, in welcher Art von Masken der hohe Titandioxidgehalt gefunden wurde, während in dem Papier angegeben wird, dass ein Gesundheitsrisiko nicht ausgeschlossen werden kann. 

Zudem bestehen Unsicherheiten bzgl Genotoxizität von Titandioxid-Partikeln zurückbleiben. Darüber hinaus sagte Sciensano, dass es nicht ausschließt, dass Titandioxid in anderen Arten von Masken vorhanden ist, die synthetische Fasern enthalten, wie z. B. medizinische Masken, selbst wenn sie ebenfalls zertifiziert sind. Schlüsselinformationen zur Risikobewertung für Toxizität fehlen. Im Allgemeinen sind wissenschaftliche Daten über das Vorhandensein von (Nano-)Partikeln in Gesichtsmasken, ihre Eigenschaften, die Exposition und die Risiken für die Bevölkerung begrenzt, insbesondere für gefährdete Bevölkerungsgruppen, ältere Menschen, schwangere Frauen und Kinder. In den letzten zwei Jahren wurden diese Gruppen gezwungen, ohne eine angemessene Nutzen-Risiko-Abwägung intensiv Gesichtsmasken zu tragen.

Nach Angaben des ECHA, Titandioxid in Form von Nanomaterialien auf dem EWR-Markt ist. Der Stoff ist von der Europäischen Union zugelassen und steht im Verdacht, Krebs zu erregen. Das hat die belgische Regierung im Februar 2022 veröffentlicht Titandioxid E171 ab August 2022 nicht mehr zum Verzehr von Lebensmitteln zugelassen. Sciensano arbeitet auch an einem Agmask-Projekt, obwohl die Ergebnisse noch nicht für die Öffentlichkeit zugänglich sind. Die ECHA gibt an, dass das Vorhandensein von Ag ist sehr giftig für Wasserlebewesen mit langanhaltender Wirkung. 

In Deutschland, den Niederlanden und Kanada wurden Millionen von Masken vom Markt genommen, da Graphenoxid in der ECHA als eine Substanz bekannt ist, die Augenreizungen, Hautreizungen und Reizungen der Atemwege verursachen kann. Im Eine Rezension Bei Graphen-Nanopartikeln wurde die zugrunde liegende Toxizität aufgedeckt, beispielsweise physische Zerstörung, oxidativer Stress, DNA-Schäden, Entzündungsreaktion, Apoptose, Autophagie und Nekrose. 

Die potenziellen Gefahren auf lange Sicht sind noch unbekannt. Leider ist die unkontrollierte häufige Verwendung von Biozide von Herstellern von Gesichtsmasken und Tests erweitert das bereits bestehende Problem der Antibiotikaresistenz, wie MRSA (multiresistente Staphylococcus aureus), noch weiter. In diesem Zusammenhang ist es wichtig zu wissen, dass häufig eine bakterielle Überwucherung mit Hautproblemen durch das Tragen von Masken verursacht wird Staphylococcus aureus. Außerdem fand die University of Florida 11 pathogene Bakterien, die Diphtherie, Lungenentzündung und Meningitis auf der Außenseite von Masken verursachen können, die von Kindern getragen werden. 

Crosstalk zwischen Gift, Darmmikrobiota, Entzündung und Impfreaktion

Der Einfluss von Schadstoffe auf die Darmmikroben, die Darmpermeabilität und das Immunsystem, die Förderung von Lungen-, Darm- und systemischen Entzündungen ist unbestreitbar. Zustände, die entzündliche Wirkungen mit systemischen Folgen verstärken können. Umweltverschmutzung kann epigenetische Veränderungen, oxidativen Stress und Prozesse der Methylierung von Genen sowohl in Verlust als auch in Überschuss insbesondere für die Beteiligten beeinflussen in entzündlichen Bahnen

Insgesamt scheint ein Risiko für die Entstehung bestimmter Autoimmunerkrankungen durch ein Ungleichgewicht von T-Zell-Untergruppen zu bestehen. Die zugrunde liegenden Mechanismen und langfristigen Folgen sind noch nicht vollständig geklärt; daher könnten die Auswirkungen noch schwerwiegender sein als erwartet.

In einigen Fällen kann ein synergistischer Effekt zwischen einem Krankheitserreger und einem Schadstoff auftreten, der zu einer veränderten Immunantwort führt. Mikrobiota wirken als Immunmodulator und sind an der Reaktion auf Impfungen beteiligt. Verschiedene Arten von Mikrobiota, die durch PFAS gehemmt werden, sind mit einer besseren Immunantwort auf Impfungen und Langlebigkeit verbunden. 

Die Exposition gegenüber PFAS wurde mit einer Abnahme der humoralen Immunantwort auf Tetanus-, Diphtherie- und Röteln-Impfstoffe bei Kindern und Erwachsenen in Verbindung gebracht. Andererseits zeigte eine Querschnittsstudie in China eine schützende Wirkung des Influenza-Impfstoffs auf die Auswirkungen der Luftverschmutzung. Wie seit vielen Jahrzehnten bekannt ist, hängt die Wirksamkeit von Impfstoffen von der Integrität des Immunsystems ab. Menschen sind während ihres ganzen Lebens Gefahren ausgesetzt, und die Auswirkungen dieser Expositionen werden oft erst Jahrzehnte später erkannt. 

Tatsächlich wurde 60 Jahre später gezeigt, dass Individuen, die während des niederländischen Hungerwinters am Ende des Zweiten Weltkriegs gezeugt wurden, eine veränderte DNA-Methylierung an einem Ort hatten, der eine wichtige Rolle beim Wachstum spielt. Kürzlich zeigte eine genomweite epidemiologische Studie über BPA-Exposition und DNA-Methylierungsniveaus bei vorpubertären Mädchen in Ägypten, dass Methylierungsprofile expositionsabhängige Trends aufweisen. 

Die entwicklungsbedingte BPA-Exposition kann sowohl mit einem höheren Körpergewicht als auch mit erhöhter Fettleibigkeit oder mit hyperaktiven schlanken Phänotypen in Verbindung gebracht werden. Ein möglicher Link von Pestizidexposition von Landarbeitern zu verschiedenen und tödlichen Krankheiten wie Parkinson und Blutkrebs dauerte ein Jahrzehnt, bis eine Gruppe französischer Wissenschaftler aufflog, bis sie erkannt wurde. Umwelt, Verhalten, Sozioökonomie und Ernährung tragen zu unterschiedlichen Risikoprofilen für Krankheiten im späteren Leben bei. Die Ergebnisse können von anfälligen Lebensabschnitten abhängen, die darstellen kritische Fenster der Anfälligkeit.

Verhinderung der Entwicklung latenter Krankheiten für Krankheiten im späteren Leben

Die Signale sind klar genug, um mit dem Hinterfragen und der Suche nach der Wahrheit zu beginnen. Ein aktueller Artikel in der Tägliche Post in Großbritannien angegeben Long Covid könnte Müdigkeit nicht wirklich verantwortlich machen bei Kindern, da die Symptome bei Jugendlichen, die das Virus nie hatten, genauso häufig sind. Amerikanische Kinder sind Verlust von Motivation und Kreativität, sagen die Lehrer. Zu den Problemen gehören Depressionen, Leistungsschwäche, Trennung und Angst. 

Eine kürzlich Englisch lernen zeigten bei Schulkindern einen 23-prozentigen Verlust des frühen Lernens, eine Abnahme der Konzentration sowie der verbalen und nonverbalen Kommunikation. Ein anderer Artikel beobachtet ein pandemisches Gehirn: Neuroinflammation bei nicht infizierten Personen während der Covid-19-Pandemie. Eine Zunahme der Prävalenz von Müdigkeit, Gehirnnebel, Depressionen und anderen Krankheitsverhalten wie Symptomen, die auf eine mögliche Dysregulation von Neuroimmunmechanismen hindeuten. Neueste Forschungen zeigten das erhöhte Risiko für Myokarditis und Perikarditis bei Jugendlichen nach Impfung. Die Autoren raten zu einer persönlichen Nutzen-Risiko-Abwägung vor der Impfung. EIN Lanzette Studie berichtete über ein seltenes multisystemisches entzündliches Syndrom bei geimpften Jungen. 

Obwohl noch unklar ist, was der Auslöser für die Entzündung und die Übersteuerung des körpereigenen Immunsystems, Müdigkeit, Kraft- und Interessenverlust gewesen wäre, kann eine mögliche synergistische oder potenzierende Wirkung des Vorhandenseins hoher Konzentrationen verschiedener toxischer Substanzen nicht ausgeschlossen werden . Es bedarf eines Umdenkens und einer Umrüstung des Risikobewertungsprozesses von Covid-Maßnahmen, sodass er die erhöhte Anfälligkeit von Schwangeren und Kindern gegenüber toxischen Stoffen berücksichtigt. 

Regierungs- und andere Organisationen, die das Vorhandensein giftiger Substanzen in Gesichtsmasken, Tests, Handschuhen und anderer PSA analysiert haben, müssen dringend ihre verfügbaren Daten und Analysen veröffentlichen, um die Diskussion über mögliche Schäden für Kinder während Pandemiemaßnahmen zu eröffnen. EIN Neuer Artikel deutlich gezeigt, dass das Tragen von Masken in der Schule die Virusübertragung nicht verhindert. Obwohl schlechte Beweise für die Maskierung der Öffentlichkeit und Kindern bekannt für eine Weile. Kindesmissbrauch, indem Kinder zum Tragen von Masken gezwungen werden, auch ab einem Alter von zwei Jahren, sollte sofort gestoppt werden, um einen Verlust der Lebensqualität, des Wohlbefindens und des Verlusts der Arbeitsfähigkeit im Alter zu verhindern. 

Darüber hinaus müssen Gruppen von Kindern jeden Alters, die längere Zeit dem Tragen von Masken, dem übermäßigen Gebrauch von Händedesinfektionsmitteln, Desinfektionssprays und häufigen Tests ausgesetzt waren, auf das Vorhandensein von toxischen Substanzen oder Metaboliten im Körper analysiert werden. 

Wir brauchen ein Programm zur Entgiftung und Wiederherstellung des Immunsystems und ein gesundes Leben mit angemessener Ernährung. Dies ist erforderlich, um der Jugend eine gestohlene Zukunft zurückzugeben und ein Leben in Freiheit, Verbundenheit, Kreativität und Motivation im Einklang mit der Natur zu führen. 

Verwendete Abkürzungen

ARDS: Acture Respiratory Distress Syndrome
MIS-C: Multisystem-Entzündungssyndrom
PFAS: Per- und Polyfluoralkyl-Substanzen
PCB: Polychlorbifenyl
PBA: Polybisphenol A
PSA: Persönliche Schutzausrüstung
Pb: Blei
Ag: Silber
Ars: Arsen
Al: Alaun
Hg: Quecksilber



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Carla Peters

    Carla Peeters ist Gründerin und Geschäftsführerin von COBALA Good Care Feels Better. Sie ist Interims-CEO und strategische Beraterin für mehr Gesundheit und Arbeitsfähigkeit am Arbeitsplatz. Ihre Beiträge konzentrieren sich auf die Schaffung gesunder Organisationen, die Förderung einer besseren Versorgungsqualität und kosteneffizienter Behandlungen, die personalisierte Ernährung und Lebensstil in die Medizin integrieren. Sie erlangte einen Doktortitel in Immunologie an der Medizinischen Fakultät von Utrecht, studierte Molekularwissenschaften an der Wageningen University and Research und absolvierte einen vierjährigen Kurs in Higher Nature Scientific Education mit Spezialisierung auf medizinische Labordiagnostik und -forschung. Sie absolvierte Executive-Programme an der London Business School, INSEAD und der Nyenrode Business School.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden