Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Der SBF-Skandal: Die Spieler und das Geld
Der SBF-Skandal: Die Spieler und das Geld

Der SBF-Skandal: Die Spieler und das Geld

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Die Komplexität des FTX-Skandals mit Sam Bankman-Fried an der Spitze verwirrt den Verstand. Im Gegensatz zum Madoff-Skandal, der unglaublich einfach war, sind die Finanzierung, der Einfluss und die politischen Netzwerke, die den 32-Milliarden-Dollar-Zusammenbruch von FTX auslösten, von Natur aus byzantinisch. 

Schauen Sie sich einfach das Organigramm des Unternehmens an, um sich ein Bild zu machen. Es ist umso besser, um ein Versehen zu vermeiden. 

Was wir wirklich brauchen in den Monaten oder sogar Jahren, in denen es dauern wird, all dies zu klären, ist eine Art Schlüssel zu den großen Akteuren. Was folgt, ist eine Liste, die wir zum einfachen Nachschlagen in der Reihenfolge der Wichtigkeit des Netzwerks zusammengestellt haben. Dieser kleine Aufwand ist notwendig, weil dem gesamten SBF-Imperium anscheinend sehr wenig Aufmerksamkeit geschenkt wird, sowohl in Bezug auf die Spieler, mit denen er gearbeitet hat, als auch darauf, wo das Geld gelandet ist. 

Es ist bei weitem kein Leitfaden für die Fülle der Finanzierungs- und Einflussnetzwerke und kann nur ansatzweise auf die wahre Geschichte dessen hinweisen, was wirklich hinter dieser magischen Bohnenfabrik auf den Bahamas steckt. Ihre Operationen und Netzwerke sind absichtlich undurchsichtig und fächern sich über viele Länder, Institutionen und Einzelpersonen auf. Außer der allgemeinen Beobachtung, dass Sam Bankman-Fried nichts Gutes im Schilde führte, liegt ein seltsames Schweigen in der Luft über die Details. 

Und doch waren offensichtlich viele Menschen daran beteiligt. Wahrscheinlich ging es vor allem darum, politische Anliegen so zu finanzieren, dass Bundeswahlgesetze umgangen werden, wie die Anklageschrift nahe legt in Zählung acht. Eine genaue Untersuchung der Netzwerke führt jedoch immer wieder zu dem seltsamen Thema der Pandemieplanung und der Unterstützung verschiedener Methoden zur Kontrolle der Bevölkerung im Namen der Bekämpfung von Infektionskrankheiten. Neben politischen Spenden war dies ein zentrales Anliegen. Was das mit einer Krypto-Börse zu tun hat, steht auf einem anderen Blatt. 

All dies sollte angesichts der Lebenszeit von FTX (2019-2022) eine Frage aufwerfen: Inwieweit war das Netzwerk um diese Institution nützlich, um den beispiellosen Angriff durch Rückkanalfinanzierung zu unterstützen (und keinen Widerstand dagegen zu leisten). auf die menschliche Freiheit zu unseren Lebzeiten? Diese Frage gilt sowohl für die direkten politischen Zuwendungen als auch für die verschiedenen anderen Zuwendungen an Institutionen und Einzelpersonen. 

Korrekturen an dieser Liste sind willkommen

Familie 

Sam Bankman-Fried: Ging zum MIT, arbeitete für das Center for Effective Altruism (Fundraising 2017) und gründete im November 2017 Alameda Research und zwei Jahre später das Krypto-Handelsunternehmen FTX, das er bis 2022 leitete, als alles zusammenbrach, nachdem er der zweitgrößte Spender geworden war Demokraten (38 Millionen Dollar). 

Barbara Helen Fried: Mutter von Sam, Absolventin der Rechtswissenschaften in Harvard, Professorin an der Stanford University, Fördererin des Effektiven Altruismus und Gründerin von Mind the Gap, einem geheimen politischen Aktionskomitee im Silicon Valley. 

Alan Joseph Bankmann: Vater von Sam, Absolvent der Rechtswissenschaften in Yale und später klinischer Psychologe, Rechtsprofessor in Stanford sowie Autor und Experte für Steuerrecht. 

Linda Fried: Sams Tante mütterlicherseits und Dekanin der School of Public Health an der Columbia University und im Vorstand des Global Agenda Council on Aging des Weltwirtschaftsforums.

Gabriel Bankman-Fried: Sams Bruder, der Guarding Against Pandemics leitete, eine Lobbyorganisation, die „Pandemieplanung“ unterstützt, auch bekannt als Lockdowns und Impfmandate. Es hat einen Hauptsitz in Capitol Hill, der 3.3 Millionen Dollar gekostet hat. Zuvor war er Mitglied des Kongressstabs. 

Associates 

Caroline Ellison: Sie wurde in Stanford ausgebildet und ist die Tochter von Glenn Ellison und Sara Fisher Ellison, beide Professoren am MIT. Sie wurde CEO von Sam's Alameda Research und angebliche Freundin von Sam. 

Sara Fisher Ellison und Glenn Ellison: Carolines Mutter ist Professorin für Wirtschaftswissenschaften am MIT und forscht Spezialisierung in der pharmazeutischen Industrie, während ihr Vater geschrieben hat mindestens vier Arbeiten zur epidemiologischen Modellierung.

Nishad Singh: ehemaliger MIT-Mitbewohner von Sam, der die FTX-Plattform gebaut haben soll. Er scheint die Bahamas nach Indien verlassen zu haben. 

Zixiao „Gary“ Wang: Mitbegründer mit Sam von FTX und Alameda. Er absolvierte das MIT und arbeitete für Google. Darüber hinaus ist kaum etwas über ihn bekannt. Er scheint die Bahamas verlassen zu haben und soll sich in Hongkong aufhalten. 

Ryan Salame: Absolvent der UMass-Amherst und Leiter von FTX Digital Markets sowie Inhaber des R Salame Digital Asset Fund über die Berkshire Taconic Community Foundation, angeblich für wohltätige Zwecke. 

William David MacAskill: richtiger Name Crouch, William ist ein Autor und Philosoph und Gründer des Center for Effective Altruism und ein enger Kollege von Sam. Er war Vorstandsmitglied des FTX Future Fund, bis dieser zusammenbrach. Er ist eine Medienpersönlichkeit, die TED-Vorträge hält und ein führender Verfechter der Ansicht ist, dass man sehr reich werden und es verschenken sollte.  

Geförderte Institutionen und Personen (teilweise entnommen aus hier)

Zusammen Probe: Dieser aufwändige Versuch mit Therapeutika endete mit einer Schikane gegen Ivermectin und Hydroxychloroquin und wurde großzügig von FTX finanziert. Aber das war es geschrubbt von der Öffentlichkeit Website . Dies ist ein anhaltendes Problem. 

Moncef Slaoui: Als Leiter der Operation Warp Speed ​​erhielt er laut a Die Washington Post Untersuchung

HelixNano: Ein Impfstoffunternehmen, das behauptet, mutationsresistente Impfstoffe zu entwickeln, erhielt laut a Die Washington Post Untersuchung

Johns Hopkins Zentrum für Gesundheitssicherheit: Diese Institution führte 201 die Lockdown-Tabletop-Übung Event 2019 durch und erhielt mindestens 175,000 US-Dollar für einen einzelnen Mitarbeiter aus der FTX-Kasse. Wir kennen nicht das volle Ausmaß, aber es reichte dem Leiter des Zentrums, Sam und FTX öffentlich zu verteidigen. Wir kennen auch nicht die Finanzierungsreichweite dieser Institution durch Alameda Research. 

Schutz vor Pandemien: Dieser 501c4, der von Sams Bruder Gabriel betrieben wird, hat im Jahr 1 mindestens 2022 Million US-Dollar für Kampagnen ausgegeben. Wir wissen nicht, wie viel Geld Alameda/FTX an diese Institution geleitet hat. Sam empfiehlt es häufig als Ziel für wohltätige Zwecke. 

Schützen Sie unsere Zukunft: Dieses von den beiden Brüdern geführte PAC gab den Kandidaten im Zyklus 28 2022 Millionen US-Dollar. Wir wissen nicht, wie viel Alameda/FTX gegeben hat. 

Zentrum für Innovation in Global Health, Stanford University: FTX und sein Netzwerk spendeten der Institution 1.5 Millionen US-Dollar. 

ProPublica: Ein Zuschuss von 5 Mio. USD vom FTX Future Fund. Andere Berichte Sagen wir 27 Millionen Dollar.

Zentrum für effektiven Altruismus: Geschenk des FTX Future Fund in Höhe von 14 Mio. USD 

Wirksamer Ideen-Blog: Es versprach, guten Blogs 1 US-Dollar zu zahlen, und sein Twitter verlinkt häufig auf andere Institutionen und Einzelpersonen im FTX-Netzwerk. Gefördert durch Future Fund: 900 $

Piezo-Therapeutik: „Arbeiten Sie an einer Technologie zur Bereitstellung von mRNA-Impfstoffen ohne Lipid-Nanopartikel mit dem Ziel, Impfstoffe sicherer, erschwinglicher und skalierbarer zu machen.“ FTX gab 1 Million Dollar

Rat für strategische Risiken: „ein Projekt, das Ideen zur Stärkung der regionalen und multilateralen Zusammenarbeit zur Bewältigung biologischer Risiken entwickelt und vorantreibt.“ $400 von FTX 

AVECRIS Pte. GmbH: „Unterstützung der Entwicklung einer genetischen Impfstoffplattform der nächsten Generation, die darauf abzielt, eine hochgradig verteilte Impfstoffproduktion unter Verwendung der fortschrittlichen DNA-Vektorabgabetechnologie von AVECRIS zu ermöglichen.“ 3.6 Mio. $ von FTX 

Universität von Ottawa: „ein Projekt zur Entwicklung neuer Kunststoffoberflächen mit Molekülen, die mit energiearmem sichtbarem Licht aktiviert werden können, um Bakterien auszurotten und Viren kontinuierlich abzutöten.“ FTX gab 250 $ 

1 Tag früher: „Arbeit an der Vorbereitung auf eine Pandemie, einschließlich der Befürwortung von Verpflichtungen zum Kauf von Vorabkäufen auf dem Markt, Zusammenarbeit mit dem UK Pandemic Ethics Accelerator.“ FTX gab 300 $. 

SALBEI: „Erstellung einer Pilotversion einer Prognoseplattform und eines bezahlten Prognoseteams, um Vorhersagen zu Fragen zu treffen, die für hochwirksame Forschung relevant sind.“ FTX gab 700 $ 

Lange Sicht: „globale Prioritätenforschung, Atomwaffenpolitik und andere langfristige Themen.“ Berater: William MacAskill. FTX gab 15 Millionen Dollar 

Lösungen bestätigen: „Unterstützung der Entwicklung von statistischen Modellen und Softwaretools, die Teile des Regulierungsprozesses für komplexe klinische Studien automatisieren können.“ FTX gab 1 Million Dollar 

Lightcone-Infrastruktur: „Laufende Projekte, einschließlich der Leitung des LessWrong-Forums, der Ausrichtung von Konferenzen und Veranstaltungen und der Unterhaltung von Büroräumen für effektive altruistische Organisationen.“ FTX gab 2 Millionen Dollar

Rationale Animationen: „die Erstellung animierter Videos zu Themen im Zusammenhang mit Rationalität und effektivem Altruismus, um diese Themen einem breiteren Publikum zu erklären.“ FTX-Geschenk: 400 $ 

Geben, was wir können: „um eine Welt zu schaffen, in der effektives und bedeutendes Geben eine kulturelle Norm ist.“ FTX-Geschenk: 700,000 $

Das Atlas-Stipendium: Stipendien für talentierte und vielversprechende Schüler, die sie für Bildungschancen und die Einschreibung in ein Sommerprogramm nutzen können. FTX-Geschenk: 5 Millionen Dollar 

Konstellation: „18 Monate Betrieb für einen langfristigen Coworking Space in Berkeley unterstützen.“ FIX hat 3.9 Millionen Dollar ausgegeben

Longview-Philanthropie: „Schaffung eines langfristigen Coworking-Büros in London.“ FTX hat 2.9 Millionen Dollar zugesagt 

Langfristiger Zukunftsfonds: „langfristige Stipendienvergabe“. FTX hat 3.9 Millionen Dollar zugesagt 

UnsereWeltinDaten: Portal für Grafiken und Diagramme. FTX hat 7.5 Millionen Dollar zugesagt 

Institut für Fortschritt: „Forschung und politisches Engagement arbeiten an hochqualifizierter Einwanderung, Biosicherheit und Pandemieprävention.“ FTX war mit 480 $ dabei. Zusätzliche Unterstützung kam von Emergent Ventures, das Fast Grants nachempfunden war, die Neil Fergusons Pandemiemodellierung am Imperial College London finanzierten, das offenbar eine verstrickte Beziehung zum SFB-Imperium hat, die noch vollständig offengelegt werden muss. 

Zusammenfassung 

Was oben aufgeführt ist, kratzt nur an der Oberfläche der zugegebenen 160 Millionen Dollar, die ausgegeben wurden, aber das Versprechen war, dass volle 1 Milliarde Dollar an verschiedene gemeinnützige Organisationen in diesem Netzwerk gehen, das anscheinend unterstützt oder sogar gegründet wird, um Geld von FTX-Connected zu erhalten Institutionen. 

Wir konnten nur einige der Namen und einen Bruchteil der Dollarbeträge auflisten. Es gibt viele andere Institutionen und Namen, die Teil dieser Liste sein könnten, aber uns fehlten genügend Unterlagen, um sie für diesen Artikel zu überprüfen. Bleibt noch die Aufgabe, alle politischen Kampagnen aufzulisten, die das Geld erhalten haben, sowie die Öffentlichkeitsarbeit der ganzen Aktion. 

Aufbauend auf dem Erfolg von Bill Gates sahen Sam Bankman-Fried und seine vielen Mitarbeiter Philanthropie eindeutig als den Weg zu Einfluss, Macht und Schutz. Gleichzeitig sahen auch viele gemeinnützige Organisationen eine Chance; um ihre eigenen Imperien durch versprochene Millionen und Milliarden von einem Krypto-Genie auf den Bahamas aufzubauen, das eine ungewöhnliche Leidenschaft für Pandemieplanung hatte. 

Seit drei Jahren fragen sich viele von uns, wie es dazu kam, dass es so wenige Kritiker von Lockdowns und Mandaten gab. Es gibt sicherlich viele Erklärungen, aber wie üblich hilft es, die Punkte auszufüllen, um dem Geld zu folgen. 



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ist Gründer, Autor und Präsident des Brownstone Institute. Er ist außerdem leitender Wirtschaftskolumnist der Epoch Times und Autor von 10 Büchern, darunter Leben nach dem Lockdownund viele tausend Artikel in der wissenschaftlichen und populären Presse. Er hält zahlreiche Vorträge zu den Themen Wirtschaft, Technologie, Sozialphilosophie und Kultur.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden