Psychologischer Bioterrorismus

Wir nähern uns dem offiziellen Veröffentlichungstermin (08. Oktober 2024) für PsyWar: ​​Durchsetzung der Neuen Weltordnung,„Und ich habe von SkyHorse Publishing etwa dreißig Vorabexemplare des Buches erhalten, von denen ich einige an die Podcaster und Rezensenten weitergegeben habe, die das neue Buch lesen, rezensieren und mich dazu interviewen möchten. 

Ich habe auch die Aufnahme der Hörbuchversion abgeschlossen und unser Tontechniker und Partner für das Hörbuch, Herr Joao Zurzica, hat die resultierenden Dateien verarbeitet und für den Hörbuch-Upload formatiert. Joao hat fantastische Arbeit geleistet – ich bin erstaunt über die Klarheit und Reinheit des Klangs der resultierenden Dateien.

Heute sind Jill und ich in Tokio und werden später am Nachmittag vor dem japanischen Parlament (Repräsentantenhaus) über „Aufbau von Resilienz: Bekämpfung psychologischer Kriegsführung für eine sichere Zukunft“ sprechen. Gestern sprach ich in der offenen Sitzung der ICS 6 über PsyWar mit einem Schwerpunkt auf psychologischem Bioterrorismus. Dies scheint ein Thema zu sein, das bei vielen Anklang findet, vielleicht weil es einfacher wird, zu verstehen, was mit ihnen passiert ist, wenn die Menschen erst einmal einen Namen für etwas haben, das sie erlebt haben. Ich stelle auch fest, dass viele, die vorab Exemplare von PsyWar sind an diesem Kapitel besonders interessiert, vielleicht weil es am Anfang des Buches steht (und sie nicht die Zeit hatten, es ganz zu lesen) oder vielleicht, weil der Begriff und das Kapitel sie besonders ansprechen.

Der Text dieses Kapitels wurde erstmals hier in diesem Substack veröffentlicht und langjährige Leser werden möglicherweise vieles davon wiedererkennen, obwohl Änderungen vorgenommen wurden, um ihn in den breiteren Kontext des Buches einzufügen.

Ich bin jedenfalls der Meinung, dass, wenn dieser Begriff (psychologischer Bioterrorismus) häufiger verwendet wird und als Teil der Sprache akzeptiert wird, die verwendet wird, um den Prozess der Verwendung von Angst als Waffe zu beschreiben, um Einzelpersonen und Bevölkerungen psychologisch darauf zu trainieren, sich an verschiedene Richtlinien und Verfahren zu halten, dies dazu beitragen wird, den Einsatz dieser Taktik zur Manipulation von Menschen zu Marketing- oder Kontrollzwecken zu beenden. Sobald Sie den Begriff und das Konzept verstanden haben, werden Sie überall um sich herum Beispiele für diese Taktiken und Strategien sehen.

Zu wissen, wie und warum sie es tun, ist für jeden, der nach der Wahrheit sucht, von entscheidender Bedeutung. Dies ist kein Buch, sondern eine unverzichtbare Rüstung für die dunklen Zeiten, in denen wir uns derzeit befinden.
—Ehrwürdiger Andrew Bridgen, ehemaliges Mitglied des britischen Unterhauses

Ich hoffe, dass Ihnen das Lesen und/oder Anhören dieses Kapitels Spaß macht und dass Sie in diesem Fall den Kauf der gebundenen Ausgabe, der Kindle-Version oder der Hörbuchversion dieses neuen Buches in Erwägung ziehen. Jill und ich haben zwei Jahre lang hart daran gearbeitet, PsyWar, in der Hoffnung, dass die Leser es hilfreich finden, wenn sie sich mit dem modernen psychologischen Schlachtfeld um die Kontrolle ihres Geistes auseinandersetzen. Bitte lassen Sie uns wissen, was Sie davon halten und ob Sie die folgende Erklärung des Konzepts und des Hintergrunds des psychologischen Bioterrorismus in Ihrem täglichen Leben hilfreich finden.

KAPITEL 3

Psychologischer Bioterrorismus

Psychologischer Bioterrorismus ist die Nutzung der Angst vor einer Krankheit durch Regierungen und andere Organisationen wie die Pharmaindustrie, um Einzelpersonen, Bevölkerungen und Regierungen zu manipulieren. Obwohl die Angst vor Infektionskrankheiten ein offensichtliches Beispiel ist, ist dies nicht die einzige Art und Weise, wie psychologischer Bioterrorismus eingesetzt wird.

In einem Interview mit der Zeitschrift Current Concerns im Januar 2017 beschrieb Dr. Alexander Kouzminov (ehemaliger Geheimdienstmitarbeiter des sowjetisch-russischen Auslandsgeheimdienstes (SVR)) die operativen Grundlagen der Spionagetaktik, die er als „Informationsbioterrorismus“ bezeichnete. Seine Analyse wurde durch Beispiele aus Ereignissen im Zusammenhang mit Ausbrüchen von Infektionskrankheiten im späten 2002. und frühen 2003. Jahrhundert untermauert: Schweres Akutes Atemwegssyndrom (SARS) (5–1), Vogelgrippe A (H1997N2006) (2007, 1–1) und H2009NXNUMX „Schweinegrippe“ (XNUMX).

Er definierte dies als eine neue Methode, um weltweit operativen Einfluss auf Einzelpersonen, Bevölkerungen und Nationen auszuüben und sie zu manipulieren, und schlug vor, dass andere Namen für diese Strategie „Informations-Bioterrorismus“ oder „Informations-Biologische Erpressung“ sein könnten. In seinem Essay beschreibt Dr. Kouzminov die Schlüsselrollen, Verantwortlichkeiten und Strategien, die bei der Anwendung dieser Form des Bioterrorismus zum Einsatz kommen, in spezifischer Sprache.

Da der Einsatz dieses strategischen Ansatzes zu einer Waffe im größeren Bereich der modernen psychologischen Kriegsführung (oder PsyWar) geworden ist, schlagen wir einen alternativen Begriff für diese Methoden vor: „Psychologischer Bioterrorismus“. Da psychologischer Bioterrorismus sowohl auf bewusster als auch auf unterbewusster Ebene operiert, ist diese Form der mentalen Manipulation sowohl ein Beispiel für PsyWar (Zielsetzung auf das Bewusstsein) als auch für kognitive Kriegsführung (Zielsetzung auf das Unterbewusstsein).

Dr. Kouzminovs Referenzen auf diesem Gebiet sind einwandfrei. Er ist ein hochqualifizierter und erfahrener Spezialist für Biosicherheit mit einer umfangreichen Tätigkeit in der Zentralregierung und im privaten Sektor als leitender Berater, leitender Analyst, Direktor und Geschäftsführer. Er hat an einer Reihe von Umwelt- und Biosicherheits-Grundsatzpapieren in Neuseeland und international mitgewirkt, darunter auch an UNESCO-Politikforen (unter anderem) und hat mehrere Auszeichnungen von der neuseeländischen Zentralregierung sowie internationale Anerkennungen für seine Arbeit in der Politikentwicklung erhalten.

Dr. Kouzminov war in den 1980er und 90er Jahren Geheimdienstmitarbeiter beim sowjetisch-russischen Auslandsgeheimdienst (SVR) und befasste sich mit Geheimdienstoperationen im Zusammenhang mit Biowaffen in Zielländern. Er ist der Autor von Biologische Spionage: Spezialoperationen der sowjetischen und russischen Auslandsgeheimdienste im Westen (2005, Greenhill Books) und hat über fünfzig Arbeiten zur Biosicherheit veröffentlicht, mit Schwerpunkt auf Bioterrorismus, Biowaffen, Risikokontrolle und -management sowie politischen Ansätzen.

Was ist psychologischer Bioterrorismus?

Beim „psychologischen“ oder „Informations-Bioterrorismus“ wird die Angst vor einer Infektionskrankheit ausgenutzt, um Menschen und ihr Verhalten zu kontrollieren. Es handelt sich um eine sehr wirksame Methode zur Massenmanipulation von Bevölkerungen. Diese Methode funktioniert, indem bei den Zielpersonen ein Zustand erhöhter Angst und Todesangst erzeugt wird. Diese geschürte Angst basiert oft auf Anspielungen auf irreführende, schlecht dokumentierte historische Geschichten – im Wesentlichen Volksmärchen oder Parabeln – über historische Epidemien sehr gefährlicher Krankheiten wie Pest, Typhus, Gelbfieber, Kinderlähmung oder Pocken.

Oft haben diese Parabeln wenig Relevanz für die moderne Gesellschaft mit ihren hochentwickelten Hygienepraktiken, sauberem Wasser, Krankenhausnetzen und einem breiten Spektrum an Antibiotika, Antimykotika, Antiparasitika und entzündungshemmenden Medikamenten. Ein Beispiel für eine solche Geschichte ist die Erzählung von der weltweiten „Spanischen Grippe“-Pandemie von 1918. Diese Geschichte wurde lange Zeit verwendet, um die Notwendigkeit einer jährlichen Massenimpfung gegen Grippe zu rechtfertigen, um eine zukünftige Grippepandemie zu verhindern. Aber das ist irreführende Folklore. Diese Geschichte wurde seit über einem Jahrhundert wiederholt, seit diese Ereignisse stattfanden, und löst in den Köpfen vieler immer noch tiefe Angst aus.

Die Wahrheit ist, dass die Massensterbewellen durch Infektionskrankheiten, die um 1918 stattfanden, nicht wirklich auf den H1N1-Influenzastamm zurückzuführen waren, der zwar viele Menschen auf der ganzen Welt infizierte und bei ihnen Erkrankungen der oberen Atemwege verursachte, aber nicht wirklich Massensterben verursachte. Stattdessen deuten aktuelle wissenschaftliche Analysen darauf hin, dass diese Todesfälle in erster Linie auf bakterielle Lungenentzündung zurückzuführen waren, die zusammen mit dem H1N1-Influenzavirus zirkulierte, zusammen mit dem unangemessenen Einsatz nicht-pharmazeutischer Maßnahmen des öffentlichen Gesundheitswesens, einschließlich Masken, und der falschen Dosierung eines neu entdeckten Arzneimittels – Aspirin. Eine viel differenziertere Realität, die jedoch keine Notwendigkeit einer jährlichen Grippeimpfung rechtfertigt.

Die jüngste weltweite Flut an Propaganda über einen pathogeneren Stamm des Virus H5N1 (Vogelgrippe), der jetzt in großen Hühnerherden (und einer Vielzahl von Wildvögeln) zirkuliert, ist eine hervorragende Fallstudie darüber, wie eine psychologische oder informative Bioterrorismus-Kampagne konzipiert und eingesetzt wird. Diese aktuelle Runde des psychologischen Bioterrorismus spiegelt fast genau die vorherige Kampagne wider, die zwischen 2010 und 2016 eingesetzt wurde.

Was macht psychologischen Bioterrorismus effektiv?

Zu den Hauptbestandteilen und Nachwirkungen dieser Form der psychologischen Massenmanipulation gehören:

1. Ein Zeitfaktor: Psychologischer Bioterrorismus bietet eine praktische Methode zur sofortigen globalen Verbreitung und Entwicklung einer weit verbreiteten Panik durch elektronische Kommunikationsmittel.
2. Ein Verletzlichkeitsfaktor: Die Menschen fühlen sich hilflos, wenn sie der Bedrohung gegenüberstehen, da ihnen wirksame Verteidigungsmöglichkeiten fehlen. Dies löst in der Bevölkerung Panik aus, die dann für andere Zwecke missbraucht werden kann.
3. Ein Unsicherheitsfaktor: Ein Mangel an sachlichen Informationen über die Quelle der Bioterror-Bedrohung und ihre Verbreitung eröffnet die Möglichkeit, die Massen der Menschen zu manipulieren, die die Bedrohung auslösen. Die Initiierung und Förderung eines psychologischen Bioterror-Ereignisses eröffnet die Möglichkeit, eine Erklärung für das Ereignis zu erfinden und zu fördern und Propaganda-Erzählungen zu entwerfen, die anderen (normalerweise verborgenen) Zielen dienen oder diese unterstützen. Im Falle der aktuellen „Vogelgrippe“-Erzählung könnten diese Ziele die Förderung der Akzeptanz einer mRNA-basierten genetischen Impfung von Milchkühen und die Förderung des Ziels der Keulung von Rinderherden sein, um die behaupteten Auswirkungen von Rindern auf die CO2-Emissionen zu mildern.
4. Ein Faktor des „Mangels an Kontrolle“: Jede Person, die die propagierte Bioterror-Erzählung akzeptiert, entwickelt und verinnerlicht ein Gefühl, „außer Kontrolle“ zu sein, weil sie ein verdächtiges Objekt ist, das die Krankheit haben könnte und daher eine Bedrohung für alle anderen darstellt. Dies erzeugt chronische innere Angst bei denjenigen, die für die Bioterror-Kampagne anfällig sind, und diese Angst kann dann leicht manipuliert werden, indem Erzählungen gefördert werden, die die Einhaltung einer Reihe von Maßnahmen erfordern – wirksam oder ineffektiv –, die dazu dienen, ein Gefühl von Sinn, Identität und Zugehörigkeit zu einer „In-Gruppe“ zu erzeugen, die durch die Durchführung eines Rituals oder eine Änderung ihres Verhaltens in irgendeiner Weise einen geschützten Status (vor der fabrizierten Bioterror-Bedrohung) erreicht hat.

Wer setzt psychologischen Bioterrorismus ein?

Psychologischer Bioterrorismus, Informations-Bioterrorismus oder „informationelle biologische Erpressung“ im großen Maßstab wird üblicherweise im Geheimen von ausländischen oder inländischen Geheimdiensten oder Sicherheitsdiensten eingesetzt und als „aktive Operation“ in den Zielländern unter Einsatz einer Reihe wissentlicher oder unwissender Verbündeter umgesetzt.

Allerdings wird diese Strategie auch eingesetzt, um die Geschäftsziele der Pharmaindustrie zu unterstützen.

Die Existenz und Durchführung einer aktiven psychologischen Bioterroroperation kann als eine festgelegte Abfolge aktiver operativer Einsatzphasen erkannt werden, die jeweils klar definierte Strategien, Akteure, Rollen und Verantwortlichkeiten beinhalten.

Zu diesen Strategien, Akteuren, Rollen und Verantwortlichkeiten gehören:

1. Eine „aktive Operation“—Dies ist eine Aktivität einer Organisation (typischerweise eines ausländischen Geheimdienstes), die auf ein „Zielpublikum“ (ein Objekt, das sie beeinflussen möchte) abzielt und auf Ersuchen einer „interessierten Partei“ mit „Unterstützern“ und „Hilfsmitteln“ durchgeführt wird, um die erforderlichen „geplanten Auswirkungen“ zu erzielen. Die „aktive Operation“ wird mit Unterstützung von Agenten, unterstützenden Personen und interessierten Organisationen durchgeführt. Normalerweise führt die „Geheimdienst-“ oder „Sicherheits“-Organisation (söldnerisch oder mit der Regierung verbunden) die „aktive Operation“ unter „falscher Flagge“ durch: Agenten von Drittanbietern oder Hilfsorganisationen. Mit anderen Worten, sie verbirgt ihre Hauptziele unter dem Deckmantel einer (politisch) neutralen Nichtregierungsorganisation, einer Regierungsbürokratie, einer akademischen Institution oder verbirgt ihre Ziele auf andere Weise unter einer Art falsch konstruiertem Problem. Diese Agenten, unterstützenden Personen und Organisationen können Netzwerke interessierter Parteien mit ähnlichen, verwandten oder ergänzenden Zielen umfassen.
2. „Interessenten“– Während des Kalten Krieges waren „interessierte Parteien“ normalerweise die Regierung oder ihre speziellen (geheimen) Dienste, also ihre „Geheimdienste“ oder „Verteidigungs“-Gemeinschaften. Heute können „interessierte Parteien“ Unternehmenskonglomerate, Pharmaunternehmen, Banken und andere große Finanzkonsortien, korporative Verbände, nationale oder globale Nichtregierungsorganisationen, private und politische Gruppen, industrienahe Lobbyorganisationen usw. sein.
3. "Ziel"—Objekte oder Zielgruppe einer „aktiven Operation“ können Regierungen, hochrangige Militärs, Geheimdienste des Gegners, politische Parteien, Banken, Unternehmen usw. sowie die normale Bevölkerung sein, sofern das Ziel darin besteht, eine gewisse Wirkung zu erzielen.
4. "Testamentsvollstrecker"—Klassisch handelt es sich um eine Art Geheimdienst, der im Allgemeinen, aber nicht notwendigerweise, aus einem nationalen Geheimdienst stammt. Normalerweise führt der „Ausführende“ die „aktiven Operationen“ mithilfe einer oder mehrerer „False-Flag“-Operationen durch, was bedeutet, dass er die wahre Operation maskiert, indem er sie mit einer falschen Geschichte oder Drohung vertuscht.
5. „Unterstützer“—Beispiele für Unterstützer sind Akademiker, „Influencer“ aus den Bereichen Unterhaltung, soziale Medien oder Kunst sowie neutrale Dritte [letztere gehören nicht zum Geheimdienst]; diese können dem „Ausführenden“ dabei helfen, die „aktiven Operationen“ durchzuführen. Unterstützer werden in der Regel auf verschiedene Weise angeworben, darunter direkte, offene Zahlungen im Rahmen von Honorarvereinbarungen oder eher verdeckte indirekte Zahlungen oder Anreize.
6. "Massenmedien"— Die Schlüsselrolle der Massenmedien (Unternehmens- und/oder sozialen Medien) besteht darin, aktive Operationen mithilfe von Hilfsmitteln durchzuführen. Massenmedien (Unternehmenspresse und soziale Medien) sind eine der wichtigsten Möglichkeiten, eine aktive Operation durchzuführen. Der Ausführende nutzt Massenmedien, um die maximale Wirkung auf das Zielpublikum/das Einflussobjekt zu erzielen. Zum Beispiel, indem er eine Bedrohung hervorruft, Gerüchte verbreitet und falsche Informationen verbreitet. Das Ziel all dessen ist in Wirklichkeit die Verbreitung von Desinformationen, die von der wahren Operation ablenken und diese verschleiern sollen.
7. „Geplante Auswirkungen“—Informationsstrategien und -ziele, die auf ein bestimmtes Publikum abzielen, müssen „scharf“ sein. Es ist wichtig, die Strategie so zu gestalten, dass sie das beabsichtigte Ziel beeinflusst. Informationen werden absichtlich zusammengestellt, normalerweise als Bedrohung oder großes Problem, als ob es ein echtes Problem wäre. Das Zielpublikum sollte niemals an den Informationen zweifeln und keine Ahnung davon haben, wer oder was die Nachrichtenübermittlung und -verteilung plant und leitet.

Was sind die Hauptphasen einer aktiven Operation des psychologischen Bioterrorismus?

Der Ansatz zur Durchführung der aktiven Aktion basiert auf einer ausgearbeiteten Strategie: zuerst die Meldung des Problems und dann die Bereitstellung der Lösung.

Die wichtigsten Phasen der aktiven Operation, durch die ein psychologischer Bioterror-Vorfall herbeigeführt werden kann, sind die folgenden:

Phase 1: Der Ausführende (z. B. der Geheimdienst) verbreitet mit Hilfe von Unterstützern (z. B. Agenten) und Hilfsmitteln (z. B. Massenmedien) falsche Informationen (in einem Beispiel eine drohende Vogelgrippe-Pandemie) an die Zielgruppe (z. B. die Öffentlichkeit) und gibt vor, dass diese wahr seien.

Phase 2: Ausführende, Unterstützer und Hilfsmittel beschleunigen das Problem und machen es zu einem heißen Thema (es muss ein maximales Interesse geweckt werden). Sobald das falsche Problem geschaffen ist, wächst es wie ein Schneeball, rollt und rollt und wächst unabhängig voneinander, als ob es zu einem berechtigten Anliegen wird.

Phase 3: Das eigentliche Ziel der Operation wird (heimlich) verwirklicht – es werden finanzielle Gewinne erzielt, die Stabilität der Regierung wird untergraben (z. B. durch wirtschaftliche Verluste) und alle anderen geplanten Auswirkungen werden erzielt.

Wenn Phase 3 erreicht ist, wird der Zielgruppe (der allgemeinen Bevölkerung) mitgeteilt, dass das Problem gelöst und die Risiken eingedämmt werden. Dies geschieht mit Randinformationen (Nachrichtenberichte, Social-Media-Beiträge, Interviews usw.). Im Idealfall bleibt das Problem jedoch ungelöst, damit der Ausführende es erneut verwenden kann. Im Idealfall sollte nach erfolgreicher Ausarbeitung, Einfügung und Verstärkung der Angsterzählung das allgemeine Gefühl von Angst und Sorge vor den Risiken des psychologischen Bioterror-Bedrohungsstoffs (in diesem Beispiel Vogelgrippe) auf einem niedrigen Niveau gehalten werden, damit es für zukünftige Verwendungen leicht wiederbelebt werden kann.

Praktisches Beispiel: Einsatz von psychologischem Bioterrorismus

1. erstellen Sie Problem. Zunächst muss es einen Bericht über einen lokalen Ausbruch der Vogelgrippe bei Hühnern oder anderen Tieren geben, den die interessierte Partei nutzen kann, um ihre eigenen Interessen voranzutreiben. Das sind natürlich falsche Informationen. Die Vogelgrippe ist in vielen Vogelpopulationen endemisch. Es kann auch ein Bericht vorliegen, dass es sich um ein angebliches „Leck“ aus einem geheimen militärisch-medizinischen Labor, einem akademischen Labor oder einem „Bioverteidigungsforschungszentrum“ der Armee handelt. Der Ausführende (Geheimdienst) kann eine solche Situation absichtlich herbeiführen, um großes Interesse, Ehrfurcht und Angst zu erzeugen.
2. Das Problem wird immer größer. Die Medien („Hilfsmittel“, darunter auch „Unterstützer“, d. h. einflussreiche Agenten) beginnen, die Öffentlichkeit „aufzuheizen“. Die Titelseiten von Zeitungen, Fernsehsendern, im Internet und in den sozialen Medien sind bereits voll mit alarmierenden Schlagzeilen – „hochpathogenes Virus“, „neue ansteckende Krankheit“, „neuer Grippeausbruch wird zur Pandemie“, „Machen Sie sich auf Leichen gefasst, heißt es im Grippeplan“ – all das erhöht die Bedrohung und macht allen Angst! Massenmedien und interessierte Organisationen geben Warnschilder/-botschaften aus wie „die Krankheit durchbricht die Übertragungsbarriere von Mensch zu Mensch“ und „sagen voraus“, dass „die Krankheit weltweit bis zu Millionen Menschen infizieren würde“. Zum Beispiel: „Laut einem Entwurf des Plans der Regierung zur Bekämpfung einer weltweiten Epidemie könnte eine Supergrippe bis zu 1.9 Millionen Amerikaner töten.“
3. Das Problem wird zum heißen Thema Gesundheitsbehörden/hohe Beamte/Experten/einflussreiche Agenten äußern Bedenken, dass ein Virus zu einer Form mutieren könnte, die von Mensch zu Mensch übertragen werden kann, was zu einer weltweiten Pandemie führen könnte, und behaupten, dass eine Grippepandemie wahrscheinlich zu hohen Morbiditäts- und Mortalitätsraten führen würde. Beispielsweise: „…die Zahl der Todesopfer durch eine Vogelgrippepandemie könnte zwischen 5 und 150 Millionen liegen.“ Und: „Es ist keine Zeit zu verlieren. Das Virus [die Vogelgrippe] könnte die nächste Grippepandemie auslösen. Ich muss Ihnen nicht von den schrecklichen Folgen erzählen, die dies für alle Nationen und alle Völker haben könnte.“
4. Ein Problem verschärfen und die geplanten Ergebnisse erzielen.Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) könnte einen neuen Stamm oder eine neue Klade der Vogelgrippe ausrufen, was einen internationalen Gesundheitsnotfall darstellt. Bald wird die Grippepandemiewarnung auf fünf auf einer sechsstufigen Warnskala erhöht, was bedeutet, dass eine Pandemie unmittelbar bevorsteht. Regierungen auf der ganzen Welt haben kaum eine andere Wahl. Unter dem Druck von Unternehmen und Bürgern müssen sie auf die Pandemieerklärung der WHO reagieren, indem sie Milliarden für Medikamente und/oder Impfstoffe (falls verfügbar) ausgeben und alle verfügbaren Ressourcen in den Kampf gegen die Krankheit stecken, sobald die WHO erklärt hat, dass eine Pandemie im Gange ist. Dies löst eine Welle von Panikkäufen von Impfstoffen und antiviralen Medikamenten durch Regierungen auf der ganzen Welt aus, bei denen in vielen Fällen weit mehr als Hunderte Millionen Dollar im Spiel sind. Autorisierte und interessierte Organisationen empfehlen den nationalen Regierungen, bestimmte antivirale und Grippemedikamente zu verwenden, und informieren sie darüber, dass ein neuer, „wirksamerer“ Impfstoff entwickelt wird und bald einsatzbereit sein wird.

Rolle des geheimen WHO-Notfallbeirats

Nach der vorangegangenen Panik vor einer Schweinegrippe-Pandemie beispielsweise British Medical Journal (BMJ) hob die Existenz eines geheimen WHO-Notfallausschusses hervor, der den WHO-Generaldirektor bei der Frage beriet, wann die Pandemie ausgerufen werden sollte. Es wurde behauptet, dass „die WHO von einer Gruppe von Leuten beraten wurde, die tief in der Pharmaindustrie verwurzelt waren und viel davon hatten, diese Epidemie zu einer Pandemie zu machen.“ Die BMJ berichtete, dass die WHO im Februar 2009 (etwa einen Monat bevor die ersten Fälle des Ausbruchs der „Schweinegrippe“ 2009 gemeldet wurden) die Definition der Pandemie geändert hatte. Sie hatte gestrichen, dass eine Pandemie „eine enorme Zahl von Todesfällen und Erkrankungen“ verursachen könne, und damit die Hürde für die Ankündigung einer Pandemie gesenkt.

Angst vor einer Infektionskrankheit als Waffe zu nutzen und zu politischen, finanziellen oder anderen Zwecken zu schüren ist unethisch

Hierzu zählen auch Ärzte und Unternehmen, die die Angst vor einem Krankheitserreger wie H5N1 schüren, um Medikamente, Impfstoffe oder Nahrungsergänzungsmittel zu verkaufen.

Dazu gehören einzelne Wissenschaftler oder Virologen, die behaupten, dass H5N1 alle Empfänger des Covid-mRNA-basierten Impfstoffs töten wird, obwohl es keine Daten gibt, die eine aktive Übertragung von Mensch zu Mensch belegen, geschweige denn Beweise für eine menschliche H5N1-Sterblichkeit bei Covid-19-Impfstoffempfängern. Dies ist aufmerksamkeitsheischendes Verhalten und sollte verurteilt werden. Mit dieser Art von Kommunikation ist ein menschlicher Preis verbunden, den die Naiven in Form von Depressionen, Selbstmord und psychischen Schäden zahlen, wenn diese Art von angstbasierten Erzählungen verbreitet wird.

Hierzu zählen auch Landesregierungen, die behaupten, dass H5N1 eine gesundheitliche Notlage darstelle, obwohl keine Daten eine aktive Übertragung von Mensch zu Mensch belegen.

Hierzu zählen auch die kommerziellen Medien, die ihre Zuschauer- und Leserzahlen steigern, indem sie spekulative und unbegründete Ängste im Hinblick auf H5N1 verbreiten oder veröffentlichen.

Hierzu zählen staatliche Zentren für Seuchenkontrolle und Arzneimittelzulassung (FDA, EMA), Nichtregierungsorganisationen sowie globale „Gesundheits“-Agenturen und -Organisationen (WHO), die auf der Grundlage seltener Infektionsereignisse irreführende und übertriebene Darstellungen hoher menschlicher Sterblichkeitsraten durch H5N1 verbreiten.

Dazu zählen auch Universitätsmediziner und Wissenschaftler, die ihre Karriere dadurch vorantreiben, dass sie in der Öffentlichkeit eine irrationale Angst vor Infektionskrankheiten wie H5N1 schüren.

Dies alles sind Beispiele für psychologische Bioterroristen.

Wir müssen lernen, uns vor den wirtschaftlichen, sozialen und psychologischen Schäden zu schützen, die durch die Zulassung von psychologischem Bioterrorismus entstehen.

Dies ist wirklich ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit und eines, das nur gestoppt werden kann, wenn Politiker mit Integrität und die breite Öffentlichkeit erkennen, dass sie manipuliert werden, sich weigern, mitzuspielen und diejenigen, die psychologischen Bioterrorismus fördern und einsetzen, sozial, wirtschaftlich und politisch meiden.

Wenn du mich einmal zum Narren hältst, schäm dich. Wenn du mich zweimal zum Narren hältst, schäm dich.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack