Neue Beweise: Fauci verhängte eine Impfverzögerung, die Trump die Wahl kostete

Denken Sie an den Juli 2020 zurück. Trump und Fauci befanden sich im Krieg miteinander. Wichtige Führer innerhalb der Trump-Administration, einschließlich Peter NavarroEr wollte Fauci feuern. Wegen der Ermordung von George Floyd kam es auf den Straßen zu Protesten und teilweise zu Ausschreitungen. Und neue Beweise zeigen, dass Fauci hinter den Kulissen daran arbeitete, Trumps Chancen auf eine Wiederwahl zu torpedieren. 

Wir wussten bereits, dass Fauci, die FDA, CDC und die pharmazeutische Industrie große Anstrengungen unternommen haben, um Behandlungen auf der Grundlage von wiederverwendeten Arzneimitteln, einschließlich Hydroxychloroquin und Ivermectin, zu blockieren, während sie alle Hoffnung und Geld in Covid-19-Impfstoffe gesteckt haben. Aber ein neues Buch enthüllt, dass Fauci Moderna auch gezwungen hat, ihre klinische Studie um drei Wochen zu verschieben – was die Veröffentlichung ihrer vorläufigen Ergebnisse auf die Zeit nach den Präsidentschaftswahlen verschoben hat. 

Diese Schlüsselinformation stammt von The Messenger: Moderna, der Impfstoff und das Geschäftsspiel, das die Welt veränderte veröffentlicht letzte Woche von Harvard Business Review Press. Der Autor, Peter Loftus, ist Reporter für das Wall Street Journal, und sie haben seinen Essay über das Buch in ihrem Review-Bereich veröffentlicht Samstag. Erstaunlich ist, dass Loftus nicht einmal die Ungeheuerlichkeit der Geschichte erkennt, über die er gerade gestolpert ist. Ich werde es für ihn tun. 

Die meisten Menschen kennen bereits die breiten Pinselstriche der Moderna-Geschichte – sie hatten vor Operation Warp Speed ​​noch nie ein Produkt erfolgreich auf den Markt gebracht. Sie nahmen 25 2013 Millionen Dollar von der Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) für die Entwicklung von mRNA-Produkten, die nie funktionierten, und weitere 125 Millionen Dollar von der Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) im Jahr 2015 für einen Impfstoff gegen Zika, der ebenfalls fehlschlug. Aber Fauci mochte diese Betrüger wirklich, und so leitete BARDA, als die Pandemie im Jahr 2020 begann, 483 Millionen US-Dollar an Moderna für die Entwicklung von Covid-19-Impfstoffen – und Moderna schnitt NIH in die Patente ein. Das gab NIH und insbesondere Fauci die Kontrolle darüber, was als nächstes kam.

Die wichtigsten Passagen aus Loftus' WSJ-Aufsatz sind hier: 

Dr. Zaks [Chief Medical Officer von Moderna] wollte eine private Auftragsforschungsorganisation mit der Durchführung der gesamten Studie beauftragen, aber die NIAID-Beamten wollten ihr Netzwerk für klinische Studien einbeziehen. Schließlich zog sich Dr. Zaks zurück und beide Wesen nahmen daran teil. „Mir wurde klar, dass wir in einer Sackgasse steckten, und ich war die Verkörperung der Sackgasse“, sagte Dr. Zaks.

Als die 30,000-Personen-Studie von Moderna im Juli 2020 mit der Aufnahme von Freiwilligen begann, waren die Probanden rassisch nicht vielfältig genug. Moncef Slaoui, der die Impfstoffbemühungen von Warp Speed ​​leitete, und Dr. Fauci begann, Zoom-Anrufe am Samstag abzuhalten mit Mr. Bancel und anderen Moderna-Führungskräften, um „Moderna zu überreden und zu beraten, wie man den Prozentsatz der Minderheiten auf ein vernünftiges Niveau bringt“, erinnerte sich Dr. Fauci.

Dr. Fauci und Slaoui wollten, dass Moderna die Einschreibung insgesamt verlangsamt, um Zeit zu haben, mehr Farbige zu finden. Moderna-Führungskräfte wehrten sich zunächst. „Das war sehr angespannt“, sagte Dr. Slaoui. „Stimmen wurden laut und die Emotionen waren sehr hoch.“ Moderna stimmte schließlich zu, und die Bemühungen funktionierten, aber es kostete den Prozess etwa drei zusätzliche Wochen. Später nannte Herr Bancel die Entscheidung, die Einschreibung zu verlangsamen, „eine der schwierigsten Entscheidungen, die ich in diesem Jahr getroffen habe“.

Die Behauptung, Fauci habe sich in der klinischen Studie um die Rassenvielfalt gekümmert, ist eine Lüge. Woher wissen wir das? Spätere „klinische Studien“ für Pfizer und Moderna bei Kindern untersuchten bei nur etwa 300 Studienteilnehmern Antikörper im Blut, nicht tatsächliche Gesundheitsergebnisse. Die Anzahl der Farbigen, die an diesen unterdimensionierten Studien teilnahmen, lag im einstelligen Bereich (buchstäblich zwei oder drei schwarze Teilnehmer insgesamt) – diese Ergebnisse waren also statistisch nicht signifikant. Dies hinderte die Autorisierung jedoch nicht. Es scheint, dass Faucis Verzögerungstaktik darauf ausgelegt war, ein anderes Ziel zu erreichen. 

Lass uns rechnen:

Moderna veröffentlichte seine vorläufigen Ergebnisse – mit einer Wirksamkeit von 94.5 % – auf 16. November 2020.

Die Präsidentschaftswahlen fanden weniger als zwei Wochen zuvor statt – am 3. November 2020. 

Trump verlor in vier wichtigen Swing-Staaten weniger als 1 % der Stimmen. 

Faucis Forderung, die Einschreibung im Juli 2020 zu verlangsamen, kostete Moderna 3 Wochen. 

Wenn Moderna ihre Ergebnisse 3 Wochen früher – am 25. Oktober 2020 – veröffentlicht hätte, hätte Trump in der letzten Wahlkampfwoche möglicherweise einen großen Sieg erzielt und die Wahl gewonnen. 

Es spielt keine Rolle, wie man über Trump oder Biden denkt. Ein massiver politischer Sieg in der Woche vor der Wahl hätte genügend Wähler von Trumps Kompetenz überzeugt und damit Trumps Stimmenzahl in die Höhe getrieben.

Was ist mit Pfizer? Sie hätten auch ihre vorläufigen Ergebnisse vor der Wahl veröffentlichen können, was Trumps Wiederwahl hätte sichern können. Entsprechend Loftus, Pfizer „verweigerte die Operation Warp Speed ​​aus Angst, dass dies das Unternehmen bremsen würde“. Pfizer nahm noch 2 Milliarden Dollar von der Trump-Administration für Vorbestellungen. Aber Scott Gottlieb und Pfizer bevorzugten Biden klar und so hielten sie ihre vorläufigen Ergebnisse bis auf weiteres 9. November 2020 – nur 6 Tage nach der Wahl. Die Biden-Administration erwiderte den Gefallen, indem sie Pfizer einen Blankoscheck ausstellte und Impfungen für zusätzliche Altersgruppen genehmigte, basierend auf den schlechtesten Ergebnissen „klinischer Studien“, die jemals jemand gesehen hatte.

Bei all dem ist es wichtig zu verstehen, dass Fauci, die FDA, NIH und CDC politische Funktionäre sind, die vorgeben, Wissenschaftler zu sein. Pandemien, Impfstoffe und öffentliche Gesundheit sind eine Möglichkeit für die Maschine, Milliarden von Dollar an ihre Basis zu leiten und große Spender für die Partei zu belohnen. Diese Unternehmen und ihre bürokratischen Wegbereiter nahmen Trump gerne Geld ab. Aber sie wussten, dass sie von Biden einen noch besseren Deal bekommen könnten. 

Wie Sie wissen, sind die Ergebnisse dieses Schemas düster. Die unmittelbar nach der Wahl 19 genehmigten Covid-2020-Impfungen haben keinen erkennbaren Einfluss auf den Verlauf der Pandemie. Seit der Einführung der Impfungen unter Biden sind weit mehr Menschen an Covid-19 gestorben als während der Trump-Administration, als es keine Covid-19-Impfungen gab. Sogar Biden mit vierfacher Dosis und Fauci mit vierfacher Dosis haben sich zweimal mit Covid-19 infiziert.

Dieser Aufsatz ist nach dem des Autors adaptiert Substack