Brownstone » Zeitschrift des Brownstone Institute » Meine Rolle im Kampf gegen Mandate und Lockdowns
Meine Rolle gegen Mandate, Lockdowns und Tyrannei

Meine Rolle im Kampf gegen Mandate und Lockdowns

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Ich habe oft darüber nachgedacht, diese Geschichte zu schreiben. Ich bin mir nicht sicher, ob ich die Aufmerksamkeit mag, die entsteht, wenn man seine Perspektive und Anekdoten erzählt, aber hier geht es. 

Ich habe mehrere Websites entworfen, erstellt und verwaltet (d), die die Katalysatoren und einsamen Stimmen in der Wildnis gegen die gescheiterten Richtlinien, Antworten und Aufrufe von Regierungen, Unternehmen, Shills und Experten für Lockdowns, Mandate und ihre anhaltenden Angriffe waren auf Freiheit.

Genauer gesagt war ich für die Bereitstellung der Online-Plattformen für die verantwortlich Amerikanisches Institut für Wirtschaftsforschung (2019-2021), die Große Barrington-Erklärung (aktuell) und Brownstone-Institut (Strom). Keines dieser Projekte wurde an eine Webentwicklungsgruppe ausgelagert.

Wie kam ich hier hin?

Schon früh in meinem Leben engagierte ich mich in der „Freiheitsbewegung“. Es begann mit meiner ersten Gelegenheit, bei einer allgemeinen Wahl zu wählen, als ich 18 wurde. Nach langem Überlegen und Lesen entschied ich mich, der Libertarian Party beizutreten, da keiner der anderen auch nur annähernd das anbot, was ich für vernünftig hielt. Ich zahlte etwa ein Jahr lang Beiträge und beschloss dann, unabhängiger Wähler zu werden. Das war bisher mein entrechteter Zustand.

Seit dieser Zeit ist in meinem Leben nicht viel Bemerkenswertes passiert, außer zu heiraten, 5 Kinder großzuziehen, sie zu Hause zu unterrichten und aufs College zu gehen (ich bin ein Spätzünder) für einen Musikabschluss, der mich schließlich dazu brachte, das Internet und all seine Möglichkeiten zu entdecken Wunder im Jahr 1994. Diese Entdeckung führte mich 1996 zu meinem ersten Job als Webentwickler/-designer. Ich habe mich mit Online-Technologie, sozialen Medien, Webentwicklung und anderen beschäftigt und arbeite seitdem in der Branche. 

Um 2005 entdeckte ich die Freistaat-Projekt und ich habe mich sofort angemeldet und wurde schließlich 1,000 einer der ersten 2007 Umzugswilligen nach New Hampshire. Es war bei einer der Veranstaltungen des Free State Project, der New Hampshire Liberty Forum 2010, wo ich Jeffrey Tucker zum ersten Mal traf. Und zu dieser Zeit entstanden unsere Verbindungen in den sozialen Medien. 

Aber erst 9 Jahre später ergriff ich die Gelegenheit meines Lebens, als ich sah, wie Jeffrey postete, dass er einen Webentwickler und -designer am American Institute for Economic Research in Great Barrington, MA, brauche.

Stellenausschreibung für eine Stelle als Webentwickler im Jahr 2019

Ich war 12 Jahre lang in meiner vorherigen Position als Webdesigner tätig, und dieser Schritt war eine schwierige Entscheidung, trotz der offensichtlichen Gelegenheit, in eine Philosophie, ein Prinzip und eine Sache einzutauchen, an die ich glaube: individuelle Freiheit. Es brauchte einige Anstöße, um mich dazu zu bringen, den Sprung zu wagen, aber nach einer dringend benötigten Urlaubszeit, um Freunde und Verwandte zu besuchen, traf ich die Entscheidung und übernahm das Projekt.

Ich wurde sofort mit der Migration einer bestehenden Website beauftragt. Sie war eine Antiquität und den ansteigenden redaktionellen Tagesanforderungen nicht mehr gewachsen. Es war eine Herausforderung, aber ich habe sie gemeistert und uns nach einigen Fehlstarts und technischen Schwierigkeiten schließlich auf eine Webhosting-Lösung gesetzt, die eine anständige Menge an Webverkehr bewältigen konnte. Die Publishing-Routinen bei AIER haben sich dramatisch verändert und damit auch die Reichweite im Traffic. Wir waren auf dem Weg, ein ernstzunehmender Akteur in der Welt der Ideen zu werden.

Anfang 2020 warnte AIER als eine der wenigen Seiten in englischer Sprache vor dem Einsatz von Quarantänestrom im Falle einer Pandemie. Jeffrey hatte seit der dritten Januarwoche und bis Februar und März Artikel über das neue Virus und die Reaktion geschrieben und veröffentlicht. Die Leute haben sich damals gefragt, warum wir überhaupt darüber schreiben; Sollten wir nicht einfach bei der Ökonomie bleiben?

Zwei Wochen, um die Kurve abzuflachen

Dann kamen die Lockdowns. Als wir weiterhin Artikel, Leitartikel, Recherchen und Informationen über die Gefahren von Lockdowns und der Schließung der Wirtschaft veröffentlichten, geschah etwas Bemerkenswertes. Im Mai 2020 schrieb Jeffrey einen Artikel, der bekam an Zensoren und Faktenprüfern vorbei. Es war, als hätten sich die Schleusentore geöffnet. Der Webserver konnte das alles ohne Schluckauf bewältigen. Dies brachte viel Aufmerksamkeit auf eine zuvor ruhige und relativ unbekannte Organisation. Mein Job wurde plötzlich sehr „wesentlich“.

Unser Kampf wurde mit einem unheilvollen Gefühl der Dringlichkeit fortgesetzt, um sicherzustellen, dass die Öffentlichkeit Alternativen zu den von den Mainstream-Medien und Regierungsbehörden vorangetriebenen Narrativen kennt. Es war im August, nachdem Jeffrey monatelang gegen den Status quo gekämpft hatte, und sich über Twitter mit Dr. Martin Kulldorff in Verbindung setzte, was zu einer Einladung für Martin führte, den AIER-Campus im September zu besuchen. 

Dieser Besuch war der Anstoß für den folgenden Besuch am 3. Oktober 2020, bei dem Martin seine Kollegen Jay Bhattacharya und Sunetra Gupta einlud, zu kommen und andere zu treffen, die ebenso besorgt wie sie über die Richtung der öffentlichen Gesundheitspolitik auf der ganzen Welt waren. Die ursprüngliche Idee war rein pädagogisch: Einige Experten sollten einigen Journalisten helfen, die Grundlagen der öffentlichen Gesundheit besser zu verstehen. Jeffrey geriet jedoch in Schwierigkeiten, Journalisten zu rekrutieren. Nur wenige zeigten Interesse. 

Es wurde offensichtlich, dass etwas gebraucht wurde, um die Informationsblockade zu durchbrechen. Der Zweck war keineswegs revolutionär; Die Idee war lediglich, bekannte Informationen über die öffentliche Gesundheit neu zu formulieren, die irgendwie in der Raserei der Angst und der drakonischen Reaktion verloren gegangen waren. 

Die Erklärung von Great Barrington

Hier entstand die Idee zur Great Barrington Declaration. Am 4. Oktober 2020 wurde die GBD im Salon fertiggestellt, während die drei Wissenschaftler über dem Dokument brüteten und Überarbeitungen vornahmen. Nachdem wir nach einem Drucker und einem großen Stück Papier gesucht hatten, lieferten wir es den Wissenschaftlern zurück, die es dann unterschrieben. 

gbd-signiert

Martin kam nach der Unterzeichnung zu mir und fragte, ob ich eine Website bauen könnte, dem ich herzlich zustimmte. Jay witzelte dann: „Wäre es nicht toll, wenn wir eine Million Unterschriften bekommen würden?“ Jeffrey und ich sahen uns an und kicherten wissend, weil wir dachten, es würde vielleicht nur 10,000 einbringen. Schließlich hatten andere Organisationen ähnliche Erklärungen ohne viel Aufmerksamkeit oder Tamtam versucht. Jeffrey sagte damals ziemlich ernsthaft, dass wir andere Probleme haben werden, wenn wir eine Million Unterschriften bekommen. Ich stimmte zu. 

In dieser Nacht machte ich mich in meiner Freizeit daran, das zu bauen und zu entwerfen, was daraus werden sollte gbdeclaration.org und startete es am nächsten Morgen. Meine Erwartung war, dass ein einfaches Formular und einige Live-Updates der Unterzeichner mehr als ausreichen würden. Ich stellte schnell fest, dass ich in den nächsten Tagen größere Änderungen an der Website vornehmen musste. Diese wenigen Tage wurden zu Wochen, als Mitunterzeichner hinzukamen und Übersetzungen in 44 Sprachen einliefen. Schlafen war in dieser Zeit keine Option.

Ich bin immer noch fassungslos darüber, wie schnell und brutal die Gegenreaktion gegen die GBD auftrat. Trolle strömten in Scharen auf die Seite und überschwemmten sie mit Müll, gefälschten Unterschriften und Spott. Der Wikipedia-Artikel wurde zwei Tage nach dem Start der Website geschrieben. Es war von Anfang an gefüllt mit Hörensagen, Verbindungen zu Verschwörungstheorien und allen möglichen Verspottungen auf dem Spielplatz der Junior High School. Ich beobachtete in Echtzeit, wie Benutzer Änderungen vornahmen, Elemente hinzufügten, Elemente löschten, und es wurde bald zu einem Schlachtfeld, das schließlich zu einigen Interventionen von Wikipedia-Moderatoren führte. 

Die Diskussionsseiten des Wikipedia-GBD-Artikels wurden archiviert und Sie können lesen Sie sie alle hier. Ich bin der Meinung, dass die Gegenreaktion und Aufmerksamkeit, die die GBD erhalten hat, einer von vielen Gründen für ihren anhaltenden Erfolg ist. Ein Teil von mir wundert sich, dass, wenn das System es einfach ignoriert hätte, es vielleicht nicht über 10,000 Unterschriften hinausgegangen wäre. Die Welt wird es vielleicht nie erfahren.

Aber zu wissen, was wir jetzt wissen die Briefe zwischen Anthony Fauci, Francis Collins und anderen, die Reaktion und Gegenreaktion ist keine Überraschung. Außerdem ist die Enthüllung der Twitter-Dateien schlagen nun zusammen mit allen anderen erfassten und zensierten sozialen Medien vor, dass es Agenten und Auftragnehmer für die Regierung geben könnte, die als Redakteure bei Wikipedia fungieren. Google war möglicherweise an der Tat beteiligt und hat es für mindestens einen Tag sogar daran gehindert, in Websuchen zu erscheinen, nachdem es die Website bereits gecrawlt und indiziert hatte. Das war selbst für Google eine zu offensichtliche Taktik und sie gaben innerhalb von ein oder zwei Tagen nach.

Fürs Protokoll, die Website der Great Barrington Declaration wird aus meiner eigenen Tasche bezahlt und sogar jetzt noch in meiner Freizeit gepflegt. Das ganze Gerede und Gerede über die Koch-Förderung bringt mich immer noch zum Lachen. Irgendwann gab es eine Artikel geschrieben von einem 9/11-Verschwörungstheoretiker dass die Erklärung und die Website von Mitarbeitern oder Auftragnehmern des britischen Verteidigungsministeriums geschrieben und gebaut wurden. Der Unterhaltungswert war unbezahlbar, aber auch besorgniserregend. Ich habe keinen Zweifel, dass diese „Enthüllungsjournalisten“ trotzdem einen Weg finden werden, Punkte zu verbinden. Das tun sie trotz aller gegenteiligen Beweise.

Wohin als nächstes?

Nach diesen Erfahrungen wurde sehr deutlich, dass wir eine agile Plattform brauchten, die nicht in Bürokratie verstrickt ist oder sich leicht von externen Kräften einschüchtern lässt. Eine solche Organisation brauchte auch erfahrene Hände, die um die Herausforderungen des öffentlichen Lebens im digitalen Zeitalter und die vielen Überlegungen wissen, die es braucht, um als Stimme des Widerspruchs in Zeiten schwerer Zensur zu bestehen. Ich könnte ausführlicher darauf eingehen, warum ich mich entschieden habe, diese Reise mit Jeffrey Tucker zu unternehmen, um zu etablieren Brownstone-Institut. Vielleicht wird das ein Artikel für ein anderes Mal. Es genügt zu sagen, dass wir diese Entscheidung unabhängig, aber inspiriert von den Ereignissen getroffen haben, die bei AIER und mit den Autoren der Great Barrington Declaration stattfanden. 

Für diejenigen, die skeptisch bleiben, schlage ich vor, einige dringend benötigte Überlegungen über die Zeitachse, die Spieler und ihre Motivationen anzustellen. Big Pharma und Big Government zusammen mit Big Academia, Big Media und Big Business, die gemeinsam gegen eine kleine Gruppe von Forschern, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen arbeiten, sollten Flaggen hissen und Alarm schlagen. Wenn diese Verbindungen den Leuten kein Unbehagen bereiten, dann kann man sie vielleicht nicht vom Gegenteil überzeugen.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Lucio Saverio Eastman

    Lucio Saverio Eastman ist Autor, kreativer und technischer Leiter und Mitbegründer des Brownstone Institute. Lucio leitet die Entwicklung, das Design, die Produktion und den Support für alle interaktiven, Web-, Medien- und sozialen Eigenschaften des Brownstone Institute.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden