Eine Auburn University Studie sagt, dass jeder einzelne Regulierer jedes Jahr, in dem er im Amt bleibt, ganze 138 Arbeitsplätze im privaten Sektor vernichtet.
Angesichts der Tatsache, dass es bei uns fast 300,000 Regulierungsbehörden auf Bundesebene gibt, ist es ein Schock, dass es überhaupt noch Arbeitsplätze gibt.
Die zwei gruseligsten Wörter der englischen Sprache
Ein Großteil der Aufregung um das Department of Government Efficiency (DOGE) konzentriert sich auf die eingesparten Dollars. Aber wichtiger sind all die Dinge, die die Bundesregierung mit diesen Dollars zerstört.
Insbesondere die Millionen von Arbeitsplätzen, die durch die beiden furchterregendsten Worte der englischen Sprache vernichtet wurden: „Bundesregulierungsbehörden“.
Vor ein paar Wochen habe ich erwähnt, wie DOGE unter Elon und Vivek auf das Regulierungsmutterschiff abzielt, das die amerikanische Wirtschaft erwürgt und den totalitären Verwaltungsstaat antreibt – Sie erinnern sich vielleicht daran aufgrund von Covid.
Ein Mutterschiff, das seltsamerweise laut zwei jüngsten Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs verfassungswidrig ist – Loper Bright Enterprises gegen Raimondo und West Virginia gegen EPA.
Ich habe behauptet, dies könnte der Wirtschaft einen Aufschwung verleihen, wie wir ihn im letzten Jahrhundert noch nie erlebt haben.
Der Grund hierfür liegt darin, dass man die zerstörerische Wirkung von Regulierungen gar nicht genug betonen kann.
Jeder Regulierer vernichtet 138 Arbeitsplätze
Eins 2017 Studie Eine Studie des Phoenix Center und der Auburn University ergab, dass jeder einzelne Vollzeit-Regulierer 158 Arbeitsplätze vernichtet.
Das entspricht einer Wirtschaftsleistung von 16.5 Millionen US-Dollar, basierend auf dem heutigen BIP. Und das für einen Hunderttausend-Dollar-Bürokraten.
Diese verlorene Produktion besteht aus Arbeitsplätzen und Unternehmen, die nie gegründet wurden. Oder die durch erdrückende Regulierungen behindert wurden – die in der Regel von großen Unternehmen gezielt erkauft werden, um kleine Konkurrenten zu erdrosseln.
Dazu gehören auch kleine Familienbetriebe, die als Kollateralschaden der neuen Vorschriften in den Bankrott getrieben wurden – beispielsweise ein Restaurant, das gezwungen war, 30,000 Dollar für einen Abluftventilator mit niedrigem Energieverbrauch auszugeben.
Es geht also nicht um das Hunderttausend-Gehalt des Bürokraten, das zählt. Es geht um die 138 Arbeitsplätze, die er streicht. Und jedes Jahr halten wir ihn bei uns.
Tatsächlich könnte man ihn feuern, ihm sein Gehalt lebenslang weiter zahlen und trotzdem hundert Familien in die Mittelschicht holen.
In den letzten Videos habe ich Forschungsergebnisse erwähnt, denen zufolge ein Dollar Steuern das BIP um drei Dollar vernichten. Ein Regulierer übertrifft diese Zahl bei Weitem – jeder Dollar an Regulierergehalt vernichtet 3 Dollar an Produktion.
Angesichts der Tatsache, dass rund 288,000 Vollzeitbeschäftigte des Bundes mit Regulierungstätigkeiten befasst sind, belaufen sich die Regulierungskosten auf jährlich rund fünf Billionen Dollar. Das entspricht einem Fünftel unserer gesamten Volkswirtschaft.
Dies bedeutet, dass die Streichung von Zehntausenden von Vorschriften durch DOGE „Morning in America“ auslösen könnte, selbst wenn wir jeden einzelnen davon auf der Gehaltsliste behalten.
Die Top 3 der Regulierungssünder
Zu den drei schlimmsten Regulierungssündern gehört die EPA, die besonders kleine Unternehmen zur Zielscheibe macht, die sich ihre nie endenden Auflagen am wenigsten leisten können.
Zweitens sind da die Wertpapiergesetze – nämlich Dodd-Frank und Sarbanes-Oxley –, die die öffentlichen Märkte für Start-ups praktisch geschlossen haben und Banken und Versicherer vor Wettbewerb schützen.
Und Arbeitsvorschriften – nämlich FLRA, NLRB, ein Buchstabensalat, der Obamacare-Vorschriften und Berufszulassungen umfasst. Sie sind brutal für kleine Unternehmen, die vielleicht auf marginale Arbeitnehmer setzen, aber feststecken.
Und sie treiben die Kosten für die Neueinstellung derart in die Höhe, dass die Unternehmen ihren Personalbestand abbauen oder ihre Standorte nach China verlagern, um zu überleben.
Natürlich ist das nur der Anfang. Der Regulierungscode ist seit hundert Jahren in buchstäblich jedem erdenklichen Bereich monströs gewachsen, vom Flechten von Haaren über das Sammeln von Regenwasser auf Ihrem Grundstück bis hin zur Erteilung von Gesundheitsratschlägen – die illegal sind, sofern Sie nicht Arzt sind.
Und mein persönlicher Favorit: die gesetzliche Vorschrift, jedem nicht versteuerten Alkohol, einschließlich Mundwasser, buchstäblich Gift – Ethanol – beizufügen. Falls Sie dachten, die Bundesregierung würde Sie nie absichtlich vergiften.
Was kommt als nächstes
Deregulierung ist ein zentraler Bestandteil der Trumponomics – niedrige Inflation und schnelles Wachstum.
Denn der beste Weg, beides zu erreichen, ist die Reduzierung der staatlichen Belastung – die Ausgaben natürlich, aber vor allem den Dschungel an Regulierungen, der unsere Wirtschaft erdrückt. Selbst wenn es DOGE nicht gelingt, einen Cent einzusparen, wird sich die Aushöhlung des Regulierungsstaates 138-fach auszahlen.
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
