Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » In einem australischen Quarantänelager
australische Quarantäne

In einem australischen Quarantänelager

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Nachdem ich mein Wahrzeichen gewonnen hatte Klage wegen „Quarantänelager“. gegen Gouverneurin Hochul und ihr Gesundheitsministerium vor ein paar Monaten begannen Menschen aus der ganzen Welt, sich an mich zu wenden. Einige wollten einfach zu ihrer guten Arbeit gratulieren und mir dafür danken, dass ich ihnen Hoffnung gemacht habe, dass diese Tyrannei, die sich irgendwie magisch gleichzeitig in Ländern auf der ganzen Welt verbreitet hat, besiegt werden kann.

Aber viele andere wollten mehr als das. Sie wollten tatsächlich Hilfe. Sie wollten wissen, wie sie sich gegen die intensive Tyrannei wehren könnten ihr Länder. Also fing ich an, Interviews und Präsentationen für Gruppen in Großbritannien, Südafrika, Kanada und Australien zu geben. Ich teilte ihnen meine Rechtstheorie hinter meinem Fall mit, das Argument der Gewaltenteilung und alles über meine mutigen Kläger (Senator George Borrello, Abgeordneter Chris Tague, Abgeordneter [jetzt Kongressabgeordneter] Mike Lawler und eine Bürgergruppe namens NYS vereinen).

Ich erzählte ihnen von der anderen wunderbaren Gruppe von NYS-Gesetzgebern, die uns mit einem Amicus-Brief unterstützten (Abgeordnete Andy Goodell, Will Barclay und Joseph Giglio), und von den Schlachten, die wir auf dem Weg gekämpft und gewonnen haben, als der Generalstaatsanwalt Taktik um Taktik versuchte unseren Fall aufzuhalten, zu entgleisen und zu zerstören. Ich teilte alles, was ich konnte, mit ihnen in der Hoffnung, dass es ihnen in ihren Ländern helfen würde, während sie gegen ihre Regierungsmissbräuche vorgingen.

Zuerst war ich überrascht von der Antwort derjenigen, die sich aus dem Ausland an mich gewandt haben. Es war für mich schwer vorstellbar, dass all diese Ausländer unseren Quarantänefall so aufmerksam beobachteten. Viele sagten mir, sie hätten über „alternative Medien“ davon gehört und hätten mich leise angefeuert und um einen Sieg gebetet. Dadurch wurde mir klar, dass die völlige Hilflosigkeit, die durch den offenkundigen Despotismus der Regierungen so vieler Nationen hervorgerufen wurde, auf unheimliche Weise gleichzeitig war – und für alle Bürger gleichermaßen beängstigend war, egal welches Land man sein Zuhause nannte.

Unser Sieg in der Quarantänelager-Klage gegen den Gouverneur von New York war fast vergleichbar mit dem sprichwörtlichen Schuss, der auf der ganzen Welt zu hören war. Fast. Nicht ganz. Ein großer Unterschied besteht darin, dass meine Klage stark zensiert wurde (und wird). Die Mainstream-Medien haben kaum darüber berichtet, als wir gewonnen haben, abgesehen von einem Artikel hier und da  New York Post und mein Interview auf OAN-Netzwerk. Epoch Times TV hat ein ausführliches Interview mit mir in ihrer äußerst beliebten Sendung geführt, Amerikanische Vordenker, aber noch immer ist die Epoch Times kein altes Mainstream-Medium, das Tag für Tag kontinuierlich über den Äther strömt.

Lokale und alternative Medien berichteten darüber, aber nicht die Mainstream-Medien. Ich habe zuvor einen Artikel über die Zensur meines Quarantänefalls geschrieben, den Sie lesen können lesen Sie hier.

Durch meinen Kontakt mit Bürgern aus weit entfernten Ländern hörte ich Geschichten von schrecklichen Ereignissen. Dinge, von denen ich einfach nicht glauben konnte, dass Regierungen ihre Leute tun würden, besonders in Ländern, die angeblich „frei“ waren. Und doch waren sie hier, erzählten mir Geschichten, schickten mir Nachrichtenartikel oder Fotos oder echtes Videomaterial von Gräueltaten, die mir nicht einfielen.

Einige der Bilder haben sich für immer in mein Gedächtnis eingebrannt, egal wie sehr ich versuche, sie zu löschen. Und am Ende jeder Geschichte, die jemand widerrufen hat, oder jedes Videos, das ich mir angesehen habe, dachte ich mir: „Gott sei Dank haben wir unsere Klage im Quarantänelager hier in New York gewonnen.“ 

Mir wurde klar, dass wir diesen totalen Totalitarismus nicht nur in meinem Heimatstaat verhindert hatten, sondern dass wir ihn wahrscheinlich auch daran gehindert hatten, sich über die Nation auszubreiten, bis zu dem Punkt, an dem Quarantänelager zur „neuen Norm“ werden würden, um (angeblich) die Ausbreitung einer Krankheit zu stoppen – oder jemanden zu bestrafen, den die Regierung nicht mochte. (Denken Sie daran, die Sprache in der Registrierung, die wir niedergeschlagen haben, besagt, dass die Regierung dies getan hat NICHT  müssen nachweisen, dass Sie tatsächlich eine Krankheit hatten)! Weitere Einzelheiten zur Registrierung und zu unserer Klage finden Sie unter www.UnitingNYS.com/lawsuit


Durch meine Verbindung mit Brownstone-Institut, wurde ich einem wunderbaren und mutigen Australier vorgestellt, der zwei Wochen in einem Quarantänelager in Nordaustralien verbracht hatte. Nennen wir sie „Jane“. Ich teile mit Ihnen jetzt ihren Bericht aus erster Hand, den sie mir darüber erzählte, was passiert ist und wie es war, vollgestopft mit Fotos aus dem Lager.

Zu der Zeit, als Jane im Camp war, war (und ist) Dan Andrews Premier in Victoria in Australien. Das Land hatte sehr strenge COVID-19-Richtlinien, die sich, wie Jane betont, ständig änderten. Die Regierung änderte buchstäblich eine Richtlinie, während Menschen in der Luft flogen, und bei der Landung an ihrem Ziel wurden sie festgenommen, weil sie nun plötzlich gegen eine gerade herausgegebene neue COVID-Richtlinie verstießen!

Die damalige Regel war, dass kein Australier seinen Staat verlassen durfte, es sei denn, man hatte einen „berechtigten Grund“ dazu, und um tatsächlich zu gehen, musste man sich zunächst für 2 Wochen in Quarantäne begeben. Nicht in Ihrem Haus. Nein, sei nicht albern! Sie mussten in einer Einrichtung unter Quarantäne gestellt werden, die von der Regierung betrieben wurde. Einige Leute konnten wählen, welche Einrichtung, andere nicht. Es gab ein großes Lager im Northern Territory in der Nähe von Darwin, und dann gab es viele Quarantänehotels, die über das ganze Land verstreut waren.

Berichten zufolge waren die Quarantänehotels ein absoluter Albtraum, in dem Sie 2 Wochen lang in einem Zimmer eingesperrt waren, Ihr Zimmer nicht verlassen durften, nicht ins Freie gehen durften und einige Zimmer nicht einmal Fenster hatten! Aber das Leben in Melbourne, einer großen Stadt im Südosten Australiens, war genauso schlimm. Die Regierung würde Sie nur EINE STUNDE/Tag mit Maske aus Ihrem Haus lassen, und Sie könnten sich nicht weiter als 5 Kilometer von Ihrem Haus entfernen. Du konntest nicht nur die Stadt nicht verlassen, du konntest das Land nicht verlassen!

Vergessen Sie den Besuch von jemandem – es waren keine Gäste in Ihrem Haus erlaubt. Die Regierung richtete eine Hotline ein, damit Australier jeden ihrer Nachbarn anrufen und melden konnten, der die COVID-Mandate missachtete. Die Polizei kontrollierte oft die Bürger, um zu sehen, ob sie sich daran hielten. Sie würden dich anrufen und wenn du nicht innerhalb von 15 Minuten antwortest, würden sie an deine Tür klopfen! Das Lager, in dem Jane unter Quarantäne gestellt wurde, schien vergleichsweise fast wie ein Urlaub zu sein. Nicht wirklich. 

So funktionierte es also, wenn Sie Familie, Freunde oder Geschäfte in einem anderen Bundesstaat hatten, mussten Sie sich zunächst für zwei Wochen in eine staatliche Einrichtung begeben, um sich dort unter Quarantäne zu stellen. Nochmal, einzige wenn Sie einen von der Regierung als legitim erachteten Grund hatten. Jane musste Melbourne verlassen, also packte sie ihre Koffer, buchte einen absurd teuren Flug ins Northern Territory und ab ging es für 2 Wochen ins Quarantänelager in Darwin. Ging sie „freiwillig“, aus freien Stücken? Das ist eine sehr feine Linie der Semantik, Leute. Ja, sie hat selbst ihren Flug gebucht und ihre Koffer gepackt, aber nur, weil die Regierung ihr das gesagt hat der einzige Weg sie könnte Melbourne verlassen. Ich halte das nicht für freien Willen. Ich hoffe, Sie teilen meine Ansicht.

Das Quarantänelager:

Das Lager hatte Reihen von Wohnwagen-ähnlichen Gebäuden, in denen die Insassen untergebracht waren – ich meine die freiwilligen Australier. Jane wurde in eine Einheit gebracht, die ein Schlafzimmer und ein Badezimmer hatte. Jede Einheit hatte eine kleine vordere Veranda, eine Art Veranda (siehe Foto unten). Sie durften draußen sitzen und mit einem Nachbarn sprechen, natürlich durch eine Gesichtsmaske, wenn Sie die brütende Hitze aushalten konnten. Die Polizei patrouillierte ständig im Lager, ging an den Wohnwagen vorbei und stellte sicher, dass alle die Anforderungen der „sozialen Distanzierung“ und der Zwangsmaskierung einhielten usw. 

Sie durften nichts anderes tun, als auf Ihrer Vordertreppe zu sitzen oder „Runden“ durch das Lager zu gehen … solange Sie den richtigen Abstand zu anderen einhielten, Ihre Maske trugen und nicht versuchten, etwas anderes zu tun. Es gab einen Swimmingpool, aber während Ihres 2-wöchigen Aufenthaltes dort durften Sie nur zweimal in den Pool springen, und das nur, wenn Sie ein paar Runden drehen wollten … keine Spiele erlaubt!

Das Essen war schrecklich. Kein Alkohol erlaubt. Handys und Internet waren erlaubt, zumindest wenn Jane da war. Sie sagte, eine Frau habe versucht zu fliehen, aber sie sei gefangen und dann in Einzelhaft gesteckt worden.

Setzen Sie sich jetzt für diesen nächsten Teil hin. Die Regierung hat Sie daran gehindert, Ihre Stadt, Ihren Staat, Ihr Land zu verlassen, Sie in Quarantänehotels oder ein Lager gezwungen if Sie konnten sie davon überzeugen, dass Sie einen echten Grund hatten, eine Staatsgrenze zu überschreiten, behandelten Sie wie einen Kriminellen und bekamen dies – dir musste dafür bezahlen!! Und es war nicht billig. Der Preis betrug 2,500 US-Dollar für eine Einzelperson und 5,000 US-Dollar für eine Familie im Camp. Die „Hotels“ waren anscheinend mit 3,000 $ für die 2 Wochen teurer.

Es gab noch mehr Details, die Jane mit mir teilte, aber ich kann hier nicht auf alle eingehen. An dieser Stelle werde ich diese Geschichte mit einem Teil meines Gesprächs mit Jane abschließen, der mich wirklich beeindruckt hat. Sie merkte, dass ich von den Dingen, die sie mir erzählte, verblüfft war. Sie konnte es in meiner Stimme hören, aber auch in den langen Pausen zwischen meinen Fragen, nachdem sie die Litanei von Fragen beantwortet hatte, die ich ihr entgegenwarf. 

Meine unterschwellige Verwunderung war offensichtlich… „Wie konnte Ihre Regierung ihren Leuten so etwas antun?!“

Ihre Antwort war sofort und direkt, „Wir haben deine nicht Zweite Änderung. Wenn wir das getan hätten, hätte uns unsere Regierung niemals so behandelt.“

Lassen Sie, dass für eine Minute sinken in.


Klageaktualisierung:

Wie ich oben erwähnt habe, haben wir die New Yorker Quarantänelagerverordnung besiegt, als wir gewonnen haben unsere Klage letzten Juli gegen Gouverneur Hochul und ihren DOH. Der Generalstaatsanwalt legte Berufung ein und hatte 6 Monate Zeit, um gegen den Sieg Berufung einzulegen. Die Wahlen waren am 8. November. Es überrascht nicht, dass keine Berufung eingelegt wurde, bis …

In der ersten Januarwoche, nur wenige Tage vor Ablauf der 6-Monats-Frist, bat der Generalstaatsanwalt um eine weitere 2 Monate um gegen unseren Sieg über die Quarantänelager zu appellieren! Leider hat das Gericht dem Antrag trotz unseres Einspruchs stattgegeben. 

Weitere Informationen über den Fall, den Zeitplan oder wenn Sie unsere Klage gegen die Gouverneurin und ihre Quarantänelagerverordnung unterstützen möchten, finden Sie unter www.UnitingNYS.com/lawsuit

Gemeinsam gewinnen wir das!



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Bobbie Anne Flower Cox

    Bobbie Anne, eine Brownstone Fellow 2023, ist eine Rechtsanwältin mit 25 Jahren Erfahrung im Privatsektor, die weiterhin als Anwältin tätig ist, aber auch Vorträge in ihrem Fachgebiet hält – staatliche Übergriffe sowie unzulässige Regulierung und Beurteilungen.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden