Hintergründe zur Wahl des CDC-Direktors

Präsident Trump hat Susan Monarez zur Direktorin der CDC nominiert. Dies löste in der MAHA-Gemeinschaft Schockwellen aus, da man erwartet hatte, dass eine Berühmtheit aus der Covid-Ära die Leitung übernehmen würde.

Während ich diesen Aufsatz verfasste, rief mich Außenminister Kennedy unerwartet an, um die Nominierung von Monarez zu besprechen. Ich kenne die Situation also aus erster Hand. Außenminister Kennedy vertraute mir an, dass er sie nachdrücklich unterstützt. 

Er beschreibt sie als eine dynamische Verwaltungskraft, die als amtierende CDC-Direktorin eng mit DOGE zusammengearbeitet hat und als amtierende Direktorin hervorragende Arbeit leistet. So gab es beispielsweise CDC-Mitarbeiter, die den Zugang zu wichtigen Daten und wichtigen VAERS-Informationen behinderten. Direktorin Monarez handelte umgehend, um diese Personen zu entfernen oder anderweitig die erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen, um Zugang zu den erforderlichen Daten zu erhalten. Sie tat dies schnell und effizient.

Kein Wunder, dass es bei der CDC großen Widerstand gegen Veränderungen gibt, und Monarez nimmt alle Hindernisse schnell und methodisch an und überwindet sie. Ich bin schockiert, schockiert, dass es so viel Widerstand gegen Aufsicht und Reform gibt. . 

Man sollte ein Buch nicht nach seinem Einband beurteilen. Wenn die MAHA-Agenda erfolgreich sein soll, braucht sie Menschen wie Monarez in wichtigen Verwaltungspositionen. Das heißt, es braucht mehr als nur einflussreiche Persönlichkeiten. Es braucht Menschen mit jahrelanger Erfahrung in der Sicherheitsüberprüfung auf höchster Ebene, die die Bürokratie verstehen und wissen, wie man sich in den Regeln und Vorschriften zurechtfindet, um nicht vor Gericht zu landen. 

Der energische Monarez könnte genau das sein, was der Arzt (oder vielleicht wäre der Chirurg eine bessere Metapher) zur Behandlung eines sehr kranken CDC verordnet hat.

Konzentrieren wir uns zunächst auf die Fakten und ihren Lebenslauf. Sie können sich selbst ein Bild machen und daraus Ihre eigenen Schlüsse ziehen.

Wer ist Dr. Monarez?

Monarez promovierte an der University of Wisconsin–Madison, wo sie sich auf Technologien zur Bekämpfung von Infektionskrankheiten konzentrierte, insbesondere in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen. Anschließend absolvierte sie ein Postdoc-Studium an der Stanford University School of Medicine mit Schwerpunkt Infektionskrankheitsforschung.

Trotz ihres Forschungshintergrunds verzeichnet PubMed nur eine Publikation, eine kürzlich erschienene Arbeit, unter ihrem Namen. Sie ist also Verwaltungsangestellte, keine Forscherin. Angesichts ihrer langjährigen Tätigkeit in der Regierung zeichnet sie sich eindeutig durch ihre Managementfähigkeiten aus. 

Monarez war Fellow der American Association for the Advancement of Science. Anschließend bekleidete sie Positionen im Büro für Wissenschafts- und Technologiepolitik und im Nationalen Sicherheitsrat der USA, wo sie unter anderem Initiativen zur Bekämpfung antimikrobieller Resistenzen, zur Entwicklung tragbarer Technologien zur Gesundheitsüberwachung und zur Verbesserung der Pandemievorsorge (einschließlich der Bioabwehr) leitete. Sie arbeitete im Weißen Haus unter Obama, Trump 1.0 und Biden. Während Trumps erster Amtszeit hatte sie Positionen in den Bereichen Gesundheitstechnologie und Biosicherheit inne, darunter im Heimatschutzministerium und im Büro für Wissenschafts- und Technologiepolitik des Weißen Hauses. Sie war dem Stabschef von Trump, Susie Wiles, bereits bekannt.

Im US-Heimatschutzministerium war Monarez stellvertretende Staatssekretärin für Strategie und Datenanalyse, wo sie die Forschungsportfolios der Homeland Security Advanced Research Projects Agency (HSARPA) und der Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) leitete. Noch mehr Gruseliges.

Im Januar 2023 wurde Monarez zur stellvertretenden Direktorin der Advanced Research Projects Agency for Health (ARPA-H) ernannt, wo sie Initiativen zur Anwendung von künstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen zur Verbesserung der Gesundheitsergebnisse leitete. Unter ihrer Leitung umfasste das ARPA-H-Programm Forschungen zur Zugänglichkeit und Bezahlbarkeit der Gesundheitsversorgung, zum Ausbau psychischer Gesundheitsinterventionen, zur Bekämpfung der Opioid-Epidemie in den USA und zu Ungleichheiten in der Müttergesundheit. Ein Großteil ihrer Forschung konzentrierte sich auf DEI-bezogene Forschung und Gesundheitsergebnisse. Ich glaube jedoch, dass es ihre Arbeit mit Lösungen künstlicher Intelligenz im öffentlichen Gesundheitswesen war, die ihr den Aufstieg ermöglichte und sie zunächst zur kommissarischen Direktorin und später zur Direktorin der CDC nominierte.

Monarez wurde am 23. Januar 2025 kommissarische Direktorin der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) und kommissarische Leiterin der Agency for Toxic Substances and Disease Registry, nachdem sie zur stellvertretenden Direktorin der Behörde ernannt worden war. Am 24. März 2025 wurde sie zur neuen CDC-Direktorin nominiert.

Wird sie den Nominierungsprozess überstehen?

Ich gehe davon aus, dass sie im Senat überparteiliche, überwältigende Unterstützung erhalten wird und ihre Nominierung reibungslos verlaufen wird. Bedenken Sie, dass sie zunächst für Obama und Biden gearbeitet hat, weshalb die Demokraten und der Verwaltungsapparat sie lieben. Es gibt viele Spekulationen über ihre engen Verbindungen zum Geheimdienst und darüber, dass sie in der Bioabwehr tätig war, weshalb die Kriegstreiber sie verehren werden. Wie ich bereits schrieb, gehe ich davon aus, dass sie von beiden Seiten des Ganges überwältigende Unterstützung erhalten wird.

Sie wurde aufgrund ihrer Arbeit mit KI zur Leiterin der CDC ernannt. Der Einsatz von KI bei VAERS und MMWR wird für die Überarbeitung des Meldesystems für unerwünschte Ereignisse von entscheidender Bedeutung sein. Ich vermute, dass Minister Robert Kennedy Jr. mitgemacht hat, weil sie über die Fähigkeiten verfügt, ein Team von KI-Experten für MMWR und VAERS einzusetzen, und bereits mit DOGE zusammenarbeitet. In der jüngsten Kabinettssitzung wurde höchstwahrscheinlich über ihre Nominierung nachgedacht. Ehrlich gesagt ist dies eine Kandidatin, die Musk unterstützen würde.

Was ist mit Kennedy?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Präsident Trump Kennedy mit dieser Nominierung überrumpeln wird – sie ist zu wichtig.

Angesichts ihres Hintergrunds kann ich jedoch verstehen, warum Kennedy keine Einwände gegen ihre Nominierung haben dürfte, und angesichts ihrer bisherigen Leistungen als amtierende CDC-Direktorin kann ich verstehen, warum er von dieser Ernennung begeistert sein dürfte. Er gab ihr ein zweimonatiges Probetraining, und sie bestand. Denken Sie immer daran: Das Ziel ist, die Arbeit zu erledigen, und nicht nur, Menschen dafür zu belohnen, dass sie in der Vergangenheit Recht hatten. 

Unzählige Behördenchefs kamen und gingen in früheren Regierungen, und sie wurden erwartungsgemäß von Systemen aufgefressen, die sie nicht verstanden. Darauf hat Washington immer gesetzt: Man muss nur abwarten, und die Bürokratie gewinnt jedes Mal. 

Die Trump-Regierung und RFK Jr. haben einen anderen Plan. Wie Kash Patel beim FBI, beim OMB und vielen anderen Behörden bevorzugt diese Regierung Menschen mit echter Erfahrung und dem Willen, ihre Arbeit zu erledigen.