Schon genug?

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Ich bin derzeit hier unten im Freistaat Florida für ein Gipfeltreffen an diesem Wochenende, wo ich einer der Rechtsexperten des Anwaltsgremiums bin (daher komme ich mit der Veröffentlichung des Substacks dieser Woche einen Tag zu spät). Die Aufstellung der Redner hier war phänomenal. Wirklich brillante Köpfe, die alle zusammenkommen, um Informationen und Wissen auszutauschen – was ich, wie Sie wissen, einfach liebe. Daher mein Motto: „Wissen ist Macht!“

Gestern konzentrierte sich meine Rede auf unsere schwindenden Rechte, dank der unglaublichen Übertreibung der Regierung, die wir in den letzten Jahren im Namen von „COVID“ und „öffentlicher Gesundheit und Sicherheit“ erlebt haben. Ich sprach über Beispiele, die wir auf Bundesebene mit Bidens Überreichweite durch seine verschiedenen Behörden wie die CDC, OSHA und die EPA gesehen haben, und ich sprach über ein ähnliches Phänomen auf Landesebene, insbesondere in New York mit unseren Nichtgewählten Gouverneur, Kathy Hochul.

Ich war mir nicht sicher, wie gut die hauptsächlich aus Florida stammende Menge von mehreren hundert Menschen meine auf New York ausgerichtete Diskussion über Tyrannei aufnehmen würde und wie ich zusammen mit einer Gruppe von Gesetzgebern aus New York den sprichwörtlichen Drachen der verfassungswidrigen Quarantänelager, die von Gouverneur Hochul verkündet wurden, besiegt habe und ihr Gesundheitsministerium in ihrem atemberaubenden Versuch einer wirklich groben Übertreibung.

Zu meiner angenehmen Überraschung wurde mir jedoch gleich zu Beginn meiner Rede klar, dass das Publikum mit mir war. Sie haben es „verstanden“. Sie erkannten, dass sie trotz der Tatsache, dass sie in einem freien Staat leben, etwa 1,000 Meilen von mir entfernt, wissen, dass sie besorgt sein sollten über das, was in New York passiert. Sie wissen, dass New York das Testfeld aller kommunistischen und autoritären Dinge zu sein scheint, wie Stew Peters in betonte Interview. Die Logik ist klar: Wenn sich in New York etwas so Verrücktes wie erzwungene Quarantänelager durchsetzt, ist es nur eine Frage der Zeit, bis es sich wie ein Krebsgeschwür über die ganze Nation ausbreitet. 

Als ich also auf der Bühne stand, stellte ich mich als Anwältin aus New York vor und fing an zu sagen: „Unsere Gouverneurin Kathy Hochul hat einen …“ Die Menge ließ mich nicht einmal meinen Satz beenden – sie buhten bereits Hochul! Ich konnte es nicht glauben. Sie waren mit Hochul und ihren verfassungsfeindlichen Wegen so vertraut (und davon abgestoßen). Darauf war meine Antwort: „Wow! Sogar hier unten in Florida weiß man, worum es bei ihr geht.“ Dann scherzte ich mit ihnen, dass ich wünschte, sie lebten in New York und könnten am 8. November wählen. Es gab ein kollektives Gelächter aus der Menge.

Als ich meine Rede fortsetzte, erzählte ich, wie ein Gesetzentwurf (A416) vom ehemaligen Abgeordneten Nick Perry, einem Demokraten aus Brooklyn, vorgeschlagen wurde, der es dem Gouverneur und dem DOH erlauben würde, New Yorker unabhängig von ihrem Alter für wie lange sie auch einzusperren gesucht, an einem vom Staat bestimmten Ort, nur auf der Grundlage ihrer bloßer Verdacht dass Sie einer übertragbaren Krankheit ausgesetzt waren – kein Nachweis erforderlich!

Ich erklärte das für 7 Jahre (auch während des Höhepunkts der COVID-Hysterie in den Jahren 2020-2021) versuchte dieser Gesetzgeber, sein obszön tyrannisches Gesetz durchzusetzen, aber er scheiterte immer wieder. Tatsächlich sind von den 213 Mitgliedern der New Yorker Legislative nicht ein anderer Gesetzgeber würde diese Rechnung unterstützen. Nicht eins. Sie würden es nicht anfassen. Es war zu dystopisch, zu schockierend für das Gewissen, zu antiamerikanisch. 

Ich fuhr fort zu erklären, dass Hochul in der wahren Manier eines Diktators, wie Cuomo vor ihr, die Sprache dieser giftigen Gesetzesvorlage nahm und sie stattdessen in Form einer Verordnung durch das Gesundheitsministerium brachte. Mit nur ein wenig verfassungsmäßiger Hintertür wurde der Wille eines einzelnen Regierungsbeamten zum Gesetz. Das kennst du natürlich aus der Lektüre mein vorheriger Artikel dass Verordnungen die gleiche Kraft und Wirkung haben wie Gesetze, aber oh, wie viel besser sie für autoritäre Regime sind!

Wieso den? Nun, weil Regs keine lästigen Wählereingaben oder Aufsicht oder Einflussnahme durch die lästigen verfassungsbewussten, gewählten Beamten in der New Yorker Legislative erfordern. Es ist soooo viel einfacher, als Monarch Ihre Erlasse auszuführen, wenn Sie nur Vorschriften durch Ihre Behörden erlassen und die ganze Doktrin der Gewaltenteilung der Verfassung umgehen.

Ich schweife ab.

Zurück zu meiner Rede: Als ich die Geschichte erzählte, wie ich von Hochuls „Isolations- und Quarantäneverfahren“-Verordnung, ihrem völligen Fehlen eines ordnungsgemäßen Prozessschutzes und ihrem eklatanten Konflikt mit dem bestehenden NYS-Gesetz erfahren hatte, erklärte ich, dass ich das einfach nicht zulassen konnte Die Exekutive der Regierung so weit außer Kontrolle zu geraten … also begann ich, eine Klage gegen die Gouverneurin und ihren DOH zu verfassen. Ich wusste, dass ich einen unkonventionellen Ansatz wählen musste, um erfolgreich zu sein und einem Antrag auf Abweisung wegen mangelnder Ansehenswürdigkeit standzuhalten (siehe meinen vorherigen Artikel über „Ansehenswürdigkeit“). hier).

Ich erklärte, wie ich einige NYS-Gesetzgeber brauchte, um meinen Fall zu übernehmen, denn sie wurden eindeutig von Hochul und ihrem DOH verletzt, die ein als Verordnung getarntes Gesetz erließen, und ich erzählte, wie letztendlich Senator George Borrello, Abgeordneter Chris Tague, Abgeordneter Mike Lawler , und die Bürgerinitiative, NYS vereinen, wurden meine Kläger. Als ich das am 8. Juli weiter erklärte, die Richter entschied zu unseren Gunsten, indem er die Verordnung als verfassungswidrig niederschlug, ein Verstoß gegen die Gewaltenteilung, und er damit der Gouverneurin und ihrem DOH den Versuch untersagte, die Verordnung durchzusetzen, jubelte die Menge! 

Tyrannei geleugnet! Zur Zeit. 

Dann erwähnte ich, dass Hochul und die Generalstaatsanwältin Letitia James beschämenderweise planen, gegen meinen Sieg Berufung einzulegen. Natürlich sind sie mit dem Appell noch nicht weitergekommen, da der Wahltag schnell näher rückt. Viele vermuten, dass sie hinhalten, weil sie nicht wollen, dass die New Yorker Wähler wissen, dass sie (Hochul und James) Quarantänelager wollen, da beide zur Wahl stehen!

Nachdem die Reden und Podiumsdiskussionen beendet waren, hatten wir noch etwas Zeit, bevor das Dinner-Segment begann, also genossen wir eine Cocktail-Stunde, bei der wir uns unter einige der Teilnehmer mischen konnten. Während dieser Zeit sprach mich unter anderem ein älterer Floridianer an, der etwas über die Vorgänge in New York zu wissen schien.

Unser Gespräch kam auf die wirklich abscheulichen Anti-Elternrechts-Gesetze, die derzeit in der NYS-Versammlung vorgeschlagen werden: eines, das es minderjährigen Kindern ermöglichen würde, ihre eigenen medizinischen Entscheidungen ohne elterliche Zustimmung zu treffen (einschließlich Impfungen und geschlechtsverändernder Verfahren), und ein anderes würde von den Schulen eine „umfassende Sexualaufklärung“ ab KINDERGARTEN bis zur 12. Klasse verlangen. (Weitere Einzelheiten zu diesen Rechnungen finden Sie in meinen anderen Artikeln hier und hier).

Dies oben auf dem Beispiele für Übergriffe der Bundesregierung Ich hatte kurz zuvor in meiner Rede darüber gesprochen, diesen Herrn dazu veranlasst, mir zu sagen, dass er gerne mit einem Schild herumlaufen würde, auf dem steht: 

„Noch genug?“ 

Brillant! Es war so kurz und einfach, aber so vollkommen kraftvoll. Es fordert Sie nicht auf, die verrückten Demokraten abzuwählen. Es sagt Ihnen nicht, Republikaner zu wählen. Es sagt Ihnen nicht einmal, dass Sie überhaupt wählen gehen sollen. ABER, es macht dich kritisch denken – etwas, das in unserer heutigen Gesellschaft schmerzlich fehlt.

Diese einfache Frage „Hatten Sie schon genug?“ lässt Sie innehalten und innehalten, um über Ihr Leben nachzudenken: Wie läuft es, fühlen Sie sich sicher, haben Sie Probleme, Rechnungen zu bezahlen, sind Sie gestresst, wenn ja, was ist die Quelle dieses Stresses und so weiter … Und dann es lässt dich erkennen, dass du es ändern musst, wenn du mit der Welt um dich herum unzufrieden bist.

Auszug aus der des Autors Substack



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Bobbie Anne Flower Cox

    Bobbie Anne, eine Brownstone Fellow 2023, ist eine Rechtsanwältin mit 25 Jahren Erfahrung im Privatsektor, die weiterhin als Anwältin tätig ist, aber auch Vorträge in ihrem Fachgebiet hält – staatliche Übergriffe sowie unzulässige Regulierung und Beurteilungen.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden