Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Sind die alten Götter zurückgekehrt?
böse Wahnvorstellungen

Sind die alten Götter zurückgekehrt?

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Heutzutage wollen die Leute zu meiner Überraschung mit mir über das Böse reden.

In einem Aufsatz letztes Jahr und in meinem Buch Die Körper der Anderen, habe ich eine Frage zur existentiellen, metaphysischen Dunkelheit aufgeworfen. 

Ich kam zu dem Schluss, dass ich die Ereignisse der letzten drei Jahre mit all meiner klassischen Bildung, meinem kritischen Denkvermögen, meinem Wissen über westliche und globale Geschichte und Politik betrachtet hatte; und dass ich mit diesen Tools die Jahre 2020 bis heute nicht erklären könnte.

Tatsächlich konnte ich sie überhaupt nicht mit gewöhnlichen materiellen, politischen oder historischen Begriffen erklären. 

So funktioniert die Menschheitsgeschichte normalerweise nicht.

Ich konnte nicht erklären, wie die westliche Welt einfach über Nacht von zumindest offen auf Werten der Menschenrechte und Anstand basierenden Werten auf Werte von Tod, Ausgrenzung und Hass umgeschaltet hat, en masse – ohne auf ein metaphysisches Übel zurückzugreifen, das über fehlbares, fehlerhaftes menschliches Handeln hinausgeht. 

Wenn gewöhnliche Möchtegern-Tyrannen versuchen, Gesellschaften zu übernehmen, gibt es immer irgendeinen Fehler, irgendeinen menschlichen Impuls, der den ungestümen Ansturm auf ein negatives Ziel zunichte macht. In der Geschichte der gewöhnlichen Menschheit gibt es immer Fraktionen oder abtrünnige Leutnants; es gibt immer eine Fehlkalkulation, einen Fehler oder eine Sicherheitsverletzung; oder Meinungsverschiedenheiten an der Spitze.

Mussolinis Macht wurde bei seinem Eintritt in den Zweiten Weltkrieg dadurch beeinträchtigt, dass er gezwungen wurde, die Rolle des Militärkommandanten mit ihm zu teilen König Victor Immanuel. Hitler falsch berechnet seine Fähigkeit, das russische Wetter zu meistern – bis hin zum Übersehen, wie schlecht die eleganten, aber fadenscheinigen Uniformen seiner Soldaten extremer Kälte standhalten würden. Bevor er eine Konterrevolution gegen den Stalinismus starten konnte, war Leo Trotzki ermordet in Mexiko-Stadt in seinem Bad. 

Aber nichts von diesem Bruch oder Missmanagement der normalen Geschichte fand statt in der globalen Eile zu „Lockdowns“, der Einführung von COVID-Hysterie, von „Mandaten“, Maskierung, globalem Kindesmissbrauch, von Altmedien, die international in großem Maßstab liegen und alles liegen eine Richtung, von Tausenden von „vertrauenswürdigen Boten“, die ein einziges Skript nachplappern, und von erzwungenen oder erzwungenen mRNA-Injektionen in mindestens die Hälfte der Menschen auf dem Planeten Erde. 

Widerstrebend kam ich zu dem Schluss, dass menschliches Handeln allein nicht in der Lage wäre, eine hochkomplizierte Reihe von Lügen über einen Virus zu koordinieren und die Lügen in vollkommener Einheitlichkeit auf einem ganzen Globus in Hunderten von Sprachen und Dialekten zu verbreiten. Menschen, die nur ihre eigenen Ressourcen einsetzen, hätten Krankenhäuser nicht über Nacht aus Orten machen können, an denen Hunderte von Mitarbeitern vereint und kollektiv der Pflege der Kranken, der Verlängerung und Rettung des menschlichen Lebens und der Pflege von Neugeborenen gewidmet waren , die Unterstützung von Müttern bei der Versorgung der Kleinen, die Unterstützung von Behinderten bis hin zur Tötung von Fabriken, in denen älteren Menschen in großem Umfang „der Tod nahe (Remdesivir)“ verschrieben wurde. 

Achten Sie auch auf die Geschwindigkeit der Veränderung. Institutionen verwandelten sich über Nacht in negative Spiegelbilder ihrer selbst, wobei dämonische Politiken ersetzten, was zumindest oberflächlich engelhaft gewesen war. Der Wandel der Menschheitsgeschichte ist nicht so blitzschnell.

Die Wahrnehmung des Rollouts, die Einmütigkeit eines Massenwahns, ist meines Erachtens psychologisch nicht vollständig erklärbar; nicht einmal als „Massenformation“. Es hat in der Geschichte schon andere Massenhysterien gegeben, von „Blutverleumdung” – der im mittelalterlichen Europa weit verbreitete Glaube, dass Juden christliche Kinder opferten, um Matze herzustellen, bis hin zum Aufflammen der Hysterie um Hexen in Salem, Massachusetts, im Jahr 1692, um den „irrationalen Überschwang“ von Tulipmania, ebenfalls im 17. Jahrhundert, in den Niederlanden, ausführlich beschrieben vom schottischen Journalisten Charles MacKay in seinem klassischen Bericht über Gruppenwahnsinn, Außergewöhnliche populäre Wahnvorstellungen und der Wahnsinn der Massen (1841).

Aber all diese Beispiele von Massenwahn hatten damals Dissidenten, Kritiker und Skeptiker; Keines davon hielt jahrelang als dominantes ununterbrochenes wahnhaftes Paradigma an. 

Was wir seit 2020 durchgemacht haben, ist so raffiniert, so massiv, so böse und in solch einem unmenschlichen Einklang ausgeführt, dass es nicht erklärt werden kann, ohne sich in die Metaphysik zu wagen. Etwas anderes, etwas Metaphysisches muss das getan haben. Und ich spreche als überzeugter Rationalist.

Ich kam zu dem Schluss, dass ich anfing, buchstäblicher als zuvor an Gott zu glauben, weil dieses Übel so beeindruckend war; also muss es auf etwas mindestens genauso Mächtiges gerichtet sein, das alles gut war. 

Als ich meinen ersten Aufsatz schrieb, wusste ich, dass „Satan“ zumindest für mich keine ausreichende Erklärung für das Böse war, das ich sah. Ein Grund, warum ich das Gefühl hatte, „Satan“ sei ein unzureichender Name für das, was uns bevorstand, war, dass ich Jude bin und wir nicht die gleiche Tradition von „Satan“ haben, die die christliche westliche Kultur erbt und für selbstverständlich hält.

In der jüdischen Tradition ist die Rolle dieses Wesens nicht die des ziemlich majestätischen Widersachers Gottes, der in der christlichen Tradition vollwertig erscheint – ein ausgearbeiteter Charakter, der, wie einige Gelehrte betonen, nach dem Einfluss des Zoroastrismus auf das Judentum entwickelt wurde dann auf das Christentum in den Jahren vor und nach Jesu Leben und Tod. 

Im Alten Testament hingegen taucht „der Satan“ oder „ha-Satan“ – „der Ankläger“ – mehrfach auf; aber „ha-satan“ ist eher ein Gegner als der majestätische Bösewicht des Neuen Testaments und natürlich der Charakterisierungen von Dante und Milton, die die westlichen Vorstellungen von „dem Teufel“ so beeinflusst haben.

Wichtig ist, wie sich das hebräische „ha-satan“ vom christlichen Satan unterscheidet: „Ebenso werden im alttestamentlichen Hebräisch oft das Substantiv satan (das 27x vorkommt) und das Verb satan (das 6x vorkommt) in einem General verwendet Weg. Wenn ich jemanden „satan“ mache, widersetze ich mich ihm, beschuldige ihn oder verleumde ihn. David verwendet es so in den Psalmen: „Diejenigen, die mir Böses zum Guten tun, klagen [שׂטן (Satan)] mich an, weil ich dem Guten nachfolge“ (Ps. 38: 21). Wenn ich jemandem gegenüber als „Satan“ agiere, bin ich daher sein Widersacher oder Ankläger, da der Bote des Herrn Bileam „als sein Widersacher [שׂטן (Satan)]“ (Zahlen 22: 22) oder wie Solomon Hiram sagte, dass er keinen „Gegner [שׂטן (Satan)]“ hatte, der sich ihm entgegenstellte (1 Kings 5: 4).

So können im Hebräischen das Substantiv und das Verb שׂטן (Satan) die nicht-technische Bedeutung von „sich jemandem als Gegner entgegenstellen“ haben. Im Fall von Bileam war sogar der Bote des Herrn ein „Satan“ für ihn; das heißt, ein von Gott gesandter Gegner. Das ist der erste Punkt, den Sie beachten sollten: Anders als im Englischen, wo sich „Satan“ immer auf ein bösartiges Wesen bezieht, kann Satan im Hebräischen ein generisches, nichttechnische Bedeutung

Da unsere (jüdische) Tradition des Satans impressionistischer ist als die Figur, die später in christlichen Erzählungen auftauchte, war ich der Meinung, dass „Satan“ nicht ausreichte, um die unerklärliche, unmittelbare Spiegelung dessen, was unsere Gesellschaft war, von vornherein vollständig zu erklären zumindest auf der Vermutung der Moral, um Tod und Grausamkeit angeordnet zu werden. Aber ich hatte damals kein besseres Konzept, mit dem ich arbeiten könnte.

Dann hörte ich von einem Pastor namens Jonathan Cahn, der ein Buch mit dem Titel geschrieben hatte Die Rückkehr der Götter. 

Der Titel hat mich angesprochen. 

Obwohl ich nicht mit allem in seinem Buch einverstanden bin, ist Pastor Cahns zentrales Argument – ​​dass wir uns vom jüdisch-christlichen Gott abgewendet haben und somit eine Tür in unsere Zivilisation geöffnet haben, damit die negativen Geister „der Götter“ sie wieder in Besitz nehmen können uns – fühlt sich richtig an. 

Jonathan Cahn ist ein messianisch-jüdischer Prediger. Er ist der Sohn eines Holocaust-Flüchtlings. Cahn war früher ein säkularer Atheist und hatte als junger Mann eine Nahtoderfahrung, die ihn dazu veranlasste, Jesus – oder, wie er diese Gegenwart mit dem ursprünglichen hebräischen Namen Yeshua bezeichnet – als seinen Herrn und Retter anzunehmen. Pastor Cahn hat einen Dienst in Wayne, New Jersey, der bringt zusammen Juden und Heiden.

In Die Rückkehr der Götter, seine unwahrscheinliche und doch irgendwie eindringlich plausible These, lautet, dass uralte dunkle und metaphysisch organisierte Mächte, „die Götter“ der Antike, in unsere vermutlich fortgeschrittene, säkulare nachchristliche Zivilisation „zurückgekehrt“ sind. 

Pastor Cahns Thema ist das, weil wir uns von unserem Bund mit JHWH abgewandt haben – besonders wir in Amerika und wir im Westen und besonders seit den 1960er Jahren – deshalb die alten „Götter“, oder besser gesagt, alte heidnische Energien, das vom Monotheismus besiegt und an den Rand der Zivilisation und der menschlichen Aktivität verbannt worden waren – haben in uns eine „offene Tür“ und somit ein bereites Zuhause gesehen, das es wieder zu besetzen gilt. 

Er argumentiert, dass sie dies tatsächlich getan haben. 

Pastor Cahn bedient sich eines Gleichnisses im Neuen Testament, um dies zu verdeutlichen. ICH zitieren die King-James-Version:

Matthäus 12:43-45: Wenn der unreine Geist von einem Menschen ausgefahren ist, geht er durch trockene Orte und sucht Ruhe und findet keine. Dann sagt er: Ich werde in mein Haus zurückkehren, von wo ich herausgekommen bin; und wenn er kommt, findet er es leer, gefegt und geschmückt. Dann geht er und nimmt sieben andere Geister mit sich, die schlimmer sind als er, und sie gehen hinein und wohnen dort; und der letzte Zustand dieses Mannes ist schlimmer als der erste. So soll es auch dieser bösen Generation gehen.

Pastor Cahn argumentiert, dass die alten „Götter“ zunächst im Wesentlichen in die Defensive gedrängt wurden, wie die Hebräische Bibel (Altes Testament) berichtet, zuerst durch Yahweh und durch die Einführung des Monotheismus und die Offenbarung der Zehn Gebote; und dann, dass sie vollständig besiegt und in die äußerste Dunkelheit geschickt wurden, durch die Ankunft des Wesens, das er als den Messias, Yeshua, in der Menschheit sieht. 

Einer solchen Formulierung könnte man sofort widerstehen; was meinst du mit "die götter"? Aber Cahn ist sowohl sorgfältig als auch genau in seinen Übersetzungen und seiner Verfolgung von vier Jahrtausenden Religionsgeschichte durch eine Reihe von Phrasen.

Cahn weist zu Recht darauf hin, dass sich die hebräische Bibel auf das bezieht, was im Hebräischen mit „shedim“ oder negativen Geistern wiedergegeben wird (im modernen Hebräisch bedeutet dieses Wort „Geister“). Cahn weist zu Recht darauf hin, dass diese Geister, Mächte oder Fürstentümer in der heidnischen Welt in vielerlei Gestalt verehrt wurden – vom Fruchtbarkeitsgott Baal bis zur Göttin der Sexualität Ashera oder Ashtaroth; zum zerstörerischen Idol Moloch. Er weist zu Recht darauf hin, dass die antike Welt überall diesen dunklen oder niederen Wesenheiten geweiht war und dass Anbeter so weit gingen, ihre eigenen Kinder zu opfern, um diese Kräfte zu besänftigen. 

Er gibt die zentrale Erzählung der Stämme Israels korrekt wieder, indem er abwechselnd Yahweh und seine Zehn Gebote und seinen ethischen Bund annimmt und dies alles zu anstrengend findet und somit hinter diesen heidnischen Göttern her hurt. Er stellt fest, dass die Götter der alttestamentlichen Welt in aktualisierter Gestalt in das griechisch-römische Leben hinabstiegen und neue Namen annahmen: Zeus, Diana und so weiter. 

Er stellt richtigerweise fest, dass die Septuaginta, die frühe griechische Übersetzung der hebräischen Bibel, „shedim“ mit Daimones wiedergab. Dieses Wort wird auch als „Geistpersonifikation“ wiedergegeben; wir erhalten dieses Wort heute im Englischen als „Dämonen"

Nachdem Cahn die Abstammung der heidnischen Anbetung und der heidnischen Kräfte genau verfolgt hat, argumentiert er, dass sie nie von der Umarmung des Christentums im Westen überwältigt wurden; sondern dass sie an den Rand der westlichen Zivilisation gedrängt wurden; geschwächt durch unseren Bund mit JHWH oder mit Jesus, je nachdem, wer wir sind. 

Er argumentiert, dass diese negativen, aber potenziell mächtigen Kräfte seit zwei Jahrtausenden von den westlichen Judenchristen inaktiv waren Bündnis. Und dass sie jetzt diese Gelegenheit unserer Abkehr von Gott ergriffen haben und zurückgekehrt sind.

Wir sind also das Haus, das gereinigt wurde – durch den Bund mit der jüdisch-christlichen Verpflichtung. Aber wir haben das Haus später verlassen, behauptet er, und es verwundbar gemacht; offen, damit negative Energien wieder eintreten können. 

Obwohl es jetzt unmodern ist, über unsere jüdisch-christliche Gründung und unser Erbe im Westen zu sprechen, sollte es nicht so sein. Dieses Vermächtnis ist einfach eine historische Tatsache. Ich glaube nicht, dass man den Buddhismus oder den Islam (der ebenfalls Teil der jüdisch-christlichen Linie ist, aber das ist ein anderer Aufsatz) oder den Jainismus oder den Shintoismus abwertend oder beleidigend behandeln muss, um die Tatsache anzuerkennen, dass die Zivilisation des Westens die letzten beiden war Jahrtausende jüdisch-christlich gewesen sind, und dass unsere Gründer in dieser Nation, obwohl sie die Religionsfreiheit zu Recht begründeten, glaubten, dass sie eine Nation in Übereinstimmung mit dem Willen Gottes weihten, wie sie ihn verstanden. 

Cahn zitiert den puritanischen Minister Jonathan Winthrop, um zu warnen, dass Amerikas von Gott gesegneter Zustand nur so lange andauern wird, wie wir unser Ende des Bündnisses durchhalten. 

Es lohnt sich, auf die berühmte Rede von Pastor Winthrop und auf seine zurückzukommen Aufruf des Bundes, der die Gründung Amerikas untermauerte:

„So steht die Sache zwischen Gott und uns. Für dieses Werk sind wir mit Ihm einen Bund eingegangen. Wir haben eine Provision abgeschlossen. Der Herr hat uns erlaubt, unsere eigenen Artikel zu zeichnen. Wir haben uns dazu bekannt, diese und jene Konten zu diesem und jenem Zweck zu betreiben. Wir haben Ihn daraufhin um Gunst und Segen gebeten. Wenn es dem Herrn nun gefällt, uns zu hören und uns in Frieden an den Ort zu bringen, den wir wünschen, dann hat er diesen Bund ratifiziert und unseren Auftrag besiegelt und wird eine strenge Erfüllung der darin enthaltenen Artikel erwarten; aber wenn wir die Einhaltung dieser Artikel vernachlässigen, die die Ziele sind, die wir vorgeschlagen haben, und uns mit unserem Gott verstellen, diese gegenwärtige Welt umarmen und unsere fleischlichen Absichten verfolgen und große Dinge für uns und unsere Nachkommen anstreben, wird der Herr es tun gewiss im Zorn gegen uns ausbrechen und sich an einem solchen Volk rächen und uns den Preis für den Bruch eines solchen Bundes wissen lassen. Der einzige Weg, diesen Schiffbruch zu vermeiden und für unsere Nachkommen zu sorgen, besteht darin, dem Rat Michas zu folgen, gerecht zu handeln, Barmherzigkeit zu lieben und demütig mit unserem Gott zu wandeln.

Warum teile ich das alles? Denn obwohl es einfach wäre, Pastor Cahns Theorie als verrückt und fanatisch abzutun, bin ich widerwillig zu der Überzeugung gelangt, dass seine zentrale Prämisse richtig sein könnte. 

Im Alten Testament ist nicht „ha-Satan“ die furchterregendste, tückischste, gefährlichste Figur. Es sind vielmehr „die Götter“, die die verführerischen Greuel sind – das heißt, die alten, vor JHWH, vormosaischen, vorchristlichen Götter: unsere alten Gegner in der hebräischen Bibel – JHWHs Gegner: Baal, Moloch ( oder Malek) und Astarte oder Ashera.

Das sind „die Götter“, die mein Volk immer wieder verführt, angelockt, gehetzt, verteufelt und verführt haben. Das sind „die Götter“, vor denen uns diese außergewöhnliche Neuerung in der Menschheitsgeschichte – der monotheistische Gott aller – ständig und ausdrücklich warnt; warnt die Kinder Israels. 

Das sind „die Götter“, zu deren Opfern die Kinder Israels ständig verirren und unseren Schöpfer enttäuschen und erzürnen. Das sind „die Götter“ mit ihren Kinderopfern und ihren geschnitzten Bildern, gegen die unser Vater Abraham rebellierte und seine Nachkommen rebellierte. Das sind „die Götter“, deren Akzeptanz von Kinderopfern – eine reale Sache, eine barbarische, kulturweite Praxis, die Jahrhunderte lang in den Stämmen und Zivilisationen rund um die Kinder Israels fortgeführt wurde – durch Tieropfer ersetzt wurde; Dies war eine Entwicklung in der menschlichen Zivilisation, die durch die Geschichte von Abrahams Beinahe-Opferung seines Sohnes Isaak dargestellt wird, als das Kind auf dem Altar auf wundersame Weise durch einen Widder ersetzt wird, der im letzten Moment von Gott, dem Herrn, bereitgestellt wurde. 

Die schiere amoralische Macht von Baal, die zerstörerische Kraft von Moloch, die hemmungslose Verführung und sexuelle Ausschweifung von Astarte oder Ashera – das sind die Urkräfte, die mir tatsächlich „zurückgekehrt“ zu sein scheinen. 

Oder zumindest die Energien, die sie repräsentieren – moralische Macht über; Totenanbetung; Antagonismus zur sexuellen Ordnung der intakten Familie und treuen Beziehungen – scheinen seit 2020 hemmungslos „zurückgekehrt“ zu sein. 

Es kann durchaus sein, dass negative Kräfte wieder auftauchen oder aus ihren weniger sichtbaren Bereichen ans Tageslicht kommen, die wir nach zwei Jahrtausenden des Judenchristentums zumindest in der westlichen Zivilisation buchstäblich vergessen haben, wie man sie identifiziert. Es kann durchaus sein, dass diese negativen Kräfte hochkomplex, außerordentlich mächtig und erstaunlich gut organisiert sind.

Es kann durchaus sein, dass sie in unser „Haus“ im Westen zurückgekehrt sind und in den letzten zwei Jahren sichtbar hervorgetreten sind. 

Ich glaube, dass sie dazu in der Lage waren, weil wir unser eigenes Ziel, einen grundlegenden Bund mit Gott aufrechtzuerhalten, aufgegeben haben.

Nachdem ich zum Alten Testament zurückgekehrt bin, ist mir klar, dass JHWH uns gewarnt hat, dass dies passieren könnte – dass wir leicht seinen Schutz verlieren und den Bund brechen könnten. 

Tatsächlich warnte er uns in der hebräischen Bibel immer wieder vor diesem Risiko. 

In der Hebräischen Schule wurde mir beigebracht, dass wir als Juden für immer Gottes „auserwähltes Volk“ sind. Aber Gott sagt das im Alten Testament überhaupt nicht konsequent. In der hebräischen Bibel wird oft ein „Bund“ erwähnt. Aber wenn JHWH in „Exodus“ erklärt, was Er von diesen Kindern will, ist Er klar, dass von uns ein bestimmtes Verhalten erwartet wird, damit wir seines erhalten Segen:

„Gott errichtete den mosaischen Bund kurz nachdem eine bedeutende Entwicklung stattgefunden hatte, die in Gen 15 erwartet wurde: die Emanzipation der Nachkommen Abrahams von der Unterdrückung in einem fremden Land (s. Gen 15:13-14; Exodus 19:4–6; 20:2). Der Fokus am Sinai liegt weniger darauf, was Abrahams Nachkommen tun müssen, um das Land zu erben, als vielmehr darauf, wie sie sich innerhalb des Landes als die einzigartige Nation verhalten müssen, die Gott für sie vorgesehen hat (Exodus 19:5–6). Um Gottes „geschätzter Besitz“, „Königreich der Priester“ und „heilige Nation“ zu sein (Exodus 19:5–6), muss Israel Gottes Bund halten, indem es sich seinen Anforderungen unterwirft (d.h. den Bestimmungen, die in Exod 20–23). Durch die Einhaltung dieser und der nachfolgenden am Sinai gegebenen Bundesverpflichtungen würde sich Israel deutlich von anderen Nationen unterscheiden und somit Gottes Weisheit und Größe gegenüber den umliegenden Völkern widerspiegeln (s. Deut 4:6-8). " 

Er sagt also nicht, dass wir automatisch für immer unter seinen Schutz gestellt werden; vielmehr sagt er immer wieder, wenn wir, die Kinder Israels, gerecht handeln, Barmherzigkeit lieben, die Kranken besuchen und die Witwen und Waisen beschützen, dann werden wir „sein Volk“ sein und wir werden seinen Bund haben – seinen Segen und Schutz. 

Er warnt auch direkt selbst und auch durch seine vielen Propheten – dass wir seinen Schutz verlieren können, wenn wir unseren Teil des Bundes fallen lassen; eine Vereinbarung, die, wie alle Verträge oder Vereinbarungen, in zwei Richtungen geht. 

Und Gott ist sehr klar, zumindest im Alten Testament; Er sagt an bestimmten Stellen: Du hast die Pfade der Gerechtigkeit verlassen, also entziehe ich dir jetzt meinen Schutz. 

Ich dachte immer, dass viele Juden und tatsächlich die Ausbildung, die ich in der Hebräischen Schule hatte, das, was JHWH so klar gesagt hat, alarmierend falsch verstanden haben. Mir wurde beigebracht, dass es ein statischer, glücklicher Status ist, als Gottes Volk „auserwählt“ zu sein. Alles, was Sie tun mussten, war, jüdisch geboren zu sein – besser noch, jüdisch geboren zu sein, einen jüdischen Ehepartner zu heiraten, jüdische Kinder großzuziehen, Schabbatkerzen anzuzünden, an den hohen Feiertagen in die Synagoge zu gehen und den Staat Israel zu besuchen. Mir wurde auch beigebracht, dass Gott dem jüdischen Volk das Land Israel bedingungslos geschenkt hat. 

In der hebräischen Schule wurde uns nicht beigebracht, was die hebräische Bibel wirklich sagt – dass wir tatsächlich Gottes Gunst verlieren und wieder „unauserwählt“ sein könnten. 

Was Gott uns im Alten Testament immer wieder sagt, ist, dass Er um eine lebendige, tatsächliche, organische Beziehung mit uns, den Kindern Israels, bittet, in der wir unsere Hingabe an Ihn und unsere Hingabe an Ihn als „seinen“ zeigen Menschen“ – durch die Art und Weise, wie wir Ihn jeden Tag behandeln; Bedeutung und durch die Art und Weise, wie wir die Menschen um uns herum behandeln, wie Er es uns aufgetragen hat, in Seinem Namen. 

Das nennt er „seinen Bund“. Das meint er mit „mein Volk“. 

Genesis 9:8, Gott verspricht Noah, nach der Flut:

Und Gott sprach zu Noah und zu seinen Söhnen mit ihm und sprach: Und ich, siehe, ich schließe meinen Bund mit dir und mit deinen Nachkommen nach dir; Und mit allem Getier, das bei dir ist, vom Geflügel, vom Vieh und von allen Tieren der Erde mit dir; von allen, die aus der Arche kommen, bis zu allen Tieren der Erde. Und ich werde meinen Bund mit dir aufrichten; auch soll nicht mehr alles Fleisch von den Wassern einer Flut ausgerottet werden; auch wird es keine Flut mehr geben, die die Erde vernichtet. Und Gott sprach: Das ist das Zeichen des Bundes, den ich schließe zwischen mir und dir und allen Lebewesen, die bei dir sind, auf ewige Generationen:

Ich setze meinen Bogen in die Wolke, und er soll ein Zeichen eines Bundes sein zwischen mir und der Erde. Und es wird sich begeben, wenn ich eine Wolke über die Erde bringe, dass der Bogen in der Wolke zu sehen sein wird: Und ich werde an meinen Bund denken, der zwischen mir und dir und allen lebenden Geschöpfen alles Fleisches ist; und die Wasser werden nicht mehr zu einer Flut werden, die alles Fleisch vernichtet. Und der Bogen wird in der Wolke sein; und ich werde darauf schauen, dass ich an den ewigen Bund zwischen Gott und jedem lebenden Geschöpf jeglichen Fleisches, das auf der Erde ist, denke. Und Gott sprach zu Noah: Dies ist das Zeichen des Bundes, den ich aufgerichtet habe zwischen mir und allem Fleisch, das auf Erden ist.

Obwohl Er einen „ewigen Bund“ versprochen hat, bedeutet das nicht, dass wir hier auf der Erde tun können, was immer wir wollen. Er hat nie gesagt, dass er niemals, unter keinen Umständen, die Menschheit, wie wir sie sind, in unserem gegenwärtigen Kontext auf diesem Planeten aufgeben würde. Er versprach vielmehr, dass er die böse Menschheit nie wieder durch Wasser beseitigen würde.

Er hat uns immer zu Recht klar gemacht, dass wir in einer lebendigen Partnerschaft mit Ihm unsere Liebe und unsere Anerkennung des Privilegs zeigen sollen, mit Seinem Weg verheiratet zu sein – durch unser eifriges, schwieriges, frei gewähltes, endloses Handeln. 

Füttere die Hungrigen. Täglich. Besuche die im Gefängnis. Kümmere dich um die Waise. Beschütze die Witwe. Mach es gerecht. Also – die Wahrheit von Gottes Bitten an uns Juden in der hebräischen Bibel ist absolut nicht „einmal auserwählt, immer auserwählt“. Der Bund ist nicht als Freibrief für uns definiert, unsere Beziehung zu unserem Schöpfer zu missbrauchen.

Immer wieder zeigten wir Gott in der hebräischen Bibel, dass wir dem täglichen Wandel mit Ihm, den er von uns verlangte, nicht gewachsen waren. Es ist schwer; es ist anstrengend. Die alten Götter um uns herum in den Tagen der Propheten waren so verführerisch. Sie waren so viel einfacher – opfere einen Ochsen; gießen Sie etwas Öl; einen Priester bezahlen. Besuchen Sie eine Tempelprostituierte.

Die alten Götter forderten nicht tägliche Akte der Gerechtigkeit, Barmherzigkeit, Nächstenliebe, sexuelle Selbstbeherrschung, wie es JHWH getan hatte, der nach den Maßstäben der alten Welt so moralisch anspruchsvoll war. Wenn Gottes Werbung für die Kinder Israels im Alten Testament ein Liebesroman oder ein Film wäre – was es wirklich ist, wenn man es richtig liest – würde der wohlmeinende beste Freund dem Herrn Israels raten: Gib sie auf. Weggehen. 

Sie stehen einfach nicht auf dich.

Gott hat nie gesagt, sobald ich dich als „mein Volk“ erwähle – dann kannst du tun, was du willst. Er will keine co-abhängige oder missbräuchliche Beziehung. Er will eine echte Ehe.

Heute sind wir in großer Gefahr, wenn wir als Juden denken, dass wir durch die Ehrung unseres ethnischen Erbes oder sogar unserer religiösen Traditionen, selbst wenn wir koscher bleiben und die Schabbatkerzen anzünden, tun, was YWHW wirklich von uns verlangt hat.

Und dasselbe könnte man sagen, und ich sage das mit gleichem Respekt, von vielen christlichen Kirchen, Büchern und Medienbotschaften. Ich stehe im Dialog mit gläubigen Christen vieler Konfessionen, mit denen ich diese Befürchtungen geteilt habe, die ebenfalls das Gefühl haben, dass wir uns in einer Zeit ähnlicher moralischer Gefahr für ihre eigenen Glaubensgenossen befinden, und aus ähnlichen Gründen. 

Wir sind uns einig, dass zu wenige in beiden Gemeinschaften zu verstehen scheinen, wie gefährlich es für eine Nation, für eine Zivilisation sein kann, Gott aufzugeben.

Es gab Zeiten, in denen JHWHs Warnungen an uns als die Stämme Israels bestätigt wurden. Einer Generation, die Gottes Anweisungen ungehorsam war, die darauf bestand, das Goldene Kalb anzubeten, wurde von Gott erlaubt, im Exil aus dem Gelobten Land zu sterben; eine neue, unschuldige Generation musste geboren werden, bevor die Israeliten dieses Land betreten konnten. Später, nach gebührenden Warnungen des Herrn und unzähligen Warnungen Seiner Propheten, von Jeremia bis Jesaja, wurden wir deportiert; der Erste Tempel wurde zerstört; und wir wurden nach Babylon ins Exil geschickt. Wir haben an den Flüssen von Babylon geweint, in unserem Exil

Nach angemessenen Warnungen, auch von einem Rabbi Jesus, sahen wir alle, Juden und Christen, den zweiten Tempel zerstört wie vorhergesagt. Wir wurden vor der Zerstörung Jerusalems gewarnt:

Klage über Jerusalem (Lukas 13:31-35 ):

O Jerusalem, Jerusalem, du, der du die Propheten tötest und sie steinigt, die zu dir gesandt sind, wie oft hätte ich deine Kinder versammelt, wie eine Henne ihre Küken unter ihre Flügel sammelt, und ihr wolltet es nicht! Siehe, dein Haus ist dir verwüstet. Denn ich sage euch: Ihr werdet mich von nun an nicht sehen, bis ihr sagen werdet: Gesegnet sei, wer kommt im Namen des Herrn.“

Wir Juden waren über die ganze Welt verstreut; unser Haus wurde uns öde überlassen; wir wurden wieder ins Exil geschickt. 

Ich habe das Gefühl, dass viele Juden und viele Christen gerade jetzt Gefahr laufen, übermäßig positiv zu denken – zu denken, dass alles in Ordnung ist; dass wir alle automatisch erlöst werden – wenn es offensichtlich nicht in Ordnung ist. 

Da die jüdische Geschichte länger ist als die christliche Geschichte (kein Werturteil, nur eine Tatsachenfeststellung), haben wir mehr Erfahrung damit, dass Gott tatsächlich seinen Schutz zurückgezogen und uns dem Schicksal überlassen hat, vor dem er uns gewarnt hat. 

Aber auch die christliche Geschichte hat kein Versprechen, dass Gott sich niemals zurückziehen kann. Obwohl diese dunkleren oder zornigeren Warnungen heutzutage seltener von vielen Kanzeln gelehrt zu werden scheinen, als sie in unserer puritanischen Vergangenheit gelehrt wurden, warnte Jesus selbst seine Anhänger vor den schlimmen Folgen amoralischen Verhaltens – den ernsthaften Gefahren, „weiße Gräber“ zu sein. – die Armen zu vernachlässigen oder zu verletzen – oder Kindern Schaden zuzufügen. 

Matthäus 13: „Aber wehe euch, ihr Schriftgelehrten und Pharisäer, ihr Heuchler! denn ihr schließt das Himmelreich den Menschen zu; denn ihr geht nicht hinein und lasst die Eintretenden nicht hineingehen. Wehe euch, ihr Schriftgelehrten und Pharisäer, ihr Heuchler! denn ihr verschlingt Witwenhäuser und betet zum Schein lange; darum werdet ihr die größere Verdammnis empfangen.“

Mein Punkt ist, dass unsere Vorväter für beide Glaubenstraditionen, jüdisch und christlich, verstanden haben, dass ein Bund – der Gottes Segen und Schutz beinhaltet – sowohl vom Herrn als auch von seinem Volk eingegriffen hat, um in Kraft zu treten. 

Es war kein ewiger Hallenpass.

Wir in dieser Generation haben das vergessen. 

Aber ich denke, es ist möglich, dass Gottes Bund über viertausend Jahre – und dann über zweitausend – tatsächlich den Westen weitgehend geschützt hat und dass wir seinen Segen so lange erhalten haben, dass wir ihn für selbstverständlich halten; und dass wir in den letzten paar Jahren unseren Halt an Gottes Bund losgelassen haben – und dass Gott einfach, wie Er uns im Alten Testament gewarnt hat, dass er es könnte – zurückgezogen hat; und uns uns selbst überlassen – damit wir selbst sehen können, wie wir es machen werden, wenn wir allein auf Menschen angewiesen sind. In Ermangelung von Gottes Bund und Schutz im Westen gedeiht großes Böses. 

Die Prämisse von Pastor Cahn fand bei mir Anklang, weil die Energien, die ich in den letzten zwei Jahren in unsere Welt strömen fühlte, sich für mich als Jude zunächst erkennbar anfühlen – als Ahnen erkennbar.

Diese dunklen Mächte, die jetzt in die Welt um uns herum freigesetzt wurden, fühlen sich so an, wie sich die Welt gefühlt haben muss, bevor Moses den Berg Sinai bestieg; bevor ein Baby in einer Krippe geboren wurde. 

Sie fühlen sich wieder wie in der vormonotheistischen Vergangenheit; wie die Welt, mit der die Hebräer konfrontiert waren, als ihnen das Wort Gottes zum ersten Mal offenbart wurde.

Es fühlt sich wieder an wie die antike Welt, die die Hebräer immer wieder von der harten, rigorosen, täglichen, anspruchsvollen Praxis der Moral und der Einhaltung der Zehn Gebote abgebracht hat. Es fühlt sich wieder so an, wie sich die alte Welt gefühlt hat, als sie unter Baals, Molochs und Asherahs dunkler, unerbittlicher, komplexer und antimenschlicher Herrschaft war. 

Das heißt: Es war – und ist es jetzt – eine Welt, in der Menschen keine, keine Rolle spielten. Es war – und ist es heute – eine Welt, in der Kinder von ihren Eltern oder von den Behörden abgeschlachtet werden können. Es war – und ist es heute – eine Welt, in der die Sklaverei keine moralische Wertigkeit hatte und noch heute hat. Lust und Gier waren – und sind es jetzt wieder – alles. Gott war damals nicht vollständig präsent – ​​und jetzt behaupte ich, wie Pastor Cahn argumentiert, dass Gott sich zurückgezogen hat. 

Das Bekenntnis zu jüdisch-christlichen Normen und Werten, die seit zwei Jahrtausenden das Markenzeichen des Westens sind – auch wenn wir weit hinter ihnen zurückblieben – ist völlig auseinandergefallen. 

Das große Genie Amerikas bestand nicht darin, dass es einer bestimmten Religion geweiht war – das Genie unserer Nation beinhaltete die Religionsfreiheit –, aber unser Unterschied war, dass wir als eine Stadt auf einem Hügel gegründet wurden; spirituell; Wir wurden durch unsere ultimative organisatorische Manifestation der menschlichen Freiheit, mit ihrer Grundlage im freien Willen, Gott geweiht. 

Wenn wir unsere Rolle in diesem Bündnis zurückziehen, hat Pastor Cahn vielleicht Recht und heidnische Wesenheiten, die im Westen lange Zeit in Schach gehalten wurden, werden ermächtigt und eilen zurück. 

Und so erweisen sich Anstand, Menschenrechte, menschliche Werte, die wir alle für angeborene säkulare westliche Werte hielten, als Werte, die ohne den Segen dessen, was im Westen ein jüdisch-christlicher Gott war, nicht dauerhaft geschützt werden können. Sie werden alle aus unserer Gesellschaft geräumt, und fast niemand – sicherlich sehr wenige Menschen, die keine Menschen des Glaubens sind – steht in der Bresche, wenn dies geschieht. 

Sehen Sie sich jetzt unsere politischen Führer an, unsere nationalen Strukturen im Westen. Sie gingen über Nacht von ethisch orientierten, zumindest offenkundigen, zu rein nihilistischen Organisationen über. Vor 2020 hatten jüdisch-christliche Normen den Westen nicht vollständig verlassen, obwohl in seinen öffentlichen Räumen nicht mehr explizit religiöse Sprache beschworen wurde. 

Was ich meine ist, dass bis 2020 biblische Glaubenssysteme unsere Institutionen strukturierten, obwohl wir Gott nicht mehr explizit anriefen. 

Die Bibel umgibt uns im Westen überall – oder war es –, obwohl wir glauben, in einer postmodernen Realität zu leben. Wir waren größtenteils blind gegenüber seinem Einfluss.

Die Idee, dass Sie Frieden mit Ihren Nachbarn suchen sollten, mit denen Sie nicht einverstanden sind, anstatt zu versuchen, ihnen oder ihren Kindern Schaden zuzufügen; die Vorstellung, dass ein Gericht unparteiische Gerechtigkeit walten lassen sollte, anstatt Güter an den mächtigeren Prozessführenden zu übergeben; die Idee, dass die Armen und Waisen in einer Gemeinschaft versorgt werden sollten, anstatt versklavt oder verhungern zu lassen; das waren nicht die Normen der heidnischen Welt.

Dies sind vielmehr biblische Überzeugungen, obwohl die explizite jüdisch-christliche Religiosität aus dem öffentlichen Diskurs entfernt wurde. 

Unsere Institutionen im Westen waren also wie Gefäße, die im „Wachsausschmelzverfahren“ hergestellt wurden; Sie haben die Form biblischer Konzepte und Überzeugungen bewahrt, obwohl die biblische Sprache in der Öffentlichkeit jetzt gegen das Gesetz verstößt oder von einer kulturellen Norm abgefallen ist. 

Aber wir lassen Babys nicht verhungern – zumindest haben wir vor 2020 keine lebenden Babys getötet – aus einem bestimmten Grund; unsere Gerichte erlauben aus gutem Grund zumindest vordergründig keinen Betrug oder Diebstahl in unserer Gesellschaft; wir überlassen ältere Menschen nicht dem modernen Äquivalent von Wildtieren – aus einem bestimmten Grund; und die Gründe leiten sich direkt aus den Zehn Geboten ab; und aus dem Alten und Neuen Testament. Diese haben unsere Institutionen natürlich über Jahrtausende hinweg geprägt, obwohl wir diese Institutionen heute für säkular halten. 

Obwohl säkular, haben unsere Institutionen im Westen bis 2020 eine biblische, keine heidnische Form bewahrt.

Kongresse, Parlamente und gemeinnützige Organisationen wurden entlang eines im Wesentlichen jüdisch-christlichen ethischen Rahmens organisiert, obwohl die explizite religiöse Sprache nicht mehr Teil des öffentlichen Diskurses ist. Die Achtung der Menschenrechte, die Gleichwertigkeit aller, die Wertschätzung des Lebens, das Streben nach einer friedlichen Gesellschaft – während unsere Institutionen alles andere als perfekt waren, waren dies unsere institutionellen Werte im Westen, zumindest offen, bis 2020.

All das änderte sich scheinbar über Nacht.

Pastor Cahn merkt an, dass Jesus Satan neben den „Daimones“ identifizierte. Pastor Cahn bezeichnet diese alten Götter, Mächte sowie den moderneren „Satan“ zusammen als die „Anti-Gott“-Kräfte. 

Als solches habe ich das Gefühl, dass dies das ist, womit wir uns auseinandersetzen, und zwar auf erschreckende Weise. Ich habe das Gefühl, dass die Welt seit 2020 gebadet, durchdrungen, sogar bombardiert wurde, mit intensiv mächtigen Energien, die uns in dieser Generation völlig unbekannt sind, die aber aus einer vorchristlichen, vorfest jüdischen Zeit, einer Zeit, stammen können als das frühe Judentum mit den verführerischen und unterdrückerischen Wesen zu kämpfen hatte, die immer versuchten, die Kinder Israels von der monotheistischen Wahrheit, dem Einen Gott, weg zu verführen. 

Die alten „Shedim“ sind die einzigen „Fürstentümer und Mächte“, die ich mir vorstellen kann und die in der Lage sind, ein nationales und jetzt ein globales Netzwerk von politischen Fürsprechern, Sozialarbeitern, Grafikdesignern und Abgeordneten zu manifestieren, die alle an Bord sind ein eskalierender Euthanasie-Todeskult. Die alten „Daimones“ sind die einzigen Wesenheiten, die ich mir vorstellen kann, die in nur zwei Jahren und ein bisschen mächtig genug sind, Familien zu zerstören, Sexualität und Fruchtbarkeit zu ruinieren, sich über Menschenrechte lustig zu machen, das Ende des kritischen Denkens zu feiern, zu marschieren wir alle im Gleichschritt mit der Anbetung von Technokraten und Technokratie; medizinischer Kultismus und ein orgiastischer Kult der Selbst- und Fremdvernichtung.

Und – ich muss bemerken – wenn diese „shedim“ oder „daimones“ machtlos sind – warum tauchen ihre Symbole überall wieder auf? Früher habe ich fundamentalistische Christen, die vor Satan warnten, der im Rock 'n' Roll lauert, als Fanatiker gesehen. Aber was ich selbst um mich herum sehe, kann ich nicht aus den Augen verlieren. 

Ein Torbogen des Baal-Tempels wurde in der Tat kostspielig von seinem Original in Syrien rekonstruiert und an eine Hauptverkehrsstraße in London verlegt, wo es jetzt steht enthüllt in Washington, DC und in New York.

Warum? 

Ein bizarres Eröffnungsfeierlichkeiten auf einem neuen Zuggelände in der Schweiz, an dem europäische Führer anwesend waren, beinhaltete ein gehörntes Wesen („ein Steinbock“), das Hochhalten eines symbolischen Lamms, das Erscheinen eines furchteinflößenden Engels und das sich windende fast nackte Männer und Frauen S-und-M-Themen- und Bondage-Stellungen.. 

Warum? 

Katy Perrys Auftritt im Jahr 2015, in dem sie auf einem massiven mechanischen Löwen auftritt, spiegelte direkt die Symbologie von Ishtar/Asherah wider, bis hin zu ihrer ikonischen Haltung. 

Warum?

Sam Smiths „unheilig“, gebadet in grelles rotes Licht, nimmt mit seinen satanischen Bildern die Grammys entgegen, und Billboard holt sich respektvoll ein Zitat von der Church of Satan, während es sich über die „Perlenumklammerung“ der Konservativen lustig macht. 

Warum? 

Eine erschreckende Animation Stierfigur mit leuchtend roten Augen, wird bei der Eröffnungszeremonie der Commonwealth Games 2022 in Birmingham, England, anscheinend von leicht bekleideten Tänzern und Tänzerinnen verehrt. Das ist einfach bizarr. 

Warum? 

Der Stier war einst ein Symbol von Ba'al.

"SatanCon“ kommt 2023 nach Boston und erhält ziemlich respektvolle Berichterstattung in der Boston Globe. Ein Highlight der kommenden Konferenz? „Abtreibung als (religiöses) Recht.“ Der Globus wirft keine Fragen zu dieser Versammlung auf. 

Warum?

Eine Statue wurde errichtet zu Ehren der verstorbenen Richterin des Obersten Gerichtshofs, Ruth Bader Ginsburg. Unerklärlicherweise hat es Hörner und Tentakel.

Warum?

Ich könnte weitermachen. Sobald Sie sehen, wie sich die okkulten, satanischen, vorchristlichen, dunklen oder „dämonischen“ Themen in der westlichen Gesellschaft wieder etablieren, können Sie sie nicht mehr aus den Augen verlieren. 

Die Elite verschwendet keine Zeit und kein Geld damit, Bilder, Rituale oder Themen zu erschaffen, die keinen Zweck haben. Ich kann nicht vergessen, dass Geheimgesellschaften in Yale (und ich war Mitglied einer hochrangigen Gesellschaft, die ein geheimes Element hatte) sich auf vorchristliche, ja heidnische, rituelle Themen des Mithra-Kults als Teil ihrer Initiationszeremonien stützen. 

Ist das alles nur künstlerischer Ausdruck oder ausgefallene Schaufensterdekoration? Oder langweilen wir uns nur?

Ganz Westeuropa war einst Jesus, Maria und den Heiligen – oder der Kirche – geweiht; fast jede Kapelle, Stadt, Dorf, Kreuzung; Santander, Mont St. Michel, Greyfriars. Auch viel von Amerika: Santa Barbara, San Francisco, San Mateo, Santa Catalina. Hat diese Weihe mehr bewirkt, als Ortsnamen zu etablieren? 

Hat es geholfen, uns zu schützen?

Sehen wir jetzt den kostspieligen und absichtlichen Prozess der globalen Eliten, die unser Amerika, unseren Westen wieder weihen – für negative Wesenheiten, die – trotz aller dominanten Narrative seit Beginn des 20. Jahrhunderts, die das Gegenteil behaupten – tatsächlich real sind? 

Wie der Dichter Charles Baudelaire betonte: „Der größte Trick, den der Teufel je gemacht hat, war, die Welt davon zu überzeugen, dass er nicht existiert.“ Das einzige, was sich für mich intuitiv anfühlt, ist, dass diese heidnischen Kräfte tatsächlich wieder auf unserem Planeten Fuß gefasst haben könnten. 

Was sich für mich intuitiv anfühlt, ist, dass Gott mit seiner Geduld mit uns am Ende ist. 

Und Er hat gesagt: Okay, willst du es selbst machen? Mach es selbst. Und er ließ uns gehen.

Und dass dies – das Fehlen des Schutzes unseres Gottes – die Überlegenheit eines Reiches auf der Erde, in dem wir alles selbst tun; in Bezug auf uns selbst; uns selbst anbeten, nur nach menschlichen Werken huren; uns von allen rechtmäßigen Zwängen befreien, alle Begierden und allen Gehorsam gegenüber nichtgöttlichen Autoritäten annehmen; Barmherzigkeit ablehnen; alle Narzissmen feiern; Kinder wie Tiere behandeln, die wir besitzen, die Familie wie ein Schlachtfeld behandeln; Kirchen und Synagogen als Marketingplattformen zu behandeln – das ist in der Tat das Reich der heidnischen Dunkelheit; oder von Fürstentümern und Mächten – aussehen.

So könnte tatsächlich die Hölle selbst aussehen.

Reposted von der Autorin Substack 



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Naomi Wolf

    Naomi Wolf ist Bestsellerautorin, Kolumnistin und Professorin; Sie ist Absolventin der Yale University und promovierte in Oxford. Sie ist Mitbegründerin und CEO von DailyClout.io, einem erfolgreichen Civic-Tech-Unternehmen.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden