Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Fünfzig Fragen, auf die wir Antworten verlangen
fünfzig Fragen

Fünfzig Fragen, auf die wir Antworten verlangen

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Nach der katastrophalen Reaktion der Welt auf Covid-19 haben einige Regierungen damit begonnen, Untersuchungen darüber durchzuführen, was schief gelaufen ist. Doch aufgrund einer Kombination aus Politik, Gesichtswahrung und offenkundiger Korruption waren diese Untersuchungen im Allgemeinen zahnlos. Zum Beispiel ein berichten letztes Jahr vom britischen House of Commons veröffentlicht, rückwärts, dass eine Katastrophe abgewendet worden wäre, wenn Großbritannien drei Tage früher streng abgeriegelt worden wäre.

Schlussfolgerungen wie diese sind für die Intelligenz der Öffentlichkeit genauso beleidigend wie die Reaktion auf Covid selbst. Die Reaktion auf Covid führte zu der schärfste wirtschaftliche Zusammenbruch seit der Weltwirtschaftskrise, weltweite Hungersnöte, eine Krise der psychischen Gesundheit, galoppierende Inflation, ein Transfer von über 3 Billionen Dollar von den Ärmsten der Welt zu den Allerreichsten, der vorzeitige Tod von Hunderttausende der Jugend und die schlimmste Bildungskrise seit dem Zweiten Weltkrieg.

Angesichts des Ausmaßes des angerichteten Schadens verdient die Öffentlichkeit genau zu wissen, wer in den Tagen vor den Lockdowns im Frühjahr 2020 und danach genau wusste und was wann und warum getan hat. Auch wenn es politisch nicht machbar ist, würde dies idealerweise eines Tages die Form eines internationalen Tribunals annehmen. Im Folgenden sind nur einige der vielen beunruhigenden Fragen aufgeführt, auf die jeder Führer, der behauptet, die Öffentlichkeit zu vertreten, Antworten verlangen sollte:

  1. Warum hat die CDC plötzlich adoptieren „Maßnahmen zur Erhöhung der sozialen Distanz“ als offizielle Politik im Jahr 2004 entgegen allen epidemiologischen Leitlinien, die sie im Laufe des 20. Jahrhunderts entwickelt hatte?
  2. Wer steckte dahinter Kampagne das Konzept des „Lockdown“ 2014 nach Liberia und Sierra Leone zu exportieren?
  3. Manche Nachrichtendienste Berichte haben angegeben, dass Mitglieder der westlichen nationalen Sicherheitsgemeinschaft wussten, dass im Herbst 2019 ein neues Virus in China aufgetaucht war. Was wurde damals über das Virus gesagt?
  4. Wenn sich einige Beamte der nationalen Sicherheit seit Herbst 2019 über ein neues Virus in China Sorgen gemacht hatten, wie konnten sie dann glauben, dass Chinas zweimonatige Abriegelung von Wuhan das Virus einige Monate später eliminierte?
  5. Im Januar 2020 begannen die Trinkgelder entstehen dass die Weltgesundheitsorganisation plante, Chinas Lockdowns auf der ganzen Welt nachzubilden, beginnend in Italien. Wann und auf welcher Grundlage hat die Weltgesundheitsorganisation diese Entscheidung getroffen?
  6. Lockdowns waren gewesen ausgeschlossen durch die Pandemiepläne der WHO und jeder entwickelten Nation. Warum wurden diese Pandemiepläne nicht befolgt?
  7. Warum sprachen Gesundheitssicherheitsbeamte über „Ausgangssperren auf unbestimmte Dauer” bis zum 24. Februar 2020?
  8. Warum stützt sich der Bericht der WHO vom Februar 2020 auf logische Trugschlüsse in seiner Verkündung von Chinas Lockdown-Maßnahmen als globale Politik?
  9. Warum war der aktuelle Direktor des Nationalen Geheimdienstes sitzend neben Chinas CDC-Direktor bei der Event 201-Simulation einer Coronavirus-Pandemie im Oktober 2019, kurz bevor eine echte Coronavirus-Pandemie auftauchte?
  10. Ehemaliger Koordinator für die Reaktion auf das Coronavirus im Weißen Haus Debora Birx hat widersprüchliche Aussagen darüber, wie sie zu ihrem Job gekommen ist. Ersteres zum Beispiel Stellvertretender Nationaler Sicherheitsberater bot ihr bereits im November 2019 eine Stelle als Beraterin für öffentliche Gesundheit im Weißen Haus an. Wie wurde Birx für diese Rolle ausgewählt?
  11. Wer steckte dahinter Terrorkampagne von gefälschten Videos, die Einwohner von Wuhan zeigen, die im Januar und Februar 2020 spontan auf der Straße sterben und sich krampfen?
  12. Warum gibt es keine Aufzeichnungen über den Heldendoktor? Li Wenliang bevor er Ende Januar 2020 in chinesischen Staatsmedien auftauchte? Auf welcher Grundlage haben westliche Medien diese Geschichte als wahr angenommen?
  13. Hochrangige Mitglieder der nationalen Sicherheitsgemeinschaft, einschließlich ersterer Direktor des Nationalen Nachrichtendienstes und der erstere Außenministerhaben als Tatsache angegeben, dass Covid aus einem Labor in Wuhan stammt. Gleichzeitig haben hochrangige wissenschaftliche Beamte, darunter NIAID-Direktor Anthony Fauci, dies getan angegeben dass es „molekular unmöglich“ ist, dass Covid aus diesem Labor stammt. Wie können wir diese Trennung auf den höchsten Ebenen der Bundesregierung immer noch haben?
  14. Ein Bericht enthüllt dass Militärführer Covid als einzigartige Gelegenheit sahen, Propagandatechniken an der Öffentlichkeit zu testen. Wer hat den westlichen Führern geraten, militärische Propaganda gegen ihr eigenes Volk einzusetzen?
  15. Einige Beamte im Vereinigten Königreich drückten später Reue darüber aus Angst Kampagnen dass die britische Regierung ihre eigenen Leute benutzte, um sie davon zu überzeugen, Covid-Mandate zu unterstützen. Wie wurde die Entscheidung getroffen, diese Angstkampagnen einzusetzen?
  16. Wer steckte hinter dem massiven Bot- und Astroturf-Kampagnen Lockdowns unter westlichen Bürgern und Beamten im März 2020 bekannt zu machen?
  17. Was war der Ursprung internationaler Slogans wie „Folge der Wissenschaft“, „Gemeinsam getrennt“, „Bleib einfach zu Hause“ und „Zwei Wochen, um die Ausbreitung zu verlangsamen“, die verwendet wurden, um die Unterstützung für Covid-Mandate voranzutreiben? 
  18. Wie viele Leute waren getötet von den ersten Leitlinien der WHO zu mechanischen Beatmungsgeräten auf der Grundlage chinesischer Zeitschriftenartikel, in denen Beatmungsgeräte als „erste Wahl” für diejenigen, die mit Covid ins Krankenhaus eingeliefert wurden?
  19. Die ersten Leitlinien der WHO beraten Verwendung mechanischer Beatmungsgeräte nicht unbedingt zum Wohle des Patienten, sondern um die Ausbreitung des Virus einzudämmen. Warum riet die WHO Ärzten, den hippokratischen Eid zu brechen?
  20. Warum waren zahlreiche, glaubwürdig Vorhersagen von Hungersnöten, Menschenrechtskatastrophen und wirtschaftlichen Zusammenbrüchen als Folge von Lockdowns, die ignoriert werden?
  21. Warum war natürliche Immunität so lange ignoriert?
  22. Warum wurden anfängliche Seroprävalenzstudien heruntergespielt?
  23. Warum wurden Strände und andere Außenbereiche geschlossen?
  24. Warum wurde die Öffentlichkeit darüber im Unklaren gelassen? niedrige frühe Schätzungen von Covids tatsächlicher Sterblichkeitsrate bei Infektionen?
  25. Was war die Quelle der Anleitung zu schlauer bewegen noch kranke Patienten in Pflegeheime?
  26. Remdesivir und Midazolam waren zunächst weit verbreitet, führte aber nicht zu positiven gesundheitlichen Ergebnissen. Wie wurde die Entscheidung getroffen, diese gegenüber anderen Behandlungsprotokollen zu verwenden?
  27. Führende Beamte haben gemacht widersprüchliche Aussagen ob das Ziel von Lockdowns darin bestand, das Virus zu eliminieren, die Ausbreitung zu verlangsamen oder Zeit für Impfstoffe zu gewinnen. Was war das eigentliche Ziel, das sie bei der Umsetzung dieser Richtlinien im Sinn hatten?
  28. Warum haben wichtige Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens gemacht Aussagen über die Verwendung der Reaktion auf Covid, um nicht gesundheitsbezogene politische Ziele voranzutreiben?
  29. Wie wurde die Entscheidung getroffen, wissenschaftliche Meinungen zu unterdrücken und zu zensieren, die von Lockdowns abweichen?
  30. Warum waren so viele Bundesbeamte so eng in die Zensur abweichender Meinungen in den sozialen Medien verwickelt?
  31. Warum haben westliche Elitezeitungen, Mediennetzwerke und führende Vertreter des öffentlichen Gesundheitswesens so fleißig gearbeitet? wiederholen die absurde Linie, dass China Covid eliminiert habe, indem es eine Stadt für zwei Monate geschlossen habe?
  32. Warum begannen westliche Elite-Publikationen explizit drängen die Öffentlichkeit, eine Reaktion auf Covid anzunehmen, die eher der chinesischen entspricht?
  33. Warum waren mechanisch Drohnen ursprünglich von verschiedenen Staaten und Ländern eingesetzt, um die Einhaltung der Lockdowns zu überwachen?
  34. Was den engen internationalen ausmachte Synchronisation von Covid-Mandaten?
  35. Warum hat sich das Tragen von Masken von „nicht empfohlen“ zu „obligatorisch“ geändert?
  36. Das New York Times bestätigt dass bei dem für PCR-Tests verwendeten Standardzyklus-Schwellenwert 85 bis 90 Prozent der Covid-Fälle falsch positiv waren. Wie wurde diese Praxis zum Standard?
  37. Warum waren weithin bekannte und publizierte Probleme mit PCR-Tests und Komorbiditäten ignoriert zum Zwecke der Zählung der Covid-Todesfälle?
  38. Warum gingen wichtige Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens so schnell von der Aussage, dass Impfstoffe Covid verhindern würden, zu der Aussage über, dass ein Impfnachweis für die Teilnahme an alltäglichen Aktivitäten obligatorisch sein sollte?
  39. Warum gab es trotz der von FBI-Direktor Christopher Wray so wenig öffentliche Diskussion über Chinas Einfluss auf die globale Reaktion auf Covid? Bekanntgabe dass chinesische Beamte „aggressiv auf Unterstützung für Chinas Umgang mit der COVID-19-Krise drängten“?
  40. Warum war die britische Regierung Neil Ferguson und dem Imperial College London gegenüber während der Reaktion auf Covid trotz des Abschlusses von Imperial so ehrerbietig? Beziehung mit China?
  41. Warum hat der Chefredakteur der Lanzette so öffentlich gewesen ehrerbietig nach China?
  42. Warum hat Bill Gates express solche Bewunderung für Chinas Reaktion auf Covid?
  43. Warum hat die deutsche Regierung privat verbreiten eine teilweise von China-Lobbyisten bereitgestellte Liste autoritärer Maßnahmen?
  44. Wie tat ein 40-jähriges Mitglied der britischen Kommunistischen Partei ohne Hintergrund in Epidemiologie werden eine führende Beraterin der britischen Regierung, und warum wurde sie kürzlich zur Leiterin der Nudge-Einheit der WHO befördert?
  45. Warum haben führende Ökonomen annehmen dass eine kurze, scharfe Sperrung „das Wiederauflebensrisiko beseitigen“ würde, wenn die Politik keinen Präzedenzfall hatte?
  46. Warum haben die Federal Reserve und ihre internationalen Kollegen außer Acht lassen Inflation?
  47. Warum haben der Oberste Gerichtshof und seine internationalen Kollegen zur Seite gehen während Lockdowns implementiert wurden?
  48. Warum duldete die Justiz einen unbefristeten Rechtsnotstand?
  49. Warum haben westliche Politiker und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens zeigen so wenig Sorge, ihre eigenen Covid-Regeln zu befolgen?
  50. Wenn das Virus tödlich genug war, um Millionen zu töten und einen unbefristeten Ausnahmezustand zu rechtfertigen, warum wurde dann so wenig unternommen?   China für seine anfängliche Vertuschung dieses Virus verantwortlich?

Obwohl viele in Machtpositionen es vorziehen würden, wenn wir es vergessen würden, sind die strengen Lockdowns, die die Welt im Jahr 2020 verschlungen haben, äußerst gut dokumentiert. Vor allem waren diese Lockdowns eine erschreckende Demonstration dessen, wie schnell westliche Beamte, politische Entscheidungsträger, Wissenschaftler, Journalisten und bald ganze Bevölkerungen davon überzeugt werden konnten, ein gewisses Maß an Totalitarismus in ihren Alltag zu übernehmen. Bis wir wirkliche Antworten darauf haben, wie genau sie passiert sind und warum, gibt es für einen denkenden Bürger keinen Grund, Vertrauen in die derzeitige Gruppe von Beamten zu haben, die behaupten, sie zu vertreten.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Michael Senger

    Michael P. Senger ist Anwalt und Autor von Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Er erforscht seit März 19 den Einfluss der Kommunistischen Partei Chinas auf die weltweite Reaktion auf COVID-2020 und war zuvor Autor von Chinas Global Lockdown Propaganda Campaign und The Masked Ball of Cowardice im Tablet Magazine. Sie können seine Arbeit weiter verfolgen Substack

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden