Brownstone » Brownstone Journal » Impfstoffe » Schwerwiegende Schäden des Covid-19-Impfstoffs: Eine systematische Überprüfung
ernsthafte Schäden

Schwerwiegende Schäden des Covid-19-Impfstoffs: Eine systematische Überprüfung

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Kürzlich haben mein Kollege und ich eine systematische Überprüfung der schwerwiegenden Schäden im Zusammenhang mit Covid-19-Impfstoffen abgeschlossen.

Mein Co-Autor Peter Götzsche, ist ein dänischer Arzt mit vier Jahrzehnten Forschungserfahrung und Veröffentlichung von 97 Artikeln in den „Big Five“ (BMJ, Lanzette, JAMA,Annalen der Inneren Medizin, und New England Journal of Medicine) und 19 Cochrane-Reviews.

Mein vorheriger berichten darüber, wie schwerwiegende Schäden heruntergespielt oder aus den Covid-19-Studien ausgeschlossen wurden, wurde zum Anstoß für diese Überprüfung.

Außerdem wurden Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit der Daten klinischer Studien wegen der pharmazeutischen Industrie geäußert lange Geschichte Daten zu fälschen und Schäden bewusst zu verschleiern. 

Im Fall von Covid-19-Impfstoffen erlaubten weder die Impfstoffhersteller noch die Arzneimittelbehörden unabhängigen Forschern dies untersuchen die rohen Versuchsdaten, was die Befürworter der Transparenz dazu zwingt die FDA verklagen für den Zugriff auf die Dokumente.

In unserem Test haben wir uns darauf konzentriert schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SAE) im Zusammenhang mit Covid-19-Impfstoffen, dokumentiert in der veröffentlichten Literatur (Stichtag der Suche war der 4. April 2022).

Wir haben SUE gemäß der Europäischen Arzneimittelagentur definiert Definition

Eine Nebenwirkung, die zum Tod führt, lebensbedrohlich ist, einen Krankenhausaufenthalt oder die Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthalts erfordert, zu einer anhaltenden oder erheblichen Behinderung oder Invalidität führt oder ein Geburtsfehler ist.

Hier die markanten Punkte:

  1. Viele der von uns überprüften Studien waren von sehr schlechter Qualität und wurden in Zeitschriften veröffentlicht, die grundlegende Fehler nicht identifizierten.
  2. Die bisher methodisch strengste systematische Überprüfung von SUE wurde von durchgeführt Fraiman et al, das Studiendaten aus zwei zulassungsrelevanten randomisierten Studien mit mRNA-Impfstoffen (Pfizer & Moderna) erneut analysierte, einschließlich SUEs von den Websites der FDA und Health Canada. Das Risiko eines SAE nach der Impfung überstieg das Risiko einer Krankenhauseinweisung durch Covid-19.
  3. Die Adenovirus-Vektorimpfstoffe erhöhten das Risiko von Venenthrombosen und Thrombozytopenie. (Die Behörden haben geantwortet suspendieren die Verwendung des Impfstoffs von AstraZeneca in vielen europäischen Ländern und in den USA haben die Aufsichtsbehörden empfohlen eingeschränkte Nutzung von Janssens Impfstoff).
  4. Die mRNA-basierten Impfstoffe erhöhten das Myokarditis-Risiko mit einer Sterblichkeit von etwa 1-2 pro 200 Fälle. Es war häufiger bei jüngeren Männern.
  5. Wir fanden Hinweise auf schwerwiegende neurologische Schäden, einschließlich Bell-Lähmung, Guillain-Barré-Syndrom, Myasthenie und Schlaganfall, die wahrscheinlich auf eine Autoimmunreaktion von mRNA und adenoviralen Vektorimpfstoffen zurückzuführen sind.
  6. Schwere Schäden, dh solche, die tägliche Aktivitäten verhindern, wurden in den randomisierten Studien zu wenig berichtet.
  7. Schwere Schäden waren sehr häufig in Studien mit vollständig geimpften Personen, die Auffrischungsimpfungen (3. Dosis) erhielten, und in einer Studie zur Impfung von zuvor infizierten Personen (dh Personen mit natürlich erworbener Immunität).
  8. Arzneimittelaufsichtsbehörden und andere Behörden sind sehr langsam bei der Verfolgung von Hinweisen auf ernsthafte Schäden. 
  9. Angesichts der Schwierigkeiten beim Zugang zu behördlichen Daten, Verschleierungen und dokumentierter Unterberichterstattung halten wir es für wahrscheinlich, dass die Covid-19-Impfstoffe andere ernsthafte Schäden als die bisher aufgedeckten haben.
  10. Bevölkerungsweite Empfehlungen für Covid-Impfungen und Auffrischungsimpfungen ignorieren das negative Nutzen-Schaden-Verhältnis in Niedrigrisikogruppen wie Kindern und Menschen, die bereits von Covid-19 genesen sind (natürliche Immunität).

Das vollständige Manuskript wurde als hochgeladen VORDRUCK.

Nachdruck des Autors Substack



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Maryanne Demasi, Brownstone Fellow 2023, ist eine investigative medizinische Reporterin mit einem Doktortitel in Rheumatologie, die für Online-Medien und hochrangige medizinische Fachzeitschriften schreibt. Über ein Jahrzehnt lang produzierte sie Fernsehdokumentationen für die Australian Broadcasting Corporation (ABC) und arbeitete als Redenschreiberin und politische Beraterin für den südaustralischen Wissenschaftsminister.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden