Brownstone » Zeitschrift des Brownstone Institute » Ein Wellesley-Student spricht sich aus

Ein Wellesley-Student spricht sich aus

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Ich war entsetzt, aber nicht überrascht, als am Samstag, dem 24. September, der Dekan der Studenten des Wellesley College, an dem ich Student bin, am Ende einer E-Mail an die Studentenschaft begraben wurde, die alle Studenten in Wellesley erhalten müssten eine Aufnahme des neuen bivalenten Covid-19-Boosters. Am 11. Oktober wurde uns dann mitgeteilt, dass dieses Mandat am 1. Dezember in Kraft treten würde, knapp drei Wochen vor Semesterende. 

Diese Ankündigung folgt unter anderem ähnlichen Entscheidungen der Tufts University, der Harvard University und der University of California. Es folgt auch eine wachsende Zahl von Beweisen dafür, dass es für einen nicht unbedeutenden Prozentsatz der Geimpften – insbesondere für junge Menschen – schwerwiegende, potenziell lebenslange und möglicherweise tödliche Nebenwirkungen gibt – wie z Myokarditis und Autoimmunerkrankung—zum Impfstoff, der CDC-Direktorin Rochelle Walensky räumt ein, dass die Übertragung des Coronavirus nicht gestoppt wird

Darüber hinaus wurde dieser neueste bivalente Impfstoff, der zum Schutz gegen die inzwischen nicht mehr existierende Omicron-Variante entwickelt wurde, ohne Studien zur Bestätigung der Sicherheit oder Wirksamkeit zugelassen. Und zumindest bei letzterem die dünnen Beweise, die wir haben, sind nicht vielversprechend. Warum schreibt Wellesley – und warum all diese anderen Colleges – vor, dass ihre unverhältnismäßig jungen, unverhältnismäßig gesunden Studenten an einer Humanstudie für einen Impfstoff teilnehmen, der die Übertragung einer Variante nicht stoppt, die vor Monaten fast vollständig veraltet ist?

Die Botschaft von Wellesley könnte nicht klarer sein: Die Ausbildung der Studenten hier oder zumindest unsere Fähigkeit, sie abzuschließen, hängt von unserer Bereitschaft ab, eine medizinische Behandlung in Anspruch zu nehmen, die es zu meiner Einschreibung hier noch nicht gab. Es gibt keine Zustimmung, nur Zwang, mit der Teilnahme an einem Menschenversuch, der Sportunterricht und Fremdsprachenkenntnisse als Voraussetzung für den Abschluss verbindet. 

Anstatt den Studenten zu vertrauen, die sie zugelassen haben, um unsere eigenen Risiko-Rendite-Analysen durchzuführen, haben sich die Administratoren dafür entschieden, die grundlegende körperliche Autonomie zugunsten der Förderung von Impfstoffen außer Kraft zu setzen, die für die Jugend zunehmend besorgniserregend zu sein scheinen, eine Tatsache, die jetzt auf der ganzen Welt anerkannt wird: In Dänemark zum Beispiel haben Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens Impfungen für Personen mit geringem Risiko unter 50 Jahren vollständig eingestellt; Norwegen macht nicht einmal mehr Erstaufnahmen für Personen unter 45 Jahren. Irgendwann muss die Frage gestellt werden, ob Hochschulen, die Studenten auffordern, Impfkarten-Russisch-Roulette zu spielen, Hochschulen sind, deren Zeugnisse mehr als Bereitschaft zur Erfüllung signalisieren. 

Welches Sicherheitsrisiko verlangen Hochschulen wie meine von Studenten wie mir? Wenn die Administratoren von Wellesley, einem College für Frauen, eine vierte Impfung anordnen, das ist jetzt bekannt, Menstruationsunregelmäßigkeiten zu verursachen, eine Tatsache, die von Studie zu Studie bestätigt und selbst von den stärksten Befürwortern der Impfung anerkannt wird, sagen sie nicht nur, dass wir uns zwischen der Immunisierung gegen eine monatealte Variante und unserer Ausbildung entscheiden müssen, sondern dass wir uns zwischen Störungen entscheiden müssen zu unseren Menstruations- und Ovulationszyklen und unserer Ausbildung. 

Um ehrlich zu sein, hat dies das Potenzial, nicht nur die allgemeine Gesundheit, sondern auch die Fruchtbarkeit zu beeinträchtigen, sodass die Hochschulen uns nicht nur sagen, dass sie unseren Körper kontrollieren und stören können, sondern möglicherweise auch unsere Familien; nicht nur unsere Gegenwart, sondern möglicherweise auch unsere Zukunft. 

Dabei wird nicht einmal die Herz- oder Autoimmungesundheit erwähnt, von der bekannt ist, dass die Covid-Impfung ihren Tribut fordert, und die Vielzahl von Erkrankungen, die die Impfung nachweislich verursacht. Werden Colleges – und College-Verwalter – Arztrechnungen für alle gesundheitsbezogenen Probleme bezahlen, die ihre Mandate kosten? Werden Administratoren die physische und emotionale Belastung erfahren? 

Denn die Verwaltungsbeamten scheinen entschieden zu haben, dass es keine zu persönlichen Übergriffe gegen die Schüler gibt: Dies trotz der Tatsache, dass die Risiko-Rendite-Analyse, die dieselben Verwaltungsbeamten letztes Jahr durchgeführt haben, jetzt bestenfalls zweifelhaft und schlimmstenfalls geradezu gefährlich erscheint. 

Wenn es bei ihrem Zwang, mehr Mandate zu erteilen, nicht um Gesundheit oder Wirksamkeit geht, muss es um etwas anderes gehen. Die einfachste Erklärung ist, dass es bei diesem Zwang um das Mandat selbst geht – um das Auftreten von Progressivismus und elitärer Statur, da fortschrittliche und elitäre Institutionen sich jetzt über ihre Bereitschaft definieren, auf Kosten von Covid-19 so auszusehen, als würden sie „Covid-XNUMX ernst nehmen“. im Wesentlichen jede andere Überlegung. 

Hier ist eine Frage, die anscheinend kein Administrator stellt: Was bedeutet es, wenn ein College seinen Studenten sagt, dass ihre Körper den Launen von Bürokraten und nicht ihnen selbst gehören? Es bedeutet, dass den Schülern eingetrichtert wird zu glauben, dass ein gebildeter Mensch bedeutet, den Kopf gesenkt zu halten und sich unkritisch jeder Anordnung von oben zu unterwerfen. 

Während ein Ort wie Wellesley stolz auf die Atmosphäre des Intellektualismus ist, die er zu fördern behauptet, und während er behauptet, die akademische Freiheit zu schätzen – die die Grundlage dafür bildete Rede von Präsidentin Paula Johnson bei der Einberufung im September– Alle Verpflichtungen von Wellesley zur Autonomie der Rede sind völlig bedeutungslos, wenn seiner Gemeinschaft die Autonomie des Körpers verweigert wird, die auch Autonomie des Geistes ist.

In gewisser Weise repräsentieren laufende Impfstoffmandate wie das von Wellesley den Verfall der amerikanischen Wissenschaft und zeigen, wo ihre wahren Loyalitäten liegen. Die Erziehung und Bildung von Studenten ist für die Hochschulverwaltung zweitrangig gegenüber der Zugehörigkeit zur „richtigen“ ideologischen Masse (unabhängig davon, ob diese ideologische Masse Recht hat oder nicht). Nicht alle Institutionen haben diesem Druck nachgegeben: Im Juli hat die Die University of Chicago hat ihr Booster-Mandat widerrufen und verlangt keine Befreiungen von der Impfung mehr, und Das Williams College (das wie Wellesley ein Elite-College für freie Künste in Massachusetts ist) scheint zumindest sein Booster-Mandat zurückgenommen zu haben

Aber andere institutionelle Richtlinien zu sehen, macht die Realität an einem Ort wie Wellesley fast noch schlimmer. Trotz aller verfügbaren Beweise und trotz anderer Institutionen, die den Kurs umkehren, treffen viele Verwaltungsbeamte im ganzen Land, die sich um das Wohl ihrer Schüler kümmern sollten, Entscheidungen nicht aufgrund wissenschaftlicher Beweise oder der Sicherheit ihrer Schüler, sondern aufgrund politischer Entscheidungen . Das sollte allen Angst machen.

In Wellesley ist ein Grollen der Wut zu hören, aber die ständigen Zyklen von Absage und Gaslighting vom College und innerhalb der Gemeinde haben dazu geführt, dass viele potenzielle Andersdenkende emotional zu sehr verletzt sind, um ein Wort über die Impfrichtlinien des Colleges zu sagen. (Es gibt einen Grund, warum ich dies anonym schreibe.) Aber dieses Schweigen kann unmöglich ewig dauern. 

Wenn Wellesley – oder eine der anderen Institutionen mit verbleibenden Impfmandaten – glaubt, dass keine Konsequenzen drohen, irrt sie sich gewaltig: Sowohl Studenten als auch Dozenten und Mitarbeiter führen ihre eigenen unerwünschten medizinischen Ereignisse auf College-Mandate zurück, den Schwarzen Peter denn der physische Schaden wird mit den Colleges aufhören, moralisch, rechtlich und finanziell. Die Mandate werden verblassen, aber die Erinnerung an die Mandate nicht; Colleges wie meines haben so gut wie sichergestellt, dass sie tote Männer sind, die wandeln. 



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden