Überall schreiben Leute E-Mails über diesen geplanten Erlass von Präsident Trump, der Landwirten und Viehzüchtern das Recht einräumen soll, ihre Tiere auf ihrem eigenen Land für den Eigenbedarf zu schlachten. Na klar, das ist doch längst legal.

Nicht legal ist es, dies zu tun und das Fleisch zu verkaufen. Seien Sie versichert, dass die ganze Sache als Friedensangebot gedacht war, nachdem 300,000 Tonnen Hackfleisch (was soll das mit dem „Produkt“?) 90 Tage lang zollfrei und unter Marktpreis (subventioniert?) importiert wurden – zeitgleich mit den Zwischenwahlen.
Es geht nicht nur um Bürokratie. Es geht um Rechte. Auch Minister Rollins scheint das nicht zu verstehen.
Offenbar hat Trump fast jeden, der mitdenkt, verprellt und die Republikanische Partei für eine vernichtende Niederlage im November vorbereitet. Der Import von Hackfleisch unter Marktwert löste einen Sturm der Entrüstung unter Trumps Wählerbasis – den ländlichen Amerikanern – aus, und der Vorschlag, die Verarbeitungsbeschränkungen zu lockern, ist nur die jüngste einer Reihe von planlosen Reaktionen, mit denen er versucht, das politische Gleichgewicht zu wahren.
Ich habe Neuigkeiten für ihn: Er hat sein politisches Ansehen ruiniert, indem er fast das Gegenteil von allem getan hat, wofür er Wahlkampf gemacht hat. Erinnern Sie sich an Bushs „Merkt euch meine Worte: Keine neuen Steuern!“?
Landwirtschaftsministerin Brooke Rollins antwortete mit ihrer Checkliste zur Umsetzung der Exekutivanordnung, die möglicherweise bald veröffentlicht wird.

Hier meine Interpretation:
- Abbau bürokratischer Hürden bei der BearbeitungWenn Tyson eine neue Verarbeitungsanlage bauen will, geht das jetzt einfacher und schneller als je zuvor.
- Erweiterung der Möglichkeiten von Viehzüchtern, über Staatsgrenzen hinweg zu verkaufenAufgrund staatlicher Kontrollen darf ein in Virginia hergestelltes Steak nicht in Maryland verkauft werden – die staatlichen Kontrollen müssen jedoch den Bundeskontrollen „gleichwertig“ sein, daher ist dies kein großes Problem.
- Aufhebung veralteter RichtlinienDie Ersetzung von Papierarbeit durch digitale Arbeit.
- Technologie für schnellere SicherheitsdatenDie Wiedereinführung der obligatorischen RFID-Überwachung aller Nutztiere. Jetzt ist die Gelegenheit, dies durchzusetzen.
- Zunehmende Unterstützung für kleine Prozessoren (Finanzierung und Deregulierung). Förderprogramme, damit noch mehr Möchtegern-Unternehmer, die gerne Förderanträge schreiben und Bundesformulare ausfüllen, die Steuerzahler um noch mehr Geld prellen können, um Fabriken zu eröffnen, die von Leuten geleitet werden, die keine Ahnung haben und innerhalb von fünf Jahren bankrott gehen.
Das ist schon so oft passiert; wir brauchen kein Geld, wir brauchen Freiheit. Alle Förderprogramme ziehen Leute an, die lieber Anträge schreiben, anstatt selbst anzupacken. Entschuldigt den Ausbruch. - Bekämpfung der Konsolidierung, damit kleine Prozessoren wettbewerbsfähig bleiben.. Es soll erleichtert werden, Eigentumsrechte von kleinen Prozessoren an große zu übertragen, was den Anschein erweckt, kleine Unternehmen zu erhalten, aber tatsächlich die Eigentumsverhältnisse weiter in den Händen der „Big Four“ konzentriert.
- Mehr Wahrheit bei der EtikettierungEs soll schwieriger werden, die Bezeichnung „mit Gras gefüttert“ auf ein Etikett zu drucken oder Aussagen zu treffen, die versuchen, das Produkt von geimpftem, mit Hormonen versetztem, chemikalienhaltigem und giftigem Industriefutter abzugrenzen.
Folgendes muss jeder verstehen: Brooke Rollins wird mich nicht zu dem Raum einladen, in dem diese Exekutivanordnung verfasst wird. In diesem Raum wird mindestens ein Vertreter jedes der vier großen Fleischverarbeitungsbetriebe anwesend sein. Sie werden diesen Moment nutzen, um ihre Interessen weiter zu schützen und ihre marktbeherrschende Stellung in der Fleischindustrie auszubauen.
In diesem ganzen Drama geht es nicht um Freiheit; es geht um einen Präsidenten und eine politische Partei, die völlig die Orientierung verloren haben und nach etwas ringen, das ihnen wieder Luft zum Atmen gibt.
Warum können sie nicht einfach sagen: „Wir setzen alles daran, den PRIME Act von Kongressabgeordnetem Thomas Massie zu verabschieden?“ Er ist bereits geschrieben. Er hat bereits 60 parteiübergreifende Unterstützer. Es ist ganz einfach. Aber nein, Trump hasst Massie abgrundtief und wird deshalb alles vermasseln, indem er es kompliziert, subjektiv und in zwei Jahren leicht kippbar macht. Wer würde schon in eine Verarbeitungsanlage investieren, nur aufgrund einer Exekutivverordnung, die in zwei Jahren rückgängig gemacht werden kann? Nur ein Dummkopf, der Förderanträge schreibt. Mann, mann, mann.
Freuen Sie sich über die Importflut von Hackfleischprodukten?
Tritt dem Gespräch bei
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone Institute Artikel und Autor.







