Brownstone » Zeitschrift des Brownstone Institute » Die drei wichtigsten Lektionen aus drei Jahren Hölle
wichtige Lektionen

Die drei wichtigsten Lektionen aus drei Jahren Hölle

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Ich versuche immer wieder, die Massenmedienzensur der Kritik an Fauci und den Gesundheitsbehörden für das, was sie in der Pandemie angerichtet haben, zu durchbrechen. Zusammen mit meinem Schreibpartner haben wir in letzter Zeit mit der Veröffentlichung von Op-eds einen Lauf genommen. Wir haben jetzt auf veröffentlicht Fox-News.comTäglich CallerEchter Klar PolitikThe Washington TimesThe Epoch TimesDer Föderalist und Der Washingtoner Prüfer unter anderen Verkaufsstellen. 

In diesem Op-Ed habe ich mich gezwungen, mir die Reformen vorzustellen, die eine funktionierende öffentliche Gesundheitsbehörde nach ihrer 3-jährigen schrecklich destruktiven Politik durchführen würde. Ich weiß und du weißt, das wird nicht passieren, aber Meinungsseiten sind nicht wirklich die besten Foren, um „zu sagen, wie ich mich wirklich fühle“. Um meine Argumente zu vermitteln, musste ich also so tun, als hätten die Institutionen der Gesellschaft die Fähigkeit, gegenüber den Bürgern verantwortungsvoll zu handeln, was sie versagt haben. Sie können selbst beurteilen, wie unrealistisch die folgende Wunschliste ist.


Drei Jahre nachdem COVID-19 die Welt entführt hat, verspotten Hollywood-Prominente den Impfstoff auf „Saturday Night Live“, ist Bernie Sanders Schleppen des CEO von Moderna vor dem Kongress, und ein Mitglied der Kennedy-Familie fordert Präsident Joe Biden heraus, indem es über die Impfstoffe schimpft, die das Weiße Haus weiterhin fördert.

Wie sich die Zeiten geändert haben. In drei kurzen Jahren sind viele Perspektiven, die 3 als „Rand“ oder „Anti-Wissenschaft“ abgetan wurden, offensichtlich und sogar Mainstream geworden. Als Arzt dessen Lebensunterhalt hat bedroht worden Um einige dieser Standpunkte in Frage zu stellen, bereiten mir diese Entwicklungen keine Freude.

Wo auch immer wir anderer Meinung sein mögen, müssen wir in die Zukunft blicken und uns auf den nächsten Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit vorbereiten. Hier sind drei Startpunkte.

Erstens, wenn eine Krise eintritt, die Führungskräfte des öffentlichen Gesundheitswesens sollte der Transparenz Vorrang einräumen und eine offene Debatte fördern. Während der gesamten Pandemie schränkten die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) den Informationsfluss ein und nur veröffentlichte Daten das unterstützte seine engen politischen Ziele. Aber wie wir gesehen haben, werden die Fakten irgendwann ans Licht kommen, und die Vertuschung ist immer schlimmer als das Verbrechen.

Nirgendwo ist dieses Prinzip klarer als bei den Ursprüngen des COVID-Virus. Dr. Anthony Fauci sagt immer noch, es sei „sehr schwer zu sagen“, wenn das FBI und das Energieministerium mit der Laborleck-Theorie Recht haben. Er steht zu seinen Behauptungen: „natürliches Vorkommen“ und schlägt auf diejenigen ein, die anderer Meinung sind, als „verrückt."

Glücklicherweise sind seine Tage des Amoklaufens ohne Rechenschaftspflicht vorbei. Das Repräsentantenhaus hat 419-0 gewählt um die Biden-Administration zu zwingen, alle Informationen über die Herkunft von COVID freizugeben. Der frühere CDC-Direktor Dr. Robert Redfield hat ein Moratorium für die Gain-of-Function-Forschung gefordert. Dies sind zwei wichtige Ausgangspunkte.

Zweitens, tun Sie nicht so, als gäbe es eine Wunderwaffe. Komplexe Probleme der öffentlichen Gesundheit erfordern komplexe Lösungen – jedes Mal. Biden, Fauci und die Crew hängten ihre gesamte COVID-Strategie an Lockdowns, gefolgt von Impfstoffen. Dabei machten sie Versprechungen, die sie nicht halten konnten, und benutzten absurde Behauptungen – wie CDC-Direktor Dr. Walensky, der darauf bestand, dass Menschen geimpft wurden konnte COVID nicht verbreiten oder sogar krank werden – um eine Agenda zu erzwingen, die Amerikaner nur gegeneinander aufbringt.

Natürlich musste Walensky zugeben, dass sie sich in dieser Hinsicht geirrt hatte (und vieles mehr mehr). Dennoch verlangen die USA immer noch, dass internationale Besucher gegen COVID-19 geimpft werden, und der Tennisspieler der Weltranglistenersten (Novak Djokovic), mein Lieblingssportler, kann unser Land nicht betreten, um an bevorstehenden Turnieren teilzunehmen. Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, verdient Anerkennung dafür, dass er vorgeschlagen hat, „ein Boot von den Bahamas aus führen“ dass Djokovic beim Tennisturnier Miami Open antreten wird, das im Monat stattfand, aber dazu sollte es nicht kommen.

Es gibt andere Optionen zur Behandlung von COVID, einschließlich der Umnutzung bestehender Generika. Dies ist keine Nebensache mehr. Russell Brand sorgte landesweit für Schlagzeilen, weil sie die Mainstream-Medien zur Rechenschaft gezogen hatte, weil sie Medikamente wie Ivermectin ablehnten, die von Joe Rogan und Aaron Rodgers beworben wurden.

Drittens müssen politische Entscheidungsträger erkennen, dass schnelle Krisenentscheidungen Menschen verletzen können. Niemand erwartet eine perfekte öffentliche Reaktion, aber es muss ein Sicherheitsnetz für diejenigen geben, die sich in der zielstrebigen Vorgehensweise verfangen. Erwägen Sie eine impfstoffassoziierte verstärkte Erkrankung (VAED), das schreckliche Szenario, in dem ein Impfstoff nicht nur die Übertragung nicht verhindert, sondern bei einer geimpften Person eine schwerere Krankheit auslöst als bei einer nicht geimpften Person.

Laut dem Sicherheitsüberwachungssystem „V-safe“ der CDC 33 Prozent der Menschen, die einen COVID-Impfstoff erhielten, hatten schwere Nebenwirkungen und 7.7 Prozent mussten ins Krankenhaus eingeliefert werden. Ich habe in meiner Karriere noch nie ein Medikament verschrieben oder eine Therapie durchgeführt, bei der das Risiko, aufgrund dieser Therapie medizinische Hilfe zu benötigen, auch nur annähernd 1 Prozent betrug. Dieses Risiko einer Behandlung ist beispiellos in der Geschichte der modernen Medizin.

Diejenigen, die es wagten, wegen der unbewiesenen und gefährlichen Natur der Impfstoffe Alarm zu schlagen, wurden unerbittlich verfolgt. Das Regierungsprogramm zur Entschädigung derjenigen, die durch Impfstoffe verletzt wurden, war ein schwarzes Loch. Bis Ende Februar wurden nur 19 der 11,196 Anträge – weniger als 1 Prozent – ​​bei der eingereicht Programm zur Entschädigung von Gegenmaßnahmen gegen Verletzungen (CICP) wurden genehmigt. In einer Zeit der Verzweiflung greifen die Amerikaner nach Hilfe, nur um sich in der riesigen Regierungsbürokratie zu verstricken.

Vor allem sollte dem nächsten Gesundheitsnotstand mit mehr Demut und weniger Arroganz begegnet werden. Eine Jahrhundertkrise erfordert einen Geist der Aufgeschlossenheit.

Dieselben sogenannten Experten, die sich darüber lustig gemacht haben, „der Wissenschaft zu folgen“, müssen eine Dosis ihrer eigenen Medizin einnehmen. Das Vertrauen der Öffentlichkeit in medizinische Wissenschaftler ist demnach auf 29 Prozent gesunken Pew-Forschung.

Diese Zahlen müssen sich erholen, bevor die nächste Katastrophe eintritt. Es wäre ein Anfang, Kliniker an vorderster Front mit direkten Erfahrungen in der Behandlung der Krankheit einzuladen, um Ratschläge zu geben, was funktioniert und was nicht funktioniert.

Keine Person, Organisation oder Institution hat ein Monopol auf gute Ideen. Wissenschaft und Medizin entwickeln sich ständig weiter und verändern sich. Die Politik muss mithalten.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Pierre Kory

    Dr. Pierre Kory ist Spezialist für Lungen- und Intensivmedizin sowie Lehrer und Forscher. Er ist außerdem Präsident und Chief Medical Officer der gemeinnützigen Organisation Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, deren Aufgabe es ist, die wirksamsten, evidenz-/expertisebasierten COVID-19-Behandlungsprotokolle zu entwickeln.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden