Die unerträgliche Arroganz der ständig Falschen 

Die Medien und die Menschen, die in und um sie herum arbeiten, die Blue Checks™ von Twitter, haben in den letzten Jahren den Einsatz erhöht, wenn es darum geht, wie weit sie bereit sind zu gehen, um verschiedene bevorzugte Narrative durchzusetzen. 

Suchen Sie sich eine beliebige große Geschichte der letzten drei Jahre aus – z Laborleck, Jussie Smollett, Russiagate, Ukrainische Biolabs, Ivermectin, Krankenhausaufenthalte von COVID vs. mit Covid, Januar 6^th, „Vorübergehende“ Inflation, und natürlich Jägers Laptop– und Sie werden eine absolut hysterische Erzählung finden, die nach vorne drängt, gefolgt von Rückzügen, Korrekturen und offenen Leugnungen, als die Realität unbestreitbar wurde. 

In der Zwischenzeit wurde unsere Zivilisation auseinandergerissen, unsere Bürger wurden mit Gas beleuchtet und verarmt, und in Ländern der westlichen Welt wurden unschuldige Menschen aus der feinen Gesellschaft entfernt, als Aussätzige gebrandmarkt und von ihren Arbeitsplätzen gefeuert. 

Wieso den? Weil es eine Geschichte gibt, die einfach nicht sterben wird und für die keine Korrekturen herausgegeben wurden – das Schibboleth, dass Impfungen Infektionen und Übertragungen verhindern und dazu beitragen können, COVID zu „beenden“.

Es gibt zwar nie eine Entschuldigung für hasserfüllte Rhetorik und Eingriffe in die persönlichen medizinischen Entscheidungen gesetzestreuer Amerikaner, aber vielleicht hätte man die Kampagne irgendwie verstehen können, wenn die neuen Impfstoffe eine lang anhaltende Immunität geschaffen und eine Übertragung durch die Gemeinschaft verhindert hätten . Sie nicht. 

Schon früh wurde uns gesagt: „Neun von zehn [geimpften] Menschen werden nicht krank“ (Columbia University feat. Run-DMC, Februar 12^th, 2021, nein, das ist kein Scherz); „Geimpfte tragen das Virus nicht, werden nicht krank“ (Dr. Rochelle Walensky, März 29^th, 2021); „Wenn Menschen geimpft sind, können sie sich sicher fühlen, dass sie sich nicht anstecken werden“ (Dr. Anthony Fauci, Mai 17^th, 2021). 

Und bis Mitte des Sommers 2021 wurde uns immer noch gesagt, dass diese Impfstoffe eindeutig ein durchschlagender Erfolg seien, der unkritische Unterstützung verdient. Am 27. Juli^th in Scientific American, Dr. Eric Topol schrieb, „Die Impfung kommt einer sicheren Sache am nächsten, die wir in dieser Pandemie haben.“ Nicht zu übertreffen, Dr. Anthony Fauci vom NIAID sagte CBS am 1. August^st, dass die Ungeimpften für die „Verbreitung dieses Ausbruchs“ verantwortlich seien. 

Aber am 29. Juli^th, 2021, das Die Washington Post berichtet ein Knüller, den die CDC privat anerkannte, dass die Geimpften COVID genauso leicht verbreiten könnten wie die Ungeimpften. Gelegentlich werden sie gezwungen, unbequeme Tatsachen zu melden. Und am 5^th, CDC-Direktor Walensky sagte Wolf Blitzer von CNN: „Sie arbeiten weiterhin gut für Delta, im Hinblick auf schwere Krankheiten und Todesfälle – sie verhindern dies. Aber was sie nicht mehr können, ist die Übertragung zu verhindern.“

Während es eine gibt Berg of sowie medizinische Kataloge verfügbar demonstrieren ganz das Versagen dieser Impfstoffe, Infektionen und Übertragungen zu verhindern, der 5. August^th Die Erklärung des CDC-Direktors hätte deutlich machen müssen, dass die Impfung einen Beitrag leistet auf keinen Fall weder zur Sicherheit anderer noch zur Ausrottung dieses Virus. 

Tatsächlich war der israelische Gesundheitsminister Nitzan Horowitz quitt auf Band festgehalten im September letzten Jahres, als er erklärte, dass die Verwendung des israelischen Grünen Passes nicht dazu gedacht sei, epidemiologisch etwas zu bewirken, sondern weil er dazu beitragen würde, die Menschen davon zu überzeugen, sich impfen zu lassen. Und sogar Impfstoff-Poobah Bill Gates zugelassen in einem Interview Ende 2021: „Wir haben Impfstoffe, um Ihnen bei Ihrer Gesundheit zu helfen, aber sie reduzieren die Übertragungen nur geringfügig.“

Es sollte also keine Frage sein, dass dies weiterhin suggeriert in irgendeiner Weise dass diese Spritzen ein Allheilmittel sind und dass diejenigen, die sich weigerten, sie zu bekommen, Seuchenverbreiter waren, bis Herbst 2021 gründlich vernichtet werden sollten. 

Trotzdem am 24^th Präsident Joe Biden geprägt sein mittlerweile berühmter Satz „eine Pandemie der Ungeimpften“. In unserem Norden Premierminister Trudeau namens die ungeimpften Wissenschaftsleugner, Frauenfeinde und Rassisten und fragte rhetorisch, ob die Kanadier sie „tolerieren“ sollten. 

Und in der ersten Januarwoche 2022, als der französische Präsident Emmanuel Macron die Ungeimpften aus dem französischen Alltag und öffentlichen Raum warf sagte Er wollte, dass die Maßnahmen seine ungeimpften Bürger „verärgern“. Wenn die führenden Politiker der Welt so sprechen, ist es kein Wunder, dass so viele Blue Check™ Eliten das Banner aufgegriffen haben! 

Prominente Medienvertreter wie Amy Siskind, Gewinner des Pulitzer-Preises Gene Weingarten, und mehr haben herauskommen dauert ebenfalls 3 Jahre. Das erste Jahr ist das sog. Holzarbeiten in den letzten Monaten, um ihre Begeisterung für medizinische Diskriminierung mit uns zu teilen. Der bekannte Neurotiker Howard Stern ist voll dabei Zwangsimpfung aufgrund dessen, was seine eigene schwächende Angst vor seiner Sterblichkeit sein muss. Bill Kristol sagt die Ungeimpften haben „Blut an den Händen“. 

David Frum, Erbe des Maimonides, schreibt, „Lassen Sie die Krankenhäuser die Notfallversorgung ruhig triagieren, um die Ungeimpften zuletzt zu versorgen.“ Charles M. Schlag war „wütend“ auf die Ungeimpften. CNN-Mitarbeiterin Dr. Leana Wen vorgeschlagen dass Ungeimpfte ihre Wohnung nicht verlassen dürfen. Der Ragin' Cajun will das sogar Schlagen Sie die Ungeimpften ins Gesicht! 

Alle oben genannten Links/Geschichten wurden gepostet nachdem Dr. Walenskys unmissverständliche Ankündigung, dass die Impfstoffe die Übertragung nicht verhindern. 

Und all die selbstzufriedenen Segregationisten werden in ihrem Vitriol von den Blue Checks™ des Medical Establishment unterstützt, wie Dr. Paul Klotman, Präsident und Executive Dean der Baylor School of Medicine, der sagte vor der Kamera im Januar, dass er nicht höflich zu Freunden und Familie ist, die nicht geimpft sind. „Halt sie fern. Ich mache es nicht respektvoll, ich sage ihnen, sie sollen sich fernhalten und ihnen eine Lektion erteilen.“ Weniger ätzend, aber ebenso problematisch, die COVID-19-„technische Leiterin“ der WHO, Dr. Maria Van Kerkhove weiter um die Lüge zu verbreiten, dass Impfungen noch bis zum 26. Januar Ausbrüche verhindern können^th, 2022. Sie ist auch ein Blue Check™. Und ja, Dr. Anthony Fauci ist immer noch dabei, sogar am 14. April^th, 2022, MSNBC sagen dass strenge chinesische Sperren genutzt werden könnten, um die Bevölkerung zu impfen, damit „wenn Sie sich öffnen, Sie keine Infektionswelle haben“. 

Die Beispiele sind Legion. Blaue Schecks, Medizinische Blaue Schecks, Schadenkalkulation Kolumnisten, Radio Jocks, Präsidenten und Premierminister haben sich alle für Fehlinformationen und/oder Hassreden in Bezug auf den Impfstatus eingesetzt. Aber sie alle werden durch die amtliche Berichterstattung des vierten Standes intellektuell gedeckt. Selbst angesichts aller Beweise dafür, dass es keine epidemiologische Grundlage für Diskriminierung gibt, drücken unsere intellektuellen Besseren in den alten Medien die Ente weiter. 

On August 26^th, der Toronto Star lief einen Artikel berechtigt, „Wenn es um Empathie für die Ungeimpften geht, fühlen viele von uns es nicht.“ Dann, am 22^nd, veröffentlicht ein Erklärer die besagt, dass zwei Dosen Sie nicht davon abhalten werden, COVID-19 zu verbreiten. Komme ci, komme ca. 

Bereits im Februar, MSNBC politischer Mitarbeiter Matthew Dowd teilte seine Einsicht dass die Ungeimpften nicht an die Verfassung der Vereinigten Staaten glauben, denn wenn sie es täten, würden sie für „We The People“ geimpft werden. Für das Gemeinwohl. 

Eine Prüfung der New York Times enthüllt drei Artikel geschrieben dieses Jahr die offen die Idee unterstützen, dass die Impfstoffe die Übertragung verhindern. Zunächst am 29^th in einem Stück mit dem Titel „Da Covid Shots For Kids Stall, Appeals Are Aimed At Argy Parents“ zitiert, zitiert der Autor „Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens“, die sagen, dass zur „Eindämmung“ der Pandemie auch Kinder geimpft werden müssen. (Es ist erwähnenswert, dass die derzeit verteilten Impfstoffe und Auffrischungsimpfstoffe im Februar 2020 entwickelt wurden, um eine Immunantwort auf eine Version des SARS-CoV-2-Spike-Proteins zu liefern, die zuvor zirkulierte, die nicht ganz der derzeit zirkulierenden ähnelt.)

Dann am 23. Februar^rd, In einem Schlagstück auf dem Surgeon General von Florida Dr. Joe Ladapo, der Schadenkalkulation schreibt: „Als Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens im ganzen Land auf Impfstoffe drängten, um die Pandemie zu beenden, hisste Dr. Ladapo Warnflaggen vor möglichen Nebenwirkungen und warnte davor, dass selbst geimpfte Menschen das Virus verbreiten könnten.“ 

Dr. Ladapo hatte also recht? 

Schließlich in A Stück über Novak Djokovic veröffentlicht am 3. März^rd, schreiben sie: „Djokovic war der einzige Spieler in den Top 100 Australiens, der keine Covid-19-Impfung erhalten hatte, von der Experten seit langem sagen, dass sie das Virus nicht ausrotten wird, wenn der Großteil der Bevölkerung keine erhält.“ 

Sie gehen nicht auf die Frage ein, wie ein Impfstoff, der die Übertragung nicht verhindert, ein Virus ausrotten kann. Und das werden sie nicht. Wie der israelische Gesundheitsminister Horowitz offen zugab, geht es hier nicht um Epidemiologie. 

Und selbst wenn die Mainstream-Medien stillschweigend das Versagen der Impfstoffe bei der Verhinderung der Übertragung anerkennen, leugnen sie geschickt die Bedeutung dieser Tatsache, um es ihnen zu ermöglichen, weiterhin die Ungeimpften zum Sündenbock zu machen. In einer schillernden Zurschaustellung von Sophistik, Uhrzeit Das Magazin hat das Overton-Fenster am 12. Januar verschoben^th, 2022 Stück, „Diese Diagramme zeigen, dass COVID-19 immer noch eine Pandemie der Ungeimpften ist.“ 

Der Autor stellt fest, dass aufgrund der sich schnell verengenden Kluft zwischen Fälle bei den Geimpften und Ungeimpften mag mancher Leser denken, dass die Formulierung „Pandemie der Ungeimpften“ nicht mehr gerechtfertigt ist. Aber mit der Anmut einer Ballerina, Uhrzeit sagt uns weiter, dass der Ausdruck immer noch koscher ist, weil die Impfstoffe immer noch Wirksamkeit gegen schwere Krankheiten zeigen. Wenn eine ungeimpfte Person kranker wird als ihr geimpfter Nachbar, der sich bei einer vollständig geimpften Hochzeit mit COVID infiziert hat, ist diese ungeimpfte Person immer noch das Problem!

New York Magazin fehlt es nicht an ähnlichen Gymnastik. Am 16. Februar^th dieses Jahres veröffentlichte Matt Stieb ein Stück berechtigt, „Wird Kyrie Irving damit durchkommen?“ Irving ist der Brooklyn Nets-Spieler, der sich bekanntermaßen gegen eine Impfung entschieden hat und zu einem Fetischobjekt für die Covidian Left geworden ist. Stieb räumt ein, dass Irvings geimpfte Teamkollegen COVID mit so hohen Raten bekamen, dass das Management von Nets gezwungen war, Irving wieder spielen zu lassen bei Auswärtsspielen nennt das New Yorker Verbot ungeimpfter Athleten aber immer noch „ein seltenes Mandat der öffentlichen Gesundheit mit echten Zähnen“. 

Nur sieben Tage später, am 23. Februar^rd, Will Leitch, in derselben Veröffentlichung, Seufzer, „Leider ist es an der Zeit, Kyrie Irving in New York spielen zu lassen.“ Er skizziert alle Gründe, warum es epidemiologisch keinen Sinn macht, Sportler wie Irving und Novak Djokovic von der Teilnahme auszuschließen, sagt aber: „Es würde sich anfühlen, als wären sie mit ihrem ganzen Bullshit davongekommen.“ Außerdem sind sie „nervig“. 

Und dieser kaum verhüllte Hass auf die Ungeimpften seitens der Medien, der Regierung und der Big Tech – selbst in den seltenen Momenten, in denen Schriftsteller wie Leitch das Versagen der Impfstoffe bei der Verhinderung der Übertragung anerkennen – hat echte Konsequenzen. Die Menschen haben ihre verloren Jobs & Karriere. Menschen waren verhaftet für den Versuch, ins Kino zu gehen. 

Familien haben aus Restaurants geschmissen, und die Gönner jubelten entweder oder blieben gleichgültig, was noch schlimmer ist. Ein Teenager an einer überprogressiven und teuren Schule in Chicago Selbstmord begangen nachdem er wegen eines falschen Gerüchts gemobbt worden war, wurde er nicht geimpft. Der Gestank von schlechtem Journalismus verdirbt den grundlegenden Anstand der Menschen. 

Ein Januar Rasmussen-Umfrage stellten fest, dass „neunundfünfzig Prozent (59 %) der demokratischen Wähler eine Regierungspolitik befürworten würden, die vorschreibt, dass die Bürger außer in Notfällen jederzeit in ihren Häusern bleiben müssen, wenn sie sich weigern, einen COVID-19-Impfstoff zu erhalten … 45 Prozent (19 %) der Demokraten würden Regierungen bevorzugen, die von den Bürgern verlangen, vorübergehend in bestimmten Einrichtungen oder Orten zu leben, wenn sie sich weigern, einen COVID-XNUMX-Impfstoff zu erhalten …“

Außerdem würden „neunundzwanzig Prozent (29 %) der demokratischen Wähler dafür sein, Eltern vorübergehend das Sorgerecht für ihre Kinder zu entziehen, wenn Eltern sich weigern, den COVID-19-Impfstoff zu nehmen.“ Leider sind diese beunruhigenden Ergebnisse politisch einseitig, aber es ist keine Überraschung, wenn man bedenkt, wer die Leser der meisten alten Medienplattformen sind. 

Das Traurigste ist, dass diese Medien und ihre Fahnenträger wirklich denken, dass ihre Leser alle Idioten sind. Das New York Times glaubt, dass sie Ihnen inmitten der Omicron-Welle, als geboosterte Person nach geboosterter Person COVID bekam, sagen könnten, dass diese speziellen Impfstoffe immer noch der Weg sind, dieses Ding auszurotten, und erwarten, dass Sie die Realität leugnen und mit dem Kopf nicken. 

Es erinnert an das Solschenizyn (oder Elena Gorokhova) zugeschriebene Zitat: „Die Regeln sind einfach: Sie lügen uns an, wir wissen, dass sie lügen, sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen, aber sie lügen uns weiter an, und wir tun immer noch so, als würden wir ihnen glauben.“

Wir haben die besseren Engel unseres gemeinsamen Großhirns an Menschen abgetreten, die vielleicht nicht unser Bestes im Sinn haben, und an eine kriecherische Laptop-Klasse, die schadenfroh ihre Diktate und „Faktenchecks“ unterstützt. Gemeinsam: Sophistry Inc. 

Ihr Verhalten, das von jedem einzelnen Machtträger in unserer Gesellschaft unterstützt wird, zerstört uns und hat uns bereits so vergiftet, dass es möglicherweise kein Gegenmittel mehr gibt. Ja, zuerst kamen sie für die Ungeimpften, aber das bedeutet nicht, dass sie nicht als nächstes für Sie kommen werden.