Während der Covid-Krise erwies sich Nudging als eines der wichtigsten psychologischen Operationsinstrumente, das von Globalisten, Regierungen, NGOs und „Sicherheitskräften“ (Geheimdiensten) gegen uns, den Normalbürger, eingesetzt wurde.
Vor Kurzem sind eine Reihe von von Experten begutachteten Artikeln ans Licht gekommen, die offenlegen, wie weitverbreitet und schädlich der Einsatz von Nudges während Covid-19 war. Sie enthüllen auch, wie Nudging, einschließlich Angst-Nudging, eingesetzt wird, um Einzelpersonen und Bevölkerungen in Fragen wie Gesundheit, Klimawandel, Fleischkonsum, Tabakkonsum, Alkoholkonsum, Gewichtskontrolle, Wahlkandidaten, politische Kampagnen und mehr zu kontrollieren.
Die PsyWar-Kampagne arbeitet weiterhin daran, unsere Herzen und Köpfe in allen Fragen der Staatskunst zu kontrollieren.
Zur Erinnerung: Nudging ist eine Form der psychologischen Manipulation, die häufig in psychologischen Kriegs- und Psychokriegskampagnen eingesetzt wird.
Ein Nudge ist eine Technik, um das Verhalten von Menschen auf vorhersehbare Weise zu verändern, indem man sie dazu bringt, sich in einem gewünschten Ergebnis zu verhalten. Nudging wird normalerweise verdeckt durchgeführt, obwohl dies nicht als Kriterium des Nudges gilt. Ein Nudge kann sein beschrieben als: „alle Aspekte der Auswahlarchitektur, die das Verhalten der Menschen vorhersehbar ändern, ohne ihnen Optionen zu verbieten oder ihre wirtschaftlichen Anreize wesentlich zu verändern.“
Nudging verändert die Umgebung und löst automatische kognitive Prozesse aus, die das gewünschte Ergebnis begünstigen. Nudging macht es wahrscheinlicher, dass eine Person eine bestimmte Wahl trifft oder sich auf eine bestimmte Weise verhält.
Beim Fear Nudging werden Nudges eingesetzt, die eine Angstkomponente nutzen, um Verhalten, Meinungen oder Entscheidungen zu beeinflussen. Obwohl dies eine besonders effektive Form des Nudging ist, ist sie meiner Meinung und der anderer absolut unethisch.
Die folgenden, von Experten begutachteten Artikel dokumentieren, wie wirksam die Angstmache geworden ist und wie Globalisten und Regierungen gleichermaßen diese Technik routinemäßig einsetzen, um die Bevölkerung zu kontrollieren.
Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden
Abstrakt
Internetnutzer werden mit Überzeugungsversuchen überschwemmt, darunter auch digitale Anstöße wie Vorgabeeinstellungen, Reibungspunkte und Verstärkung.
Wenn diese Anstöße nicht transparent, optional und nützlich sind, können sie zu „dunklen Mustern“ werden, die hier unter dem Akronym FORCES (Frame, Obstruct, Ruse, Compel, Entangle, Seduce) zusammengefasst werden.
Anderswo werden psychologische Prinzipien wie Negativitätsvorurteile, die Neugierlücke und Sprachgewandtheit ausgenutzt, um soziale Inhalte viral zu machen. Währenddessen werden verdecktere Taktiken wie Astroturfing, Meta-Nudging und Impfung eingesetzt, um einen Konsens herzustellen.
Die Leistungsfähigkeit dieser Techniken wird parallel zu technologischen Fortschritten wie prädiktiven Algorithmen, generativer KI und virtueller Realität zunehmen.
Digitale Nudges können für altruistische Zwecke, etwa zum Schutz vor Manipulation, eingesetzt werden, verhaltensbezogene Interventionen haben jedoch bestenfalls gemischte Wirkungen.
Taktiken der ZWECKE (Frame, Obstruct, Ruse, Compel, Verstrick, Seduce), die von Regierungen, Globalisten und NGOs zur Kontrolle der Bevölkerung eingesetzt werden.
Die obigen Grafiken stammen aus dem aufgeführten Papier Hier .
Abstrakt
Nudging ist eine umstrittene Methode zur vorhersehbaren Veränderung des Verhaltens von Menschen. Sie soll die Entscheidungsfreiheit bewahren und sie gleichzeitig beeinflussen.
Nudging war bisher weitgehend auf Situationen wie die Förderung gesunder Ernährungsentscheidungen beschränkt, wurde aber in der Die durch die Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19) ausgelöste Krise führt zu einer Verlagerung hin zu Maßnahmen, die deutlich weniger Auswahlmöglichkeiten bieten, wie etwa Schubser und Verhaltensstupser.
Ein alternativer Ansatz zur Risikokommunikation ist die gemeinsame Entscheidungsfindung (Shared Decision Making, SDM), eine Methode zur direkten Beteiligung und Autonomie.
In einem narrativen Review wurden überwiegend peer-reviewte wissenschaftliche Publikationen aus gängigen Literaturdatenbanken wie PubMed, PsycInfo und Psyndex ausgewertet.
Die sogenannten Angstnudges sowie die Verbreitung stark emotionalisierender oder moralisierender Botschaften können zu starken psychophysischen Belastungen führen.
Der Einsatz dieser Nudges durch Spezialeinheiten während der COVID-19-Pandemie erzeugte in der Gesellschaft ein Klima der Angst, das eine Verschlechterung der psychischen und physischen Gesundheit der Bevölkerung zur Folge hatte.
Wesentliche Empfehlungen der deutschen COVID-19 Snapshot Monitoring-Studie (COSMO), die auf Elementen von Nudging- und Zwangsmaßnahmen basieren, stehen weder im Einklang mit ethischen Grundsätzen, noch mit psychologischen Grundprinzipien oder evidenzbasierten Daten.
(Gemeinsame Entscheidungsfindung) In der COVID-19-Krise wurde SDM missbraucht und dazu beigetragen, einseitige Ziele der Regierungen zu erreichen.
Die Betonung des utilitaristischen Denkens wird kritisiert und das unethische Verhalten von Entscheidungsträgern wird sowohl mit dem Konzept der moralischen Loslösung als auch mit dem Reifegrad von Bewältigungsstrategien erklärt.
Es sollte zu einer offenen, demokratischen und pluralistischen wissenschaftlichen Debatte ohne Nudges zurückkehren. Daher ist es notwendig, zu den Ursprüngen des SDM zurückzukehren.
Der Link zum vollständigen Dokument lautet Hier .
Der dunkle Anstoß ist ein unglaublich wirksames, auf Angst basierendes Instrument, das Regierungen, politische Kandidaten, Unternehmen, NGOs, der Sicherheitsstaat und andere nutzen, um Gedanken und Handlungen auf individueller und Bevölkerungsebene zu kontrollieren. Dieses psychologische Operationsinstrument wurde, wird und wird gegen normale Menschen eingesetzt.
- Eine Suche nach „Covid-19-Impfstoff und Hesitanz“ in Pubmed liefert 5,550 Ergebnisse.
- Eine Suche nach „Impfstoff und Hesitanz“ in PubMed liefert 7,981 Ergebnisse.
Der Einsatz des Nudge-Anstoßes ist eine Schlüsselstrategie, auf die viele Organisationen zurückgreifen, um die Impfskepsis zu „überwinden“.
Das unten stehende, von Experten begutachtete Papier stellt fest, dass einige Krankenhäuser psychische Folter und sogar körperliches Unwohlsein anwendeten, um Menschen dazu zu bewegen, sich gegen Covid-19 impfen zu lassen.💉
Der Link zum vollständigen Dokument lautet Hier :
Aus dem Papier:
Abstrakt
Methoden
Wir haben zwischen dem 15. September 2021 und dem 1. April 2022 in zwei verschiedenen Pandemiekrankenhäusern eine erklärende, sequenziell angelegte Beobachtungsstudie mit gemischten Methoden durchgeführt, die quantitative und qualitative Abschnitte umfasste. Die Merkmale geimpfter und ungeimpfter (Impfung von Gesundheitspersonal) medizinischer Mitarbeiter wurden verglichen.
Es wurden die Skalen zur Impfzurückhaltung angewendet und die Wirkung von Nudging, wie etwa eine obligatorische PCR und Bildung wurden ausgewertet. Es wurden ausführliche Interviews durchgeführt, um die Zurückhaltung des medizinischen Personals gegenüber COVID-19-Impfungen gemäß dem Health Belief Model zu untersuchen.
Ergebnisse
…Nach der obligatorischen wöchentlichen PCR-Anforderung wurden 83.33 % (130/156) der impfkritischen medizinischen Mitarbeiter geimpft. und 8.3 % (13/156) nach den Kleingruppenseminaren und der obligatorischen PCR alle zwei Tage.
Schlussfolgerungen
Die Nudging-Interventionen wie obligatorische PCR-Tests und Seminare in kleinen Gruppen haben dazu beigetragen, die COVID-19-Impfrate zu erhöhen. Am wirksamsten ist dabei die obligatorische PCR-Impfung.
Diese Studie wurde in der Türkei durchgeführt, allerdings wurde ein physischer Eingriff (obligatorischer PCR-Test) durchgeführt, um Menschen gegen ihren Willen zu einer Impfung zu zwingen.
Wir alle wissen aus der Covid-Krise, dass diese Intervention in der gesamten westlichen Welt informell durchgeführt wurde. Diese Wissenschaftler dokumentierten lediglich, was Regierungen und Krankenhäuser den Menschen weltweit antaten.
Die Wahrheit ist, dass „die Maschine“ (das System) uns das angetan hat. Das geht über einen kleinen unethischen Verstoß hinaus, denn PCR-Tests wurden weltweit eingesetzt, um Ungeimpfte zu schikanieren und ihnen körperliches Unbehagen zuzufügen. Millionen von Menschen auf der ganzen Welt wurden also durch Angstmache körperlich unwohl und sogar schmerzhaft behandelt.
Die Anzahl der von Experten begutachteten Artikel, die den Einsatz von Dark Nudges dokumentieren und fördern, ist erstaunlich. Oft kennen diese Organisationen nicht einmal den Namen dieser Technik – sie wenden sie einfach an, weil sie effektiv ist.
Es ist an der Zeit, gesetzgeberische Maßnahmen in Betracht zu ziehen, um den Missbrauch dieser Psycho-Operationstechnik einzudämmen, die an psychische und sogar physische Folter grenzen kann.
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
