Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Die CDC entdeckt die tatsächliche öffentliche Gesundheit, just in time

Die CDC entdeckt die tatsächliche öffentliche Gesundheit, just in time

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Eines Tages lese ich ein internes Memo, das von der Demokratischen Partei in Auftrag gegeben wurde, um Ratschläge zum Umgang mit der Covid-Politik zu geben. Am nächsten Tag lese ich Schlagzeilen darüber, wie die CDC ihre Ratschläge zum Umgang mit Covid drastisch geändert hat. 

Gibt es eine Beziehung? An diesem Punkt würden nur die hoffnungslos Naiven anders denken. 

Schauen wir uns das an Memo produziert von Impact Research. Einige Auszüge: 

  • Die Demokraten haben eine enorme Chance, einen unglaublichen, historischen Erfolg zu verbuchen – sie haben Hunderte Millionen Menschen geimpft, die Wirtschaft vor dem freien Fall bewahrt, kleine Unternehmen vor dem Untergang bewahrt und die Menschen wieder sicher an die Arbeit gebracht. Aufgrund von Präsident Biden und den Demokraten KÖNNEN wir sicher ins Leben zurückkehren und uns viel normaler fühlen – und das sollten sie stolz behaupten.
  • Sechs von zehn Amerikanern bezeichnen sich als „erschöpft“ durch die Pandemie. Je mehr wir über die Bedrohung durch COVID sprechen und das Leben der Menschen dadurch lästig einschränken, desto mehr wenden wir sie gegen uns auf und zeigen ihnen, dass wir den Kontakt zu ihrer täglichen Realität verloren haben.
  • [I]t bedeutet anzuerkennen, dass die Bedrohung durch COVID nicht mehr das ist, was sie noch vor einem Jahr war, und daher nicht als solche behandelt werden sollte – Abschaltungen, Masken und Lockdowns sollten Leben retten, als es noch keinen Impfstoff gab, der dies könnte TU das. Die Wähler wissen, dass wir jetzt die Werkzeuge im Toolkit haben, um bei der Bekämpfung von und dem Leben mit COVID verantwortungsvoll zu sein – Impfstoffe und Auffrischungsimpfungen zur Minimierung von Krankheiten sowie Masken und soziale Distanzierung in Bezug auf gefährdete Gruppen.
  • Sie glauben, dass das Virus hier bleiben wird, und 83 % sagen, dass die Pandemie vorbei sein wird, wenn es sich um eine leichte Krankheit wie die Grippe handelt, anstatt dass COVID vollständig verschwunden ist, und 55 % ziehen es vor, dass COVID als endemische Krankheit behandelt werden sollte. Und damit haben es die meisten Amerikaner zu tun – eine Krankheit mit Sterblichkeitsraten wie die Grippe –, weil die meisten von uns die persönliche Verantwortung übernommen haben, sich und ihre Familien zu schützen, indem sie sich impfen ließen. 
  • Hören Sie auf, über Einschränkungen und die unbekannte Zukunft zu sprechen. Wenn wir uns darauf konzentrieren, wie schlimm die Dinge immer noch sind und wie viel schlimmer sie noch werden könnten, stellen wir die Demokraten als Versager hin, die uns nicht durch diese Situation führen können. Wenn 99 % der Amerikaner geimpft werden können, richten wir bei den Wählern mehr Schaden an, als wir verhindern, indem wir in unser drittes Jahr gehen und über Beschränkungen sprechen. Und wenn die Demokraten weiterhin eine Haltung einnehmen, die COVID-Vorsichtsmaßnahmen Vorrang einräumt, anstatt zu lernen, wie man in einer Welt lebt, in der COVID existiert, aber nicht dominiert, riskieren sie, im November teuer dafür zu bezahlen.

Ein paar Punkte. Es gibt keine eindeutigen Beweise dafür, dass „Abschaltungen, Masken und Abriegelungen“ Leben gerettet haben, weshalb das Memo vielleicht mit den Worten „gewollt“ leicht von der Behauptung zurückweicht. Gute Absichten, aber zerstörte Leben.

Dieses Memo ist keine Epidemiologie, sondern Politik, am stärksten veranschaulicht durch die Idee, dass Umfragen den Unterschied machen sollten, ob ein Krankheitserreger pandemisch oder endemisch ist. Die ständige Beschwörung von „Impfstoffen“ hat hier nichts mit den bekannten Daten zu tun: Sie haben nirgendwo die Infektion oder Ausbreitung gestoppt, ein Punkt, den das Memo mit der Zeile verdunkelt, wie sie „Krankheit minimieren“. Sie minimieren schwerwiegende Folgen für einige Stämme, solange sie anhalten. 

Aus politischer Sicht stechen zwei Hauptmerkmale hervor: Covid ist hier, um zu bleiben, und „die meisten Menschen in den USA werden irgendwann COVID-19 bekommen“ (wodurch auf die Realität hingewiesen wird, dass Impfstoffe auf diese Weise nicht wirksam sind Biden/Fauci/Walensky versprochen) und daher sollte der Fokus auf dem Schutz der Schwachen liegen. 

Daran ist nichts Neues. Es war immer wahr! Man kann den ganzen Tag „Omicron“ rufen, aber das war auch bei Alpha und Delta so. Das Virus hätte die ganze Zeit über vernünftig behandelt werden sollen, und ab 2020 hätte eine Politik, die die öffentliche Gesundheit ruiniert hat, vom Tisch sein sollen. 

Was die Art und Weise betrifft, wie die Demokraten einen wirtschaftlichen freien Fall irgendwie verhindert haben, so sind die schlimmsten wirtschaftlichen Ergebnisse ganz klar in den von den Demokraten kontrollierten Staaten zu verzeichnen, die an einigen Orten fast zwei Jahre lang Beschränkungen beibehalten haben, einschließlich der Schließung von Schulen. Es gibt einen Grund für die Massenmigration dass dies inspiriert hat. 

Wenn wir nach florierenden Volkswirtschaften suchen, schauen Sie sich die Staaten an, die nie geschlossen oder am frühesten geöffnet haben: South Dakota, Florida, Texas, Georgia und so weiter. Also nichts davon ist im Entferntesten wahr, aber, hey, das ist Politik, richtig?, also muss es nicht wahr sein. 

Das eigentliche Problem, das die Demokraten lösen müssen, zeigt sich in dieser Grafik:

Betrachten wir nun die dramatische Wende bei der CDC, die gleich am nächsten Tag bekannt wurde. Das vollständige PDF ist unten eingebettet. 

Hier sind die Gesprächsthemen, die dem Regisseur übergeben werden. Es geht nicht nur ums Maskieren, das wird gelockert. Die CDC sagt, dass es eine dramatische Abkehr von der endlosen Überwachung von Fällen geben muss, die überwältigend mild sind, und sich stattdessen nur auf die tatsächliche Krankheit konzentriert, die Menschen ins Krankenhaus bringt und das Leben bedroht. Wir müssen aufhören, von Fällen besessen zu sein, und anfangen, uns hauptsächlich auf „medizinisch bedeutsame Krankheiten“ zu konzentrieren. Der Fokus sollte auf dem „Schutz der Schwächsten“ liegen. 

Da wollen wir alle sagen, schreien, schreien: DANKE! 

Um diese Änderung zu rechtfertigen, veröffentlicht die CDC vier Sätze von Diagrammen zur Covid-Prävalenz während Episoden der Pandemie. Das letzte Diagramm veranschaulicht den Punkt, dass eine ausschließliche Konzentration auf die Kontrolle des Spreads zu diesem Zeitpunkt völlig absurd ist. Nach den alten Protokollen sollte das ganze Land wieder abgeriegelt sein. Es ist unvorstellbar, was ein Versuch, dies jetzt zu versuchen, verursachen würde. 

All dies ist natürlich enorm frustrierend für diejenigen von uns, die diesen Kampf seit zwei Jahren führen. Anstatt sich darauf zu konzentrieren, kranke Menschen gesund zu machen, experimentierte die CDC mit wilden Richtlinien, die sich eine Art gesellschaftsweite Lösung vorstellten, die darauf abzielte, das Virus zu zerschlagen, während große Mengen sozialer und wirtschaftlicher Aktivitäten gesetzlich eingestellt wurden. Dies erforderte eine Unterdrückung der Freiheiten, einschließlich der Reise-, Vereinigungs-, Handels-, Religions- und schließlich sogar der Redefreiheit. 

Die CDC gibt dies nirgends zu, geschweige denn entschuldigt sich dafür. Zwei Jahre später scheint die CDC die traditionelle Praxis der öffentlichen Gesundheit wiederentdeckt zu haben und hat diese neue Weisheit auf der Grundlage veränderter Bedingungen begründet, ohne sich auch nur die Mühe zu machen zu behaupten, dass ihre früheren Maßnahmen und Richtlinien auf diesem Weg irgendetwas bewirkt hätten. 

Wir haben einen massiven Zusammenbruch der öffentlichen Gesundheit, der wirtschaftlichen Vitalität und der Grundrechte erlebt, während Schulen geschlossen und die Bildung zerstört wurden und vieles mehr, alles im Namen der Virenkontrolle, auch wenn die Beweise jetzt überwältigend sind, dass das gesamte Unternehmen dies nicht war nur eine Ablenkung von dem, was hätte passieren sollen (Therapie und Schutz der Schwachen), sondern auch ein erstaunliches Versagen. 

Warum die Änderung? Irgendwann musste es passieren. Die gesamte Maschinerie von Lockdowns und Mandaten war zum Scheitern verurteilt. Was den Zeitpunkt der Umkehrung betrifft, kann man sich kaum der Spekulation widersetzen, dass sie rein politisch ist. Siehe das Memo oben. 

Dennoch gibt es einen besorgniserregenden Aspekt in der Ankündigung der CDC. Sie behalten sich das Recht vor, alles noch einmal zu tun. „Wir wollen den Menschen eine Pause von Dingen wie dem Tragen von Masken geben, wenn diese Messwerte besser sind, und dann die Möglichkeit haben, sie wieder zu erreichen, falls sich die Dinge verschlechtern“, sagte sie.

Niemand sollte sich mit einer politisch motivierten Änderung der Nachrichtenübermittlung zufrieden geben. Wir brauchen einen grundlegenden Regimewechsel, also stellen Sie sicher, dass so etwas nie wieder passieren kann.

Wissenschaftliche Begründung-Zusammenfassung_COVID-19-Gemeinschaftsebenen_2022.02.23-2



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ist Gründer, Autor und Präsident des Brownstone Institute. Er ist außerdem leitender Wirtschaftskolumnist der Epoch Times und Autor von 10 Büchern, darunter Freiheit oder Lockdown, und Tausende von Artikeln in der wissenschaftlichen und populären Presse. Er hält zahlreiche Vorträge zu Themen der Wirtschaft, Technologie, Sozialphilosophie und Kultur.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden