Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Die Zerstörung von New York City: Unfall oder Absicht?

Die Zerstörung von New York City: Unfall oder Absicht?

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Meiner Meinung nach die New York Times trägt einen großen Teil der Verantwortung für die katastrophale Reaktion der Politik auf das Coronavirus. Ab dem 27. Februar 2020 kehrte das Papier eine jahrhundertealte Tradition um, in der die Öffentlichkeit zur Ruhe, rationalen Wissenschaft und einer guten Regierung aufgefordert wurde, mit Pandemien umzugehen. Stattdessen nutzten sie ihren Podcast und ihre redaktionelle Seite, um öffentliche Raserei für Lockdowns zu schüren, und forderten sogar das ganze Land auf, „geh ins Mittelalter“ über das Virus. 

Es war ein erschreckender Verzicht auf journalistische Verantwortung. 

Das heißt, heute hat die Zeitung einige der besten und eindrucksvollste Berichterstattung über die tragischen Folgen der Befolgung des grotesken Ratschlags ihres inzwischen gefeuerten Reporters. Die einst großartige Stadt New York – ein inspirierendes Denkmal für menschliche Produktivität, Kreativität, finanzielles und künstlerisches Genie – wird geschädigt und verwüstet. Auch diese Zeitung hat es bemerkt und füllt ihre Seiten mit traurigen Berichten. 

Ist die Zerstörung irreparabel? Wahrscheinlich nicht. Aber um dies zu beheben, wird eine umfassende Umkehrung der Richtung erforderlich sein: vollständige Offenheit, ein Ende absurder Mandate und Beschränkungen und riesige finanzielle Anreize in der Zukunft wären ein guter Anfang. 

Ein Freund von mir, der in Lower Manhattan in New York lebt, hatte einen Platz in der ersten Reihe bei der Demontage der Stadt, die er liebt. Es begann mit den Lockdowns, als sich der ganze Ort leerte und ihn anfällig für die Übernahme durch Penner, Vandalen und Kriminelle machte. Letzten Sommer ist er nur knapp einem Überfall entkommen. Trotzdem war er hoffnungsvoll. Sicherlich würde die Stadt wieder normal werden, sobald die Leute aufwachen und die schiere Dummheit dessen erkennen, was passiert ist. 

Hier sind wir 19 Monate später. Millionen sind immer noch weg. Ganze Wolkenkratzer stehen leer. Einzelhandelsgeschäfte verlassen immer noch. Man weiß nie, ob das Impfmandat durchgesetzt wird. Die Abwanderung von Menschen aus der Stadt in die Vororte und dann aus den Vororten nach Florida hält an. Ladenfronten im Erdgeschoss sind für einen Song verfügbar, wobei ein Viertel in Lower Manhattan leer steht und ein Drittel in wichtigen Touristengebieten wie dem Herald Square geöffnet ist. Eigentümer riesiger Bürogebäude zahlen immer noch Hypotheken, Strom und Steuern, aber die Angestellten kommen nicht zurück. 

Der Broadway ist endlich zurück und der Ticketverkauf wirken solide. Aber andere Zeichen sind nicht so bullisch. Der Luxusmöbelhändler ABC Carpet & Home hat jetzt Insolvenzschutz beantragt weil von „einem Massenexodus aktueller und potenzieller Kunden, die die Stadt verlassen“.

Meinem Freund ist ein neues Schild in der U-Bahn aufgefallen. Die alten Schilder forderten eine vollständige Gesichtsbedeckung und Abstand zu Menschen. Das neue Schild verlangt, dass die Menschen in der U-Bahn nicht miteinander sprechen. Stattdessen, weist das Schild darauf hin, sollten die Leute nur auf ihre Telefone schauen. Löse dich von der Gesellschaft. Sei ein großes entfremdetes Kollektiv. Hör auf mit dem normalen Leben, für immer. 

Wenn Sie an einem Ort wie Georgia, South Carolina, Texas, Florida oder vielen Staaten im Mittleren Westen leben, lesen Sie dies mit einem Gefühl der Verwirrung. Ich könnte genauso gut das Leben auf dem Mars beschreiben. Aber ich verspreche dir, es ist alles echt. 

An vielen Orten im Nordosten der USA patrouillieren die Karens immer noch in den Gängen der Lebensmittelgeschäfte, denunzieren Menschen ohne Maske und fordern die Menschen auf, weiter voneinander entfernt zu bleiben. Die Raserei und Hysterie ist so intensiv wie eh und je – die Menschen bilden sich immer noch ein, dass ihre Masken, ihr Plexiglas und ihr unerbittlicher Terror sie irgendwie vor einem Feind schützen, den sie nicht sehen können. Und das nach 19 Monaten dieser grotesken Parade. 

Hat New York City selbst eine lebensfähige Zukunft? Vor einem Jahr, sogar vor sechs Monaten, war das sicherlich der Fall. Aber es wird sehr spät am Tag. Die jetzige Struktur kann unter diesen Bedingungen nicht Bestand haben. In ein paar Jahren könnten wir Szenen aus einem apokalyptischen Roman beobachten, in denen Wolkenkratzer einstürzen und kriminelle Banden die Straßen beherrschen. Es ist eine düstere Aussicht, aber es wird immer schwieriger, sich Bedingungen vorzustellen, unter denen sich die Dinge genug ändern, um die Größe der Stadt wiederherzustellen. 

Ich war am 12. März 2020 in Midtown Manhattan, dem letzten Moment vor dem Anfang vom Ende. Ich war mit einem Freund in die Stadt gefahren, um ein Fernsehinterview zu geben. Wir hatten zwei weitere Freunde, die am nächsten Tag ankommen sollten. An jenem Freitagabend hatten wir Karten für einen Jazzclub, und am nächsten Tag wollten wir alle vier zwei Broadway-Shows sehen. Ich konnte bei der Ankunft an diesem Donnerstagmorgen feststellen, dass etwas nicht stimmte. Der Verkehr war raus, nicht rein. Die Menschen rasten durch die Straßen, als bereiten sie sich auf einen Sturm vor. 

Ich spürte, dass etwas sehr falsch war, und rief meine Freunde an, um ihnen zu sagen, dass sie sich nicht die Mühe machen sollten, die Flüge in die Stadt zu nehmen. Etwas war im Gange, und sie könnten in Gefahr sein. Aus der Lektüre der Bundesvorschriften wusste ich, dass sich Regierungen jederzeit auf ihre Quarantänebefugnis berufen können. Wir könnten aus den Zügen geholt werden, sogar aus den Taxis, und zusammengetrieben und in Covid-Lager gebracht werden. 

Ich habe das damals den Leuten gesagt, und die Leute haben gesagt, ich verliere den Verstand. So etwas könnte in Amerika niemals passieren. 

Meine Freunde widerstanden meinen Appellen, nicht in das Flugzeug nach New York zu steigen, gaben aber schließlich nach. Ich hatte ein paar Stunden vor meinem Vorstellungsgespräch und mein Freund und ich gingen an die Bar. Es war eine seltsame und wilde Szene. Um 10:30 Uhr war der Ort voll mit Nachtschwärmern, aber von einer besonderen Sorte: die Art von Leuten, die sich kurz vor dem Ende der Welt albern betrinken. Die Szene war laut und lärmend und seltsam. Ich machte mein Interview, wir eilten zurück zu den Zügen, und den ganzen Weg nach Hause machte ich mir Sorgen, dass die FEMA den Zug anhalten und ich in einem Konzentrationslager landen würde. 

Sicher, man könnte sagen, ich war verrückt, die Regierung mehr zu fürchten als das Virus, aber jetzt sehen wir Regierungen auf der ganzen Welt, die genau solche Konzentrationslager bauen. Noch nicht in den USA, aber es ist möglich.

 Das Nation Magazin, Flaggschiff der Linken, hat gerade veröffentlicht ein Leitartikel, der von der Biden-Administration eine landesweite Anordnung für den Aufenthalt zu Hause fordert. Es könnte passieren. Viele wollen das wieder, aus seltsamen, sogar sadistisch-ideologischen Gründen. Diese Leute ignorieren die bisherigen Fehler des Lockdown-Regimes völlig – oder entschuldigen diese Fehler besser, es gibt Beweise dafür, dass die USA nicht hart genug, schnell genug gesperrt haben, obwohl es auch nirgendwo einen erfolgreichen Fall gibt, dass dieses Modell funktioniert hat. 

Unterdessen liegt New York City in Trümmern. Man könnte sich das alles anschauen und sagen, es ist ein Paradebeispiel menschlicher Torheit. Wir haben uns einem Lehrbuchvirus angenommen und jedes politische Instrument eingesetzt, um zu versuchen, ihn zu vernichten. Stattdessen haben wir die Zivilisation selbst zerstört, während das Virus glücklich und ungestört in seiner Flugbahn gedieh. Unterdessen werden die größten Errungenschaften der Menschheitsgeschichte systematisch demontiert. 

Und doch schaue ich mir einen an Artikel veröffentlicht Zelle im August 2020 von Anthony Fauci. Das Ding verfolgt mich. Es scheint von Cholera besessen zu sein, die „nur wegen der Menschenmassen und internationalen Reisen zu einer Pandemie wurde, die den Bakterien in regionalen asiatischen Ökosystemen einen neuen Zugang zu den unhygienischen Wasser- und Abwassersystemen ermöglichten, die Städte in der ganzen westlichen Welt charakterisierten“.

Ja, gut, aber Fauci scheint nicht bemerkt zu haben, dass wir herausgefunden haben, wie wir Cholera kontrollieren können, nicht indem wir Menschenmassen und Reisen beenden, sondern durch sauberes Wasser und gute sanitäre Einrichtungen. Mit anderen Worten, die Zivilisation wurde besser im Umgang mit Krankheitserregern, und die Koevolution von Menschen und Viren bewegte sich allmählich in Richtung einer allgemeinen Tendenz zur Endemizität. Wir haben dies nicht getan, indem wir Menschenrechte und Freiheit zerstört haben, sondern indem wir sie erweitert haben. Technologie hat dazu beigetragen, die Welt aufzuräumen, selbst als sich unser Immunsystem an mehr menschlichen Kontakt angepasst hat. 

Das heißt: Das System der Menschenrechte und der Freiheit wurde im Laufe der Zeit wunderbar an den Anforderungen der öffentlichen Gesundheit ausgerichtet. Durch die dezentralisierte Ausübung menschlicher Intelligenz, nicht durch zentrale Planung, geschweige denn durch die Schaffung eines biomedizinischen faschistischen Staates wurde die Welt zunehmend gesünder. 

Fauci und sein Co-Autor lehnen dies vollständig ab, zugunsten des „Wiederaufbaus der Infrastrukturen der menschlichen Existenz, von Städten über Häuser und Arbeitsplätze, Wasser- und Abwassersysteme bis hin zu Erholungs- und Versammlungsorten“.

Es ist eine wilde und radikale Vision. Sobald Sie Ihren Decoderring verwendet haben, schneiden Sie sich durch das Dickicht pseudoakademischer Versprechungen. In diesem Artikel finden Sie drei Hauptpunkte: 1) Wir müssen Großstädte loswerden, weil menschlicher Kontakt Krankheiten verbreitet, 2) Wir müssen eindämmen oder Beenden Sie internationale Reisen, weil das Krankheiten verbreitet, und 3) wir brauchen die Regierung, um unser Leben vollständig zu kontrollieren, weil wir alle Dinge tun, die Krankheiten verbreiten. 

Also schaue ich mir diesen Artikel an und bemerke etwas. Ein Drittel der Nationen auf der Welt sind heute für internationale Reisen gesperrt. Unsere Städte werden zerstört – zumindest diejenigen, die von Menschen kontrolliert werden, die auf Fauci gehört haben. Und unser Leben wird jetzt bis zum kleinsten Grad von Menschen verwaltet, die sich nichts dabei denken, uns allen vorzuschreiben, Medikamente einzunehmen, die wir weder wünschen noch brauchen. 

Wenn Sie sich nun diese Informationen ansehen und bestimmte Ergebnisse bemerken und dann feststellen, dass ein sehr mächtiger Mann – in gewisser Weise der mächtigste Mann der Welt – einen Artikel geschrieben hat, der genau diese Ergebnisse vorantreibt, müssen Sie anfangen, Fragen zu stellen. An welchem ​​Punkt fangen wir an, die Trümmer um uns herum als die absichtliche Erfüllung einer intellektuellen Vision zu beschreiben – eine bösartige und bösartige Vision, die die Freiheit hasst und die moderne Welt verachtet? 

Die primitivistisch-kommunistische Sicht auf das menschliche Leben hat die Stadt schon immer verabscheut. Denken Sie an Maos Kampagne zurück, die Bevölkerung in ländliche Gebiete zu verteilen und städtische Zentren zu entvölkern. Und denken Sie darüber nach, wie China täglich Menschen durch Technologie und Propaganda kontrolliert, die darauf abzielen, den Individualismus zu zerschlagen. Dieser Impuls ist bei denen am Werk, die Lockdowns geschaffen haben und ihre Pläne für Mandate und Einschränkungen fortsetzen. 

Eines der Ziele beim Schaffen von Chaos besteht darin, es unmöglich zu machen, Details zu bemerken. Wenn es beispielsweise Ihr Ziel ist, die größte Stadt der Welt zu zerstören, benötigen Sie eine Umgebung kakophonischer Verwirrung, um die Leute von dem abzulenken, was passiert. Das scheint eine ziemlich gute Beschreibung der letzten 19 Monate zu sein. 

Wir befinden uns in einer Notsituation. Die Welt schwankt zwischen zwei Visionen des menschlichen Lebens. Einer konzentriert sich auf die Freiheit und all ihre Kreativität, einschließlich Städte, Kunst, Freundschaften, Technologie und großartige Leben. Die andere dreht sich um Despotismus und das unablässige Zurückdrängen in einen Naturzustand: Nahrung suchen, auf dem Land leben, an einem Ort festsitzen und jung sterben. 

Wohlstand und menschliches Glück können den zweiten Blick nicht überleben. Und doch treiben die mächtigsten Menschen der Welt es heute heimlich in ihren akademischen Artikeln voran. Eine Präsentation auf dem Weltwirtschaftsforum bringt es berühmt auf den Punkt: „Du wirst nichts besitzen und glücklich sein.“ Der erste Teil ist möglich. Wenn das passiert, ist der zweite Teil unmöglich. 



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ist Gründer, Autor und Präsident des Brownstone Institute. Er ist außerdem leitender Wirtschaftskolumnist der Epoch Times und Autor von 10 Büchern, darunter Leben nach dem Lockdownund viele tausend Artikel in der wissenschaftlichen und populären Presse. Er hält zahlreiche Vorträge zu den Themen Wirtschaft, Technologie, Sozialphilosophie und Kultur.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden