Das Protokoll des Kongresses zu Covid-Impfstoffen: Korrekturen

14. Januar 2025

Abgeordneter Brad Wenstrup, DPM
Vorsitzender des Sonderausschusses zur Coronavirus-Pandemie
US-Repräsentantenhaus

Sehr geehrter Herr Vorsitzender Wenstrup,

Herzlichen Glückwunsch zum Abschluss Ihrer Covid-19 berichten. Sie und Ihr Team haben eine außerordentliche Menge an unterschiedlichem Material abgedeckt, den wahrscheinlichen Ursprung von SARS2 korrekt diagnostiziert und die Fehler von Lockdowns, Schulschließungen, fiskalischer und monetärer Verschwendung, Mandaten, Gain-of-Function-Forschung und vielem mehr aufgedeckt.

Ich schreibe Ihnen, um Sie auf einen kurzen Abschnitt über Impfstoffe aufmerksam zu machen und Sie aufzufordern, den Bericht zu korrigieren. Die kurze, aber entscheidende Behauptung stellt die Wahrheit auf den Kopf und bringt die gesamte Darstellung der Pandemie durcheinander.

Die unbegründete Behauptung

Im Inhaltsverzeichnis heißt es unter einer Überschrift: „A. Operation Warp Speed ​​war ein großer Erfolg und half Rettet Millionen von Leben….301.“ Auf Seite 302 heißt es in dem Bericht: „Es besteht jedoch wenig Zweifel daran, dass die rasche Entwicklung und Zulassung von COVID-19-Impfstoffen Millionen Leben gerettet.¹¹⁶⁹Die Behauptung wird auch im Anschreiben wiederholt: „Die Impfstoffe, die heute wahrscheinlich besser als Therapeutika charakterisiert werden, zweifellos Millionen Leben gerettet indem die Wahrscheinlichkeit schwerer Erkrankungen und des Todes verringert wird.“

Diese außergewöhnliche Behauptung von „geretteten Millionen“ zitiert einen berichten, Fußnote 1169. Aber der Ausschuss führt keine Analyse durch. Der zitierte Bericht ist zudem eines der absurdesten Propagandastücke der gesamten Covid-Episode – eine hohe Hürde.

Die traurige Wahrheit ist, dass die Gesundheitslage in den USA und in Ländern mit hohem und mittlerem Einkommen auf der ganzen Welt in den Jahren 2021 und 2022 weitaus schlechter war als im ersten Pandemiejahr 2020.

Nach Einführung der Impfstoffe stiegen sowohl die Covid- als auch die Nicht-Covid-Todesfälle – und damit auch die Todesfälle jeglicher Todesursache – sprunghaft an. (Siehe Covid-Zensur erwies sich als tödlich, der Wall Street Journal, 8. Juli 2023.)

Die Übersterblichkeit und Morbidität blieben auch 2023 und 2024 erhöht. Länder mit niedrigem und unterem mittlerem Einkommen, die weitaus weniger Impfstoffe einsetzten, verzeichneten weitaus weniger Covid-Todesfälle und eine geringere Übersterblichkeit. Allein diese hochrangigen Fakten untergraben die Erzählung von den „geretteten Millionen Leben“. Aber ich möchte im Detail zeigen, warum die Behauptung von den „geretteten Millionen Leben“ so falsch ist.

Das berichten aus dem Commonwealth Fund, zitiert in Fußnote 1169, hat eine breite Verbreitung gefunden, um sicher zu sein. Es ist jedoch nicht auf realen Beweisen beruhend. Es handelt sich lediglich um eine Kalkulationstabelle, die auf mehreren Annahmen basiert, die weder offengelegt noch in jedem Fall völlig phantasievoll sind.

Commonwealth behauptet lediglich, dass die Impfstoffe hochwirksam sind und extrapoliert daraus. Es gibt weder die „VE“-Wirksamkeitszahl an noch rechtfertigt es diese anhand von realen Daten oder Analysen. Commonwealth veröffentlicht weder seine Eingaben noch seine Parameter, geschweige denn seinen Code. Dies macht eine gründliche Bewertung unmöglich. Aber wir können es dennoch widerlegen, wenn wir seinen Ansatz allgemein verstehen.

Die schlagzeilenträchtige Schlussfolgerung des Commonwealth basiert auf einer aus der Luft gegriffenen Vermutung: Wenn der Impfstoff beispielsweise zu 75 % wirksam ist, um Todesfälle durch Covid zu verhindern, und wenn 100 Menschen an Covid sterben, dann, so behauptet Commonwealth, muss der Impfstoff 300 Menschen gerettet haben (300/400 = 75). Wenn eine Million Menschen an Covid sterben, müssen die Impfstoffe drei Millionen Menschen gerettet haben. Wenn 100 Millionen sterben, sind 300 Millionen gerettet. Das Modell ist unsinnig. Egal, wie viele sterben, ungefähr 3x werden gerettet. Es berücksichtigt nie seine Annahme zur Wirksamkeit, die falsch sein könnte, ganz zu schweigen davon, dass sie völlig daneben liegt.

Natürlich ist die Welt viel komplizierter. Commonwealth sagt, es berücksichtige mehr Faktoren, wie „altersstratifizierte demografische Daten, Risikofaktoren und immunologische Dynamiken“. Aber es zeigt seine Arbeit nicht. Es berichtet nur über die Ergebnisse.

Negative Wirksamkeit

Ungeachtet dessen können wir davon ausgehen, dass Commonwealths Schätzung der Impfstoffwirksamkeit der wichtigste Faktor des Modells ist. Commonwealth verfehlt jedoch nicht nur das Ziel in seiner zentralen Variable, sondern verwendet wahrscheinlich das falsche Zeichen.

Warum? Weil umfangreiche Forschungsergebnisse darauf hindeuten, dass die Covid-Impfstoffe leiden „negative Wirksamkeit.“ Sie sind schlimmer als nichts. Eine der bekanntesten und maßgeblichsten Studien in dieser Hinsicht stammt von der Cleveland Clinic. Eines der führenden Gesundheitssysteme des Landes verfolgte seine 51,000 Mitarbeiter im Zeitraum 2021-22, und die Ergebnisse waren erstaunlich: Die Cleveland Clinic ungeimpft Mitarbeiter litten viel weniger Covid-Infektionen als seine geimpft Mitarbeiter.

Diejenigen, die eine Impfstoffdosis erhalten hatten, erlitten mehr Infektionen als diejenigen, die keine erhalten hatten. Das Muster setzte sich auf der gesamten Dosierungsleiter fort (siehe Stufendiagramm in der Nähe). Zwei Dosen waren schlimmer als eine; drei waren schlimmer als zwei; und vier oder mehr waren schlimmer als drei. Tatsächlich waren diejenigen mit 3 oder mehr Dosen mehr als dreimal genauso wahrscheinlich an Covid zu erkranken wie Ungeimpfte. Ein brandneuer japanischer Studie Dasselbe Ergebnis: Die Geimpften waren mehr als zweimal als wahrscheinlich infiziert zu sein.

Dieses Muster hatten wir bereits in Israel und Großbritannien beobachtet. Im Herbst 2021 bis zum Frühjahr 2022, als die UKHSA detaillierte wöchentliche Berichte herausgab, korrelierte die Impfung eng mit weitaus höheren Infektionsraten.

In den Wochen 8-11 des Jahres 2022 beispielsweise erlitten mit drei Dosen geimpfte Erwachsene Infektionsraten drei bis vier mal (3-4x) die Ungeimpften.

Infektionen führen natürlich nicht unbedingt direkt zu Todesfällen. Aber die britischen Sterbedaten für denselben Zeitraum widersprechen auch der Annahme, dass Impfungen eine große Zahl von Covid-Todesfällen oder überhaupt Covid-Todesfälle verhindern. In den Wochen 8 bis 11 des Jahres 2022 traten 90 % der Covid-Todesfälle bei Geimpften auf, nur 10 % bei Ungeimpften. Im Siebenmonatszeitraum von August 2021 bis Februar 2022 machten die Geimpften 84.7 % aller Covid-Todesfälle in Schottland aus.

Diese Zahlen stehen im Widerspruch zu der Behauptung von für Impfstoffwirksamkeit überhaupt nicht, ganz zu schweigen von dem sehr hohen Wirksamkeitsniveau, das erforderlich ist, um die Ergebnisse des Commonwealth-Modells zu liefern. Die Zahlen aus der realen Welt stimmen bestenfalls mit einer Wirksamkeit von null Sterblichkeitsraten und möglicherweise sogar mit einer Anti-Wirksamkeit überein. (Diese Daten widerlegen auch ein ähnliches Modell des Imperial College, veröffentlicht im Lanzette, die behauptete, weltweit seien 20 Millionen Menschen gerettet worden.)

Unplausible Zahlen

Betrachten wir die Geschichte der „geretteten Millionen“ noch aus einem anderen Blickwinkel – der schieren Unplausibilität der gigantischen Zahlen. Der Commonwealth Fund hat zwei Berichte herausgegeben – einen für 2021 und einen zweiten für 2022. Wir wiederum haben zwei Artikel geschrieben, in denen wir ihre Berichte analysierten, und einen zusätzlichen kleinen Aufsatz, der anhand einer Sportmetapher zeigte, wie verrückt und irreführend Computermodelle sein können. 

Die Behauptung, eine Million Leben seien gerettet worden - November 2, 2022

Doppelte Halluzination - 14. Dezember 2022

Verteidigung von Steph Curry: Ein Computermodell - 9. Januar 2023

Hier war unsere Analyse des ersten Commonwealth-Berichts, in dem behauptet wurde, die Impfstoffe hätten allein im Jahr 2021 mehr als eine Million Amerikaner gerettet:

Eine Million ist eine Menge! Die Gesamtzahl der Todesfälle in den USA betrug im Jahr 2021 3,457,517. Das Versäumnis, eine Million Menschen zu retten, hätte die Gesamtzahl der amerikanischen Todesfälle im letzten Jahr um erstaunliche 31 %.

Aber hält diese Behauptung von der „ersparten Million“ einer genaueren Prüfung stand? Werfen wir einen Blick darauf.

Die Behauptung stammt von einem Studie vom Januar 2022 von dem Commonwealth-Fonds. Das Commonwealth-Modell schätzt, dass zwischen Mitte Dezember 2020 und dem 30. November 2021 Covid-19-Impfstoffe 1.087 Millionen Amerikanern das Leben gerettet haben. Hätte man ihre Analyse bis Ende Dezember 2021 fortgesetzt, wären sogar noch mehr Leben gerettet worden. Unsere Kritik, die nur davon ausgeht, dass sie für das gesamte Jahr 1.087 Millionen gerettete Leben behauptet, ist aus unserer Sicht also konservativ.

Um zu verstehen, wie außergewöhnlich die Behauptung ist, eine Million sei gerettet, müssen wir uns ansehen, was tatsächlich passiert ist.

Im folgenden Diagramm sehen Sie das Diagramm von Our World in Data, das die tatsächlichen kumulierten Covid-19-Todesfälle in den USA zeigt – 350,555 im Jahr 2020 und 475,059 im Jahr 2021. Sie können auch unsere Anmerkungen in Rosa, Blau und Grau sehen. Trotz der Verabreichung von 520 Millionen Impfstoffdosen im Jahr 2021 benötigte Covid 124,504 mehr Das Leben der Amerikaner im Jahr 2021 ist anders als im Jahr 2020 …

Die Behauptung „1.087 Millionen gerettet“ impliziert, dass ohne Impfstoffe im Jahr 1.562 19 Millionen Amerikaner an Covid-2021 gestorben wären. Dies hätte eine schockierende Beschleunigung bei Covid-19-Todesfällen – fast 4.5 mal die Zahl der im Jahr 2020 Verstorbenen. Sie gehen davon aus, dass in einer Welt, in der viele unserer am stärksten gefährdeten Bürger im Jahr 19 Covid-2020 erlegen sind und wir vermutlich besser darin werden, die Krankheit zu behandeln, im Jahr 2021 viereinhalb Mal mehr Menschen sterben würden. Erscheint das plausibel?

Eine unplausible Beschleunigung

Wenn wir von der konservativen Zahl von 1.087 Millionen im Jahr 2021 eingesparten Menschen ausgehen, dann überlegen wir, was 1.562 Millionen Covid-19-Todesfälle insgesamt bedeuten:

• Das sind durchschnittlich 4,279 Covid-19-Todesfälle jeden Tag für die ganzes Jahr.
• Zurück in der realen Welt, nein einzigen Tag jemals dieses Niveau erreicht.
• Nur sieben Tage jemals über 4,000 Tote in den USA
• Alle sieben dieser Tage geschah nachdem Die Einführung des Impfstoffs hat begonnen. (8., 12., 20., 27. Januar und 22. Dezember 2021; 28. Januar und 4. Februar 2022.)
• Null Tage vor der Impfung gab es über 4,000 Todesfälle.
• Der kontrafaktische Höhepunkt des Modells im August-Oktober 2021 erzeugt über viele Wochen hinweg beispiellose tägliche Todesraten, mehr als das Doppelte der höchste Wert, der seit Beginn der Pandemie irgendwo auf der Welt verzeichnet wurde – selbst für ein oder zwei Tage, geschweige denn für einen Zeitraum von mehreren Wochen.
• Während dieses Höhepunktes berechnet das Modell tägliche Sterberaten für mehrere Wochen vier- bis sechsmal höher als alles, was man während der gesamten Pandemie in den USA erlebt hat.
• Die Gesamtzahl der Todesfälle in den USA betrug im Jahr 2021 3,457,517. Die Zahl von 1.087 Millionen bedeutet, dass die USA ohne Covid-Impfstoffe gelitten hätten 31 % mehr Todesfälle aus beliebigen Gründen, zusätzlich zum schlimmsten Jahr aller Zeiten.

Ein anderer Lanzette In einem Papier, das ein ähnliches Modell verwendet, wird behauptet 20 Millionen Leben gerettet weltweit im Jahr 2021. Die HART Group aus Großbritannien analysierte dieses Papier HIER und gab ein Beispiel dafür, wie falsch das Modell ist:

„Südostasien erzählt auch eine wichtige Geschichte. Diese Länder sind stark geimpft und dennoch haben sie bei der jüngsten Omikron-Welle eine Sterblichkeit von 300, 400 oder sogar mehr pro Million erlebt. Dies ist die gleiche Größenordnung, die Europa im Frühjahr 2020 mit der ursprünglichen Variante und vor der Impfung erlebt hat. Die Behauptung, dass Impfungen verhindern 80% + der Covid-Todesfälle passt nicht zu dem, was in der realen Welt passiert.“

Clare Craig ist eine US-amerikanische Psychologin und Psychologin. Sie ist die erste Psychologin, die jemals in den USA geboren wurde ... hat ein kurzes Video getwittert über die unerklärliche kontrafaktische Todesbeschleunigung des Modells, die erforderlich ist, um 20 Millionen Menschen zu retten.

Ein normaler Mensch könnte annehmen, dass ein erfolgreicher Impfstoff Veteran Todesfälle durch die Zielkrankheit. [Im Diagramm] unten sehen Sie ein rein hypothetisches Szenario, in dem ein halbwegs erfolgreicher Impfstoff (grüne gepunktete Linie) den Anstieg der Todesfälle nach der Einführung abmildert. In diesem Fall reduziert der Impfstoff die Todesfälle im Jahr 2021 auf etwa 175,000 oder die Hälfte des Todesfalls im Jahr 2020.

Stattdessen wird uns durch die Kunst der Modellierung, bei der kontrafaktische Todesfälle über jede Plausibilität hinaus aufgebläht werden, erzählt, dass eine 35%ige Beschleunigung der Covid-19-Todesfälle in den USA im zweiten Jahr einer Pandemie – mit 520 Millionen Impfdosen! – ein durchschlagender Erfolg sei. Das ist nun wirklich eine gewagte Behauptung.

Bedenken Sie, dass die neueste Schätzung der Covid-19-Infektionssterblichkeitsrate (IFR) für ungeimpfte, nie infizierte Menschen unter 70 Jahren 0.095 % beträgt.

Hier war ein Auszug aus unserem zweiten Artikel, in dem wir den zweiten Commonwealth-Bericht analysierten, der die Jahre 2021 und 2022 abdeckte:

Das Update des Commonwealth korrigiert keine offensichtlichen Fehler. Stattdessen verdoppelt es – im wahrsten Sinne des Wortes – und erzeugt wirklich erschütternde Halluzinationen. Obwohl das Jahr 2022 von den milderen Omikron-Varianten dominiert wurde, behauptet das Update, die Impfstoffe hätten gerettet 2.168 Millionen Menschenleben – doppelt so viele wie im Jahr 2021 behauptet. Das Modell legt auch nahe, dass Covid-19 ohne die Impfstoffe im Jahr 2.42 2022 Millionen Amerikaner getötet hätte. Das ist eine erstaunliche 6.9 mal die Zahl der Menschen, die 19 an Covid-2020 gestorben sind. (Soweit wir wissen, berücksichtigt das Modell keine möglichen Schäden durch Impfstoffe, was seine Plausibilität weiter einschränkt.)

Bedenken Sie, dass im Jahr 2019 die Gesamtzahl der Todesfälle aus allen Ursachen in den USA war 2.85 Millionen. Die Gesamtzahl der Todesfälle in den USA belief sich 2010 auf 2.47 Millionen. Schätzungen des Commonwealth gehen davon aus, dass ohne Impfstoffe im Jahr 2022 2.42 Millionen Menschen allein an den milderen Omikron-Varianten gestorben wären, wenn alle anderen Ursachen ausgeschlossen wären.

Pharmakovigilanz

Auf Seite 349 des Ausschussberichts heißt es in der Überschrift des Abschnitts: „Obwohl der COVID-19-Impfstoff weitgehend sicher und wirksam ist, traten Nebenwirkungen auf, die gründlich untersucht werden müssen.“ Der Abschnitt liefert keinerlei Beweise für Sicherheit oder Wirksamkeit. Er liefert zwar erhebliche Beweise für weitreichende Schäden, kratzt aber nur an der Oberfläche.

Der Bericht des Ausschusses zitiert zu Recht die wenig bekannten V-Safe-Daten, die dem widerstrebenden CDC per FOIA entlockt werden mussten. Das brandneue V-Safe-Programm, eine speziell für die Covid-Impfstoffe eingeführte App, verfolgte 10.1 Millionen Impfempfänger. Wie der Bericht einräumt, berichteten erstaunliche ~770,000 (oder 7.7 %) von ihnen von erheblichen Nebenwirkungen – solchen, die schwerwiegend genug waren, um ärztliche Behandlung zu erfordern. Wenn wir landesweit hochrechnen, können wir schätzen, dass, wenn 250 Millionen Amerikaner die Covid-Impfstoffe erhalten haben, etwa 19.25 Millionen von ihnen erheblichen Schaden erlitten haben könnten.

Ein Konservativer Reanalyse von namhaften Wissenschaftlern der ursprünglichen klinischen Studien von Pfizer und Moderna ergaben eine Wahrscheinlichkeit von 800:XNUMX für schwerwiegende Nebenwirkungen, was die Wahrscheinlichkeit eines Nutzens der Impfstoffe dramatisch übertraf. Mit anderen Worten: Schon bevor die Impfstoffe der Öffentlichkeit angeboten wurden, zeigten die noch nicht veröffentlichten Daten, dass die Risiko-Nutzen-Kalkulation für die meisten Empfänger auf dem Kopf stand. Die Gesundheitsbehörden haben uns darüber nichts gesagt.

Die Erfahrungen in der Praxis erwiesen sich als weitaus schlimmer als die sorgfältig frisierten und kommunizierten Studien. VAERS in den USA, das Yellow Card-System des Vereinigten Königreichs und das europäische Eudravigilance-Programm begannen alle schnell damit, außerordentlich viele und in erstaunlicher Vielfalt auftretende Schäden zu melden. Anstatt jedoch Entscheidungsträger und Bürger zu warnen, distanzierten sich die Gesundheitsbehörden unerklärlicherweise von ihren eigenen Warnsystemen. Tragischerweise lagen die Wachsamkeitssysteme richtig. Die Schäden waren real.

Ärzte haben inzwischen mehr als 3,900 Peer-Review-Fallberichte und Fallserien, die detailliert beschreiben, wie die modRNA-Spritzen eine Vielzahl verheerender Herz-, Gefäß-, Nerven-, Nieren-, Atemwegs-, Haut-, Blut-, Krebs-, Lymph- und Autoimmunerkrankungen sowie unzählige Immundysregulationen verursacht haben. Für jeden veröffentlichten Bericht bleiben wahrscheinlich tausend oder zehntausend ähnliche Fälle unveröffentlicht. In dieser umfangreichen Video mit 60 Folienerklären meine Kollegen und ich die zahlreichen biologischen Mechanismen, durch die die modRNA-Impfstoffe – bei denen es sich, das muss betont werden, um eine radikal neue Technologie handelt – so weitreichende und vielfältige Schäden verursachen.

Autopsien haben ergeben, dass die modRNA-Impfstoffe Gewebe und Organe im gesamten Körper zerstören können, darunter Herz, Aorta, Gehirn, Lunge, Nieren, Nebennieren, Hoden, Eierstöcke, Leber, Haut, Prostata, Milz und – vielleicht am schwerwiegendsten – die Blutgefäße und Kapillaren, wo Blutgerinnsel und Endothelschäden jeden Teil des Körpers beeinträchtigen können. 

In neuen ForschungsprojekteJohn Beaudoin, ein Elektroingenieur aus Massachusetts, beschaffte Millionen von staatlichen Sterbeurkunden und fand zahlreiche eindeutige Anzeichen für Todesfälle im Zusammenhang mit Covid-Impfstoffen. Der bemerkenswerteste Einzeleffekt, der in allen US-Bundesstaaten gleich ist, könnte ein akutes Nierenversagen (AKI, auch akutes Nierenversagen oder ARF genannt) sein. Beaudoins Daten zeigen, dass die Covid-Impfstoffe in den USA von 2021 bis 2024 verbunden sind mit fast 212,000 zusätzliche Fälle an tödlichem plötzlichem Nierenversagen. 

Sterblichkeit

Pfizers eigene regulatorische Einreichung an die FDA ergab, dass die Impfungen bis Ende Februar 2021, also nur 12 Wochen nach Einführung des Impfstoffs, möglicherweise bereits 1,223 Menschen getötet und etwa 42,000 schwere Nebenwirkungen verursacht hatten (siehe Tabelle 1 auf Seite 7). In jedem anderen Fall hätten derart alarmierende Daten die FDA (oder das Unternehmen) dazu veranlasst, die Verteilung sofort einzustellen. Bis Mitte des Frühjahrs 2021 registrierte VAERS, das Nebenwirkungen und Todesfälle um ein Vielfaches von 10-40x unterschätzt, bereits 4,000 Todesfälle. Die tatsächliche Zahl der durch den Impfstoff verursachten Todesfälle in den USA lag im ersten Frühjahr also wahrscheinlich über 40,000.

Heute, Jahre später, sprechen globale Daten eine klare Sprache. Statt der Behauptung, „Millionen von Menschenleben gerettet“ zu haben, werden Covid-Impfstoffe vielmehr mit einem beispiellosen Anstieg der Sterblichkeit und Morbidität in Ländern mit hohem und mittlerem Einkommen auf der ganzen Welt in Verbindung gebracht.

In verschiedenen Ländern mit hoher Impfquote wie Deutschland, Japan, Taiwan, Australien, Singapur, Irland, Israel und vielen anderen stiegen die Mortalitäts- und Morbiditätsraten in den Jahren 2021 und 2022 sprunghaft an und blieben auch in den Jahren 2023 und 2024 erhöht. Siehe zum Beispiel diese Erhebungen zur globalen Übersterblichkeit:

Sterblichkeitsspiel: 2020 vs. 2021-22 - Februar 28, 2023

Japan erreicht 2022 denselben Sterbeanstieg wie Deutschland - April 10, 2023

In unserem eigenen Land verschlechterte sich der Gesundheitszustand nach der Impfung ähnlich. Obwohl in den USA im Jahr 520 2021 Millionen Impfdosen verabreicht wurden, beschleunigt um 35 % im Vergleich zum ersten Pandemiejahr 2020. Obwohl junge und gesunde Menschen das Jahr 2020 relativ erfolgreich überstanden haben, waren sie ab 2021 von einem Anstieg der Covid- und Nicht-Covid-Sterblichkeit betroffen. Führungskräfte von Lebensversicherungen zeigten sich besorgt über die schockierenden Sterberaten unter gesunden, berufstätigen, relativ wohlhabenden, jungen und mittelalten Amerikanern, von denen die meisten geimpft waren. Die Society of Actuaries berichtete, dass Angestellte in den USA im Jahr 2022 weiterhin unter höheren Sterblichkeitsanomalien (19 % über den Erwartungen) litten als Arbeiter und Arbeiter. Siehe:

Wo sind all die Arbeiter hin? - 19. Januar 2023

Gesellschaft der Aktuare verzeichnet weiterhin sprunghaft ansteigende Sterblichkeitsrate bei jungen Erwachsenen - Mai 31, 2023

Behinderung

Ab 2021 explodierte auch die Zahl der Behinderten in den USA und Großbritannien. Vor der Pandemie gab es in den USA durchschnittlich 6.3 Millionen Menschen mit Behinderungen auf dem Arbeitsmarkt. Im ersten Jahr der Pandemie sank die Zahl auf rund 6.0 ​​Millionen. Doch dann stieg die Zahl der Behinderten im Jahr 2021 sprunghaft an und stieg im November 8.751 weiter auf 2024 Millionen. Das ist ein Anstieg von 39 % in weniger als vier Jahren.

Auch im Vereinigten Königreich gibt es einen Anstieg der Invaliditätszahlen. Das System der Personal Independence Payments (PIP) bietet sehr detaillierte Informationen am entschiedenen Invaliditätszahlungen. Die Zahl der Fälle begann im Jahr 50 um mehr als 2021 % zu steigen, was fast genau die Erfahrungen der Amerikaner mit Behinderungen widerspiegelt.

Zusammenfassend

Wenn wir die Beweise aus einer Vielzahl von Quellen zusammenfassen – Mikrobiologie, Wachsamkeit, Autopsien, Fallberichte, Lebensversicherungen, Invaliditätsberichte, staatliche Sterbeurkunden und Epidemiologie aus der ganzen Welt – kommen wir zu einer sehr groben Schätzung: Die modRNA-Impfstoffe werden mit direkten, nicht durch Covid verursachten Todesfällen zwischen 500,000 und 800,000 in den USA und zwischen drei und fünf Millionen weltweit in Verbindung gebracht. (Indirekte Todesfälle, die auf Covid zurückzuführen sind, könnten diese Zahlen durch schwer abzuschätzende Effekte wie die Flucht vor einer Immunvariante, die die Pandemie verlängerte, Immuntoleranz und -prägung sowie durch Impfstoffe verstärkte Krankheiten noch weit in die Höhe treiben.)

Unabhängig davon, ob sie direkt Todesfälle verursachten oder die Ansteckungsgefahr und Tödlichkeit von Covid erhöhten und den Wirkverlauf verlängerten, dürften die Impfstoffe insgesamt sehr grob für fünf Millionen, bis zu zehn Millionen Todesfälle weltweit verantwortlich sein.

Diese realen Daten stimmen mit den ursprüngliche Pfizer-Studie, wo im Vergleich zur Kontrollgruppe mehr Menschen starben, die den Impfstoff erhalten hatten. Leider gibt es kaum bis gar keine Beweise dafür, dass die modRNA-Impfstoffe Leben gerettet haben. Es ist möglich, dass einige Personen davon profitiert haben, aber das ist nicht bewiesen, wie Ihr eigener Bericht implizit zugibt.

Wie der Bericht des Ausschusses feststellt, sollten die Covid-Impfstoffe als „Therapeutika“ betrachtet werden. Dennoch wurden sie größtenteils gesunden Menschen verabreicht, von denen ein erheblicher Teil nur einem geringen oder gar keinem Risiko durch die Zielkrankheit ausgesetzt war. Wie kann ein Produkt, das den meisten Menschen wenig bis gar keinen Nutzen bringt, aber ein Risiko von mindestens 7.7 % für erhebliche kurzfristige Schäden, unbekannte, aber wahrscheinlich erhebliche mittel- und langfristige Schäden und ein Sterberisiko von eins zu mehreren Tausend aufweist, möglicherweise als „sicher“ angesehen werden? Wie kann ein Produkt, das mit explosionsartigen Ausbreitungen der Zielkrankheit und historischen Sprüngen der Gesamtmortalität in Verbindung gebracht wird, möglicherweise als „wirksam“ angesehen werden?

Kurze Abschnittsüberschriften, die wichtige Erkenntnisse zu einem zentralen Thema ohne unterstützende Beweise oder Analysen behaupten, und tatsächlich gibt es viele gegenteilige Beweise, sind nicht verlässlich. Die Vorstellung, dass die Covid-Impfstoffe „Millionen von Leben gerettet“ haben, ist eine der häufigsten, aber ungeheuerlich falschen Behauptungen der gesamten Pandemie. Leider deuten die epidemiologischen Daten und biologischen Beweise aus der ganzen Welt darauf hin, dass die Covid-Impfstoffe, anstatt Millionen von Leben zu retten, tatsächlich Millionen von Leben gekostet haben.

Ich begrüße Ihre unermüdlichen Bemühungen und die hohe Qualität des Großteils Ihres Berichts. Fortschritt erfordert eine ständige Neubewertung der Realität.

Mit freundlichen Grüßen

Bret T. Swanson

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack