Brownstone » Zeitschrift des Brownstone Institute » Die ärgerliche Angewohnheit, die natürliche Immunität zu ignorieren

Die ärgerliche Angewohnheit, die natürliche Immunität zu ignorieren

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Eine der verrücktesten und frustrierendsten Ungereimtheiten des wahnsinnigen Wunsches der CDC, jeden Mann, jede Frau und jedes Kind in Amerika mit einem Impfstoff zu impfen, der eine eindeutig nachlassende Wirksamkeit hat, war das Fehlen einer Anerkennung der natürlichen Immunität gegen SARS-CoV-2.

Das Versäumnis, dies anzusprechen, war nicht nur unmusikalisch, sondern in seiner Methode und seinem Umfang orwellisch. Es ist, als ob die Erfahrung von mindestens einem Drittel der Amerikaner mit diesem Virus – und die langanhaltende, schützende Immunität – den Machthabern absolut nichts bedeutet, die immer noch darauf bestehen, dass diejenigen mit natürlicher Immunität impfen, Masken tragen und unter den gleichen COVID-Beschränkungen leben, unter denen sie scheinbar wollen, dass alle anderen von jetzt an bis zum Ende der Zeit leben.

Natürlich machte keine ihrer „Regeln“ jemals einen Sinn für irgendjemanden, ob immun oder nicht, nicht für ein hoch übertragbares Atemwegsvirus mit einer Überlebensrate von über 99.5 %. Dennoch sollte und wird der erschreckende Mangel an wissenschaftlicher Strenge in ihren tonlosen Behauptungen, dass es keine natürliche Immunität gibt, dazu führen, dass ein immer größerer Prozentsatz der Öffentlichkeit sie als die diskreditierten, unwissenschaftlichen Papiertiger betrachtet, die sie sind. 

Sie bestehen darauf, dass jeder geimpft werden sollte, um an allen Aspekten des Innenlebens teilnehmen zu können, aber sie tun so, als ob diejenigen, die das Virus bereits hatten, eine ebenso große „Bedrohung“ darstellen wie ein zufälliger asymptomatischer Träger. Jeder mit einem halben Verstand weiß, dass sie voll von Schiff sind, weshalb glücklicherweise immer mehr denkende Menschen beginnen, sie auszuschalten. Vor ein paar Wochen erschien Dr. Nicole Saphier in Fox News' „Hannity“, um das Thema zu diskutieren namens die CDC „kurzsichtig“.

„Wir haben umfangreiche Daten, die zeigen, dass die natürliche Immunität gegen schwere Erkrankungen durch SARS-CoV-2 wirksam ist“, sagte sie. „Tatsächlich hat Israel gezeigt, dass eine erneute Infektion nach einer früheren Infektion etwa siebenmal weniger wahrscheinlich ist als bei einer vollständigen Impfung. Daher finde ich es sehr kurzsichtig, dass die CDC den Schutz der natürlichen Immunität weiterhin missachtet. Sie tun es nur für SARS-CoV-2. Sie erkennen die natürliche Immunität gegen Masern, Windpocken und viele andere Viren an, aber sie sind im Moment so kurzsichtig, wenn sie versuchen, Impfungen zu fördern, dass sie der Wissenschaft wirklich nicht folgen.“

In der Tat, während Israel mit einer weiteren Welle zu kämpfen hat, obwohl es eine der am höchsten geimpften Bevölkerungsgruppen auf dem Planeten hat („Pandemie der Ungeimpften“, my ass), sind die natürlich Immunen unter den Neuinfizierten nicht annähernd in dem Maße vertreten wie die geimpft 'immun' sind.

„Daten des Gesundheitsministeriums über die Welle von COVID-Ausbrüchen, die diesen Mai begannen, zeigen, dass Israelis mit Immunität gegen natürliche Infektionen im Vergleich zu Israelis, die nur durch Impfung immun waren, weit weniger wahrscheinlich erneut infiziert wurden“, Israel National News berichtet. „Während der letzten Welle ab Mai wurden mehr als 7,700 neue Fälle des Virus entdeckt, aber nur 72 der bestätigten Fälle wurden bei Personen gemeldet, von denen bekannt war, dass sie zuvor infiziert waren – das heißt weniger als 1 % der neue Fälle. Etwa 40 % der Neuerkrankungen – oder mehr als 3,000 Patienten – betrafen Personen, die sich trotz Impfung infiziert hatten.“

Der NIH-Direktor Dr. Francis Collins, der Anfang dieses Monats in Fox News auftauchte, gab vor, von einer „Studie“ aus Kentucky „überrascht“ zu sein, die angeblich zeigte, dass geimpfte Immunität der natürlichen überlegen sei. Gegen ihn Am nächsten Abend war der Johns-Hopkins-Chirurg Dr. Marty Makary, der oft unter großem Risiko für seinen Ruf und seine Karriere zur Verteidigung der natürlichen Immunität gekommen ist. 

"Es gibt 14 Studien, die zeigen, dass die natürliche Immunität wirksam, dauerhaft und stark ist", sagte Makary, als er nach Collins' Aussage gefragt wurde. „Und doch gab es diese unerklärliche Leugnung, und nach viel öffentlichem Druck von unseren Gesundheitsführern, über natürliche Immunität zu sprechen, kommen sie zu dieser Studie, die sie im Wesentlichen in Kentucky manipuliert haben, die zeigt, dass sie bei ihnen vielleicht 2.3-mal höher war diejenigen mit einer früheren Infektion – das ist die Gruppe der natürlichen Immunität – als diejenigen, die geimpft wurden.“

„Nun raten Sie mal, die Rate einer Folgeinfektion bei Personen mit natürlicher Immunität betrug 0.09 %, und diejenigen, die in diesem Zeitraum geimpft wurden, betrug 0.03 %“, fuhr er fort. "Die Schlussfolgerung ist, dass es in beiden Gruppen extrem selten ist, nicht dass es bei denen mit natürlicher Immunität um das Zwei- bis Dreifache höher ist."

Makary wies darauf hin, dass die Autoren der Studie nie gesagt haben, ob die 234 Personen, die sich infiziert haben, überhaupt Symptome hatten oder nicht, bevor sie ihre Wahl von Kentucky überhaupt als Beispiel für die Agentur in Frage stellten, die das System manipulierte, um eine Erzählung zu führen, die ihnen gefällt.

„Und warum haben sie sich für Kentucky entschieden?“ er hat gefragt. „Sie haben Daten zu allen 50 Bundesstaaten. Sie haben Kentucky nur gemeldet, weil sie eine statistische Methode namens „Fischen“ verwendet haben, bei der Sie die Daten aller 50 Bundesstaaten durchlaufen und der eine Bundesstaat, der Ihnen das Signal gibt, das mit dem übereinstimmt, was Sie sagen möchten, ist der Bundesstaat, den Sie melden.“

All diese Studien, zusammen mit der gesamten Geschichte der Virusinfektion, die zeigen, dass die natürliche Immunität wirksam, dauerhaft und langlebig ist, und doch verdrängen die Centers for Disease Control weiterhin die Wahrheit. Aber wieso? Ich nehme an, meine Antwort darauf sollte ein süffisantes „Warum nicht?“ sein. wenn die schmutzige Geschichte unserer Pandemie-Reaktion nur aus abgedroschenen, unlogischen Befehlen bestanden hat. „Tragen Sie eine Maske und lassen Sie sich impfen!“ Die verantwortlichen Muppets zwitschern gedankenlos, während sie jede Wissenschaft ignorieren und unterdrücken, die ihren vereinfachenden Antworten im Wege steht, einschließlich Informationen über echte Behandlungen für das Virus, die dazu beitragen, die Sterblichkeitsrate zu senken. 

Vielleicht denken sie, dass die Öffentlichkeit zu dumm ist, um nachdenklich auf die Wahrheit zu reagieren, oder vielleicht ist etwas noch Unheimlicheres im Gange. An dieser Stelle würde ich keiner Menschenseele vorwerfen, letzteres zu vermuten.

Nachdruck aus Townhall



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Scott Morefield

    Scott Morefield verbrachte drei Jahre als Medien- und Politikreporter beim Daily Caller, weitere zwei Jahre bei BizPac Review und ist seit 2018 wöchentlicher Kolumnist bei Townhall.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden