Frisch von Anthony Fauci und seiner ehemaligen Agentur Angeklagte Das National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) ist in einen weiteren Skandal verwickelt, weil es die Gesetzgeber belogen und den Ursprung von Covid-19 vertuscht hat.
Diesmal ein explosiver berichten von Ermittlern des US-Kongresses ergab, dass das NIAID versucht hatte, Pläne zur Durchführung von Gain-of-Function-Forschungen (GOF) an einem tödlichen Stamm des Affenpockenvirus zu verheimlichen.
Bei den geplanten Experimenten aus dem Jahr 2015 ging es darum, Gene in das Virus einzuschleusen, um die Sterblichkeitsrate bei etwa 10–15 % zu halten, das Virus aber auch übertragbarer zu machen und ihm so ein „Pandemiepotenzial“ zu verleihen.
Die Ermittler des Ausschusses für Energie und Handel des Repräsentantenhauses erfuhren erstmals von dem Wunsch, derartige Untersuchungen durchzuführen, nachdem Bernard Moss vom NIAID dies einem Journalisten während einer Interview mit Wissenschaftsmagazin im Jahr 2022, was eine Untersuchung auslöste.
Doch im Laufe von 17 Monaten führten das Gesundheitsministerium (HHS), die NIH und das NIAID das Komitee in schriftlicher und mündlicher Kommunikation wiederholt in die Irre, indem sie bestritten, dass das potenziell gefährliche Experiment vorgeschlagen und genehmigt worden sei.
Während der Untersuchung weigerten sich HHS und NIH, Fragen zu den Forschungsergebnissen zu beantworten oder vom Ausschuss angeforderte Dokumente bereitzustellen, sofern diese nicht bereits öffentlich gemacht worden waren. Oftmals wurden Informationen nur unter Androhung einer Vorladung herausgegeben.
Der Zwischenbericht wirft dem NIAID vor, die Untersuchungen des Kongresses zur potenziell tödlichen Affenpockenforschung zu blockieren und zu verschleiern, und bezeichnet das irreführende Verhalten des NIAID als „inakzeptabel und potenziell kriminell“.
Es sagt aus:
Das Komitee hat das Vertrauen in die Fähigkeit der NIH und NIAID verloren, ihre eigene Forschung zu potenziellen Pandemieerregern oder verstärkten potenziellen Pandemieerregern zu überwachen und fair zu entscheiden, ob ein Experiment ein inakzeptables Risiko für die biologische Sicherheit oder die öffentliche Gesundheit darstellt.
Der Ausschuss kündigt an, dass er sich auch künftig bei den verschiedenen Institutionen um Informationen zu dieser Angelegenheit bemühen und weiterhin Dokumente und Antworten darüber anfordern wird, welche Untersuchungen durchgeführt wurden und wie diese überwacht wurden.
Sie müssen herausfinden, ob diese gefährlichen Experimente tatsächlich von Moss‘ Team am NIAID durchgeführt wurden – und wenn nicht, warum diese Behörden solche Anstrengungen unternommen haben, um das Komitee hinsichtlich der Genehmigung von Experimenten zu täuschen, die nie stattgefunden haben?
Der Zwischenbericht enthält eine Reihe von Empfehlungen zur Biosicherheit, um künftig Transparenz und Rechenschaftspflicht im Zusammenhang mit dieser Art riskanter Forschung zu gewährleisten.
Das NIAID hat auf die im Bericht erhobenen Vorwürfe nicht öffentlich reagiert, doch diese Kontroverse verstärkt die anhaltende Besorgnis über die Unehrlichkeit von Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens, die eine eklatante Missachtung ihrer Bereitschaft zur Kooperation bei Aufsichtsuntersuchungen an den Tag legen.
Nachfolgend finden Sie einen Zeitplan der Untersuchung:
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
