Brownstone » Brownstone Journal » Medien » The New York Times: Jüngster Abstieg in den Wahnsinn
The New York Times: Jüngster Abstieg in den Wahnsinn

The New York Times: Jüngster Abstieg in den Wahnsinn

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

I. Der Abstieg in den Wahnsinn

Das New York Times hat sich am vergangenen Wochenende wirklich selbst übertroffen. Am Sonntag veröffentlicht ein Kommentar mit dem Titel „Eine Fledermaus flog in mein Schlafzimmer und erinnerte mich an alles, was wir für selbstverständlich halten.“ Ich habe den Köder geschluckt – ich fand die seltsame Mischung aus Trivialität und Übertreibung unwiderstehlich. 

Der Artikel beginnt ganz harmlos. Eine Mutter aus North Carolina, Belle Boggs, mochte die drückende Sommerhitze und die Abendnachrichten nicht und ging früh ins Bett. Doch die Dinge gerieten schnell aus den Fugen. 

Während sie schlief, ließ ihr Mann (der lange arbeiten musste) eine Fliegengittertür offen und eine Fledermaus flog ins Haus. Obwohl sie einen leichten Schlaf hatte, bemerkte sie die Fledermaus und sagte ihrem Mann, er solle sie einfangen (damit sie sie den Behörden übergeben könnten!), doch die Fledermaus flog davon. 

Das sollte das Ende der Geschichte sein, oder?

Nein, Belle Boggs fing gerade erst an. Sie lässt uns wissen, dass dieser Vorfall Teil einer heroischen Reise war. „Was in den nächsten Tagen passierte, hat mein Vertrauen in die Systeme unseres Landes wiederhergestellt, die uns Sicherheit bieten.“ Was!? 

Ich lasse sie es erklären: 

Um zu entscheiden, was als nächstes zu tun ist, haben wir jede Quelle konsultiert. 

Richard, mein Mann, hat die Website der Centers for Disease Control and Prevention gelesen. 

Ich rief unsere Hotline für den Notfalldienst an und sprach mit einer Krankenschwester, die auch die CDC konsultierte. 

Wir riefen das Tierschutzzentrum unseres Landkreises an und innerhalb von 10 Minuten war ein Beamter bei uns zu Hause. Er durchsuchte das Haus und die Garage nach Fledermäusen, fand keine und erstattete dem Gesundheitsamt unseres Landkreises Bericht.

Meine Dame, die Fledermaus hat Sie nicht berührt und ist weggeflogen. 

Aber Belles nicht diagnostizierte Hypochondrie war jetzt in vollem Gange. Also fuhren Belle und ihr Mann am Sonntagmorgen in die Notaufnahme des University of North Carolina Hospital, bekamen zwei Tollwutimpfungen, eine in jeden Arm, und „zahlten 600 Dollar Zuzahlung für die Notaufnahme, und es standen noch saftigere Krankenhausrechnungen bevor.“

Moment, sie hat sich gegen Tollwut impfen lassen, weil sie eine wegfliegende Fledermaus gesehen hat!? Das ergibt doch keinen Sinn. 

Aber es kommt noch schlimmer, denn sie nutzt diese erschütternde Geschichte – eine Fledermaus flog in ihr Haus und wieder hinaus –, um politische Kritik zu üben!

Sie erklärt, dass Donald Trump und Project 2025 den Verwaltungsstaat verkleinern wollen. Und das ist schlecht, denn die vielen Schichten von Beamten (CDC, Nachtschwester, Tierschutzzentrum des Landkreises und Universitätsklinik) haben sie vor dieser Fledermaus geschützt, die in ihr Haus hinein- und dann wieder hinausflog, ohne jemanden zu berühren. 

Sie schließt den Kommentar mit der Aussage, dass sie Kamala Harris unterstützt, weil „ich nicht in einem Land leben möchte, das die Gesundheit und Sicherheit seiner Bürger nicht hoch schätzt, und Ich möchte bei wichtigen Entscheidungen nicht auf die Beratung durch qualifizierte Fachkräfte angewiesen sein.. Aber im Moment und zumindest in den nächsten sechs Monaten tue ich das nicht. Ich lebe in den Vereinigten Staaten von Amerika – dem Land der Fledermäuse, dem Land der Ärzte, dem Land der öffentlichen Gesundheit – und dafür lohnt es sich zu kämpfen."

Belle kam offenbar nie auf die Idee, dass diese „qualifizierten Gesundheitsfachkräfte“ Teil des Problems sein könnten.

Die Spitzenredakteure der New York Times fanden, dass dies einer der besten Meinungsbeiträge war, die sie die ganze Woche gelesen hatten, und veröffentlichten ihn daher in der Sonntagsmeinungsrubrik, die von Millionen Menschen gelesen wird.


II. Eine technische Randbemerkung

Um es klar zu sagen: Ich nehme die Bedrohung durch Tollwut ernst. Laut StatNews gab es 89 Tollwut Todesfälle in den USA von 1960 bis 2018 (also etwa 1.5 pro Jahr). Schätzungsweise 96 % der Fledermäuse haben keine Tollwut, die restlichen 4 % jedoch schon, also ist Vorsicht geboten. Man muss allerdings trotzdem gekratzt oder gebissen werden, um sich anzustecken, und das ist äußerst selten (weil Fledermäuse Angst vor Menschen haben und versuchen, uns zu meiden). 

Was Belle Boggs und die New York Times absolut ablehnen, ist zu überprüfen, wie viele Menschen durch Tollwut verletzt werden Impfstoffe jedes Jahr – das sind die Informationen, die man braucht, um einen echten Kosten-Nutzen-Vergleich anzustellen. 

Also ging ich rüber zu Öffne VAERS um die Ergebnisse selbst herauszufinden. Ich habe Folgendes entdeckt:

  • Seit 1990 gibt es 6,305 VAERS berichtet über Tollwutimpfschäden, darunter 184 Todesfälle
  • Wenn man die Suche nur auf die USA beschränkt, gibt es 4,332 VAERS berichtet über Tollwutimpfschäden, darunter 9 Todesfälle. 
  • Das sind wirklich hohe Zahlen an Verletzungen, wenn man bedenkt, dass jedes Jahr so ​​wenige Tollwutimpfungen verabreicht werden (eine CDC-Informationserklärung zum Tollwutimpfstoff aus dem Jahr 2009 besagt 16,000 bis 39,000 In den USA werden jedes Jahr Menschen gegen Tollwut geimpft (im Vergleich zu über 150 Millionen Grippeimpfungen pro Jahr). 
  • Und denken Sie daran: Der Unterberichterstattungsfaktor für VAERS liegt zwischen 10 und 100 zur Verfügung Daher ist die tatsächliche Zahl der durch Tollwutimpfungen verursachten Verletzungen und Todesfälle wahrscheinlich weitaus höher. 

Wenn Sie gebissen werden, ist es zudem das menschliche Tollwutimmunglobulin (HRIG), das Ihr Leben rettet, und nicht der Impfstoff (die Entwicklung einer Immunität gegen Tollwut durch den Impfstoff dauert viel länger). 

Wenn man also weder Kontakt mit dem Tier hatte noch zu einer Hochrisikogruppe gehört (z. B. Fledermausforscher), birgt die Tollwutimpfung praktisch nur Risiken und keinen Nutzen. 

Ich vermute, dass Belle Boggs in Wirklichkeit in einem Arm HRIG und in dem anderen den Tollwutimpfstoff erhalten hat und nicht „zwei Tollwutimpfungen“, wie sie behauptete – weitere Einzelheiten finden Sie weiter unten.


III. Erkenntnisse

Meine Erkenntnisse aus dem Artikel sind: 

• Impfstoffe im Allgemeinen und Covid im Besonderen haben die Gehirne der Progressiven zerstört. 

• Diese Leute sind jetzt völlig verrückt. 

• Eigentlich muss ich das nicht erklären, aber Sie brauchen KEINE Tollwutimpfung, wenn Sie zufällig eine Fledermaus sehen! 

• Hypochondrie ist eine ernste Geisteskrankheit; Belle Boggs und ihr Mann brauchen psychologische Beratung, keine Tollwutimpfung. 

• Artikel wie dieser überzeugen mich von der dringenden Notwendigkeit, den Verwaltungsstaat abzuschaffen.

• Die Betrüger im öffentlichen Gesundheitswesen müssen aufhören, verrückte Demokraten auszunutzen, die nicht klar denken können. 

Und was passiert mit der New York Times!? Glauben sie wirklich, dass ein kleines fliegendes Säugetier, das einmal falsch abgebogen ist, dem Löschen eines Hausbrandes mit einem einzigen Glas Wasser gleichkommt (wie die dem Artikel beigefügte Grafik suggeriert)!? 

Und ist das wirklich die Art von Spitzenjournalismus, die sie in der Sonntags-Meinungsrubrik haben wollen? Ist jeder bei der New York Times jetzt einfach komplett durchgeknallt? 

Doch dann gibt es noch eine letzte Wendung. Langjähriger uTobian-Leser April Smith wies darauf hin, dass es eine neuer mRNA-Tollwutimpfstoff. War dieser Artikel tatsächlich bezahlte Produktplatzierung, um zu versuchen, diese neue Impfung genehmigt zu bekommen? Angesichts all dessen, was wir über die Berlin Schadenkalkulation scheint mehr als wahrscheinlich. 

Ich stelle außerdem fest, dass das CDC vor kurzem Tollwut-Postexpositionsprophylaxe Dazu gehören eine Dosis humanes Tollwutimmunglobulin (HRIG) und VIER DOSEN Tollwutimpfstoff. Vielleicht hat das CDC den Artikel nur veröffentlicht, um im Namen seiner Pharmakunden mehr Produkte zu verkaufen?

Bei mir zu Hause fressen die Fledermäuse jeden Abend in der Dämmerung. Sie stürzen herab und wirbeln herum und fressen die Insekten – hauptsächlich Mücken. Sie sind unglaublich schön und nutzen Echoortung, um Kontakt mit uns zu vermeiden. Ich war in Tempeln, Höhlen und archäologischen Stätten in Südostasien mit Tausenden von Fledermäusen und hatte nie Angst um meine Sicherheit. Ich möchte nicht in Belle Boggs hypochondrischer Dystopie leben, in der die Gefahren der Natur übertrieben und giftige Injektionen verehrt werden.

Wir sind ein Teil der Natur, untrennbar, und diese extreme Entfremdung von der Natur ist die Quelle so viel Elends. Um die gegenwärtige Krise zu überwinden, braucht es nicht mehr Beamte, sondern eine wiederhergestellte Beziehung zur natürlichen Welt. Ich bin dankbar für die Menschen, die das verstehen und sich über die New York Times' dreiste Versuche, unnötige Ängste und eine verstärkte Entfremdung zu erzeugen. 

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Tobi Rogers

    Toby Rogers hat einen Ph.D. in Volkswirtschaftslehre von der University of Sydney in Australien und einen Master of Public Policy von der University of California, Berkeley. Sein Forschungsschwerpunkt liegt auf regulatorischer Erfassung und Korruption in der pharmazeutischen Industrie. Dr. Rogers betreibt politisches Organisieren an der Basis mit medizinischen Freiheitsgruppen im ganzen Land, die daran arbeiten, die Epidemie chronischer Krankheiten bei Kindern zu stoppen. Er schreibt auf Substack über die politische Ökonomie der öffentlichen Gesundheit.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Melden Sie sich für den Brownstone Journal Newsletter an

Melden Sie sich für die kostenlose
Brownstone Journal Newsletter