Der große Fehler

Impfstoffe haben die Sterblichkeitsraten von Covid in Ländern auf der ganzen Welt nicht gebremst. Es gibt keine eindeutigen Beweise dafür, dass sie Leben gerettet haben, und sie haben wahrscheinlich mehr dazu beigetragen, Todesfälle herbeizuführen, als sie abzuwenden.

Dies ist eine Schlussfolgerung, die nach Abschluss einer einfachen statistischen Studie gezogen wurde, die die Sterblichkeitsrate von Covid mit dem Impfniveau in jedem der einzelnen Länder vergleicht.

Wenn Impfungen halten würden, was sie versprechen, dann wären Länder, in denen sich höhere Bevölkerungsanteile impfen lassen, Länder, in denen relativ weniger Menschen an dem Virus sterben. Aber es gibt keine Beweise dafür, dass so etwas passiert ist.

Ein Problem bei der Untersuchung dieses Themas besteht darin, dass sich die Pandemie zu unterschiedlichen Zeiten und mit unterschiedlicher Geschwindigkeit durch die Weltbevölkerung in verschiedenen Regionen ausbreitete. Wir wissen nicht, ob unterschiedliche Covid-Todesraten eine Folge von Impfstoffen oder etwas anderem waren.

Aber hier ist, was wir wissen. Wir wissen, dass im Jahr 2020 – dem ersten Jahr der Covid-Pandemie – kein Impfstoff verfügbar war; und wir wissen auch, dass im Jahr 2021 – dem zweiten Jahr der Pandemie – Impfstoffe während der gesamten zwölf Monate weit verbreitet waren.  

Aus welchen Gründen auch immer unterschieden sich die Länder stark in dem Ausmaß, in dem sie Impfstoffe zur Bekämpfung des Virus einsetzten. Bis heute haben eine Handvoll Länder nur 3 oder 4 Prozent ihrer Bevölkerung geimpft, während andere praktisch ihre gesamte Bevölkerung geimpft haben. Zwischen den beiden Extremen liegen die meisten Länder entlang eines einigermaßen stetigen Kontinuums von relativ wenig Impfungen bis hin zu vielen Impfungen. Der größte Störfaktor ist das Ausmaß, in dem das Virus Menschen tötete. In einigen Ländern war die Sterblichkeitsrate von Covid am Ende des ersten Jahres extrem hoch, während in anderen Ländern praktisch niemand gestorben war. Wie können Länder miteinander verglichen werden, wenn sie in jenem ersten Jahr, in dem es keine Impfstoffe gab, so unterschiedlich in ihrer Exposition gegenüber der Krankheit waren?

Die Covid-Todesfälle im zweiten Jahr hätten bis zu einem gewissen Grad unterdrückt werden müssen, je nachdem, wie viel der Bevölkerung geimpft wurde. Trotzdem könnte die Ausbreitung und Virulenz des Virus im zweiten Jahr durchaus größer gewesen sein als im ersten, sodass es keine Garantie dafür gibt, dass die Covid-Todesrate gesunken wäre. Die Impfstoffe haben möglicherweise funktioniert, aber der Fortschritt in Richtung Herdenimmunität war möglicherweise zu langsam, um die steigende Infektionsrate auszugleichen.

Dies könnte beispielsweise erklären, warum die Covid-Sterberaten im zweiten Jahr eher gestiegen als gesunken sind. Von allen Covid-Todesfällen weltweit traten weniger als 40 Prozent im ersten Jahr auf, als Impfstoffe nicht verfügbar waren, während 50 Prozent im zweiten Jahr auftraten, als Impfungen an der Tagesordnung waren.

Covid-Impfstoffe wurden als hochwirksam angepriesen, bremsten die Pandemie jedoch nicht, wie man erwarten könnte. Die Regierungen behaupteten immer wieder, dass die steigenden Sterblichkeitsraten im zweiten Jahr auf die Ungeimpften zurückzuführen seien, aber sie lieferten keine harten Daten, und ihre Behauptung war nicht überzeugend, da die Zahl der Ungeimpften rapide schrumpfte, da immer mehr Menschen geimpft wurden.

Wenn Impfstoffe Menschen immunisieren würden, hätten Länder, die sich für Impfungen stark machten, eine günstigere Situation haben müssen ÄNDERN in ihren Covid-Sterblichkeitsraten vom ersten bis zum zweiten Jahr als für die Länder, die nicht viel geimpft haben. Dies ist die grundlegende Prämisse, auf der die folgende Studie aufbaut.

Natürlich gibt es viele andere Kräfte als die Impfung, die die Veränderung der Sterblichkeitsrate vom ersten zum zweiten Jahr beeinflusst haben könnten, aber wenn Impfstoffe überhaupt eine Wirkung hatten, müsste zumindest eine gewisse Korrelation zwischen einem höheren Impfniveau und a bestehen günstigere Veränderung der Covid-Todesrate von Jahr eins zu Jahr zwei. Es gibt jedoch eine verwirrende Variable: die Altersstruktur der Bevölkerung. Wir wissen, dass Covid ältere Menschen in weitaus größerer Zahl getötet hat als junge. Wir wissen auch, dass der Anteil der alten Bevölkerung von Land zu Land sehr unterschiedlich ist. Dafür muss eine Anpassung vorgenommen werden.  

Der gewählte Ansatz besteht darin, die Größe jeder nationalen Bevölkerung im Alter von 65+ zu berechnen und dann ihre wahrscheinliche Sterblichkeitsrate durch Covid zu schätzen. Die nationalen Sterblichkeitsraten für Covid unter älteren Menschen werden zum Kanarienvogel in der Kohlemine; Ihre höhere Sensibilität für die Aussicht auf den Tod von Covid wird verwendet, um zu bewerten, ob weiter verbreitete Impfprogramme zu relativ niedrigeren Todesraten von Covid geführt haben oder nicht.

Da ich keine länderspezifischen Informationsquellen finden konnte, musste ich davon ausgehen, dass der Anteil aller Todesfälle durch Covid bei den über 65-Jährigen in allen Ländern gleich war wie in den Vereinigten Staaten: 75.6 Prozent. Das Obige beschreibt den konzeptionellen Charakter der Studie. Jetzt ist es an der Zeit, seine Einzelheiten darzulegen.

Dieser Tabelle bietet die Gesamtbevölkerungszahlen für jedes Land der Welt sowie die Gesamtzahl der Todesfälle durch Covid, die bis heute aktualisiert wurden. Solche Statistiken sind natürlich mit allen möglichen Ungenauigkeiten und Verzerrungen infiziert, aber das gilt unabhängig davon, welche Datenquellen verwendet werden.

Durch Klicken auf ein einzelnes Land in der Worldometer-Tabelle erhält man Zugang zu den Einzelheiten dieses Landes, einschließlich einer Grafik der kumulativen Todesfälle durch Covid für jeden Tag vom Beginn der Pandemie bis heute. Indem Sie den Mauszeiger über die Linie in der Grafik bewegen, können Sie die Gesamtzahl der Todesfälle durch Covid an einem bestimmten Tag anzeigen. Da ich die Daten für diese Studie bereits im Februar zusammengestellt habe, habe ich willkürlich den 20. Februar gewählt^th des Jahres 2020 als erster Tag der Pandemie und verzeichnete die Gesamtzahl der Covid-Todesfälle für diesen Tag sowie für den 20^th Februar für jedes der folgenden drei Jahre.

Das Extrahieren der Todesfälle für einzelne Länder war ein langsamer und langwieriger Prozess, der auch die gelegentliche Verwendung einer Zahl für den Tag vor oder nach dem 20. Februar erforderte^th Marker, aber dies führte nur zu geringfügigen Ungenauigkeiten in der endgültigen Zusammenstellung.

Die Worldometer-Tabelle enthält Daten für 231 Länder und Gebiete auf der ganzen Welt. Idealerweise würden alle diese Einheiten in die Studie einbezogen, aber viele von ihnen haben so kleine Populationen, dass berechnete Sterberaten keine zuverlässigen Maße wären. Aus sehr kleinen Populationen berechnete Raten sind unzuverlässig, daher wurden nur Länder mit mindestens 5 Millionen Einwohnern eingeschlossen.

Laut der Worldometer-Tabelle haben 123 Länder eine Bevölkerung von 5 Millionen oder mehr. Acht von ihnen fehlten ein oder mehrere Datenelemente, die für die Analyse erforderlich sind, sodass die endgültige Liste, die für diese Studie verwendet wurde, nur 115 Länder enthält.

Trotz dieses Jätungsprozesses machen diese 115 Länder über 90 Prozent der Weltbevölkerung und über 90 Prozent der gesamten Landfläche aus. Es ist vernünftig, die unvermeidliche Stichprobenverzerrung als unwichtig anzusehen, da die Zahlen für die 115 Länder nahezu alle Menschen und alle Covid-Todesfälle auf der Welt umfassen.

Hier ist eine Weltkarte, die die in die Studie einbezogenen Länder zeigt. Die nicht einbezogenen Länder sind wenige und weit verstreut.

Bei diesem Website Es ist möglich, eine Tabelle zu öffnen, die Daten zu Impfungen nach Ländern enthält. Die Tabelle trägt eine erweiterte URL, aber um sie zu öffnen, muss man zuerst zu der oben aufgeführten URL gehen.

Diese Tabelle listet die Länder der Welt in alphabetischer Reihenfolge auf und enthält eine Spalte (Spalte G), in der die Gesamtzahl der mit mindestens einer Dosis geimpften Personen aufgelistet ist. Diese Datenspalte wurde kopiert und zusammen mit den Informationen über die Landbevölkerung und die Covid-Todesfälle, die von der Worldometer.info-URL erhalten wurden, in eine neue Excel-Tabelle übertragen.

Folgende URL at Wikipedia zeigt eine Tabelle, die den Prozentsatz der Bevölkerung jedes Landes auflistet, der 65 Jahre oder älter ist. Die Zahlen für die 115 Länder unserer Studie wurden in eine neue Spalte der Excel-Tabelle übertragen.

Ein Balkendiagramm hier liefert die Daten, die zur Berechnung des Prozentsatzes aller US-Covid-Todesfälle erforderlich sind, die auf Personen über 65 Jahre entfallen, und die resultierende Zahl beträgt 75.4 Prozent. Ursprünglich fand ich ähnliche Daten auf einer anderen Website, die eine Rate von 75.6 Prozent anzeigten, und das war die Zahl, die ich in dieser Studie verwendet habe. Da ich diese Originalquelle nicht mehr finden kann, wird diese Quelle verwendet, um zu zeigen, dass ein Unterschied von 0.2 % zwischen den beiden Zahlen unbedeutend ist und tendenziell die Genauigkeit dieser verlorenen Quelle bestätigt.

Natürlich variiert die prozentuale Rate der Covid-Todesfälle bei den über 65-Jährigen höchstwahrscheinlich von Land zu Land etwas, aber ohne spezifische Zahlen für einzelne Länder kann man am besten davon ausgehen, dass alle Länder den gleichen Prozentsatz wie die Vereinigten Staaten haben Zustände. Dies führt zu einigen Fehlern, aber wahrscheinlich nicht zu vielen, da ältere Menschen auf der ganzen Welt mit Abstand am häufigsten an dem Virus sterben.

Mit diesem letzten Datenelement, das der Excel-Tabelle hinzugefügt wurde, war alles vorhanden, was für eine Analyse erforderlich war.  

Die Berechnung der Covid-Sterblichkeitsraten für jedes einzelne Jahr der 3-jährigen Pandemie erfolgte mithilfe von Formeln in Excel, ebenso wie die Berechnung der älteren Bevölkerung jedes Landes und die Rohzahlen der Covid-Todesfälle, die für die Altersgruppe über 65 geschätzt wurden.

Die letzten Schritte waren, Excel zu haben:

(1) Berechnen Sie die Sterblichkeitsraten der über 65-Jährigen für das erste Jahr, in dem es keinen Impfstoff gab, und für das zweite Jahr, in dem die Impfstoffoption leicht verfügbar war;

(2) Berechnen Sie die proportionale Änderung dieses Satzes vom ersten zum zweiten Jahr, und;

(3) Konvertieren Sie sowohl die nationalen Impfraten als auch die Veränderung der Sterberaten der über 65-Jährigen in eine Rangordnung.

Die Umwandlung in Rangdaten war notwendig, da die Verteilung der Werte für die Änderung der Sterberate bei über 65-Jährigen sehr stark verzerrt war und nicht für parametrische statistische Berechnungen (wie die Pearson-Korrelation) verwendet werden konnte.

Obwohl viele Informationen verloren gehen, wenn gemessene Daten in Rangform umgewandelt werden, hat es eine rettende Gnade: Seine Spearman-Rho-Korrelationsberechnung erfasst nicht nur jede lineare Beziehung zwischen den beiden Variablen, sondern auch jede krummlinige. Mit anderen Worten, eine Spearman-Rangkorrelation sollte jeden möglichen Hinweis darauf erkennen, dass die Impfung dazu beigetragen hat, die Sterblichkeitsraten durch Covid zu senken.

Für diejenigen, die mit statistischen Methoden nicht vertraut sind, verzweifeln Sie nicht. Der Korrelationskoeffizient bedeutet in beiden Fällen dasselbe: Eine Endzahl, die sich 1 nähert (ob positiv oder negativ), zeigt einen starken statistischen Zusammenhang zwischen den beiden Variablen an, während eine Endzahl, die sich 0 nähert, eine hohe Wahrscheinlichkeit anzeigt, dass zwischen ihnen keinerlei Verbindung besteht ihnen.

In dieser Studie wird die Spearman-Rangkorrelation zu 015 berechnet. Dies ist nahe genug an Null, um zu schließen, dass die Wahrscheinlichkeit außerordentlich hoch ist, dass der Impfgrad keinen Einfluss auf die Sterblichkeitsrate bei älteren Menschen hatte.

Wer sich anschaulich veranschaulichen möchte, dass zwischen den beiden Variablen praktisch kein Zusammenhang besteht, dem zeigt die folgende Grafik, wie zufällig sich die einzelnen Länder in einem Scatterplot verteilen.

Wenn die 115 Länderpunkte im obigen Streudiagramm dazu neigen würden, sich entlang einer diagonalen Linie zu gruppieren, die von links unten nach rechts oben in der Grafik verläuft, dann gäbe es einen klaren Beweis dafür, dass niedrige Sterblichkeitsraten bei älteren Menschen mit einem hohen Impfniveau einhergehen . Wenn es dagegen ein ähnliches Muster entlang einer von links oben nach rechts unten verlaufenden Abwärtslinie gäbe, würde dies auf eine perverse Beziehung hindeuten, bei der hohe Sterblichkeitsraten mit hohen Impfraten einhergehen. Stattdessen haben wir ein zufällig verstreutes Punktmuster, das darauf hinweist, dass keinerlei Zusammenhang zwischen Impfraten und Sterblichkeitsraten besteht.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es keine Beweise gibt, die die weit verbreitete Verallgemeinerung stützen, dass Covid-Impfungen Leben gerettet haben.

Über die Wirksamkeit einzelner Impfungen sagt diese Studie nichts aus. Es sagt auch nichts darüber aus, was dazu führen könnte, dass die Sterblichkeitsrate älterer Menschen hoch oder niedrig ist. Es schweigt sogar über die Kräfte, die für die Verschiebung der Sterblichkeitsrate älterer Menschen vom ersten zum zweiten Jahr verantwortlich sein könnten.

Was es aussagt, ist, dass nationale Impfkampagnen – egal wie energisch oder maßgeblich sie durchgeführt wurden – keine messbare Fähigkeit hatten, die Sterblichkeitsraten bei älteren Menschen zu senken. Was für ältere Menschen gilt, gilt wahrscheinlich auch für alle jüngeren Altersgruppen, aber selbst wenn nicht, machen die älteren Covid-Todesfälle einen so großen Teil aller Covid-Todesfälle aus, dass sich das Gesamtbild möglicherweise nur geringfügig verschiebt.

Abschließend muss ein Wort über die mangelnde Bereitschaft der meisten Regierungen der Länder gesagt werden, Daten vorzulegen, die zeigen, wie unwirksam ihre Impfprogramme waren. Die Ergebnisse dieser Studie legen nahe, dass dieses „Versehen“ tatsächlich eine Form der Verschleierung ist.   

Mit ihren Ressourcen – personell, technisch und finanziell – gibt es keine Entschuldigung dafür, dass die nationalen Regierungen es versäumt haben, ihrer Bevölkerung zu beweisen, dass die Impfungen die Sterblichkeitsrate von Covid gesenkt haben. Stattdessen wurde der breiten Öffentlichkeit nichts weiter angeboten als die Zusicherungen eines Hochstaplers.

Darüber hinaus können wir davon ausgehen, dass die Regierungen weiterhin allgemein sprechen und es vermeiden werden, jemals solide statistische Studien zu veröffentlichen, die die relative Ineffektivität ihrer Impfprogramme dokumentieren. Sie können es sich nicht leisten, sie freizulassen, weil uns von Anfang an versichert wurde, dass Impfstoffe die Pandemie abmildern würden, obwohl dies in Wirklichkeit nicht der Fall war.

Jeder, der öffentlich an der Wirksamkeit von Impfstoffen zweifelte, wurde als egoistisch und ignorant behandelt und verdient keinen Respekt. Diese Skepsis war berechtigt, aber die Regierungen der Welt können sie nicht zugeben.

Die traurige Ironie der Situation ist, dass viele westliche Regierungen, um ihrer Impfbesessenheit nachzugehen, nachdrücklich von jeglicher Art von zertifiziertem Behandlungsprotokoll für Covid abraten, da die in der Entwicklung befindlichen Impfstoffe nicht zur Verwendung in Frage kämen, wenn auch nur ein solches Protokoll als wirksam anerkannt würde.  

Kurz gesagt, die Regierungen ließen Menschen sterben, damit sie den Impfstoff als Wunderwaffe einsetzen konnten. Es war das falsche Spiel. Jetzt wissen wir, dass Impfprogramme wenig Wirkung gezeigt haben, ihre Befürworter sind zwischen Stein und Stein gefangen. Jeder, der die Daten und Berechnungen in der Excel-Tabelle, die für diese Studie erstellt wurde, überprüfen möchte, kann gehen hier.