Der Triumph der Pseudokraten

Am vergangenen Montag hat das National Institute of Allergy and Infectious Disease (NIAID) einen Förderzuschuss für die EcoHealth Alliance wieder aufgenommen, der vor drei Jahren widerrufen worden war. Sie werden sich erinnern, dass EcoHealth das New Yorker Forschungsunternehmen ist, das in den XNUMXer Jahren gegründet wurde vorgeschlage die Schaffung synthetischer chimärer Viren – oder infektiöse Klone – einschließlich der Einfügung einer hochpathogenen Furin-Spaltungsstelle. Anschließend arbeitete es mit dem chinesischen Wuhan-Institut für Virologie zusammen, um dies zu ermöglichen. 

Das SARS2-Virus war wahrscheinlich das Ergebnis der EcoHealth-Strategie, die durch Hunderte Millionen Zuschüsse von Dr. Tony Faucis NIAID, dem USAID des Außenministeriums und dem Pentagon unterstützt wurde. Jetzt sagt die US-Regierung, sie wolle mehr von EcoHealth Laborwunder.

Neben anderen Einschränkungen schränkt die Wiedereinsetzung der Zuschüsse EcoHealth angeblich davon ab, sich an „Gain-of-Function“-Forschung zu beteiligen, was alles andere als beruhigend ist, da Dr. Fauci wiederholt behauptet hat, dass die gefährliche infektiöse Klonforschung von EcoHealth, die wahrscheinlich zu SARS2 geführt hat, technisch gesehen kein „Gain-of“ sei -Funktion." Sie sind Experten darin, Beschränkungen zu umgehen, oft indem sie sie einfach wegdefinieren. Der Punkt ist die gefährliche Virusforschung und wie wir sie behandeln, nicht wie man sie nennt.

Peter Daszak, der Präsident von EcoHealth, freute sich über die Nachricht.

Das amerikanische Volk und Milliarden auf der ganzen Welt könnten sich berechtigterweise fragen, ob die übereilte Wiederaufnahme gefährlich ist Gain-of-Function-Forschung ist eine gute Idee. In den letzten Monaten haben der US-Senat und das Federal Bureau of Investigation sowie andere Behörden und Experten ihre Zustimmung zu der seit langem offensichtlichen Einschätzung unterzeichnet, dass SARS2 wahrscheinlich aus einem Labor stammt. Nach einer globalen Katastrophe, die durch ein gefährliches, vom Menschen verursachtes Virus verursacht wurde, und einer Reihe katastrophaler, vom Menschen verursachter politischer Reaktionen ist eine ernsthafte Debatte über fortgeschrittene Bioforschung angebracht. 

NIAID kann sich jedoch nicht die Mühe machen, auf ein so wichtiges Gespräch zu warten. Volle Kraft voraus, sagen Dr. Faucis Nachfolger ... 

Dies alles deutet auf ein viel größeres Problem in der Art und Weise hin, wie wir uns selbst regieren oder es nicht tun. Aber lassen Sie uns zunächst noch einmal zusammenfassen:

NIAID und EcoHealth konnten Präsident Obamas Gain-of-Function-Moratorium umgehen, indem sie einen Teil ihrer Arbeit teilweise an das chinesische WIV auslagerten. Als SARS2 ausbrach und zu einer globalen Pandemie führte, haben Dr. Fauci und Daszak sowie NIH-Chef Francis Collins bestritten ihr umfassendes Wissen und vertuschten den starken Verdacht anderer Virologen, dass das Virus „manipuliert“ sei. Sie verleumdeten und brachten Wissenschaftler zum Schweigen, die nach der Wahrheit suchten. Als ihre List schließlich aufgedeckt wurde, nahmen sie ihre gefährliche Forschung einfach wieder auf, anstatt sich in tiefster Scham zu entschuldigen und sich einer öffentlichen Diskussion grundlegender politischer Fragen zu unterwerfen. 

Leider ist dies kein Einzelfall. Es ist ein sich wiederholendes Muster, nicht nur in der biologischen Forschung, sondern in unserer gesamten Regierung und unseren Institutionen. 

Für immer Kriege, für immer Ausgaben

Fast 20 Jahre lang schufteten die USA im Nahen Osten, aber zu welchem ​​Zweck? Für die gerechte Tötung von Osama bin Laden waren keine Ausgaben erforderlich 8 Billionen Dollar und zwei Jahrzehnte verlorener Gliedmaßen, verlorener Leben, nationaler Ablenkung und am Ende nationaler Schande. Die Präsidenten Obama und Trump waren beide gegen diese Kriege, konnten aber die Autopilot-Politik des Pentagons und die permanenten außenpolitischen Panjandrums nicht umkehren.

Der Widerstand gegen die rund eine Billion, die wir 2008/09 für TARP und damit verbundene Rettungsaktionen für den Finanzsektor ausgegeben haben, mag die Occupy-Wall-Street- und Tea-Party-Bewegungen ins Leben gerufen haben, aber diese Summe erscheint jetzt seltsam. Die Washingtoner Führung beider Parteien löschte Occupy und Tea Party als Extremisten aus – und fügte dann im folgenden Jahrzehnt eine weitere hinzu 10 Billionen Dollar in Schulden, gestützt durch die zinslose quantitative Lockerung der Fed. 

Dann kam der Krieg gegen Covid. Die Experten legten die Wirtschaft und das gesellschaftliche Leben lahm – und „ersetzten“ die produktive Tätigkeit durch eine andere 6 Billionen Dollar. Wir haben für diese schuldenfinanzierten Ausgaben nichts bekommen. Lockdowns haben die Ausbreitung nicht gestoppt; Jeder hat trotzdem Covid bekommen. Stattdessen führten diese außerordentlich teuren Maßnahmen zu einer weitaus schlechteren Gesundheit und dem größten Inflationsausbruch seit 40 Jahren.

Infolgedessen stieg die Gesamtverschuldung des Bundes von rund 6 Billionen US-Dollar im Jahr 2003 auf heute über 32 Billionen US-Dollar. Gewählte Beamte in Washington geben den Wählern die Schuld, die ihrer Meinung nach keine Zurückhaltung zulassen, insbesondere bei Wahlrechten. Das ist in der Tat ein großer Teil der Gleichung. Die heutigen Anspruchsprogramme sind in der Tat nicht nachhaltig und, genauso schlimm, verzerren und fesseln den größten Wirtschaftssektor – das Gesundheitswesen – mit ärgerlichen Mitnahmeeffekten und Funktionsstörungen. Die Abweichung von den Anspruchsrechten kann jedoch nicht die zusätzlichen Schulden in Höhe von etwa 20 Billionen US-Dollar entschuldigen, die die Washingtoner Politiker durch politische Entscheidungen ohne Anspruchsberechtigung hinzugefügt haben. Politische Entscheidungen, die eindeutig gescheitert sind. 

Zu diesem traurigen zwei Jahrzehnte andauernden Lauf kommt noch der schleppendste hinzu Wirtschaftswachstum außerhalb der Weltwirtschaftskrise. Washington hat die mit Abstand wichtigste Kennzahl und das wichtigste Ziel der nationalen Gesundheit ständig ignoriert und vernichtet. 

Politik von Panik

Terror, Banken, Russland-Kollusion, Covid, Desinformation und jetzt KI und China. Experten übertreiben und nutzen diese Bedrohungen – manche real, manche eingebildet – zunehmend, um nicht gezielte Lösungen oder durchdachte Strategien einzusetzen, sondern ausgedehnte, umfassende Kampagnen der Panik und Verschwendung. 

Hinter all dem steht die größte feierliche Panik überhaupt – der katastrophale Klimawandel. 

Eine Politik der Panik beruht auf der strikten Durchsetzung ausgefeilter Narrative, von denen eines direkt in das nächste übergeht. Manche nennen es Propaganda. Seit 30 Jahren hat der Klimaindustriekomplex Hunderte von Milliarden ausgegeben, um das einzig wahre Wetternarrativ zu gestalten, das heute den Energie- und Finanzsektor dominiert und die Psyche von zig Millionen jungen Menschen terrorisiert. Der Klimakomplex verbannte Elite-Wissenschaftler, beschlagnahmte die Fachzeitschriften, kaufte die alten Medien auf und drängte die höfliche Gesellschaft zur Konformität. Umwelt-, Sozial- und Governance-Investitionen (ESG) haben die Finanzwelt überholt und demokratische Kapitalmärkte durch ideologische Stärke ersetzt. 

Die Online-Welt verstärkt all diese Top-Down-Taktiken. Wir haben jetzt Dämonisierung und Indoktrinierung auf einer Skala. Und doch ermöglicht das Infoweb auch eine Aufstandsbekämpfung von unten nach oben. 

Mit anderen Worten: Das Internet macht die narrative Kontrolle weitaus effektiver oder ineffektiver – je nach Zielgruppe. Noch nie dagewesene Mengen an ausgefeilter Werbung, die mit TikTok-Geschwindigkeit von altbekannten Nichtswissern einströmt, prägen Botschaften in Millionen von faulen Gehirnen ein. Horden von Online-Trollen diffamieren jeden, der von der Handlung abweicht. 

In der Zwischenzeit jedoch klären alternative Datenfluten und wirklich fachmännische Inhalte, die zum ersten Mal den Gatekeepern auf Tausenden von dezentralen Kanälen entgehen, Milliarden kluger Informationskonsumenten auf, die selbst analysieren, argumentieren und kritisch denken. 

Wie Martin Gurri in erklärte Der Aufstand der Öffentlichkeit, verändert die Internet-Explosion das Informationsgleichgewicht und damit die Macht selbst grundlegend. Die Behörden verlieren den Überblick über die offizielle Geschichte, während die Öffentlichkeit die Fähigkeit erlangt, ihre eigenen Geschichten zu erzählen. Sie sehen und kritisieren das Versagen der Elite. Der Kontrollverlust versetzt Regierungen, Experten und Institutionen in Angst und Schrecken. 

Eine Politik der Panik wird schwieriger, aber auch notwendiger. Wenn die Inkompetenz der herrschenden Klasse aufgedeckt wird und das Volk das Vertrauen verliert, muss die herrschende Klasse immer ausgefeiltere und maximale Geschichten erfinden, um ihre Macht zu behalten und zu projizieren. Klima, Pandemie, Faschismus, KI-Apokalypse – das sind existenzielle und oft exponentielle Bedrohungen, die umfassende Top-Down-Lösungen erfordern. 

Die Kluft zwischen Erzählung und Realität wird zu einer Kluft. Jede Seite denkt, die andere sei verrückt, d. h. verrückt und geistesgestört. Zweifellos hat jede Seite ihre Verrückten. Aber – und hier liegt ein entscheidender Unterschied – nur eine Seite besteht auf a freier Datenfluss und offene Diskussion. Die andere Seite glaubt, dass mehr Informationen eine Bedrohung für „unsere Demokratie“ darstellen und fordert Datensperren. 

Enter Zensur. Im letzten halben Jahrzehnt führten zahlreiche US-Institutionen die umfassendste und raffinierteste Informationsunterdrückungskampagne in der amerikanischen Geschichte durch. Vor fünf Jahren dachten einige von uns, dass die Big-Tech-Social-Media-Unternehmen Menschen, die sie nicht mochten, aus politischen oder ideologischen Gründen auf widerliche Weise suspendierten und verbannten. Wir riefen sie zur Rede, selbst als Freunde uns sagten, dass die aufkommende zensierende Haltung keine große Sache sei. 

Tatsächlich war es viel schlimmer, als irgendjemand wusste, und beinhaltete eine tiefe Verflechtung mit den Regierungsbehörden. In den letzten Monaten haben Matt Taibbi von Racket.News und Mike Benz von der Stiftung für Freiheit online enthüllte im Detail das Netzwerk, das wir getauft hatten Zensur-Industriekomplex. Es stellt sich heraus, dass dies der Fall ist organisierte, gut finanzierte und weitreichende Anstrengung umfasst mehr als 50 Nachrichtenagenturen, Geheimdienste und Strafverfolgungsbehörden, Big-Tech-Firmen, gemeinnützige und gewinnorientierte Datenpolizei, selbsternannte „Faktenprüfer“, Denkfabriken und Universitäten. Jacob Siegel bot das Schreiben auf einem Tablet an ein brillanter Aufsatz mit 13,000 Wörtern Geben Sie diesen Details einen narrativen Kontext.

Was auch immer das ist, es sieht nicht nach „unserer Demokratie“ aus, deren Herzstück angeblich der Erste Verfassungszusatz ist.

Die Eliten, die es nicht sind 

Die Klasse von Experten innerhalb und außerhalb der Regierung, die in den Krieg ziehen, Viren erfinden, absperren, retten, zensieren und ohne unsere Zustimmung oder auch nur unser Wissen Geld ausgeben, hat wenig Ähnlichkeit mit einer „Regierung des Volkes durch das Volk.“ das Volk“, um es mit Abraham Lincolns Worten zu sagen. 

Es gibt eine legitime Debatte über relative Anteile der Volksherrschaft und der Technokratie. Die Gründer wussten, dass zu viel Demokratie gefährlich war, also gaben sie uns eine Republik mit mehreren miteinander verbundenen Netzen kontradiktorischer Gewaltenteilung – drei Zweige, Staaten, ordnungsgemäße Verfahren und Volksabstimmungen, die durch verfassungsmäßige Rechte wie die freie Meinungsäußerung geprägt waren. 

Reiner Populismus ist natürlich destruktiv. Darüber hinaus wollen wir in einem modernen, technologischen Zeitalter, dass echte Experten die Finanzen, Gerichte, Labore, Geheimdienstapparate und das Atomwaffenarsenal des Landes verwalten. Aber all diese entscheidenden Funktionen werden mit Leitplanken erfüllt, die in Gesetzen, der Verfassung und den Normen der Zivilgesellschaft vorgesehen sind.

Unsere neue Regierungsform sprengt all diese wichtigen und nuancierten Abstufungen. Die meisten kontroversen Mechanismen, bei denen Eisen Eisen schärft und Kritik die Wahrheit fördert, sind verschwunden. Große Medien, große Regierungen und große Unternehmen verschmelzen zu einem kooperativen Moloch, der sich nicht gegenseitig hemmt. Das Internet ist der einzige Gegenpol zu dieser Verantwortungskrise.

Während sich die Eliten immer mehr Macht aneignen, nimmt ihre Qualität ab – und zwar in katastrophaler Weise.

Viel zu viele unserer Eliten sind in Wirklichkeit keine Eliten. Weder im Fachwissen noch im Charakter. Unsere Technokraten sind technisch nicht kompetent. Oder zumindest tun sie so, als ob sie es nicht wären. 

Unter Dutzenden von tödlich Aufgrund der Pfuschereien während der Covid-430-Pandemie zum Beispiel bestritten die führenden medizinischen Experten des Landes, dass die Wiederherstellung der Immunität nach einer Infektion ein echtes Phänomen sei. Martin Kulldorff erinnerte uns daran, dass wir die „natürliche Immunität“ mindestens seit der Athener Pest im Jahr XNUMX v. Chr. kennen. Natürlich bietet eine Infektion Schutz vor zukünftigen Krankheiten. Diese High-School-Biologie ist die eigentliche Grundlage für Impfstoffe, die darauf abzielen, die natürliche Immunität nachzuahmen. Bei weitem das meiste nicht informiert befähigen auf dem Planeten wenn es um unzählige Covid-Themen ging, die in Washington, DC lebten.

Dieselbe Gruppe von Außenpolitikexperten, die das geliefert hat 8 Billionen Dollar Mideast Adventure will unterdessen noch ein oder zwei Billionen in der Ukraine ausgeben, um Russland und China zusammenzubringen, und plant einen Zusammenstoß mit China, anstatt ihn strategisch zu vermeiden. 

Mit der Schließung der südlichen US-Grenze sind allein in den letzten 6.5 Monaten etwa 28 ​​Millionen Migranten illegal in das Land eingereist. Tödliches Fentanyl fließt in entsprechenden Mengen und stürzt viele Kartelle Chefs in die Riege der Multimilliardäre. Selbst wir langjährigen Befürworter einer robusten legalen Einwanderung sind sprachlos über diesen Verzicht auf die grundlegendste Regierungsverantwortung. Aber es ist noch schlimmer. Politiker verstärken dann E-Verify, das amerikanische Geschäftsinhaber beauftragt (und haftbar macht), die Einwanderungsarbeitsgesetze durchzusetzen, gegen die die Beamten verstoßen haben.

In einer erstaunlichen Entwicklung haben wir gerade erfahren, dass 51 Geheimdienstmitarbeiter, darunter fünf ehemalige CIA-Direktoren, am Wahlabend 2020 über die Korruption eines Kandidaten gelogen haben erhielten für ihre Täuschung ausdrückliche Zustimmung von der CIA selbst. Sie behaupteten, sie würden „unsere Demokratie“ schützen. 

Wir können unsere Bürger- und Wirtschaftsführer jedoch nicht vom Haken lassen. Als die Ausschweifungen von Covid, Zensur und anderen kontraproduktiven Maßnahmen stattfanden, applaudierten die meisten CEOs, Universitätspräsidenten und Wissenschaftler, anstatt sich zu wehren und sich für Amerika einzusetzen. Auch Finanztitanen gaben dem nach ESG-Revolution in ihrer eigenen Branche, bis Vanguard-CEO Tim Buckley erst vor kurzem mutig war brach mit der Menge. 

Politiker beider Parteien schließen sich nun gegen China und TikTok zusammen und beklagen, dass ausländische Propaganda verursacht ein Einbruch des amerikanischen Patriotismus. Der überparteiliche TikTok-Ausraster ist jedoch eine massive Ablenkung unserer eigenen herrschenden Klasse von ihren eigenen schweren Sünden. 

Niemand hat unsere Jugend stärker propagiert – über die alten Medien, soziale Medien und unsere eigenen Schulen und Institutionen – als Amerikaner in Führungspositionen. Lange vor TikTok nannten sie Amerika einzigartig böse. Sie haben unsere Kinder mit der Klimakatastrophe erschreckt. Sie trieben Keile zwischen Kinder und Eltern und zwischen jedem Bürger. 

Leider werden wir von Pseudoeliten und Pseudokraten regiert, sowohl innerhalb als auch außerhalb der Regierung, sowohl inhaltlich als auch charakterlich. Seien wir ehrlich; Wir leben in einer Pseudokratie. 

Und doch gibt es Hoffnung.

Die größte weiße Pille ist, dass wir möglicherweise den Tiefpunkt erreicht und überlebt haben – knapp. Wenn der Computer einfriert, starten Sie ihn neu. Die zunehmende Erkenntnis, dass eine umfassende Pseudo-Elite bankrott geht, wird neue Generationen von Führungskräften in die Regierung und aus der Regierung drängen. Sie werden die Pseudokraten ersetzen und sich ernsthaft wieder den grundlegenden amerikanischen Idealen von Exzellenz, Ehrlichkeit, Pluralismus und Wachstum bekennen. Sie werden mehrere friedliche Revolutionen in Kultur, Wirtschaft, Medien, Wirtschaft, Wissenschaft, Technologie und Außenpolitik auslösen. Wenn ja, könnte sich unsere Demokratie noch erholen und gedeihen.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack