Die rücksichtslose Missachtung der Wahrheit durch die WHO

Öffentliche Gesundheit ist auf Vertrauen angewiesen. Werbung stützt sich darauf, die Wahrheit zu verdrehen und Menschen sogar zu täuschen, um sie davon zu überzeugen, ein Produkt zu kaufen, das sie möglicherweise nicht benötigen. Vertrauen wird aufrechterhalten, indem man die Wahrheit sagt, anderen genaue Informationen gibt und fundierte Ratschläge gibt. Wenn Sie geneigt sind, können Sie die Richtung ändern und auf Vertrauen handeln, das Sie aufgebaut haben, um effektiver zu täuschen. 

Das funktioniert, bis das Publikum zu verstehen beginnt, dass Sie angefangen haben zu lügen. Es ist die schlimmste Art von Täuschung. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat diesen letzteren Kurs eingeschlagen und nutzt ihren früheren Status, um die Öffentlichkeit zu täuschen, um die weltweite Aufnahme von Covid-19-Impfstoffen zu erhöhen. 

Letzte Woche veröffentlichte das Pressebüro der WHO eine Pressemitteilung mit einer Zusammenfassung der aktualisierten globalen Covid-19- Impfstrategie . Diese Strategie erfordert das höchste Jahresbudget aller Einzelprogramme in der Geschichte der WHO: Für 2021 wurden 10.1 Milliarden US-Dollar veranschlagt , etwa das Dreifache der bisherigen jährlichen Gesamtausgaben der gesamten Organisation.

Mit aufgelaufenen 3 Milliarden US-Dollar sucht die WHO die Lücke und will diese bis 2022 ausbauen. Diese Rechnung wird hauptsächlich von den Steuerzahlern in den maroden Volkswirtschaften des Westens getragen. Covid-19 bleibt in den Empfängerländern eine geringe Gesundheitsbelastung, während Unterernährung und andere Infektionskrankheiten zunehmen. Die Strategie ist also für beide Seiten wichtig, da sie beiden schadet.

Der Fehlschluss der Notwendigkeit

Die in der Pressemitteilung skizzierte Strategie sieht die Impfung von 70 % der Bevölkerung in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen vor, „um eine dauerhafte und breit angelegte Immunität zu erreichen“. Dies ist nur dann sinnvoll, wenn die betroffenen Bevölkerungsgruppen nicht bereits immun sind. Um dies zu behaupten, ignoriert die WHO ihre eigenen Forschungsergebnisse, die hohe Immunitätsraten nach einer Infektion in Ländern mit niedrigem Einkommen belegen.

Eine Studie von WHO-Mitarbeitern schätzte, dass die große Mehrheit der Afrikaner bis September 2021 Antikörper gegen Covid-19 aufwies. Dies bedeutet, dass die tatsächliche Immunität, die hauptsächlich durch T-Zellen vermittelt wird, deutlich höher sein dürfte. Diese Studie wurde durchgeführt, bevor die hoch ansteckende Omicron-Variante zu dieser Zahl beitrug. Ähnliche Daten liegen für Indien vor.

Die nach einer Infektion erworbene (natürliche) Immunität bietet einen mindestens ebenso umfassenden und nachhaltigeren klinischen Schutz vor Covid-19 wie eine Impfung ( Ref. , Ref. , Ref. , Ref ., Ref. ). Auch der WHO ist bewusst, dass eine zusätzliche Impfung zur natürlichen Immunität nur einen minimalen klinischen Nutzen bringt (wie die untenstehende Grafik der CDC verdeutlicht ). Wenn die WHO angibt, dass in Ländern mit niedrigem Einkommen lediglich „28 % der älteren Menschen und 37 % des Gesundheitspersonals“ gegen Covid-19 geimpft wurden und die Impfquote in der Gesamtbevölkerung noch niedriger ist, weiß sie, dass nahezu alle Ungeimpften ebenfalls über eine wirksame Immunität verfügen. Die WHO möchte dieses beispiellose Budget für die Massenimpfung einer bereits immunen Bevölkerung einsetzen.

Falsche Behauptungen über Auswirkungen

Die Pressemitteilung behauptet, dass „im ersten Jahr der Impfkampagne gegen Covid-19 schätzungsweise 19.8 Millionen Leben gerettet wurden“. Diese Zahl ist unlogisch. Die WHO hatte zuvor veröffentlicht, dass es in den zwei Jahren des Covid-19-Ausbruchs 2020/21 lediglich 14.9 Millionen zusätzliche Todesfälle gab. Diese Zahl umfasst Todesfälle durch SARS-CoV-2-Infektionen sowie solche, die auf Lockdowns und andere Maßnahmen zurückzuführen sind. Covid-19 war Ende 2020 ohne Impfung auf allen Kontinenten endemisch. Die WHO ignoriert ihre eigenen Daten und leitet ihre Zahl von „19.8 Millionen geretteten Leben“ aus fehlerhaften Modellen des Imperial College London ab.

Lockdowns kosteten Hunderttausende, wahrscheinlich Millionen von Menschen das Leben. UNICEF schätzte allein im Jahr 2020 in sechs südasiatischen Ländern fast eine Viertelmillion zusätzliche Todesfälle bei Kindern aufgrund von Lockdowns (nicht Covid-19) . Um zu verstehen, wie viele Menschen Covid-19 vor der Impfung tatsächlich das Leben kostete, müssen diese zusätzlichen Todesfälle (nicht Covid-19-bedingt) innerhalb der 14.9 Millionen Todesfälle auf Afrika hochgerechnet werden und die steigenden Todesfälle durch Krankheiten wie Malaria , Tuberkulose und Unterernährung miteinbeziehen.

Viele Todesfälle vor der Impfung waren daher wahrscheinlich auf die Immunantwort und nicht auf die Krankheit selbst zurückzuführen. Die WHO will uns glauben machen, dass der Impfstoff 2021 um ein Vielfaches mehr Leben rettete, als durch Covid-19 hätten sterben können, als die Immunität im Jahr 2020 am niedrigsten war. Wir sollen dies glauben, obwohl die meisten asiatischen und afrikanischen Länder erst Mitte bis Ende 2021 nennenswerte Impfraten erreichten, als die meisten Menschen bereits infiziert waren .

Es ist keine Nuance, unplausible Modellierungsergebnisse als Tatsache zu bezeichnen, wenn sie durch die eigenen Daten der WHO widerlegt werden. Es handelt sich um eine vorsätzliche Falschdarstellung der potenziellen Auswirkungen des Programms. Es ist ein Versuch, die Gesundheitsbehörden, die Öffentlichkeit und die Medien in die Irre zu führen. Die WHO sollte erklären, warum.

Eine haltlose Strategie

„Die Impfung aller besonders gefährdeten Personen ist der beste Weg, Leben zu retten, Gesundheitssysteme zu schützen und Gesellschaft und Wirtschaft offenzuhalten.“ Die Pressestelle der WHO nennt dies als Grundlage für Massenimpfungen, räumt aber gleichzeitig ein, dass Covid-19-Impfstoffe die Übertragung „nicht wesentlich reduziert haben“.

Tatsächlich gehören Länder mit den derzeit höchsten Übertragungsraten, wie beispielsweise Neuseeland, zu den am stärksten geimpften. Wenn ein Impfstoff die Übertragung nicht reduziert und schwere Covid-19-Verläufe auf einen kleinen Teil der Kranken und Älteren konzentriert sind ( was der Fall ist ), dann kann eine Massenimpfung bereits immuner Personen keinen Einfluss darauf haben, die Gesellschaft offen zu halten. Dies wird erreicht, indem man sie nicht abriegelt.

In ihrer Strategieaktualisierung rechtfertigt die WHO ihr gesamtes Massenimpfprogramm mit dessen Fähigkeit, „…eine dauerhafte, breit schützende Immunität zu erreichen und die Übertragung zu reduzieren“. Laut ihren eigenen Daten ist eine dauerhafte, schützende Immunität bereits vorhanden, und das beworbene Produkt verhindert die Übertragung nicht. Dies ähnelt irreführender Werbung für ein Produkt, für deren Vermarktung eine Werbeagentur bezahlt wird, und stellt keine nachvollziehbare Erklärung einer Strategie im Bereich der öffentlichen Gesundheit dar.

Ehrlichkeit zählt in der öffentlichen Gesundheit

Bedeutende Geldgeber der WHO werden durch dieses Programm und die Beschaffung von Milliarden Impfstoffdosen bereichert, sodass nicht alle die Leidtragenden sind. Die Zielgruppen der „unterimpften“ Bevölkerungsgruppen in Afrika und Asien verzeichnen weniger, nicht mehr, Todesfälle durch Covid-19. Sie sind jünger, weniger übergewichtig und daher weniger anfällig. Sie sterben an anderen Krankheiten und sehen sich derzeit mit zusammenbrechenden Lebensmittelvorräten und zunehmender Armut konfrontiert , was größtenteils auf die von der WHO weiterhin unterstützten Lockdown-Maßnahmen zurückzuführen ist. Die WHO muss erklären, warum die Chancengleichheit im Gesundheitswesen weniger wichtig geworden ist als die Erreichung gleicher Impfraten für die Medikamente, in die wichtige Geldgeber der WHO investiert haben.

Die Daten im Besitz der WHO zeigen, dass dieses beispiellos teure Programm kaum positive Auswirkungen auf die Gesundheit haben kann. Indem Aufmerksamkeit und Ressourcen von Bereichen mit echtem Gesundheitsbedarf abgelenkt werden, wird die WHO die Sterblichkeit weiter erhöhen. Dazu die Öffentlichkeit zu täuschen und die eigenen Daten zu ignorieren, ist eine schlechte Strategie. 

Es ist an der Zeit, dass die WHO ihre Vorgehensweise erklärt. Indem sie nach mehr Befugnissen zur Ausrufung und Bekämpfung künftiger Krankheitsausbrüche strebt, beweist sie, dass die Organisation für diese Aufgabe ungeeignet ist. Diese Ungeeignetheit lässt sich nicht durch mehr Finanzmittel oder Expertise beheben, denn sie rührt daher, dass die WHO ihre Kernzielgruppe im Stich gelassen und die Wahrheit rücksichtslos missachtet hat.