Das verworrene Netz der Entwicklungshilfe

Der Haushalt muss ausgeglichen werden, die Staatskasse muss aufgefüllt werden, die Staatsverschuldung muss reduziert werden, die Arroganz der Beamtenschaft muss gemildert und kontrolliert werden und die Hilfe für das Ausland muss gekürzt werden, damit Rom nicht bankrott geht. Die Menschen müssen wieder lernen zu arbeiten, anstatt von der Sozialhilfe zu leben.“

-Cicero, 55 v. Chr.

Peter Bauer wies darauf hin, dass Entwicklungshilfe das Mittel ist, mit dem arme Menschen in reichen Ländern gezwungen werden, reichen Menschen in armen Ländern Geld zu geben. Wie sonst können die Familien afrikanischer Diktatoren und ihr Minister werden ihre Herrenhäuser an der französischen Riviera? Wie würde vom Nutzer definierten Europas Straßen befahren können? Ohne amerikanische und Briten Entwicklungshilfe, luxuriöse Schlösser würden leer bleiben, unverkauft. Und Bankkonten in der Schweiz, Groß Cayman, Panama und anderswo einfach nicht verstehen gefüllt allein.

Zweifellos sind die Menschen Norden Carolina, die obdachlos wegen des Hurrikans können besser schlafen, da sie wissen, dass die Familien afrikanischer Diktatoren in Gstaad und am Comer See ein Dach über dem Kopf haben. Amerikaner, die keine Hilfe von FEMA weil das Geld, das dieser Agentur zugewiesen wurde, für das Wohlergehen illegaler Einwanderer verwendet wurde und weil einige von ihnen Trumpf Schilder in ihrem Garten sollten erkennen, dass es Prioritäten gibt und sie nicht herzlos sein sollten.

Und um fair zu sein, es sind nicht nur Diktatoren, die von dem Geld profitieren. Es scheint, dass 35,000 Dollar in die Versorgung Kameruns mit Comics geflossen sind. Bücher, 1.5 Millionen Dollar zur Förderung der Homosexualität in Serbienund 2 Millionen Dollar, um die Äthiopier tragen Schuhe. 

Doch man muss sich nur Haiti und Afrika ansehen, um zu erkennen, dass all diese Länder trotz Milliardenausgaben für die „wirtschaftliche Entwicklung“ über Jahrzehnte hinweg immer noch Schweineställe sind, deren Städte nicht einmal über ein Abwassersystem verfügen, das Rom vor 2,000 Jahren entwickelt hat (und das ist keine Raketenwissenschaft). Und Afghanistan? Obwohl der Kretin aus Crawford, Texas, dem Aufbau einer Nation abgeschworen hat, erhielt dieses Land einst von allen Parasiten die meiste Entwicklungshilfe. 

Wie kam es dazu Arbeit aus?

Und es sind auch nicht einzelne Staaten. Die Vereinigten Staaten sind der größte Beitragszahler der Vereinten Nationen. Sie zahlen 22 Prozent des 5.4 Milliarden Dollar schweren Kernbudgets der Vereinten Nationen und 28 Prozent des 7.9 Milliarden Dollar schweren Budgets für die Friedenssicherung.

Dennoch zwei Drittel der Welt sind in Amerika auf Sozialhilfe angewiesen. 

Und erinnern Sie sich an die Covid-Farce? Auf dem Höhepunkt des Fiaskos ordneten die Demokraten in einer orgiastischen Machtdemonstration und Unterdrückung über zwei Jahre lang die Schließung von Unternehmen an. Die Menschen verloren ihre Arbeitsplätze, während die Politiker weiterhin ihren Gehaltsscheck bekamen. Im Rahmen des von den Oberherren verabschiedeten „Konjunkturpakets“ gewährten die Politiker in einer Geste der Großzügigkeit $600 ihres eigenen Geldes an jeden Bürger zurück, als Entschädigung für die von den Demokraten verhängten Lockdowns, die über ein Jahr lang zum Verlust ihrer Lebensgrundlage führten. Und in zur Abwicklung, Integrierung, Speicherung und „Konjunkturpaket“, vom Nutzer definierten 25 Millionen Dollar wurden nach Pakistan geschickt, von denen zehn für „Gender-Programme“ verwendet wurden, 700 Millionen Dollar für den Sudan, 250 Millionen Dollar für die Palästinenser, 85 Millionen Dollar für Kambodscha, 134 Millionen Dollar für Burma/Myanmar und 11 Milliarden Dollar für verschiedene afrikanische Diktaturen.

„Ich freue mich, dass wir in den letzten Tagen des 116. Kongresses so viel für das Volk erreichen konnten“, hatte Nancy Pelosi tatsächlich die Frechheit zu sagen. Um das Ganze noch schlimmer zu machen, zeigte sich diese bösartige Elitistin, wie sie sich einen Kühlschrank voller Eiscreme für 12 Dollar pro Pint gönnte, während viele Bürger Schwierigkeiten hatten, normales Essen auf den Tisch zu bringen (wie kommt es, dass so viele Kongressabgeordnete während ihrer Amtszeit zu Multimillionären werden?).

Und dann die Politiker fragen sich, warum es den 6. Januar gab.

Der Versuch, USAID vollständig abzuschaffen, wird eine Lawine von weinerlichen Appellen nach sich ziehen, wie absolut notwendig dieses oder jenes Programm ist und wie es unberührt bleiben sollte, wenn wir die Welt jemals von AIDS, Ebola, Reizdarmsyndrom, schmutzigem Wasser, Hungersnot, Dürre, eingewachsenen Zehennägeln, Analphabetismus, Beschneidung, fehlender Beschneidung, fehlerhaften Bleistiften, abgestandenen Crackern, Förderung von Homosexualität, Schnürsenkeln usw. befreien wollen. Sie werden Dutzende von Fotos von Kindern – immer Kinder – mit leidenden Gesichtern sehen. Sie werden Dutzende von korrupten Politikern mit Offshore-Konten und die Armee von Lobbyisten sagen hören, wie tragisch es ist, dass „die Welt“ uns dieser oder jener „humanitären Krise“ den Rücken kehrt und dass „etwas muss getan werden.“ Oder das gute alte „Rassismus“. In der Zwischenzeit USAID tief Zustand Arbeitnehmer ignorieren die Anweisung, kein Geld mehr auszugeben, das ihnen nicht gehört.

Afrikanische Diktatoren werden Bedarf dass westliche Länder ihnen Geld schicken, und zwar mit Slogans wie „die Reichen müssen den Armen helfen“ oder „Wiedergutmachung für die Sklaverei“, die bei Liberalen reflexartige Reaktionen hervorrufen werden.

Die oben genannten Agitatoren werden nicht kampflos aufgeben. Es steht zu viel Geld auf dem Spiel.

Und natürlich wird man Appelle zu „Kompromiss“ und „schrittweisem Vorgehen“ hören.