Am Ende des Kalten Krieges war die End-of-History-Theorie, dass jedes Land der Welt, das Wohlstand und Fortschritt anstrebte, notwendigerweise sowohl wirtschaftliche Freiheit als auch politische Demokratie annehmen müsste. Man kann das eine nicht ohne das andere haben, so die Theorie. Es war unvermeidlich.
Die Welt wartete darauf, dass China in Richtung Osteuropa und so viele andere Länder geht.
Es ist nicht geschehen. Trotz der Liberalisierung der Wirtschaftsreformen behielt die KPCh in den folgenden Jahrzehnten die politische Kontrolle des harten Kerns. Doch seine Wirtschaft wuchs und wuchs. Dies führte zu einer neuen Theorie: Vielleicht werden die erfolgreichsten Länder den Wirtschaftsliberalismus fördern, während sie gleichzeitig eine strenge politische Kontrolle sicherstellen und so die Ineffizienzen der Demokratie beseitigen.
China schien alles am Laufen zu haben.
Jetzt haben wir Beweise dafür, was mit einem Einparteienstaat mit einem mächtigen Regierungschef nicht stimmt. Es funktioniert, bis es nicht mehr funktioniert. Was in China nicht mehr funktioniert, war vor Jahren nicht zu erwarten. Die Partei glaubte, das Problem der Krankheitserreger durch massive Verletzungen der menschlichen Freiheit gelöst zu haben.
Heute leiden die Menschen in Shanghai unter wochenlangem Lockdown, Nahrungsmittelknappheit und extremer Quarantäne gesunder Menschen, alles im Interesse der Ausrottung eines Virus, von dem der Rest der Welt endlich erkannt hat, dass es endemisch werden muss. Sogar Fauci gibt dies jetzt zu (nachdem er zwei Jahre lang auf weitere Einschränkungen gedrängt hat).
Aber in China? Kinder werden den Eltern weggenommen, die Haustiere von Menschen mit einem positiven Test werden erschossen, Menschen schreien aus Wolkenkratzern und Lebensmittel verrotten in Lagerhäusern, obwohl Menschen berichten, dass sie verhungern. Es gibt Videos im Internet, in denen Geschäfte geplündert werden. Es liegt die Rede von Revolution in der Luft.
Vergiss nie: China war der Geburtsort des Lockdowns. Der Chef der Weltgesundheitsorganisation lobte die Lockdowns Anfang 2020 in Wuhan. In einem Brief vom 2020. Januar, gratulierte die WHO China und forderte das Land auf, „die Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zur Eindämmung des aktuellen Ausbruchs zu verbessern“. Regisseur Tedros Adhanom Ghebreyesus unterstrich den Punkt weiter mit a Tweet.
Neil Ferguson vom Imperial College auch gemacht. „Es ist ein kommunistischer Einparteienstaat, sagten wir. Damit kommen wir in Europa nicht durch, dachten wir… und dann hat es Italien gemacht. Und wir erkannten, dass wir es könnten.“ Und so wurde China zu einem Modell für die Welt: Wuhan, Norditalien, die USA, Großbritannien und dann alle bis auf eine Handvoll Länder der Welt folgten dem Lockdown-Paradigma.
Bis zum heutigen Tag sonnt sich Xi Jinping sicherlich in der Wärme dieses strahlenden Lobes. Es stellte Chinas politisches Können für die Welt zur Schau. Während ich schreibe, Yahoo Berichte bezüglich Shanghai:
Chinas Präsident Xi Jinping lobte am Freitag die „erprobte“ Null-Covid-Strategie des Landes, obwohl die Behörden in Shanghai angesichts steigender Fälle und wachsender öffentlicher Wut fast 130,000 Betten für Covid-19-Patienten vorbereiteten.
Wir können nur erahnen, was hier passiert. Für Xi Jinping waren Lockdowns sein größter Triumph. Sie schienen vor zwei Jahren zu funktionieren. Er erntete auf der ganzen Welt Beifall, und die Welt folgte seinem Vorbild. Vielleicht erfüllte dies ihn und die CPC mit einem Gefühl von unglaublichem Stolz und Zuversicht. Sie hatten es richtig gemacht und der Rest der Welt kopierte die Idee, ohne den Lockdown-Artikel so perfekt praktiziert zu haben wie China.
Schließlich können sich Regierungen von ihrer eigenen Propaganda überzeugen. Das scheint hier passiert zu sein. Diese Illusion hinderte Xi und die Partei daran, das zu erkennen, was für jeden mit einem Mindestmaß an Wissen über Viren wie dieses offensichtlich hätte sein müssen: In einer funktionierenden Gesellschaft und einem funktionierenden Markt wird es sich verbreiten, egal was passiert. Wie Vinay Prasad ständig hat erinnert uns, jeder wird Covid bekommen. Und auf diesem Weg kommen wir endlich über die Pandemie hinaus.
Was jetzt in China passiert ist, ist so vorhersehbar wie das Scheitern von „Zero Covid“ in Australien und Neuseeland.
Dies bedeutet, dass die Fälle in China noch lange nicht aufhören. Sie werden sich auf jede Stadt, jede Kleinstadt, jedes Land ausbreiten, bis eine riesige Zahl von 1.4 Milliarden aufgedeckt ist. Dies könnte jahrelange Lockdowns bedeuten, zusammen mit all dem Schaden und der politischen Instabilität, die sie zwangsläufig mit sich bringen. Dies wird sicherlich tiefgreifende Auswirkungen auf das Wirtschaftswachstum und möglicherweise auf die Glaubwürdigkeit der KPC selbst haben.
Die kommunistische Partei hat einen schwerwiegenden Fehler begangen. Die meisten Orte auf der Welt taten es. Die USA waren nicht auf Shanghai-Niveau schrecklich, aber das ist eine Frage des Grades, weil die Theorie auch hier ausprobiert wurde. In politischen Demokratien haben Politiker und Bürokraten meistens versucht, ihre groben Fehler zu mildern, während sie Ausreden für eine Wiedereröffnung ohne Entschuldigung fabrizierten. Viele wollen, dass alle diese ganze Katastrophe einfach vergessen.
Wird das in China passieren? Das Problem ist die unglaubliche Zentralität von Lockdowns für Chinas wahrgenommene Errungenschaften in den letzten zwei Jahren. Solange es in Peking mächtige Menschen gibt, die wirklich glauben, dass Lockdown der Weg nach vorne ist – und keine Oppositionspartei vorhanden ist, die einen anderen Standpunkt vertritt –, wird dies wahrscheinlich so bleiben und faszinierende Fragen zur politischen und wirtschaftlichen Zukunft dieses Landes aufwerfen .
Die magische Kombination aus politischer und wirtschaftlicher Freiheit war nicht das Ende der Geschichte. Aber die Diktatur nach chinesischem Vorbild ist auch nicht das Ende, einfach weil sie keinen funktionsfähigen Mechanismus zur Korrektur ungeheuerlicher Fehler enthält. Was die USA vor dem Lockdown-Terror bewahrte, war politischer Pluralismus und Föderalismus; China hat beides nicht institutionalisiert. So führen intellektuelle Fehler zu ungeheuer unmoralischen Ergebnissen.
Lockdowns sind nirgendwo eine Lösung für die Ausbreitung von Krankheitserregern, im Gegensatz zu den Zusicherungen der WHO oder prominenter Wissenschaftler in Großbritannien oder den USA. Als die Regierungen der Welt versuchten, ihre Kompetenz zu beweisen, indem sie der Zellbiologie den Kampf ansagten, fanden sie schließlich ihren Gegner. Egal wie mächtig ein Staat ist, es gibt Naturgewalten, die ihn immer überlisten werden.
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
