Das Zeitalter der Experten

„In Holland ist jeder ein Experte für Malerei und Tulpen.“ ~Albert Camus

Es war einmal – und das war eine sehr gute Zeit –, dass ein Mann seine Zweifel mit einem gewissen Maß an Würde und Ehre in der Öffentlichkeit äußern konnte. Unsicher zu sein war das Kennzeichen eines forschenden Geistes, der offen für weitere Studien, neue Beweise und neue Horizonte war. Der denkende Bursche war also einer, der konkurrierende Theorien abwägte, der mit den „Fakten“, so wie sie waren, rang, und der immer bereit war, seine Position zu ändern. 

Leider gibt es in dieser modernen Ära des Überflusses, vollgestopft mit überfütterten Problemen und großen Ursachen in Hülle und Fülle, wenig Platz für gute alte Zweifel. Man muss sich seiner Position sicher sein, besonders wenn man nichts darüber weiß. Was auch immer die Sache ist, der Mensch muss sich entscheiden. 

Er muss am Montag Virologe sein, am Dienstag Klimatologe, am Mittwoch Experte für osteuropäische Geopolitik, am Donnerstag Ökonom, am Freitag Critical Race Theoretiker und noch genug Energie übrig haben, um Frau und Kinder am Wochenende zu enttäuschen . 

Auch wenn unsere globalisierte Weltwirtschaft immer spezialisierter wird, muss der moderne Mensch für alle Fragen, die ihm gestellt werden, das Verständnis eines Universalgelehrten präsentieren. Und wehe dem, der es wagt, der Tagesdebatte auszuweichen, der vergisst, sein Instagram-Profil zu verdunkeln oder ein buntes Band am Revers anzuziehen, die Flagge der Woche zu hissen oder sich daran zu erinnern, wofür die „2S“ im immer größer werdenden Alphabet steht Suppe der sexuellen Orientierung. 

In diesem Zeitalter der Gewissheit, der 140-Zeichen-Zinger und der Autoaufklebermoral ist Schweigen nicht nur ein Zeichen von Demut oder Respekt oder sogar ein Eingeständnis von Unwissenheit. Schweigen ist Gewalt. Weil… Reime.  

Bei einem so hohen Stellenwert, der der unfehlbaren Gewissheit beigemessen wird, bis hin zu dem Punkt, an dem eklatante Selbstüberschätzung Gefahr läuft, in ein öffentliches Amt gewählt zu werden, könnte man meinen, wir seien der objektiven Wahrheit näher als je zuvor in der Geschichte, dass Fehler nur ein kurioser Anachronismus seien , und dass wir, wie Francis Fukuyama Anfang der 90er Jahre meinte, endlich das „Ende der Geschichte“ erreicht hätten.

In seinem ernsthaften Versuch, mit dem Strudel der Themen Schritt zu halten, mit denen er sich vertraut machen muss, wendet sich der moderne Mensch an die „Expertenklasse“, um blinde Führung zu erhalten. Und blinde Führung ist das, was er bekommt. 

In der Tat werden diese Leitsterne des Wissens in Bezug auf die großen Themen und großen Ursachen unserer Zeit selten angezweifelt. 

Wenn es darum geht, wie hoch die globale Temperatur in einem halben Jahrhundert sein sollte und welche Opfer Menschen ohne Privatjets bringen müssen, um uns dorthin zu bringen.

Wann und wo Sie Ihre Kinder maskieren müssen – „ja“ in der Schule… „nein“ in Restaurants, sofern sie sitzen… aber wahrscheinlich ja auf dem Weg zur Toilette.

Bei der Festsetzung des genauen Kreditpreises, bei der Bestimmung dessen, was „Voll“-Beschäftigung genau ist, und bei der Festlegung des Stundenlohns, unter dem kein Mensch arbeiten sollte, selbst wenn die Alternative überhaupt keine Arbeit wäre. 

Unsere Orakel der Allwissenheit sind ebenso zuversichtlich wie kurzsichtig. Aber was ist mit „Slippage“… rückwirkende Bearbeitungen, Überarbeitungen, redigierte E-Mails und fette Fingerfudges? So wohlwollende Engel sie auch sein mögen, selbst unsere Besseren im öffentlichen Dienst haben das Recht, gelegentlich Fehler zu machen, oder? 

Hat uns der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika schließlich nicht versichert, dass Covid-19 eine „Pandemie der Ungeimpften“ sei, dass „es Ihnen gut geht, Sie werden Covid nicht bekommen, wenn Sie diese hatten Impfungen“, dass die Geimpften „die Krankheit auf niemanden übertragen“ und dass es irgendwie Teil Ihrer Pflicht als Amerikaner war, die Klappe zu halten und die Impfung zu bekommen … weil, Patriotismus? 

"Freiheit? Was ist die große Sache, Mann?“

Biden: „WAS IST DIE GROSSE SACHE?“ Über Amerikaner, die die Freiheit aufgeben

Oh ja, und hat uns der Vorsitzende der US-Notenbank, Jerome Powell, nicht vor nicht einem Jahr gesagt, dass die Inflation „ziemlich niedrig“ sein könnte … dann „vorübergehend“ … davor, gerade in der vergangenen Woche, mit einer „offiziellen“ Inflation auf einem 40-Jahres-Hoch , was darauf hindeutet, dass der Begriff vorübergehend „für verschiedene Menschen unterschiedliche Bedeutungen hat“ und möglicherweise doch zurückgezogen werden muss?

Und hier ist die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, die erklärt, dass „vorübergehend“ hohe Preise im Zeitraum von Frühjahr 2021 bis Ende 2022 bedeuten, wenn es darum geht, dass normale Leute den Druck an der Zapfsäule spüren … und länger, wenn nötig. 

Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, verdoppelt Behauptung, Inflation sei „vorübergehend“

Natürlich hören wir ständig von Experten, die sich über Themen auslassen, die wir mentalen Feldmäusen unmöglich verstehen könnten. Die meisten Leute erwarten nicht, dass ihre nicht gewählten Wonks die ganze Zeit oder sogar manchmal alles richtig machen, aber es gibt eine grundlegende Erwartung, dass sie der Öffentlichkeit zumindest eine direkte, ehrliche Antwort geben, zumindest die besten ihrer Fähigkeit dazu. Und doch…

Erinnern Sie sich, als Netflix‘ bevorzugter medizinischer Berater, Anthony Fauci, alle Gerüchte über The Covid, die möglicherweise vom Wuhan Institute of Virology stammen, unterdrückte, genau das gleiche Labor, das sein Regierungsinstitut zufällig (wohlgemerkt, rein zufällig) finanzierte? 

Bis vor kurzem war ein Flirt mit der viel geschmähten „Laborleck“-Theorie gleichbedeutend mit der Annahme, dass der Mond aus Gorgonzola bestehe oder dass nur eine Frau gebären könne. Ein unmittelbar kündbares Vergehen also. 

Aber siehe da! Seitdem veröffentlichte E-Mails (die durch verschiedene Anfragen zur Informationsfreiheit ans Licht gebracht wurden) zeigen, dass Fauci selbst nicht nur auf die Wahrscheinlichkeit aufmerksam gemacht wurde, dass das Virus aus dem Wuhan-Labor stammt, sondern aktiv mit dem damaligen Direktor des NIH, Francis Collins, zusammenarbeitete, um die Theorie zu diskreditieren bevor die Öffentlichkeit davon Wind bekam. 

Um es klar zu sagen, und so unmodisch dies auch erscheinen mag, wir behaupten nicht, etwas zu wissen, was wir nicht wissen … in diesem Fall die Ursprünge des Coronavirus. Allerdings scheint es, dass offene wissenschaftliche Untersuchungen hier aktiv zugunsten der „Erzählformung“ in die Knie gezwungen wurden. 

Nennen Sie es Platons „edle Lüge“, wenn Sie müssen. Nennen Sie es einfach nicht „Wahrheit“. 

Aber egal, sagen die Experten. Normale Bürger brauchen sich um solche hochtrabenden Angelegenheiten ohnehin nicht zu kümmern. Höhere Köpfe sind an dem Fall dran.

Apropos St. Francis Collins… ungefähr zur gleichen Zeit schrieb er an seinen Kumpel Tony „The Science“ Fauci, um eine weitere kritische Debatte zu ersticken, diesmal über die fragwürdige empirische Grundlage für Lockdowns, nachdem drei „randständige“ Epidemiologen ( aus diesen bekannten Alt-Right-Verschwörungskesseln; Harvard, Stanford und Oxford University) wagte es, einen alternativen Standpunkt zu vertreten (in dem, was als bekannt wurde Große Barrington-Erklärung.) 

Still, Bauer! Die Erwachsenen forschen…

Häh? Was ist aus der offenen Diskussion geworden, fragen Sie? Zur kostenlosen Anfrage? Auf Peer-Reviews und unvoreingenommene Erkenntnisse und Transparenz und objektive Suche nach der Wahrheit? Was ist aus dem guten alten Zweifel und der Skepsis geworden?

Oh, du dummer Dummkopf! Warum sich all diese Mühe machen, wenn Sie einfach auf „verheerende Takedowns“ zurückgreifen könnten (in medizinischen akademischen Kreisen als „devestatus takus downus“ bekannt. Latein, yo.)

Achten Sie nicht auf die Hunderte von Milliarden Dollar an verlorener Wirtschaftstätigkeit, die durch die panischen Abriegelungen und Aussperrungen verursacht wurden … die gestörte Bildung von zig Millionen Schulkindern … die Hunderttausenden von geschlossenen Restaurants, bankrotten Unternehmen, aufgehaltenen Einnahmen … die verpassten Hochzeiten und Beerdigungen … die Billionen von Dollars an staatlichen Almosen … die Isolation und Angst und Einsamkeit und Angst … der Selbstmord, häusliche Gewalt, Alkoholismus und Drogenabhängigkeit … die Armee von mit dem Zeigefinger wackelnden Tuschelmäulern mit ihren endlosen Fonts von Nichtstun-Handgel, hinter jedem Ladentisch herumschleichen … die getrennten Familien … die aufgegebenen bürgerlichen Freiheiten …

Die Experten sind absolut sicher, was (wenn überhaupt) Sie wissen sollten und wann (wenn überhaupt) Sie es wissen sollten. Und allen Anzeichen nach wird sich das wahrscheinlich nicht so schnell ändern. In dem tiefgründige Worte der multitalentlosen Kamala Harris, „Es ist Zeit für uns, das zu tun, was wir getan haben, und diese Zeit ist jeden Tag.“

Wenn es um die Dinge geht, die uns allen Kopfzerbrechen bereiten – vorübergehende Myokarditis, patriotische Inflation, zwei Wochen, um die Kurve von Lia Thomas zu glätten – können Sie sicher sein, dass die Experten die Situation gut im Griff haben. 

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack