Covid enthüllte den medizinisch-pharmazeutischen-staatlichen Komplex 

Am College nahm ich an einem Kurs über lateinamerikanische Politik und Entwicklung teil. Als Professor Eldon Kenworthy über die medizinische Versorgung Lateinamerikas sprach, präsentierte er eine zutiefst gegenkulturelle Idee. In Anlehnung an einen Zeitschriftenartikel des Gelehrten Robert Ayres behauptete Kenworthy, dass der Bau von Krankenhäusern dort Menschenleben koste. Wenn anstelle der Errichtung, Ausstattung und Personalausstattung glänzender medizinischer Zentren dasselbe Geld und dieselbe menschliche Anstrengung der Bereitstellung von sauberem Wasser, guter Ernährung und sanitären Einrichtungen gewidmet würden, wäre der Ertrag der öffentlichen Gesundheit viel größer. 

Die Krankengeschichte der Vereinigten Staaten bestätigt das Paradoxon von Ayres. Der größte Anstieg der Lebenserwartung in den USA fand zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts statt, als die Menschen zunehmend Zugang zu Kalorien und Proteinen, besserem Wasser und sanitären Einrichtungen hatten. Das Leben verlängerte sich deutlich, Jahrzehnte bevor Impfstoffe, Antibiotika oder fast alle Medikamente verfügbar waren, und ein Jahrhundert, bevor Krankenhäuser in Unternehmenssysteme verschmolzen wurden.

Die zunehmende Verlängerung der amerikanischen Lebenserwartung während der letzten fünfzig Jahre spiegelt viel weniger Rauchen, sicherere Autos und Arbeitsplätze, sauberere Luft und weniger tödliche Kriege wider als medizinische Fortschritte. Bücher wie die von Ivan Illich Medizinische Nemesis und Daniel Callahans Die Zähmung des geliebten Tieres schließe mich der Kritik von Ayres an. Aber PBS, CNN, B&N, die NYT, et al. solche Ansichten zensieren.

Die amerikanische medizinische Landschaft hat sich in den vierzig Jahren, seit ich von Ayres' Beobachtung erfahren habe, radikal verändert. Amerika gibt dreimal so viel, gemessen am BIP, für medizinische Behandlungen aus wie in den 1960er Jahren. 

Bis 2020 widmete Amerika 18 % seines BIP der Medizin. (Im Vergleich dazu gehen etwa 5 % an das Militär). Wenn man die Megakosten für Massentests und Impfstoffe usw. hinzurechnet, könnten die medizinischen Ausgaben jetzt 20 % erreichen. Obwohl die USA mehr als doppelt so viel pro Kopf ausgeben wie jede andere Nation für die medizinische Versorgung, liegt Amerika bei der Lebenserwartung an 46. Stelle. Die Lebenserwartung in den USA ist trotz steigender medizinischer Ausgaben und eines erweiterten medizinischen Zugangs durch den viel gepriesenen Affordable Care Act abgeflacht. 

Obwohl die hohen Kosten und der relativ geringe Ertrag der Medizin jedem, der über seine medizinischen Erfahrungen und die von Menschen, die er kennt, nachdenkt, direkt ins Auge fällt, verbinden die meisten nie die Punkte; mehr medizinische Behandlungen und Ausgaben werden ständig befürwortet und applaudiert. Es gibt einen regressiven „wenn es ein Leben rettet – oder auch nur geringfügig verlängert“ – medizinischen Zeitgeist/Ethik.

Da die meisten Krankenversicherungen arbeitgeberbasiert sind, bemerken die meisten Menschen keine jährlichen Prämienerhöhungen. Sie sehen auch nicht den wachsenden Teil der Steuereinnahmen, die zur Subventionierung von Med/Pharma verwendet werden. Daher fordern sie ständig mehr Dinge, wie IVF, extrem teure Medikamente, Geschlechtsumwandlungen oder Psychotherapie, als ob dies ihr Recht und kostenlos wäre. Ganz zu schweigen von der begrenzten Wirksamkeit dieser Behandlungen. 

Da alle verpflichtet sind, sich krankenzuversichern und Steuern zu zahlen, kann man sich nicht einfach abmelden oder nur die medizinischen Leistungen kaufen, von denen man glaubt, dass sie ihre Kosten rechtfertigen. Mit massiven, garantierten Finanzierungsquellen werden die medizinischen Gesamteinnahmen weiter steigen. 

Somit ist der medizinische-industrielle-staatliche Komplex zu einem schwarzen Loch für den heutigen Reichtum geworden. Mit großem Geld kommt große Macht. Der Med/Pharma-Moloch regiert den Äther. Bis in die 1990er Jahre nicht existent, dominieren jetzt Krankenhaussystem- und Arzneimittelanzeigen die Werbung. Als so große Werbetreibende diktiert Med/Pharma den Nachrichteninhalt. Analysten, die darauf hinweisen, dass verschwenderische medizinische Ausgaben keinen angemessenen Nutzen für die öffentliche Gesundheit bringen, haben ein kleines Publikum. Med/Pharma-Kritiker können sich keine Werbung leisten. 

Die Medizin hat Coronamania genährt. Die Fernsehnachrichten, die ich in den letzten 27 Monaten gesehen habe, zeichneten ein sehr verzerrtes Bild der Realität. Das Virus wurde – von den Medien und der Regierung sowie von Ärzten wie Fauci, die oft in weißen Jacken posieren – als ein außer Kontrolle geratener Zug falsch dargestellt, der die amerikanische Bevölkerung wahllos dezimiert. Anstatt das klare demografische Risikoprofil des Virus und die sehr günstigen Überlebenschancen – auch ohne Behandlung, in jedem Alter – zu relativieren oder verschiedene Formen der Selbstfürsorge gegen Covid, einschließlich Gewichtsverlust, zu fördern, schürten die Medien und das medizinische Establishment allgemeine Panik , und förderte kontraproduktive Massenisolierung, Massenmaskierung, Massentests und Behandlung mit Beatmungsgeräten und teuren, oft schädlichen antiviralen Mitteln. 

Später wurden dem „Covid-Crushing“-Armamentarium Masseninjektionen hinzugefügt. Während die Schüsse viele Milliardäre hervorbrachten und andere Pfizer- und Moderna-Aktionäre sehr bereicherten, scheiterten sie daran, wie Biden und viele andere versprochen hatten, weder die Infektion noch die Ausbreitung zu stoppen. All die vielen, die ich kenne, die sich in den letzten sechs Monaten infiziert haben, wurden geimpft. 

Viele – deren Stimmen von den Mainstream-Medien unterdrückt werden – beobachten, dass die Impfungen die Ergebnisse verschlechtert haben, indem sie die Entwicklung von Varianten vorangetrieben, das Immunsystem geschwächt oder verwirrt und kurzfristig schwere Verletzungen verursacht haben. 

Darüber hinaus glaubten die Menschen blind und leidenschaftlich an die Spritzen, nur weil sie von Bürokraten in medizinischer Kleidung als „Impfstoffe“ vermarktet wurden. Trotz des Scheiterns der Schüsse und des Scheiterns anderer „Minderungsmaßnahmen“ wie Abriegelungen, Maskierung und Tests weigern sich viele zuzugeben, dass Med/Pharma während der Coronamania einen großen – überwältigenden negativen – Einfluss auf die Gesellschaft, die Wirtschaft und die öffentliche Gesundheit hatte. Nichtsdestotrotz wurden – und werden immer noch – viele Milliarden Dollar ausgegeben, um Aufnahmen zu bewerben, die die meisten Menschen nicht wollen. 

Die Covid-Überreaktion hat sich bis zu einem gewissen Grad auch auf Fernsehprogramme übertragen, die seit Jahrzehnten die Medizin in Fernsehsendungen wie Dr. Kildare, Marcus Welby, MD, Medical Center, MASH, Gray's Anatomy und House verherrlichen. Das Tragen von weißen Kitteln steht für Tugend, genau wie das Tragen von weißen Hüten in westlichen Filmen. 

Angesichts des kumulativen PR-Angriffs der Anzeigen und Shows wird die Medizin weithin als wirksamer angesehen als im wirklichen Leben. Vor ein paar Jahren hörte ich eine Frau auf der Straße während eines Fernsehnachrichtenclips sagen: „Wenn sie mich dazu zwingen, meinen Arzt zu wechseln, ist das so, als würde ich meinen rechten Arm verlieren.“ 

Viele haben solche polaren Ansichten. Medizin ist die neue amerikanische Religion. Angesichts eines so glühenden Glaubens an die Bedeutung der Medizin und des Anspruchsgefühls in Bezug auf die Ausweitung medizinischer Behandlungen werden staatliche und Versicherungsgelder unerbittlich für die Medizin bereitgestellt. 

Verbessern diese Ausgaben die menschlichen Ergebnisse? Während der ersten Scrubs-Episode beschwert sich der Resident JD bei seinem Mentor, dass es anders war, als er es sich vorgestellt hatte, Arzt zu sein. Die meisten seiner Patienten waren „alt und irgendwie ausgecheckt“. Sein Mentor antwortet: „Das ist moderne Medizin: Fortschritte, die Menschen am Leben erhalten, die schon vor langer Zeit hätten sterben sollen, als sie das verloren haben, was sie zum Menschen gemacht hat.“

Dies beschreibt weitgehend diejenigen, die mit Covid gestorben sein sollen. Die meisten Menschen haben außer Acht gelassen, dass fast alle, die während der Pandemie starben, alt und/oder bei schlechter Gesundheit waren. Die meisten Todesfälle ereigneten sich schon immer unter den Alten und Kranken. Gelegentlich halten es Sitcoms realer als echte Menschen.

Abgesehen davon, dass sie nicht viel helfen, Ressourcen verschwenden und das Elend verlängern, können Medikamente iatrogen sein, dh sie können Krankheit oder Tod verursachen. Krankenhausfehler sollen jährlich 250,000 bis 400,000 amerikanische Todesfälle verursachen. Vielleicht versucht das medizinische Personal, gute Arbeit zu leisten. aber wenn die Körper alter, kranker Menschen aufgeschnitten oder mit starken Medikamenten dosiert werden, passiert so einiges. Auch gut durchgeführte Operationen und viele Medikamente können die Gesundheit verschlechtern. 

Darüber hinaus ergießt sich täglich ein Gebräu aus ausgeschiedenen Medikamenten und diagnostischen Radionukliden, obwohl es nur wenige wissen, in den USA und weltweit in die Abflüsse und landet in Bächen und Flüssen. Zum Beispiel verweiblichen und stören die Hormone in den häufig verschriebenen Antibabypillen die Fortpflanzung von Wasserlebewesen. Es gibt auch Bücher über all das, obwohl solche Autoren nie auf Good Morning America erscheinen. 

Das Vertrauen in medizinische Interventionen verringert auch die individuellen und institutionellen Bemühungen, die Gesundheit zu erhalten oder zu verbessern. Wenn die Menschen keine Drogen missbrauchen, sich besser ernähren und ihren Körper mehr bewegen würden, gäbe es viel weniger Bedarf an medizinischen Eingriffen. Und wenn die Menschen weniger Zeit mit der Arbeit verbringen würden, um die Krankenversicherung zu bezahlen, könnten sie mehr Zeit damit verbringen, sich um sich selbst und andere zu kümmern. Insgesamt könnte Amerika einen Bruchteil dessen ausgeben, was es für allopathische Medizin ausgibt, und dennoch viel gesünder sein. Darüber gibt es auch jede Menge Bücher. 

Angesichts seines Platzes im Zentrum des amerikanischen Lebens seit 27 Monaten, Tendenz steigend, wurde und wird Covid genutzt, um die Medikalisierung des individuellen Lebens, der Wirtschaft und der Gesellschaft weiter zu intensivieren. Indem er eine irrationale Angst vor dem Tod ausnutzt und aufbaut, wird der Medical Industrial Complex die Vorstellung fördern, dass wir medizinische und soziale Interventionen und Investitionen verdoppeln – oder verdreifachen – sollten, die das Leben eines kleinen Teils der Bevölkerung geringfügig verlängern könnten. Oder in vielen Fällen Leben verkürzen. 

Aber die meisten Menschen, die vernünftig leben, sind für viele Jahre von Natur aus gesund. Mit ausreichend nahrhafter Nahrung, sauberem Wasser und einem anständigen Schlafplatz werden die meisten Menschen lange Zeit mit wenig oder gar keiner medizinischen Behandlung leben. Während intensive medizinische Eingriffe das Leben einiger alter, kranker Menschen geringfügig verlängern können, kann die Medizin das Altern nicht rückgängig machen und selten die Vitalität wiederherstellen. 

Wenn die Medien ehrliche Makler wären, hätte sich die Covid-Manie nie durchgesetzt. Die Medien hätten immer wieder darauf hinweisen müssen, dass das Virus nur einen kleinen, identifizierbaren Teil einer sehr großen Bevölkerung bedroht. Stattdessen wurden die Medien, gefangen von ihren Med/Pharma-Sponsoren, zur Panikmache und propagierten intensive, gesellschaftsweite Interventionen. Es folgte eine soziale, psychologische und wirtschaftliche Katastrophe.

Darüber hinaus schwiegen viele Ärzte, die gegen die Covid-Verrücktheit hätten sprechen können, um ihre Lizenzen, Krankenhausprivilegien oder ihren bevorzugten Status bei Pharma nicht zu gefährden, oder einfach nur, weil sie in allopathischer Orthodoxie geschult waren und an diesem Glauben festhalten. Requisiten an die wenigen Mutigen, die aus der Reihe gebrochen sind. 

Das Med/Pharma/Gov-Establishment, einschließlich der NIH und der CDC, hat Amerika zwischen 2020 und 22 nicht gerettet. Im Gegenteil, Covid-Interventionen haben die gesamtgesellschaftlichen Ergebnisse verschlechtert. Diese Nettoschäden hätten dem Medizinisch-Industriellen Komplex ein großes blaues Auge zufügen sollen – und könnten es je nach längerfristigen Impfeffekten noch tun. 

Wenn dem so ist, wird Med/Pharma zig Milliarden PR-Gelder ausgeben, um zu verzerren, was in den letzten 27 Monaten passiert ist, und um gut bezahltes medizinisches Personal, Verwaltungsbeamte und Bürokraten als selbstlose Helden darzustellen. Viele leichtgläubige Amerikaner werden diesen raffinierten Revisionismus kaufen, einschließlich seiner Darstellungen von gesund aussehenden Menschen, die in Zeitlupe an Stränden oder über Wiesen in goldenem Licht laufen, begleitet von einem nachdenklichen Solo-Piano-Soundtrack.