In den Medien wird viel über Präsident Trumps neue Kandidatin für den Posten der Surgeon General, Dr. Casey Means, geredet. Sie geriet erst vor wenigen Tagen ins Rampenlicht, als Präsident Trump seine erste Kandidatin, Dr. Janette Nesheiwat, aus der Kandidatur zurückzog. Anscheinend hat Nesheiwat öffentlich falsch dargestellt Sie hatte ihr Medizinstudium abgeschlossen und wurde zudem wegen ihrer Unterstützung der Covid-19-Impfung während der Pandemie heftig kritisiert. Daher wurde ihre Anhörung zur Bestätigung, die letzten Donnerstag hätte stattfinden sollen, abgesagt und stattdessen ernannte Präsident Trump RFK Jr.s Verbündeten Dr. Casey Means.
Die Haie kreisen, Fragen und Kritiken zu Means wimmeln, jeder sucht nach Schmutz oder einer pikanten Story über diesen Arzt. Ehrlich gesagt, das ist alles schön und gut, und alle können ihren gewohnten Stepptanz aufführen, wenn sie wollen. Aber meine Frage ist nicht:Wer ist Dr. Casey Means?" oder "Ist sie für die Stelle qualifiziert?Nein, meine Frage ist viel zynischer – ja sogar esoterisch. Sie trifft den Kern des Nesseltier-Medusakopfes. Ich will nichts über die person wer könnte den Sitz möglicherweise besetzen. Stattdessen frage ich mich, Sitz selbst. Ich frage, „Brauchen wir überhaupt einen Surgeon General?“
Die Position des Surgeon General ist weniger eine funktionale als vielmehr eine symbolische Position. Schließlich behandelt der Surgeon General nicht Patienten und führt landesweit Operationen durch, wie der Titel vermuten lässt. Nein. Vielmehr symbolisiert diese Position ein höchst ungesundes und unnatürliches Verhältnis zwischen Staat und Bürger. Sie bildet die Grundlage der gefährlichen psychologischen Operation, die die Amerikaner darauf konditioniert, zu glauben, die Regierung müsse ihnen sagen, was sie zu tun haben, wie sie es zu tun haben, wann sie es tun dürfen und warum. Sie ist der Giftkeim totalitärer Kontrolle, der so geschickt getarnt ist, dass ihn kaum jemand hinterfragt.
Die Gesundheitsminister warnen uns davor, Tabak zu rauchen, während der Schwangerschaft keinen Alkohol zu konsumieren, keinen Sex ohne Kondom zu haben und so weiter. Scheint harmlos genug zu sein. Ich meine, sie versuchen zu Hilfe uns, richtig? Wenn Sie das denken, dann liegen Sie falsch. Sie müssen einen Schritt zurücktreten und die Sache aus einer anderen Perspektive betrachten. Sie müssen den Wald vor lauter Bäumen sehen.
Das Problem ist nicht, ob sie wirklich helfen wollen. Zugegeben, wenn ihre „Warnungen“ nur Warnungen blieben, wäre das in Ordnung. Ja, sogar hilfreich. Das Problem ist, dass ihre „Warnungen“ zu Ausreden werden, um Regeln, Vorschriften und sogar Gesetze zu erlassen, sodass es nicht mehr möglich ist, Vorschlag, Aber a MandatIhre „Warnungen“ bilden die Grundlage für Richter, gegen individuelle Freiheiten zu entscheiden und stattdessen für staatliche Kontrolle zu stimmen, weil, nun ja, „Wir versuchen, Sie zu schützen.“ sagen sie. Ihre „Warnungen“ ebnen den Weg für andere Regierungsakteure (Gesetzgeber, Politiker und Bürokraten), Ihnen zu sagen, was Sie zu tun haben. Sie zu manipulieren. Sie zu kontrollieren. Aber fragen Sie sich ernsthaft: brauchst du eine andere Mutter?
Es geht nicht nur darum, Sie zu kontrollieren für deine Willen. Nein. Es geht darum, sicherzustellen, dass Sie das Beste für ExtrasIhr wisst schon, um die Massen zu schützen. Das Individuum für die Einheit opfern. Das ist eine gefährliche kommunistische, nee, marxistische Sichtweise, Leute. Und so fängt es damit an, dass man euch sagt, ihr sollt keinen Tabak rauchen, weil das später zu den gesundheitlichen Problemen X, Y und Z führen kann. Aber dann geht es weiter mit dem Rauchverbot in Flugzeugen, dann mit dem Rauchverbot in öffentlichen und privaten Räumen, oft sogar im Freien, und schließlich mit dem Verbot, irgendwo anders als zu Hause zu rauchen … weil es nicht gut für die Gesellschaft ist. Sie sagen: "Diese Aktion (Rauchen in meinem aktuellen Beispiel) schadet nicht nur Ihnen, es kann auch anderen schaden, deshalb werden wir es verbieten.“ Verstehen Sie mich nicht falsch – ich bin definitiv kein Befürworter des Rauchens. Ich spreche mich gegen staatliche Übergriffe aus.
Ich behaupte, dass die Schaffung des Surgeon General-Postens im Jahr 1870 den Anfang vom Ende dessen markierte, was viele heute als „Gesundheitsfreiheit“ bezeichnen. Das war der Beginn der Katastrophe, die uns unsere Regierung vorenthält. Obwohl es (wie so oft) unschuldig genug begann, entwickelte sich aus der Stelle zur Betreuung der Handelsseeleute der jungen US Navy bald ein Diktat für die gesamte Nation. Worauf basieren diese Diktate? Auf Studien? Auf wissenschaftlichen Erkenntnissen? Und wenn ja, auf wessen Studien und auf wessen wissenschaftlichen Erkenntnissen? Während der Covid-Pandemie forderte uns der US Surgeon General auf, Masken zu tragen, uns gegen Covid-19 impfen und Auffrischungsimpfungen geben zu lassen. Und selbst heute noch, in einem Artikel mit der Überschrift „Letzte Aktualisierung: 18. April 2025“, fordert er uns auf, uns impfen zu lassen, damit jeder…
…sich selbst, ihre Angehörigen, Freunde und Nachbarn vor dem COVID-19-Virus zu schützen. Millionen Menschen haben ihre Exposition reduziert, Masken getragen und sich vor allem impfen und auffrischen lassen. Dank dieser außergewöhnlichen Anstrengungen ist unser Land im Kampf gegen COVID-19 glücklicherweise besser aufgestellt – aber wir dürfen nicht nachlassen.
Hier ist, dieser Artikel.
Die Übergriffe der Regierung werden nie mit einer roten Flagge oder einem schwarzen Totenkopf in ihren Botschaften dargestellt. Stattdessen werden sie in beruhigende Worte wie „Sicherheit“ und „Gesundheit“ verpackt. Nie zuvor haben wir dies deutlicher gesehen als bei der Covid-Pandemie. Sie war eine goldene Gelegenheit für die Regierung, die Kontrolle über uns, das Volk, zu übernehmen und diese Macht auf unvorstellbare Weise zu missbrauchen. Unsere Regierung wurde einst durch den patriotischen Spruch von Uncle Sam symbolisiert:Ich will DICH, für die US-Armee„Sie werden gebeten, sich freiwillig zu melden und Ihrem Land zu dienen; aber dann wird die Beziehung zu einem beängstigenden Spiel von Mutter, darf ich, die sich schnell in eine verdrehte, reale Version von Mommy Dearest.
Das wirtschaftliche, soziale, psychologische und politische Chaos, das aus der Covid-Hysterie resultierte, war erschütternd. Wir alle verfolgten es in Echtzeit, und viele von uns versuchten, es zu stoppen, indem sie ihre Meinung äußerten, Artikel schrieben, Reden hielten, Klagen einreichten und so weiter. Doch dieser übertrieben aufgebauschte Notstand öffnete den Eliten der Welt die Tür für einen „Reset“ unserer kapitalistischen Wirtschaft. Sie verschwendeten keine Zeit. Die Pandemie-Hysterie begann im März 2020, und nur drei Monate später, im Juni 3, versammelten sich die Eliten auf dem Weltwirtschaftsforum, um über einen „Great Reset“ zu diskutieren. Der Gründer und Vorsitzende des WEF, Klaus Schwab, schrieb einen Artikel Das wurde auf ihrer Website veröffentlicht, wo er sagte: „Jedes Land, von den Vereinigten Staaten bis China, muss sich beteiligen, und jede Branche, von Öl und Gas bis hin zur Technologie, muss transformiert werden. Kurz gesagt, wir brauchen einen „Great Reset“ des Kapitalismus."
Krankheiten helfen ihnen dabei. Notfälle (wie der Klimawandel) helfen ihnen dabei. Und was haben diese beiden Dinge gemeinsam? Keines von beiden lässt sich sehen, präzise messen oder vermessen. Man kann ein Virus nicht sehen. Kohlendioxid-Emissionen kann man nicht berühren. Perfekt. Warum perfekt? Weil Menschen sehr leicht zu kontrollieren sind, wenn sie Angst haben. Angst ist ein mächtiges Werkzeug.
Sie nutzen also Angst, um zu manipulieren. Aber wenn man ihnen zuhört und wirklich hört, was sie sagen, verraten sie einem, was ihr Plan ist. Zum Beispiel laut Ihre Websiteist der Surgeon General verantwortlich für:
Da ist es! Sie lassen es so gut klingen, nicht wahr? Für das ahnungslose Auge (oder Ohr) klingt es, als wolle man die Gesundheit und Sicherheit der amerikanischen Bevölkerung wirklich schützen und verbessern. Aber wenn man sich ihre Formulierungen ansieht, fallen einem zwei wichtige Punkte auf: Erstens: Sie sagen: „Schutz und Verbesserung der Gesundheit“des amerikanischen Volkes,"Nicht"von dir" oder "von Einzelpersonen.“ Zweitens sagen sie, sie werden die „Gesundheit und Sicherheit”, aber die Definition von „Gesundheit” wurde (von ihnen/der Regierung) so weit verbreitet, dass es nun in jeden Teil unseres Lebens eindringt. Heute Gesundheit Es geht nicht nur um Ihren Körper und wie gut er funktioniert.
Jetzt, Gesundheit Es geht auch um die Umwelt … saubere Luft, sauberes Wasser, Schutz vor Sonnenstrahlen usw., was dem „Klimanotstand“ Tür und Tor geöffnet hat – Sie wissen schon, dieser „existenziellen Bedrohung“, dass der vom Menschen verursachte Klimawandel uns alle in absehbarer Zeit töten wird. Wir brauchen dringend einen Teenager aus Schweden, der uns darüber belehrt, denn Vizepräsident Al Gores Vorhersagen in den 1990er Jahren haben sich als falsch erwiesen. (Erinnern Sie sich, dass er sagte, die Eiskappen würden bis 2013 oder zu einem anderen Zeitpunkt in naher Zukunft vollständig schmelzen und unsere Ostküste überfluten?)
Ich weiß nicht, ob der vom Menschen verursachte Klimawandel real ist oder nicht, aber darum geht es nicht. Es geht darum, dass sie immaterielle Dinge benutzen, um uns zu kontrollieren. Darüber hinaus betrifft die Gefahr nicht nur unsere „gesundheitliche Freiheit“ – es ist auch ein massiver Angriff auf unsere persönliche Freiheit… Rauchen war nur die Spitze des Eisbergs.
Haben Sie die Aussage von Bidens Surgeon General, Vivek Murthy, letztes Jahr gesehen, dass „Es ist an der Zeit, einen Warnhinweis des Gesundheitsministers auf Social-Media-Plattformen zu fordern, der darauf hinweist, dass soziale Medien mit erheblichen psychischen Schäden bei Jugendlichen verbunden sind.”, die er in einem New York Times Artikel? Dann forderte er – jetzt kommt’s – den Kongress auf, Maßnahmen zu ergreifen, um die Platzierung eines solchen Warnhinweises auf Social-Media-Plattformen zu fordern! Da haben wir’s, meine Freunde. Diese scheinbar harmlose „Warnung“ wird sehr schnell und mit Sicherheit das Ende der freien Meinungsäußerung bedeuten und die Ära staatlich kontrollierter Meinungsäußerung in den Vereinigten Staaten einläuten. Zuerst ist es ihre Warnung, dann ihre Gesetze, um diese Warnung zu kodifizieren, Vorschriften, um ihre Gesetze durchzusetzen, und schließlich natürlich Strafen für diejenigen, die es wagen, ihnen zu missachten.
Genauso war es mit dem Tabak.
Genau wie es mit den Quarantänen im Staat New York lief…Es begann mit, „Bleiben Sie zu Hause! Nur für zwei Wochen, um die Kurve abzuflachen.“ Dann kam es rasch zu einem sechsmonatigen Lockdown vieler Geschäfte und Freizeitaktivitäten, einer zweijährigen Schließung vieler Schulen für Präsenzunterricht und einem mehrjährigen Räumungsmoratorium, in dessen Rahmen Mieter mietfrei wohnen konnten, während die Vermieter pleitegingen. Die Quarantänelager-Regelung von Hochul und dem Gesundheitsministerium galt durchgehend und verlieh ihnen die Macht eines Diktators, Menschen willkürlich in ihren Wohnungen einzusperren oder sie (mit Polizeigewalt) aus ihren Wohnungen zu entfernen und auf unbestimmte Zeit in ein Internierungslager zu stecken, ohne Anspruch auf einen Anwalt, ohne Verfahren zur Wiedererlangung der Freiheit und ohne jemals nachweisen zu müssen, dass sie tatsächlich krank sind!
Ihre autoritäre Macht erlaubte es ihnen, jede Ihrer Bewegungen zu kontrollieren, während Sie in der Ausgangssperre waren, und Sie waren den Launen nicht gewählter Bürokraten des Gesundheitsministeriums unterworfen, da die Vorschriften mit dem Satz „im Einklang mit allen Anweisungen des staatlichen Gesundheitsbeauftragten.„Ihre Begründung für diesen totalitären Machtgriff? (Ich bin sicher, Sie können es erraten …) Weil sie (die Regierung) Sie im Notfall kontrollieren müssen, damit sie die „Gesellschaft“ schützen können.
Nebenbei bemerkt, meine Kläger und ich haben erfolgreich geklagt und erreicht, dass diese abscheuliche Regelung von einem Gericht abgeschossen wurde (die Entscheidung ist hier), aber die Bedrohung ist dank des beschämenden Appells von Hochul und Generalstaatsanwältin Letitia James noch nicht gebannt. Dies ist der eindeutige Beweis dafür, dass die Regierung nicht dazu da ist, Sie zu „schützen“ oder Sie „sicher“ und „gesund“ zu halten, denn die seelischen Narben, die eine solch unverhohlen illegale Isolation und Quarantäne hinterlassen würde, sind sicherlich das Gegenteil von Gesundheit. (Mehr zu unserem epischen Kampf im Quarantänelager finden Sie hier.) hier.)
Um auf meine Eingangsfrage zurückzukommen: Brauchen wir überhaupt einen Surgeon General? Ich denke, die Antwort ist klar. Da unsere Bundesregierung bereits von Dutzenden von Gesundheitsbehörden überschwemmt wird, plädiere ich dafür, den Posten des Surgeon General unbesetzt zu lassen. Wir haben schon genug mit „Elternschaft“ zu tun.
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Tritt dem Gespräch bei:
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
