Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Zwanzig düstere Realitäten, die durch Lockdowns ans Licht gebracht wurden 
Bedrohungen der Freiheit

Zwanzig düstere Realitäten, die durch Lockdowns ans Licht gebracht wurden 

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Heutzutage ist es üblich, von den Vorher-Zeiten im Gegensatz zu den Nach-Zeiten zu sprechen. Der Wendepunkt war natürlich der 16. März 2020, der Tag der „15 Tage zur Abflachung der Kurve“, obwohl es schon vorher autoritäre Tendenzen gab. Rechte wurden plötzlich weitgehend eingeschränkt, sogar religiöse Rechte. Uns wurde gesagt, dass wir jeden Aspekt unseres Lebens im Einklang mit den Prioritäten des biomedizinischen Sicherheitsstaates führen sollten. 

Nur sehr wenige Menschen haben mit einer solch schockierenden Entwicklung gerechnet. Es war der Beginn eines neuen staatlich geführten Krieges und der Feind war etwas, das wir nicht sehen konnten und daher überall sein konnten. Niemand hat jemals an der Allgegenwart potenziell gefährlicher Krankheitserreger gezweifelt, aber jetzt wurde uns gesagt, dass das Leben selbst vollständig von der Vermeidung dieser Krankheitserreger abhängt und der einzige Leitfaden für die Zukunft die Gesundheitsbehörden sein würden. 

Alles hat sich geändert. Nichts ist das gleiche. Das Trauma ist real und dauerhaft. Die Behauptung „15 Tage“ erwies sich als Trick. Der Notfall dauerte drei Jahre und noch länger. Die Menschen und Maschinen, die dies getan haben, sind immer noch an der Macht. Der gewählte Chef des CDC hat eine lange Erfolgsgeschichte darin, die Lockdowns und alles, was darauf folgte, zu ermöglichen und zu bejubeln. 

Es ist eine hilfreiche Übung, um die neuen Dinge zusammenzufassen, die wir alle in diesen Jahren entdeckt haben. Zusammen erklären sie, warum die Welt anders erscheint und warum wir alle heute anders fühlen und denken als noch vor ein paar Jahren. 

Zwanzig schreckliche Realitäten, die durch Lockdowns ans Licht gebracht wurden

1. Überwachung und Zensur durch Big Tech. Der Widerstand fand schließlich zueinander, aber es dauerte Monate und Jahre. Auf allen wichtigen sozialen Plattformen herrschte ein Zensurregime, Technologien, die mit der Absicht entwickelt wurden, uns besser miteinander in Verbindung zu halten und die Meinungsvielfalt, die wir erfahren können, zu erweitern. Wir wussten nicht, dass es geschah, aber schließlich erfuhren wir von der Razzia, weshalb sich so viele von uns so allein fühlten. Andere konnten uns nicht hören und wir konnten sie nicht hören. Das Regime sieht sich an vielen Fronten mit einer mutigen gerichtlichen Auseinandersetzung konfrontiert, die jedoch auch heute noch andauert, da alle außer Twitter ihre Netzwerke ständig auf unvorhersehbare autoritäre Weise überwachen. Wir haben jetzt stichhaltige Beweise dafür, dass sie alle gefangen genommen wurden. 

2. Macht und Einfluss von Big Pharma. Es war im April 2020, als mich jemand fragte, ob hinter den Lockdowns wirklich das Ziel des vom Pharmakartell hergestellten Impfstoffs stecke. Die Idee wäre, uns Angst einzujagen und unser Leben zu ruinieren, bis wir um Spritzen bettelten. Ich dachte, die ganze Idee sei verrückt und die Korruption könne unmöglich so tief gehen. Ich hab mich geirrt. Pharma arbeitete seit Januar dieses Jahres an einem Impfstoff und nutzte jede Form gekauften Einflusses, um sie schließlich verbindlich zu machen. Jetzt wissen wir, dass die großen Regulierungsbehörden vollständig im Besitz und unter ihrer Kontrolle sind, sodass Notwendigkeit, Sicherheit und Wirksamkeit keine Rolle mehr spielen. 

3. Regierungspropaganda durch große Medien. Es war vom ersten Tag an unerbittlich: Die großen Medien erwiesen sich als Hardcore-Anhänger von Anthony Fauci. Die Machthaber könnten darauf zugreifen New York TimesNationaler öffentlicher Rundfunk Die Washington Post, und alle anderen, wann und wie sie wollten. Später wurden die Medien eingesetzt, um diejenigen zu dämonisieren, die gegen die Lockdowns verstießen, Masken verweigerten und sich den Schüssen widersetzten. Vorbei war die Vorstellung, dass „die Demokratie in der Dunkelheit stirbt“, und das „Papier der Aufzeichnungen“ wurde durch die Dunkelheit selbst und ständige Propaganda ersetzt. Sie zeigten keine wirkliche Neugier auf die andere Seite. Der Große Barrington-Erklärung selbst begann als Versuch, Journalisten aufzuklären, aber nur wenige wagten es, überhaupt aufzutauchen. Jetzt haben wir es verstanden: Auch die Mainstream-Medien sind vollständig im Besitz und völlig kompromittiert. Sie wussten bereits, was sie melden mussten und wie sie es melden sollten. Nichts anderes war wichtig. 

4. Korruption der öffentlichen Gesundheit. Wer hätte bei klarem Verstand vorhergesagt, dass die CDC und die NIH, ganz zu schweigen von der Weltgesundheitsorganisation, an vorderster Front bei der Durchsetzung totalitärer Kontrolle eingesetzt werden würden? Einige Beobachter haben dies vielleicht vorhergesagt, aber es ist unglaubwürdig. Aber in Wirklichkeit waren es diese Behörden, die für all die absurden Protokolle verantwortlich waren, von der Schließung von Krankenhäusern bis hin zu Nicht-Covid-Fällen, der überall angebrachten Plexiglasscheibe, der Schließung von Schulen, der Verteufelung von Wiederverwendungstherapeutika, der Maskierung von Kleinkindern und der Zwangsspritze. Sie kannten keine Grenzen ihrer Macht. Sie erwiesen sich als treue Agenten des Hegemons. 

5. Konsolidierung der Industrie. Freies Unternehmertum soll frei sein, aber wenn Arbeiter, Industrien und Marken in Wesentliches und Unwesentliches aufgeteilt wurden, wo blieb da das Geschrei der Großkonzerne? Sie waren nicht da. Sie zeigten ihre Bereitschaft, den Profit über das Konkurrenzsystem zu stellen. Solange sie vom System der Konsolidierung, Kartellisierung und Zentralisierung profitierten, waren sie damit einverstanden. Die Großmärkte konnten die Konkurrenz ausschalten und sich in der Branche einen Vorsprung verschaffen. Das Gleiche gilt für Fernlernplattformen und digitale Technologie. Die größten Unternehmen erwiesen sich als die schlimmsten Feinde des echten Kapitalismus und die größten Freunde des Korporatismus. Was Kunst und Musik betrifft: Wir wissen jetzt, dass die Eliten sie für entbehrlich halten. 

6. Einfluss und Macht des Verwaltungsstaates. Die Verfassung sah drei Regierungszweige vor, doch keiner von ihnen bewältigte die Lockdowns. Stattdessen handelte es sich um einen vierten Zweig, der im Laufe der Jahrzehnte gewachsen ist, die ständige Klasse von Bürokraten, die niemand wählte und die niemand aus der Öffentlichkeit kontrolliert. Diese ständigen „Experten“ waren völlig entfesselt und aus den Fugen geraten, ohne ihre Macht zu kontrollieren, und sie erstellten stundenlang Protokolle und setzten sie durch, während Gesetzgeber, Richter und sogar Präsidenten und Gouverneure machtlos und voller Ehrfurcht daneben standen. Wir wissen jetzt, dass es am 13. März 2020 einen Staatsstreich gab, der alle Macht an den nationalen Sicherheitsstaat übertrug, aber wir wussten es damals sicherlich nicht. Das Edikt wurde geheim gehalten. Noch immer regiert der Verwaltungsstaat den Tag. 

7. Feigheit der Intellektuellen. Die Intellektuellen haben von allen Gruppen die größte Freiheit, ihre Meinung zu äußern. Tatsächlich ist das ihre Aufgabe. Stattdessen schwiegen sie größtenteils. Das galt für rechts und links. Die Experten und Gelehrten haben einfach die ungeheuerlichsten Angriffe auf die Menschenrechte in dieser Generation, wenn nicht gar seit Menschengedenken, mitgemacht. Wir stellen diese Leute ein, um unabhängig zu sein, aber sie haben bewiesen, dass sie alles andere als das sind. Wir standen geschockt da, als selbst berühmte Bürgerrechtler auf das Leid blickten und sagten: „Das ist in Ordnung.“ Eine ganze Generation unter ihnen ist heute völlig diskreditiert. Und übrigens, die wenigen, die sich erhoben haben, wurden mit schrecklichen Schimpfnamen beschimpft und verloren oft ihren Job. Andere nahmen diese Realität zur Kenntnis und beschlossen stattdessen, sich zu verhalten, indem sie still blieben oder die Linie der herrschenden Klasse wiederholten. 

8. Kleinmütigkeit der Universitäten. Der Ursprung der modernen Wissenschaft liegt in den Zufluchtsorten vor Krieg und Pest, damit großartige Ideen selbst die schlimmsten Zeiten überleben können. Die meisten Universitäten – mit Ausnahme einiger weniger – stimmten völlig mit dem Regime überein. Sie schlossen ihre Türen. Sie sperrten Studenten in ihren Wohnheimen ein. Sie verweigerten zahlenden Kunden persönliche Schulungen. Dann kamen die Schüsse. Millionen wurden unnötig geimpft und konnten sich nur unter Androhung des Rauswurfs aus den Studiengängen weigern. Sie zeigten einen völligen Mangel an Prinzipien. Absolventen sollten dies zur Kenntnis nehmen, ebenso wie Eltern, die darüber nachdenken, wohin sie ihre Abiturienten im nächsten Jahr schicken sollen. 

9. Rückgratlosigkeit von Think Tanks. Die Aufgabe dieser großen gemeinnützigen Organisationen besteht darin, die Grenzen akzeptabler Meinungen auszutesten und die politische und intellektuelle Welt in Richtung Fortschritt für alle zu lenken. Sie sollen auch unabhängig sein. Sie sind nicht auf Studiengebühren oder politische Gunst angewiesen. Sie können mutig und prinzipiell sein. Wo waren sie also? Fast ausnahmslos hielten sie still oder wurden zu feigen Apologeten des Lockdown-Regimes. Sie warteten und warteten, bis die Luft klar war, und brachten dann kleine Meinungen hervor, die wenig Wirkung hatten. Waren sie nur schüchtern? Unwahrscheinlich. Die Finanzzahlen erzählen eine andere Geschichte. Sie werden von genau den Branchen unterstützt, die von der ungeheuerlichen Politik profitieren sollten. Spender, die an die Freiheit glauben, sollten aufmerksam werden! 

10. Wahnsinn der Menschenmassen. Wir alle haben den Klassiker gelesen Außergewöhnliche populäre Wahnvorstellungen und der Wahnsinn der Massen aber wir dachten, es sei eine Chronik der Vergangenheit und jetzt wahrscheinlich unmöglich. Doch innerhalb eines Augenblicks verfielen Massen von Menschen in mittelalterliche Panik, machten Jagd auf diejenigen, die sich nicht daran hielten, und versteckten sich vor dem unsichtbaren Miasma. Sie hatten eine Mission. Sie machten Dissidenten auf die Spur und verpfiffen diejenigen, die sich nicht daran hielten. Sonst wäre das alles nicht passiert. Genau wie in der Kulturrevolution Chinas wurden diese Möchtegern-Mitglieder der Roten Garde Fußsoldaten des Staates. Mathias Desmets Buch über Massenbildung ist heute eine klassische Erklärung dafür, wie eine Bevölkerung ohne sinnvolles Leben diese Art von politischer Raserei in verblendete Kreuzzüge verwandeln kann. Die meisten unserer Freunde und Nachbarn machten mit. 

11. Mangelnde ideologische Überzeugung sowohl der Rechten als auch der Linken. Sowohl die Rechte als auch die Linke haben ihre Ideale verraten. Die Rechte gab ihre Vorliebe für eine begrenzte Regierung, freies Unternehmertum und Rechtsstaatlichkeit auf. Und die Linke wandte sich gegen ihren traditionellen Standpunkt für bürgerliche Freiheiten, gleiche Freiheiten und freie Meinungsäußerung. Sie alle wurden kompromittiert und alle erfanden falsche Begründungen für diese erbärmliche Situation. Hätte das alles unter einem Demokraten begonnen, hätten die Republikaner geschrien. Stattdessen verstummten sie. Dann ging das Covid-Regime auf einen Demokraten über und so schwiegen sie, während die Republikaner, beschämt über ihr vorheriges Schweigen, viel zu lange schwiegen. Beide Seiten erwiesen sich durchgehend als wirkungslos und zahnlos. 

12. Sadismus der herrschenden Klasse. An einigen Orten wurde den Kindern ein oder zwei Jahre der Schulbesuch verwehrt. Den Menschen fehlte die medizinische Diagnostik. Hochzeiten und Beerdigungen fanden auf Zoom statt. Die Alten wurden in die verzweifelte Einsamkeit gezwungen. Die Armen litten. Die Menschen wandten sich dem Drogenmissbrauch zu und nahmen zusätzliche Pfunde zu. Die Arbeiterklasse wurde ausgebeutet. Kleine Unternehmen wurden ruiniert. Millionen mussten umziehen und weitere Millionen wurden von ihren Arbeitsplätzen vertrieben. Die herrschende Klasse, die ihren wunderbaren Altruismus und ihr Gemeinwohl bewarb, wurde gefühllos und ignorierte all dieses Leid völlig. Selbst als die Daten über Selbstmordgedanken und psychische Erkrankungen aufgrund von Einsamkeit eingingen, machte das keinen Unterschied. Sie konnten keine Bedenken aufbringen. Sie haben nichts geändert. Die Schulen blieben geschlossen und die Reisebeschränkungen blieben bestehen. Diejenigen, die darauf hingewiesen haben, wurden mit schrecklichen Schimpfnamen belegt. Es war eine Form des grotesken Sadismus, zu dem wir nicht wussten, dass sie dazu fähig waren. 

13. Das reale Problem der massiven Klassenungleichheit. Wäre das alles vor 20 Jahren passiert, als ein Drittel der Belegschaft nicht das Privileg hatte, ihre Arbeit mit nach Hause zu nehmen und so zu tun, als würde sie am Laptop produzieren? Zweifelhaft. Doch bis zum Jahr 2020 hatte sich eine Überschicht entwickelt, die völlig vom Leben derjenigen abgekoppelt war, die ihren Lebensunterhalt mit der Arbeit mit ihren Händen verdienen. Aber der Oberschicht war es egal, dass sie dem Virus mutig und zuerst entgegentreten musste. Diese Arbeiter und Bauern hatten keine Privilegien und anscheinend spielten sie keine große Rolle. Als es Zeit für die Impfungen war, wollte die Oberschicht, dass auch ihre Mitarbeiter im Gesundheitswesen, ihre Piloten und Lieferleute sie bekamen, alles im Interesse der Säuberung der Gesellschaft von Keimen. Es stellt sich heraus, dass enorme Wohlstandsunterschiede einen großen Unterschied in den politischen Ergebnissen machen, insbesondere wenn eine Klasse gezwungen ist, der anderen im Lockdown zu dienen. 

14. Die Feigheit und Korruption der öffentlichen Bildung. Eine allgemeine Bildung war vor hundert Jahren die stolzeste Errungenschaft der Progressiven. Wir gingen alle davon aus, dass es das Einzige sei, was vor allem geschützt werden würde. Die Kinder würden niemals geopfert werden. Doch dann wurden alle Schulen ohne triftigen Grund geschlossen. Den Gewerkschaften, die die Lehrer vertreten, gefiel der verlängerte bezahlte Urlaub sehr gut und sie versuchten, ihn so lange wie möglich zu gestalten, da die Schüler in ihrem Studium immer weiter zurückfielen. Das sind Schulen, für die die Menschen viele Jahre lang mit ihren Steuern bezahlt haben, denen aber niemand eine Rückerstattung oder eine Entschädigung versprochen hat. Homeschooling wurde von einer rechtlichen Wolke zu einer plötzlichen Pflicht. Und als sie wieder öffneten, wurden die Kinder mit Masken massenhaft zum Schweigen gebracht. 

15. Ermöglichung der Macht der Zentralbank, alles zu finanzieren. Ab dem 12. März 2020 setzte die Federal Reserve alle Kräfte ein, um als Druckmaschine für den Kongress zu fungieren. Es senkte die Zinsen wieder auf Null. Es beseitigte (beseitigte!) Mindestreservepflichten für Banken. Es überschwemmte die Wirtschaft mit frischem Geld und erreichte schließlich einen Spitzenwert von 26 Prozent oder insgesamt 6.2 Billionen US-Dollar. Dies führte später natürlich zu einer Preisinflation, die die tatsächliche Kaufkraft aller von der Regierung bereitgestellten kostenlosen Anreize schnell aufzehrte und so sowohl den Produzenten als auch den Verbrauchern insgesamt schadete. Es war eine große Fälschung, die nur durch die Zentralbank und ihre Befugnisse ermöglicht wurde. Durch die anhaltenden Niedrigzinsen wurde die Produktionsstruktur zusätzlich geschädigt. 

16. Die Oberflächlichkeit der Glaubensgemeinschaften. Wo waren die Kirchen und Synagogen? Sie schlossen ihre Türen und hielten die Menschen fern, die sie zu verteidigen geschworen hatten. Sie haben Feiertage und Feiertage abgesagt. Sie haben überhaupt nicht protestiert. Und warum? Weil sie der Propaganda folgten, dass die Einstellung ihrer Ministerien mit den Prioritäten der öffentlichen Gesundheit vereinbar sei. Sie schlossen sich der Behauptung des Staates und der Medien an, dass ihre Religionen eine große Gefahr für die Öffentlichkeit darstellten. Das bedeutet, dass sie nicht wirklich an das glauben, was sie zu glauben vorgeben. Als die Eröffnung endlich kam, stellten sie fest, dass ihre Gemeinden dramatisch geschrumpft waren. Es ist kein Wunder. Und wer von ihnen ist nicht mitgegangen? Es waren die vermeintlich Verrückten und Seltsamen: die Amish, die entfremdeten Mormonen und die orthodoxen Juden. Wie abseits des Mainstreams sie sind. Wie marginal! Doch offenbar gehörten sie zu den Einzigen, deren Glaube stark genug war, den Forderungen der Fürsten zu widerstehen. 

17. Die Reisebeschränkungen. Wir wussten nicht, dass die Regierung befugt war, unsere Reisen einzuschränken, aber sie taten es trotzdem. Zuerst war es international. Aber dann wurde es heimisch. Einige Monate lang war es dort schwierig, die Staatsgrenzen zu überschreiten, da jeder, der dies tat, für zwei Wochen unter Quarantäne gestellt werden musste. Es war seltsam, weil wir weder wussten, was legal war und was nicht, noch den Durchsetzungsmechanismus kannten. Es stellte sich heraus, dass es sich um eine Trainingsübung für das handelte, von dem wir jetzt wissen, dass sie es wirklich wollen, nämlich 15-Minuten-Städte. Anscheinend ist es schwieriger, Menschen auf der Flucht zu kontrollieren und einzusperren. Wir akkulturierten uns an ein eher mittelalterliches und Stammesleben und blieben an Ort und Stelle, damit unsere Herren uns im Auge behalten konnten. 

18. Die Toleranz gegenüber Segregation. Die Impfrate war je nach Rasse und Einkommen sicherlich unverhältnismäßig hoch. Reichere und weiße Bevölkerungsgruppen machten mit, aber etwa 40 Prozent der nichtweißen und ärmeren Gemeinden trauten der Impfung nicht und lehnten ab. Das hielt fünf Großstädte jedoch nicht davon ab, eine Impfstofftrennung einzuführen und diese mit Polizeigewalt durchzusetzen. Eine Zeit lang gab es in Großstädten eine Rassentrennung mit unterschiedlichen Auswirkungen. Ich kann mich an keinen einzigen Artikel in einer großen Zeitung erinnern, der darauf hingewiesen oder gar angeprangert hätte. So viel zum Thema öffentliche Unterkünfte und so viel zur Aufklärung! Es stellt sich heraus, dass Segregation völlig in Ordnung ist, solange sie mit den Prioritäten der Regierung übereinstimmt – genauso wie in den schlechten alten Zeiten.  

19. Das Ziel eines Sozialkreditsystems. Es ist keine Paranoia, zu spekulieren, dass es bei dieser Segregation in Wirklichkeit um die Schaffung eines Impfpasssystems auf nationaler Ebene ging, das sie unbedingt umsetzen wollen. Und ein Teil davon ist das eigentliche und langfristige Ziel, ein Sozialkreditsystem nach chinesischem Vorbild zu schaffen, das Ihre Teilnahme am wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Leben von politischer Compliance abhängig macht. Die KPCh beherrscht die Kunst und führt eine totalitäre Kontrolle durch. Wir wissen jetzt mit Sicherheit, dass wesentliche Aspekte der Reaktion auf die Pandemie in Peking geplant und durch den Einfluss der herrschenden Klasse Chinas durchgesetzt wurden. Man kann durchaus davon ausgehen, dass dies das eigentliche Ziel von Impfpässen und sogar der digitalen Währung der Zentralbank ist. 

20. Korporatismus als das System, unter dem wir leben, das bestehende ideologische Systeme Lügen straft. Seit vielen Generationen wird die große Debatte zwischen Kapitalismus und Sozialismus geführt. Währenddessen ist das eigentliche Ziel an uns vorbeigegangen: die Institutionalisierung eines korporatistischen Staates im Stil der Zwischenkriegszeit. Hier ist Eigentum nominell privat und konzentriert sich nur auf Spitzenindustrien in wichtigen Sektoren, wird jedoch unter Berücksichtigung politischer Prioritäten öffentlich kontrolliert. Dies ist kein traditioneller Sozialismus und schon gar kein Wettbewerbskapitalismus. Es handelt sich um ein soziales, wirtschaftliches und politisches System, das von der herrschenden Klasse so gestaltet wurde, dass es vor allem ihren eigenen Interessen dient. Hier liegt die Hauptbedrohung und die bestehende Realität, die jedoch weder von der Rechten noch von der Linken gut verstanden wird. Nicht einmal Libertäre scheinen das zu begreifen: Sie hängen so sehr an der Binärpolitik zwischen öffentlich und privat, dass sie die Verschmelzung der beiden und die Art und Weise, wie große Konzerne tatsächlich den Fortschritt des Etatismus in ihren eigenen Interessen vorantreiben, blind gemacht haben. 

Wenn Sie Ihre Denkweise in den letzten drei Jahren nicht geändert haben, sind Sie ein Prophet, gleichgültig oder schlafend. Vieles wurde enthüllt und vieles hat sich verändert. Um diese Herausforderungen zu meistern, müssen wir mit offenen Augen vorgehen. Die größten Bedrohungen für die menschliche Freiheit stammen heute nicht von der Vergangenheit und entziehen sich einer einfachen ideologischen Kategorisierung. Darüber hinaus müssen wir zugeben, dass der schlichte menschliche Wunsch, ein erfülltes Leben in Freiheit zu führen, in vielerlei Hinsicht untergraben wurde. Wenn wir unsere Freiheiten zurückhaben wollen, müssen wir die beängstigenden Herausforderungen, die vor uns liegen, vollständig verstehen. 

Brownstones Arbeit und Einfluss in dieser Hinsicht gehen weit über alles hinaus, was wir öffentlich berichtet haben. Sie werden über das Ausmaß staunen. Die Zeit erfordert Umsicht bei der offensichtlichen institutionellen Vergrößerung. 

Wir danken unseren Spendern für ihr Vertrauen in die Kraft der Ideen. Wir sind täglich erstaunt über die Fähigkeit leidenschaftlicher und gewissenhafter Schriftsteller und Intellektueller, einen echten Unterschied für die Sache der Freiheit zu machen. Bitte, wenn du kannst, Treten Sie unserer Spendergemeinschaft bei um den Schwung aufrechtzuerhalten, denn der Hügel ist vielleicht der steilste, den wir in unserem Leben bestiegen haben. Wir haben keine „Entwicklungsabteilung“ und keine Unternehmens- oder Regierungsförderer: du kannst einen Unterschied machen.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ist Gründer, Autor und Präsident des Brownstone Institute. Er ist außerdem leitender Wirtschaftskolumnist der Epoch Times und Autor von 10 Büchern, darunter Leben nach dem Lockdownund viele tausend Artikel in der wissenschaftlichen und populären Presse. Er hält zahlreiche Vorträge zu den Themen Wirtschaft, Technologie, Sozialphilosophie und Kultur.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden