China beschloss, seine katastrophale drakonische Null-Covid-Politik endlich fallen zu lassen. Als Reaktion darauf haben große westliche Nachrichtenagenturen enthüllt, wie vollständig und absolut unsinnig ihre Berichterstattung über die Pandemie in China von Anfang an war.
Eine Titelseite Artikel in Die New York Times ab dem 30. Dezember 2022 ist ein perfektes Beispiel. Der Titel: „Wie schlimm ist Chinas Covid-Ausbruch? Es ist ein wissenschaftliches Ratespiel“ scheinbar sinnvoll. Wie der Untertitel erklärt, gibt es „einen Mangel an glaubwürdigen Informationen von der chinesischen Regierung“, so dass es schwierig ist, herauszufinden, was wirklich vor sich geht.
Der Rest des Artikels täuscht über die Vorstellung hinweg, dass die Reporter und Redakteure dieser einst ehrwürdigen Zeitung von Rekorden so etwas wie Sinn erfahren haben.
Schauen wir uns die Behauptungen im Artikel an, beginnend mit dem ersten Absatz:
Als Covid Fässer Durch China suchen Wissenschaftler auf der ganzen Welt nach Hinweisen auf einen Ausbruch mit weitreichenden Folgen – für die Gesundheit von Hunderten Millionen Chinesen, die Weltwirtschaft und die Zukunft der Pandemie.
Hier sind die unbewiesenen – und laut Überschrift und Untertitel dieses Artikels unbeweisbaren – Annahmen, die diesen Behauptungen zugrunde liegen:
1) Covid rast durch China. Sagt wer? Wenn keine zuverlässigen Daten aus dem Land kommen, woher wissen wir dann, dass Barreling stattfindet? Das Wort „Fässer“ ist mit a verbunden New York Times Artikel über die Verwirrung und das Chaos nach dem Ende der Null-Covid-Politik. Kein Beweis für Barreling.
2) Der unbewiesene Ausbruch hat weitreichende Folgen – warum? Der Rest der Welt ist mehr oder weniger zum normalen Funktionieren nach der Pandemie zurückgekehrt, und China versucht dasselbe zu tun. Auch wenn es in China Hunderte Millionen Covid-Fälle gibt, wissen wir, dass das gesamte Covid Die Sterblichkeitsrate ist extrem niedrig in allen außer den Alten und Kranken, und wie Westliche Medien (einschließlich der NYT) berichtet ad naussum Im Jahr 2020 hat China viele zusätzliche Kapazitäten aufgebaut, sodass kein Grund zur Annahme besteht, dass seine Krankenhäuser überfüllt sein werden.
Nächster Absatz:
Aber in Ermangelung glaubwürdiger Informationen der chinesischen Regierung ist es ein großes wissenschaftliches Ratespiel, um das Ausmaß und die Schwere des Anstiegs im bevölkerungsreichsten Land der Welt zu bestimmen.
Die übergreifende Annahme in diesem Absatz und im gesamten Artikel ist, dass es ein grundlegendes „Fehlen glaubwürdiger Informationen von der chinesischen Regierung“ gibt. Auch diese Annahme macht angesichts dessen, was wir wissen, Sinn die Manipulation von Informationen durch die chinesische Regierung seinen verschiedenen Agenden zu dienen. Das bedeutet, dass alles, was die chinesische Führung über die Pandemie in ihrem Land sagt, nicht glaubwürdig ist.
Doch nur ein paar Absätze weiter macht der Artikel diese erstaunlichen Behauptungen:
Bis zu diesem Monat schien die Welt ein einigermaßen klares Verständnis dafür zu haben, was mit dem Virus in China passiert. Die regierende Kommunistische Partei veröffentlichte stolz niedrige tägliche Fallzahlen und Todesfälle als Beweis für ihre strenge „Null-Covid“-Politik. Ein landesweites System von Lockdowns, Quarantänen und Massentests hielt das Virus weitgehend in Schach.
Aber Anfang Dezember gab die Regierung „Null Covid“ abrupt auf und ließ die wissenschaftliche Gemeinschaft weitgehend im Dunkeln.
Warte was?
Als sie die eindeutig unerreichbare, unwissenschaftliche und unglaublich zerstörerische Null-Covid-Politik verfolgten, war die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) absolut glaubwürdig, und alle von ihr veröffentlichten Daten waren zu 100 Prozent zuverlässig? Zum Beispiel diese Daten, wie in dargestellt Hervorragender Artikel von Michael Senger zu diesem Thema:
Falls es Zweifel gibt: Diese Grafik, die auf den von der KPCh gemeldeten Daten basiert, zeigt seit zwei Jahren ab März 2020 keine Covid-Todesfälle in China. Das bedeutet, dass die ganze Welt von einem extrem ansteckenden Atemwegsvirus betroffen war Millionen von Todesfällen verursacht hat, konnte ein Land mit 1.4 Milliarden Einwohnern dies vollständig vermeiden. Das sind die Daten, die Die New York Times und die wissenschaftliche Gemeinschaft als glaubwürdig erachtet.
Dann plötzlich, als die KPCh beschloss, mit der schrecklichen, fehlgeleiteten und destruktiven Politik aufzuhören, sind ihre gemeldeten Daten nicht glaubwürdig und Wissenschaftler tappen „im Dunkeln“ darüber, was in China passiert?
Die Absurdität dieser Behauptungen ist so eklatant, dass sie alles diskreditieren sollte, was irgendjemand jetzt über die Daten aus China zu sagen hat, wenn sie nicht anerkennen, dass sie von Anfang an ebenso unglaublich waren. Man kommt nicht umhin, sich zu fragen: Wo sind die Faktenprüfer, wenn solche Fehlinformationen und unverhohlene Angstmacherei auf der Titelseite von veröffentlicht werden? Die New York Times?
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
