Das öffentliche Leben ist desorientierend geworden. Die meisten Menschen erwarteten bisher im Allgemeinen, im Alltag die Wahrheit oder zumindest einen Anschein davon zu hören. Wir erwarteten dies im Allgemeinen voneinander, aber auch von öffentlichen Medien und Autoritäten wie Regierungen oder internationalen Organisationen, die angeblich zu unserem Vorteil eingerichtet wurden. Ohne sie kann die Gesellschaft nicht kohärent und stabil funktionieren, da so vieles in unserem Leben von uns verlangt, Vertrauen in andere zu setzen.
Um uns in der Komplexität der Existenz zurechtzufinden, suchen wir im Allgemeinen nach Orientierung bei bestimmten vertrauenswürdigen Quellen, um Zeit zu gewinnen, die fragwürdigeren Quellen auszusortieren. Manche behaupten, sie hätten immer gewusst, dass alles falsch war, aber sie liegen falsch, denn das war es nicht (und ist es immer noch nicht). Es gab immer Lügner, Kampagnen zur Irreführung und Propaganda, die uns dazu bringen sollte, zu lieben oder zu hassen, aber es gab einen Kern innerhalb der Gesellschaft, der bestimmte akzeptierte Normen und Standards hatte, die theoretisch befolgt werden sollten. Eine Art Anker. Die Wahrheit ist unzerstörbar, aber das Ankerkabel, das uns mit ihr verbindet und ihren Einfluss sichert, wurde durchtrennt. Die Gesellschaft wird hilflos.
Das ist erst in den letzten vier oder fünf Jahren wirklich passiert. Wir waren schon vorher in Schwierigkeiten, aber jetzt ist der öffentliche Diskurs kaputt. Vielleicht ist er kaputtgegangen, als Regierungen, die das Volk vertreten sollten, offen Verhaltenspsychologie anwandten, um ihre Wähler in einem Ausmaß zu belügen, das wir noch nie zuvor gesehen hatten. Sie haben sich zusammengetan, um ihre Bevölkerung dazu zu bringen, Dinge zu tun, die sie rational nicht tun würden: Verbote von Familienbegräbnissen zu akzeptieren, Gesichter in der Öffentlichkeit zu verhüllen oder Polizeibrutalität und die Isolation und Vernachlässigung älterer Menschen zu akzeptieren. Die Medien, Gesundheitsexperten, Politiker und Prominenten haben alle an dieser Lüge und ihrer Absicht mitgewirkt. Praktisch alle unsere großen Institutionen. Und diese Lügen gehen weiter, werden ausgeweitet und sind zur Norm geworden.
Wir ernten jetzt die Ernte der Unwahrheiten. Die Medien können offen abstreiten, was sie noch vor wenigen Monaten über einen neuen Präsidentschaftskandidaten oder die Wirksamkeit eines vorgeschriebenen Impfstoffs gesagt oder gedruckt haben. Eine ganze politische Partei kann ihre Darstellung der grundlegenden Eigenschaften ihres Vorsitzenden fast über Nacht ändern. Bezahlte „Faktenprüfer“ verdrehen die Realität, um neue Fakten zu erfinden und die Wahrheit zu verbergen, ohne sich von der Transparenz ihrer Täuschung aus der Ruhe bringen zu lassen. Riesige Softwareunternehmen kuratieren Informationen und filtern Wahrheiten heraus, die den Verlautbarungen in Konflikt stehender internationaler Organisationen. Die Macht hat die Integrität verdrängt.
Auf internationaler Ebene werden wir von Organisationen wie der UNO, der Weltbank, der G20 und der Weltgesundheitsorganisation dazu gedrängt, unsere Grundrechte aufzugeben und unseren Reichtum ihren neuen Herren zu überlassen, und zwar unter dem Vorwand von Bedrohungen, die eindeutig als falsch erwiesen. Abbezahlt ehemalige Führungskräfte, Legitimität durch das Erbe größerer Geister erlangen, verstärken Massenlügen zum Nutzen ihrer Freunde. Einst waren es Abweichungen, die freie Medien aufdecken konnten, heute sind Irrtümer zu Normen geworden, an denen die Medien selbst offen mitschuldig sind.
Das Erschreckende sind nicht die Lügen, die ein normaler Aspekt der Menschheit sind, sondern das weitverbreitete Desinteresse an der Wahrheit. Lügen können eine Zeit lang in Gegenwart von Menschen und Institutionen bestehen, die die Wahrheit wertschätzen, aber sie werden schließlich scheitern, wenn sie entlarvt werden. Wenn die Wahrheit ihren Wert verliert, wenn sie nicht einmal mehr ein vager Leitfaden für Politik oder Journalismus ist, wird es möglicherweise keine Erholung geben. Wir befinden uns in einer unglaublich gefährlichen Zeit, weil Lügen nicht nur toleriert werden, sondern mittlerweile auf nationaler und internationaler Ebene die Standardmethode sind, und die vierte Gewalt, die Licht auf sie werfen sollte, hat sich der Dunkelheit hingegeben.
Die Geschichte hat dies schon einmal erlebt, allerdings in geringerem Ausmaß. In Deutschland führte eine Gesellschaftsordnung, die vollständig auf der Akzeptanz von Lügen basierte, zum Massenmord an Millionen Menschen, von Menschen, deren Behinderungen als Belastung für die Mehrheit angesehen wurden, über Menschen mit einer bestimmten sexuellen Orientierung bis hin zu ganzen ethnischen Gruppen. Es waren gewöhnliche Menschen wie wir, die dieses Massaker ermöglichten und durchführten. Ein Schwall von Lügen desorientierten sie und ließ sie von ihrem Gewissen und ihrer Wertschätzung des Guten abkoppeln. Wie Hannah Arendt sagte: bekannt;
Die traurige Wahrheit ist, dass das meiste Böse von Menschen getan wird, die sich nie entscheiden können, ob sie gut oder böse sind.
Und weiter:
Das ideale Subjekt totalitärer Herrschaft ist nicht der überzeugte Nazi oder der überzeugte Kommunist, sondern Menschen, für die die Unterscheidung zwischen Fakt und Fiktion (also die Realität der Erfahrung) und die Unterscheidung zwischen Wahr und Falsch (also die Denknormen) nicht mehr existiert.
Doch diese Passivität des „Volkes“ ist nicht zwangsläufig unvermeidlich oder auf die Gesellschaft als Ganzes anwendbar. Wir alle sind in der Lage, Tyrannei durchzusetzen, doch das entzieht uns nicht die Fähigkeit, auf Gleichheit (oder, um in diesem Zusammenhang die Analogie zu verwenden, auf Freiheit) zu bestehen.
Das Regime der Lügen, vor dem Arendt floh, wurde durch die Invasion ausländischer Armeen gestoppt. In der Sowjetunion geriet Stalins Regime mit seinem Tod ins Wanken. Doch heute befinden wir uns in einer Situation, in der der alles verschlingende Diktator eine Koalition faschistischer Interessen ist, die breit genug ist, um dem Tod eines ihrer Mitglieder standzuhalten. Sie hat keine physischen Grenzen, die überfallen werden könnten.
Obwohl der Feudalismus lange Zeit die von Gier getriebene Grundeinstellung der Gesellschaft war, befinden wir uns jetzt auf unbekanntem Terrain und stehen einem alles verschlingenden Zusammentreffen von Interessen auf globaler Ebene gegenüber, dem wir nichts entgegensetzen können. Sie ernennen nationale Führer von Neuseeland über Nordamerika bis hin zu den Staaten Afrikas und der EU und kontrollieren, was wir dann von ihnen hören und lesen. Kein weißer Ritter und keine bewaffnete Koalition wird uns zu Hilfe eilen, während wir uns in einem Bunker verkriechen oder einfach den Kopf gesenkt halten, unsere Gedanken für uns behalten, essen, was man uns vorsetzt, und uns anpassen.
Nur wir können wirklich Stellung beziehen. Sonst verlieren wir – die Menschheit – einfach. Aber Stellung beziehen liegt in der Macht von uns allen. Wir könnten zunächst erkennen, wo wir stehen. Dann könnten wir harte Entscheidungen treffen und riskieren, als Außenseiter zu gelten, indem wir Menschen unterstützen, von denen wir selbst glauben, dass sie die Wahrheit sagen, und jenen, die das nicht tun, unsere Unterstützung kategorisch verweigern. Damit machen wir uns wirklich unbeliebt, genauso unbeliebt wie diejenigen, die ihre Nachbarn schützten, anstatt sie anzuzeigen, oder die sich weigerten, den Arm oder das kleine rote Buch zu heben. Sie wurden verunglimpft, verspottet und denen zugeordnet, die die Medien als Ungeziefer bezeichneten.
Wir könnten uns am Arbeitsplatz, in Gesprächen mit Freunden und Familie für unsere Position einsetzen, und es könnten die letzten Gespräche sein, die sie akzeptieren. Und wir können es durch unsere Wahlentscheidung tun, was bedeuten könnte, dass wir mit allem brechen, was wir einst für unumstößlich gehalten hatten. Alles, wofür wir zu stehen glaubten und was uns die Medien unserer Wahl bestätigt hatten. Und am Ende werden wir keine persönliche Belohnung erhalten – wir sammeln keine Likes und Follower. Wie Arendt auch sagte:
Vergebung ist die einzige Möglichkeit, den unumkehrbaren Lauf der Geschichte umzukehren.
Doch Vergebung wird uns auch bei vielen unbeliebt und sogar gehasst machen, die uns für Verbündete hielten.
Oder wir können den Trugschlüssen Glauben schenken, unseren Geist ausblenden, akzeptieren, dass die Vergangenheit nie stattgefunden hat, und uns in das Kissen der Täuschung lügen, das uns die Medien bieten. Wir können die Einschätzung der Lügner akzeptieren und uns von ihnen leiten lassen, anstatt von unseren eigenen Augen und Ohren. Die „Wahrheit“ kann der Bequemlichkeit und dem, was unsere Freunde und Kollegen bevorzugen, unterworfen werden. Wir können alle an der Farce teilnehmen, uns den Trost der blanken Selbsttäuschung gönnen und so tun, als würden wir unser Leben so leben wie immer. Eines Tages werden wir feststellen, wie tief das Loch ist, das wir uns und unseren Kindern gegraben haben.
In der Politik, im öffentlichen Gesundheitswesen, in den internationalen Beziehungen und in der Geschichte waren die besten Zeiten immer dann, wenn die Wahrheit über alles geschätzt wurde, auch wenn sie unvollkommen angewendet wurde. Was die Medien, Regierungen und die leeren Hüllen, die sie jetzt leiten, bieten, ist etwas ganz anderes. Hoffen wir, dass sich genug davon abgestoßen fühlen, um die notwendigen Risiken einzugehen. Bleiben Sie nicht in Sicherheit. Gehen Sie an einen Ort, der das genaue Gegenteil ist. Licht überwindet die Dunkelheit, aber es macht es auch sehr schwer, sie zu verbergen. Eine sehr dunkle Zukunft kann vermieden werden, aber nicht, indem man sie versteckt.
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.