Wie wir die amerikanische Wissenschaft wieder aufbauen können

Dies ist Teil II meiner Serie über die Covid-Reaktion als Beispiel für die Erbsünde (Teil I ist Hier ). Allerdings gehe ich heute aus einem etwas anderen Blickwinkel an die Sache heran. 

I. Der Stand der amerikanischen Wissenschaft und Medizin.

Was haben wir in den letzten Jahren über die amerikanische Wissenschaft und Medizin gelernt? 

1. Die amerikanische Wissenschaft betreibt nicht viel echte Wissenschaft. Sie betreibt Marketing, Regulierungsergreifung und Massenvergiftungen, aber nicht viel echte „Wissenschaft“, wie dieses Wort üblicherweise verstanden wird.

2. Die amerikanische Medizin verursacht Krankheiten, anstatt zu heilen. Ich weiß, ich weiß, #nichtalleärzte. Aber der Beruf ist zutiefst krank. #arztgesundselbst

3. Die amerikanische Wissenschaft und Medizin missbrauchen ihre einzigartige erkenntnistheoretische Position, um ihre eigene Macht und ihren Reichtum auf Kosten des Wohlergehens der Menschheit zu mehren.

4. Um die amerikanische Wissenschaft und Medizin heute richtig zu verstehen, muss man sie als kriminelle Kartelle betrachten. Sie machen keine Fehler, es handelt sich nicht um harmlose Missverständnisse, und die Klasse der Weißkittel ist in organisierte Kriminalität verwickelt. Jedes Mal, wenn Sie eine Arztpraxis, Klinik oder ein Krankenhaus betreten, haben Sie es wahrscheinlich mit einem Agenten eines kriminellen Syndikats zu tun.

5. Die amerikanische Wissenschaft und Medizin haben sich mit dem Staat, der Großfinanz, der Pharmaindustrie, dem Militär und den Geheimdiensten zusammengeschlossen, um eine neue Form des Faschismus zu schaffen. 

6. Jahrzehntelang bestand das Geschäftsmodell der amerikanischen Wissenschaft und Medizin darin, gefährdete Menschen (Kranke und Verletzte, Säuglinge, Schwangere und Senioren) mit Hilfe von Giftpillen, Injektionen, Implantaten, Operationen und Therapien lebenslang vom medizinischen Industriekomplex abhängig zu machen. Offenbar waren noch zu viele gesunde Menschen übrig (‚Geld wurde liegengelassen‘). Deshalb entwickeln und verbreiten die amerikanische Wissenschaft und Medizin jetzt waffenfähige Viren und betreiben Propaganda im Wert von Milliarden Dollar, um Angst zu schüren, die die Menschen in die Viehtröge giftiger Behandlungen und tödlicher Impfstoffe treibt. 

7. Der Impfplan der CDC für Kinder und Jugendliche, der Impfplan der CDC für Erwachsene und die Reaktion auf Covid sind Akte des Völkermords. 

8. Nach allem, was wir sehen, sind die amerikanische Wissenschaft und Medizin nicht in der Lage, sich zu reformieren.

9. Die amerikanische Wissenschaft und Medizin in ihrer gegenwärtigen Form stellen eine existenzielle Bedrohung für die Zukunft der Vereinigten Staaten, der Welt und der Menschheit dar. 

10. Die Lebensmittelindustrie, die Pestizidindustrie, die Mobiltelefonindustrie, andere Umweltverschmutzer und schlechte persönliche Entscheidungen tragen ebenfalls dazu bei, dass Menschen krank werden. Alle von mir genannten Industrien gehören denselben Vermögensverwaltungsfonds, die unsere eigenen Altersvorsorgegelder in unsere profitable Versklavung und unseren Völkermord investieren. 

Wir alle wünschen uns, dass das nicht wahr wäre. Aber wir können der Realität entweder ins Auge sehen und etwas dagegen tun oder an unserem Normalitätsbias zugrunde gehen. 

II. Was ist eigentlich Wissenschaft?

Mir gefällt diese Definition von Wissenschaft aus dem Oxford English Dictionary: „Das systematische Studium der Struktur und des Verhaltens der physischen und natürlichen Welt durch Beobachtung, Experimente und Überprüfung von Theorien anhand der erhaltenen Beweise.“

Ich möchte hinzufügen, dass Wissenschaft ein Prozess und kein Ergebnis ist. Es geht dabei um die Verpflichtung, die bestmöglichen Methoden zur Datenerfassung und -analyse zu verwenden und gleichzeitig die natürliche menschliche Tendenz zur Voreingenommenheit zu berücksichtigen. Es ist nie abgeschlossen und ändert sich ständig. 

In den späten 1930er und frühen 1940er Jahren Robert K. Merton ein neues Forschungsfeld geschaffen – die Wissenschaftssoziologie (das heißt die sozialen Praktiken, wie Wissenschaftler ihre Arbeit verrichten). In einer grundlegenden Artikel und später in einem vielgelesenen buchenMerton argumentierte, dass die moderne Wissenschaft aus vier Normen besteht (bei erneuter Lektüre ist klar, dass viele von ihnen eine direkte Zurückweisung der nationalsozialistischen Wissenschaft darstellen):

Kommunalität: auch bekannt als das gemeinsame Eigentum an wissenschaftlichen Gütern. „Die inhaltlichen Erkenntnisse der Wissenschaft sind ein Produkt sozialer Zusammenarbeit und werden der Gemeinschaft zugeschrieben … Der Anspruch des Wissenschaftlers auf ‚sein‘ geistiges ‚Eigentum‘ beschränkt sich auf den der Anerkennung und Wertschätzung …“ 

Universalismus: „Wahrheitsansprüche müssen, gleich welcher Quelle, vorher festgelegten unpersönlichen Kriterien unterworfen werden … Die Annahme oder Ablehnung von Ansprüchen … darf nicht von den persönlichen oder gesellschaftlichen Eigenschaften ihres Protagonisten abhängen; seine Rasse, Nationalität, Religion, Klasse und persönlichen Qualitäten sind als solche irrelevant.“ [Heute würden wir dieser Liste natürlich auch das Geschlecht hinzufügen.] 

Desinteresse: Wissenschaftliche Institutionen handeln zum Wohle eines gemeinsamen wissenschaftlichen Vorhabens und nicht im Hinblick auf konkrete Ergebnisse oder den daraus resultierenden persönlichen Vorteil einzelner Mitglieder.

Organisierter Skeptizismus: Wissenschaftliche Behauptungen sollten einer kritischen Prüfung unterzogen werden, und Wissenschaftler sollten diese Prüfung begrüßen, da sie das gesamte Unterfangen robuster und zuverlässiger macht.

Mertonsche Normen werden oft mit dem Akronym CUDOS (Kommunalität, Universalismus, Uneigennützigkeit und organisierter Skeptizismus) bezeichnet. 

Doch die heutige Wissenschaft folgt keiner dieser Normen. 

III. Aktuelle soziale Praktiken in der amerikanischen Wissenschaft und Medizin. 

Weit entfernt von den idealisierten Normen der 1940er Jahre sind die amerikanische Wissenschaft und Medizin heute gekennzeichnet durch:

Privatisiertes Wissen über ein gewaltiges System des geistigen Eigentums, das einige wenige bereichert und die Wissenschaft insgesamt zum Erliegen bringt.

Insiderismus wo mächtige Gatekeeper mit Zugriff auf Ressourcen oder der Möglichkeit, Ergebnisse zu waschen, einen privilegierten Status erhalten, um zu bestimmen, was wahr ist. 

Eigennutz Dies geht soweit, dass etwa die Hälfte der veröffentlichten wissenschaftlichen Forschungsergebnisse nicht reproduzierbar ist, weil die Wissenschaftler die Ergebnisse gefälscht, unsachgemäße Methoden verwendet oder die Erkenntnisse auf andere Weise verzerrt haben, um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. 

Blinder Glaube in betrügerischen Daten, die Menschen in der realen Welt verstümmeln und töten. 

Wie konnte das passieren? 

IV. Die Zerstörung der amerikanischen Wissenschaft und Medizin.

Die Zerstörung der amerikanischen Wissenschaft und Medizin ist das Ergebnis jahrzehntelanger schlechter Gesetzgebung und Politik, orchestriert von Lobbyisten der Pharmaindustrie. 

Unterstapler Katharina Watt, Sascha Latypova und Debbie Lermann habe in mühevoller Kleinarbeit die gesamte Gesetzgebungsgeschichte dokumentiert, die uns in die gegenwärtige Krise geführt hat. 

Ich möchte insbesondere drei Gesetze hervorheben, die meiner Meinung nach die größte Zerstörung verursacht haben: 

Das Bayh-Dole-Gesetz von 1980 gibt den Empfängern staatlicher Forschungsgelder (unserer Steuergelder) UND den Beamten des NIH, der FDA und des CDC, die über die Verteilung dieser Gelder entscheiden, das Recht, ihre Forschungsmethoden und -ergebnisse zu patentieren. Vor dem Bayh-Dole-Gesetz waren die Ergebnisse staatlich finanzierter Forschung öffentlich zugänglich und für jedermann frei nutzbar. Nach der Verabschiedung des Bayh-Dole-Gesetzes ist die gesamte staatlich finanzierte wissenschaftliche Forschung nun praktisch privatisiert.

All die Eigengeschäfte, die wir heute sehen, einschließlich Anthony Fauci Patentierung Die Erforschung der Furin-Spaltstelle bei HIV (GP120) und die anschließende Finanzierung von Gain-of-Function-Forschungen zum Einschleusen der Furin-Spaltstelle in Viren sowie die Entwicklung von Behandlungen und Impfstoffen zur gezielten Bekämpfung der Furin-Spaltstelle basieren auf den umfassenden geistigen Eigentumsrechten, die durch den Bayh-Dole Act etabliert wurden. 

(Science-Mart: die Privatisierung der amerikanischen Wissenschaft von Philip Mirowski ist das definitive Buch über die Katastrophe des Bayh-Dole-Gesetzes. Mein These enthält eine kurze Zusammenfassung von Science-Mart und wie die Verabschiedung des Bayh-Dole-Gesetzes ebenfalls zur Autismus-Epidemie beitrug.)

Wie Sie wissen, die 1986 National Childhood Vaccine Injury Act gewährte den Herstellern von Kinderimpfstoffen Haftungsschutz. Während eine Reihe Schutzmaßnahmen wurden in das Gesetz eingebaut, um die CDC zu verpflichten, Schritte zur Verbesserung der Impfstoffsicherheit zu unternehmen und dem Kongress regelmäßig Bericht zu erstatten. Diese wurden seitdem alle ignoriert oder mit Füßen getreten. Der Impfplan für Kinder und Jugendliche der CDC wurde zu einer Gelddruckmaschine für die Pharmaindustrie, da jeder Impfstoff, der dem Plan hinzugefügt wird, jährlich etwa 2 Milliarden Dollar einbringt. In den folgenden Jahren hat sich der Impfplan mehr als verdreifacht und chronische Krankheiten bei Kindern stiegen von 12 % auf über 54% mehr Informationen. 

Der PREP-Gesetz von 2005 und spätere Änderungen erweiterten den Haftungsschutz des NCVIA von 1986 auf alle Aspekte des Biowaffenindustriekomplexes, einschließlich der Schaffung von Gain-of-Function-Viren. Der PREP Act gab dem Biowaffenindustriekomplex grünes Licht für die Schaffung von SARS-CoV-2 und anderen waffenfähigen Viren, weil sie wussten, dass sie für ihre völkermörderischen Handlungen nicht verklagt werden konnten. 

Zusammen sind der Bayh-Dole Act, der National Childhood Vaccine Injury Act und der PREP Act die drei schlimmsten Gesetze in der amerikanischen Geschichte. Diese drei Gesetze bedrohen die amerikanische Souveränität und die Zukunft der Menschheit. 

V. Was wäre, wenn wir die Wissenschaft zwingen würden, wieder wissenschaftlich zu sein?

Appelle an die Tugend werden nicht funktionieren. Wir verlangen von Ärzten, einen hippokratischen Eid zu schwören, „zuallererst keinen Schaden anzurichten“, und es macht keinen Unterschied. Stattdessen müssen wir schlechte Strukturen und Anreize beseitigen und neue Strukturen und Anreize schaffen, um Wissenschaft und Medizin zu zwingen, den höchsten Werten ihres Berufs gerecht zu werden. 

1. Die Aufhebung des Bayh-Dole-Gesetzes von 1980 wird einen großen Beitrag zur Wiederherstellung von CUDOS (Gemeinsamkeit, Universalismus, Uneigennützigkeit und organisierter Skepsis) in Wissenschaft und Medizin leisten. 

2. Wenn wir das NCVIA von 1986 aufheben, müssen die Impfstoffhersteller ihre Produkte tatsächlich verbessern und Vorteile aufzeigen, statt ihre Daten nur zu fälschen, indem sie auf die Verwendung von Kochsalz-Placebos verzichten. 

3. Wenn wir das PREP-Gesetz aus dem Jahr 2005 aufheben, wird der Biowaffen-Industriekomplex wegen seiner abscheulichen Taten mit endlosen Klagen (sowohl zivil- als auch strafrechtlich) konfrontiert sein. 

Alle drei dieser verheerenden Gesetze müssen sofort aufgehoben werden. 

Doch die Reformen in Wissenschaft und Medizin müssen noch viel weiter gehen. Wir müssen ein Äquivalent zu Märkten und Kontrollmechanismen schaffen, damit Wissenschaftler und Ärzte so miteinander konkurrieren, dass sie gezwungen sind, den Interessen der Gesellschaft besser zu dienen. 

4. Sämtlicher Schutz des geistigen Eigentums für pharmazeutische Produkte muss aufgehoben werden – rückwirkend und für die Zukunft. 

Die Pharmaindustrie hat immer wieder bewiesen, dass sie jedes bestehende System des geistigen Eigentums missbraucht. Alle wissenschaftlichen Erkenntnisse müssen der Allgemeinheit frei zur Verfügung stehen. 

5. Die NIH, die FDA und die CDC müssen abgeschafft und ihre Führung wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit strafrechtlich verfolgt werden.

Stattdessen sollte die Bundesregierung einen Preis von 10 Milliarden Dollar für jeden Erfinder ausloben, der ein Heilmittel für eine der 100 häufigsten Krankheiten entwickelt. Dieses Wissen wäre dann für jeden Hersteller frei verfügbar und könnte vermarktet werden. 

6. Das Recht auf körperliche Autonomie, das Recht des Einzelnen, alle medizinischen Entscheidungen ohne Zwang zu treffen, und das Recht der Eltern, alle medizinischen Entscheidungen in Bezug auf ihre Kinder zu treffen, müssen in der Verfassung verankert werden. 

Und dann brauchen wir eine Reihe von Reformen privater und öffentlicher wissenschaftlicher und medizinischer Einrichtungen. 

7. Die Haftpflichtversicherung muss abgebaut und neu aufgebaut werden. 

Der Grund, warum Ärzte den völkermörderischen „Behandlungsstandards“ der Pharmaindustrie folgen, ist, dass sie befürchten, verklagt zu werden, wenn sie selbständig denken. Der Haftpflichtversicherungsmarkt muss frei sein, um echte Innovationen und versicherungsmathematische Erkenntnisse darüber zu belohnen, was Menschen tatsächlich krank und was sie gesund macht. 

8. Die private Krankenversicherung muss abgebaut und neu aufgebaut werden.

Der Grund, warum die Aktuare bei privaten Krankenversicherungen nicht erkennen können, dass Impfungen mehr Schaden als Nutzen anrichten, liegt darin, dass ihnen die Kosten der Gesundheitsversorgung egal sind. Laut Gesetz sind sie ein „Cost-Plus“-Unternehmen, was bedeutet, dass sie die Gesamtkosten ihrer Dienstleistung nehmen und diese dann um einen bestimmten Prozentsatz erhöhen. Sie machen nie Verluste. Aber der Rest von uns schon, weil sie nicht nach Effizienzen suchen, die die Gesundheitsergebnisse verbessern würden. 

9. Staatliche Zulassungsbehörden, private Zulassungsbehörden, medizinische Gesellschaften und wissenschaftliche Zeitschriften müssen aufgelöst und neu aufgebaut werden.

Die Korruption innerhalb dieser Institutionen ist umwerfendDie Angriffe staatlicher und privater Ärztekammern auf die besten Ärzte der Welt – Paul Thomas, Meryl Nass, Pierre Kory und Paul Marik (unter anderem) zeigen, dass diese Institutionen zu kriminellen Kartellen geworden sind. Die derzeitige Führung muss abgesetzt und viele dieser Institutionen müssen geschlossen werden. Den führenden medizinischen Gesellschaften und medizinischen Fachzeitschriften muss verboten werden, Geld von der Pharmaindustrie anzunehmen. Auch jegliche Pharmawerbung im Fernsehen und in den sozialen Medien muss verboten werden. 

10. Und dann (das ist nur ein Gedanke) brauchen wir eine Art nicht manipulierbares digitales Gemeingut, wo jeder Mensch frei seine Reaktionen auf einzelne Medikamente und seine Erfahrungen mit einzelnen Ärzten und Krankenhäusern beschreiben kann.

Wir müssen eine echte Wissensbasis aus realen Erfahrungen aufbauen, als Alternative zu den manipulierten Ergebnissen von Auftragsforschungsinstituten, die für große Pharmaunternehmen arbeiten. Im Wesentlichen brauchen wir die weltweit größte kontinuierliche Diskussion darüber, was tatsächlich mit unserer Gesundheit geschieht, und diese gesamte Diskussion muss durch den ersten Verfassungszusatz geschützt werden. Ich stelle mir vor, dass wir dies mithilfe der Blockchain-Technologie auf eine dezentralisierte Weise tun könnten.

Alle Daten, die wir derzeit haben, werden durch die Pharmaindustrie gefiltert und sind betrügerisch und unzuverlässig. Wir müssen die Wissensbasis in Wissenschaft und Medizin von Grund auf neu aufbauen. Ehrlich gesagt, wäre es schon ein großer Teil dieses Ziels, wenn wir Google, Apple, YouTube und Social-Media-Unternehmen einfach dazu zwingen würden, ihre Algorithmen zu veröffentlichen und damit aufzuhören, Menschen zu drosseln, die ihre eigenen Erfahrungen beschreiben. 

All dies ist ein Ausgangspunkt für weitere Gespräche. Ich freue mich darauf, Ihre Ideen und Vorschläge zur Reform von Wissenschaft und Medizin in den Kommentaren zu lesen. 

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack