So retten Sie Ihre Haut, laut Bankman-Fried und Fauci 

Wir werden mit einer Reihe äußerst beeindruckender Demonstrationen der Umgehung der Rechenschaftspflicht beschenkt. Es waren virtuose Darbietungen, solche für die Geschichtsbücher. Ich spreche von der seltsamen rhetorischen Symmetrie zwischen Anthony Fauci und Sam Bankman-Fried und ihren Antworten auf die Befragung wegen schlechter Handlungen, die niemand außer ihnen selbst leugnet. 

Ich habe gefühlte hundert Stunden Interviews gesehen und Transkripte von vielen mehr gelesen. Sie sind enorm frustrierend. Beide sind darauf spezialisiert, die kleinen Dinge zu rechtfertigen, während sie das große Ganze, für das sie die volle Verantwortung tragen, systematisch übersehen. Sie sprechen mit einer passiven Stimme über gemachte Fehler, prallen aber so schnell ab, um die Schuld für die Ergebnisse auf alle außer sich selbst abzuwälzen. 

Was unten erscheint, ist eine Art Zusammensetzung von beidem. Es ist als Farce geschrieben, aber eine seltsam realistische. 

Nehmen wir an, eine Person namens Sam Fauci-Fried wurde zweier Verbrechen beschuldigt: Diebstahl von Socken von WalMart und gewaltsames Verhindern des Schulbesuchs von Kindern. 

Hier wird Sam verhört. 

* * * * * 

„Haben Sie Socken von WalMart geklaut oder nicht?“

„Das ist eine ausgezeichnete Frage, und danke, dass Sie sie gestellt haben. Wenn ich also an die hier betrachteten Ereignisse zurückdenke, müssen wir zunächst die Umstände verstehen, unter denen es viele Sockenpaare gibt, weit mehr als verkauft wurden, und auch eine echte Chance für eine breitere und ehrlich gesagt sozial bewusstere Verbreitung der Fußbedeckung durch die Gemeinschaft. Hier haben wir und viele andere in unserem Unternehmen mitgewirkt.“

„Also hast du die Socken gestohlen?“

„Ich verstehe den Sinn Ihrer Frage, und sie ist gut. Ich denke, im Grunde haben wir es mit einer falschen Wahrnehmung von besicherten Kreditverpflichtungen zu tun, die unter normalen Bedingungen durch Weiterverpfändung durch verschiedene Kontrahenten befriedigt würden, über die ich keine Kontrolle habe. Das heißt, es ist wahr, dass ich genauer hätte aufpassen sollen. Als CEO war das meine Verantwortung.“

„Umformulieren, haben Sie Socken, die jemand anderem gehören?“

„Das wirft wirklich die Frage nach der Herkunft auf, die, wie Sie wissen, in mechanisierten Märkten sehr komplex sein kann, wo Händlern eine Reihe von Optionen geboten wird, von Futures bis hin zu verbrieften Derivaten. Einerseits kann man einen Warenkorb verwahren, aber wenn man sich die Leistungsbedingungen genau anschaut, ist das von einer Einschätzung des Risikoprofils über einen Zeitraum abhängig. In einem volatilen Markt können diese Bedingungen gelten oder nicht.“

„Kannst du mir die Socken zurückgeben?“

„Lassen Sie es mich ganz klar sagen. Nach meinem Verständnis, und das ist möglicherweise nicht ganz genau, da ich keinen Zugang zu allen relevanten Daten habe, ist eine vollständige Liquidität für Kunden in den USA nicht in Frage, und ich möchte auch auf die hervorragende Aufsichtsrolle von aufmerksam machen Japan in dieser Hinsicht. Was mein eigenes Betreuungsverhältnis anbelangt, bin ich angesichts der gegenwärtigen Situation aufgrund von Gerichtsverfahren nicht in der Lage, eine Verfügungsänderung aufgrund meiner eingestandenen Fehleinschätzung der Liquiditätsverhältnisse zu bewirken.“

„Kommen wir bitte zum zweiten Vorwurf, nämlich dass Sie Kinder gewaltsam daran gehindert haben, zur Schule zu gehen. Wie antwortest du?“

„Wenn Sie sich die Aufzeichnungen ansehen, werden Sie sehen, dass ich nie jemanden eingesperrt habe. In meiner Position war es lediglich meine Aufgabe, die Existenz von vernünftigen Gesundheitsmaßnahmen während einer Zeit der Ausbreitung der Gemeinschaft bekannt zu machen, wie von den zuständigen Behörden empfohlen.“

„Aber, Sir, wir haben mehrere Beispiele für Interviews und Reden und sogar eine Fülle von E-Mails, in denen Sie sagten, dass Kinder an manchen Orten für zwei Jahre vom Schulbesuch abgehalten werden sollten. Sind Sie nicht die mächtigste Person der Nation, die anderen aus gesundheitlichen Gründen diktieren kann?“

„Wieder überwache ich Operationen in Milliardenhöhe. Allein die Vorstellung, dass ich Zeit habe, mich mit solchen Nebensächlichkeiten zu beschäftigen, ist absurd.“

„Aber wir haben die E-Mails.“

"Ich kann mich nicht erinnern. Auch hier bin ich ein sehr beschäftigter Mann, der versucht, Leben zu retten.“

„Bist du auf die Idee gekommen, dass du Leben retten kannst, indem du Schulen vor einem ausländischen totalitären Regime schließt?“

„Wenn Sie von Chinas sozialen Distanzierungsmaßnahmen sprechen, sind dies nur gesunder Menschenverstand, und es war meine Pflicht, auf ihre Wirksamkeit bei der Verlangsamung der Ausbreitung mit einem bestimmten Zweck aufmerksam zu machen. Ich für meinen Teil bin nie nach China gegangen, und ich ärgere mich zutiefst über die Implikation, die ich gemacht habe.“

„Aber Sie haben Ihren stellvertretenden Assistenten geschickt, richtig? Und er hat Ihnen berichtet, dass China großartige Arbeit leistet? Und du hast sein Wort angenommen.“

„Meine Rolle ist es, kompetente Beratung zu erhalten und weiterzugeben, aber meine Rolle beschränkt sich auf eine reine Beratungsfunktion. Sie bellen hier den falschen Baum an! Was alle anderen Fragen betrifft, so genügt es zu sagen, dass ich mich nicht erinnere.“

* * * * * 

Als Richard Nixon bei einer Vertuschung auf frischer Tat ertappt wurde, trat er zurück. Als die Märkte während der Regierungszeit von Bernie Madoff nachgaben, gestand er und stellte sich selbst. Aber das war vor dem Einsetzen des Poststrukturalismus, in dem jeder eine subjektive Realität träumen und sie als wahr bezeichnen kann. Ausgefallene Worte ersetzen Fakten und philosophische Komplexität verdeckt moralische Klarheit. 

Der Wahnsinn der Lockdowns hat das Problem nur noch verschärft. Sie taten so, als ob Unrecht richtig ist und Krankheit Gesundheit ist, sowohl körperlich als auch geistig. Wir sind so an Lügen gewöhnt, dass viele Menschen es satt haben, dagegen zu protestieren. Wir sind so niedergeschlagen, dass wir kaum von den Menschen verlangen können, Verantwortung für das zu übernehmen, was sie getan haben. Und die Übeltäter sind geschickt darin geworden, ihre eigene Haut zu retten.

Werden wir diesen Fällen jemals auf den Grund gehen? Nicht, wenn diejenigen, die von ihren Kapriolen profitierten, auch zu Gericht sitzen. Stattdessen könnten sie stattdessen mit Rednerhonorar und Buchlizenzgebühren Geld verdienen. Zynische Zeiten, in denen wir leben, ähnlich wie Szenen in der Hungerspiele als das Regime stabil war und Gemetzel für den Sport die Norm war.