Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Wer kann Ihr Kind besser erziehen, Sie oder der Staat?
Eltern-Kind-Zustand

Wer kann Ihr Kind besser erziehen, Sie oder der Staat?

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Der belgische Politiker Connor Rousseau und sein Sozialdemokrat vorwärts Partei möchte verlangen von Eltern, ihre Kinder in die Kindertagesstätte und den Kindergarten zu schicken. Es gibt immer noch Politiker, die an die Kinder denken. Und die Logik ist schlüssig: Die ersten sechs Lebensjahre sind entscheidend für das weitere Leben des Kindes. Das kann man nicht den Eltern überlassen. Der Staat muss seiner Verantwortung nachkommen und Geld freigeben. Ein paar Milliarden reichen aus, um die Arbeit zu erledigen.

Niemand weiß, woher dieses Geld kommen wird. Bei Bedarf kann jedoch ein zusätzlicher Druck durchgeführt werden. Das ist tatsächlich eine Möglichkeit, die Bevölkerung dazu zu bringen, mehr Steuern zu zahlen, ohne dass sie es merkt. Heutzutage zahlen die Bürger kaum noch 53 Prozent Steuern. Etwas mehr Loyalität gegenüber dem Staat ist willkommen. Darüber hinaus dient es ihrem eigenen Wohl und dem ihrer Nachkommen. Den Bürgern ist zu wenig bewusst, wie wichtig eine gute Erziehung ihrer Kinder ist. Genauso wenig wie ihnen bewusst ist, dass sie das eigentlich nicht selbst tun können und dass der Staat es für sie tun muss.

Und wenn die Inflation zum Zusammenbruch des Finanzsystems führt, dann ist die Lösung bereits in greifbarer Nähe: die Einführung des CBDC – der digitalen Währung der Zentralbanken. Dies wird mit dem digitalen Pass und einem Sozialkreditsystem verknüpft. Auf diese Weise wird der Staat nicht nur das Kind, sondern auch die Eltern erziehen, nach einem System von Bestrafung und Belohnung, das Pawlow an Hunden getestet hat.

Zugegebenermaßen kam Pawlow zu dem Schluss, dass sein Belohnungs- und Bestrafungssystem nur dann wirklich funktioniert, wenn man den Charakter des einzelnen Hundes kennt. Jeder Hund reagiert letztlich auf seine eigene Art und Weise auf Belohnungen und Strafen. Man kann sich fragen, ob der Staat in seiner staatlichen Bildung auch den individuellen Charakter der Kita-Welpen berücksichtigt. Diese Chance ist gering. Connor Rousseau ist davon überzeugt, dass jedes Kind die gleichen Chancen und damit eine gleiche Bildung erhalten sollte. Ob das Kind tatsächlich davon profitiert oder nicht, ist nebensächlich.

Der Staat muss die Qualität der Bildung gewährleisten und diese daher auch überwachen und evaluieren. So wie der Staat den Eltern die wichtige Aufgabe der Erziehung nicht anvertrauen kann, kann er die Aufgabe der Kinderbetreuung nicht den Kinderbetreuungsanbietern anvertrauen. Sie müssen daher strengen Protokollen unterliegen, wie es sich für eine gute Bürokratie gehört. Und diese Protokolle werden von entworfen Experten die wissenschaftlich ermittelt haben, welche Konditionierungstechniken zum am besten angepassten kleinen Neubürger führen.

Während der Corona-Krise haben diese Experten – natürlich nicht dieselben, denn es gibt Experten für jeden Bereich Ihres Privatlebens – auch die Kontrolle über Ihre Gesundheit und die Ihrer Kinder übernommen. So wie Sie heute nicht wissen, wie Sie Ihr Kind erziehen sollen, wussten Sie damals auch nicht, wie Sie für Ihre eigene Gesundheit und die Ihres Nachwuchses sorgen sollten.

Uns allen wurde dringend empfohlen, uns und unsere Kinder impfen zu lassen, insbesondere damit Oma und Opa sich nicht anstecken. Vereinzelt äußerten kritische Wissenschaftler die Vermutung, dass ein Impfstoff Infektionen nicht verhindern könne, auch weil Coronaviren schnell mutieren. Die Leute haben auf solchen Unsinn nicht gehört – diese Wissenschaftler wurden von Twitter geworfen und ihrer Jobs beraubt.

Und wer sich weigerte, sich impfen zu lassen, wurde als Bürger zweiter Klasse behandelt. Es war ihnen nicht mehr gestattet, in ein Restaurant oder ins Theater zu gehen. In einigen Ländern wurde ihnen die Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel verboten. Der französische Präsident Macron glaubte, dass ihr Leben zur Hölle gemacht werden sollte. Totalitäre Führer sind so überzeugt, dass ihre Logik die einzig richtige ist – eine, die letztendlich ins Paradies führen wird –, dass bei der Verfolgung dieser Logik alle Grundprinzipien der Menschheit über Bord geworfen werden.

Leider ist die totalitäre Logik, wie schon im Laufe der Geschichte, gescheitert. Der große Hüter der amerikanischen öffentlichen Gesundheit, Anthony FauciJetzt sagt er so ziemlich das Gleiche wie diese kritischen Stimmen: Das Virus mutiere zu schnell, um einen Impfstoff zu entwickeln, der langfristig vor einer Infektion schützt. Experten bezeichnen dies als fortschrittlichen Charakter der Wissenschaft. Offenbar schreitet die Wissenschaft heutzutage sehr schnell voran. Fast so schnell wie der Aktienkurs von Pfizer im selben Jahr.

Die Chancen stehen gut, dass auch an Fachwissen zur Kindererziehung noch gearbeitet wird. Wenn Eltern merken, dass ihr kleiner Neubürger durch seine staatliche Erziehung nicht so glücklich und perfekt ist, wie das Protokoll versprochen hatte, wird ihr einziger Trost darin bestehen, dass sie durch die freiwillige Übergabe ihres Kindes an den Staat zum Fortschritt der Wissenschaft beigetragen haben.

Das Problem dieser Art von „Wissenschaft“ besteht darin, dass sie nicht anerkennt, dass Bildung und Gesundheit beides Phänomene sind, die sich in erster Linie mit der Individualität befassen – den einzigartigen Merkmalen einer Person als Subjekt. Die Literatur zu Placebo- und Nocebo-Effekten allein sollte ausreichen, um jeden Zweifel auszuräumen: Die subjektive Wertschätzung einer Behandlung bestimmt deren therapeutische Wirkung. Ebenso steht die Individualität des Kindes im Mittelpunkt einer guten Erziehung. Der Erzieher muss das Kind in seiner Einzigartigkeit sehen – er muss das Kind wegen seiner Einzigartigkeit lieben. Ohne diese Liebe wird Bildung zur Indoktrination.

Eine protokollbasierte Ausbildung scheitert zwangsläufig. Obwohl die großen Erziehungsexperten ihr Versagen wahrscheinlich anders erklären werden. Es wird schließlich immer noch die Schuld der Eltern sein. Und die Great State Education sollte eigentlich noch früher beginnen, am besten bei Huxley Abfüllraum.

Und wenn Ihre Liebe zu Ihrem Kind Ihnen den Mut geben sollte, den Staat zur Rechenschaft zu ziehen, werden Sie feststellen, dass Sie eigentlich nirgendwo hingehen können. Hannah Arendt bemerkte vor 50 Jahren über Bürokratien: „In einer voll entwickelten Bürokratie gibt es niemanden mehr, mit dem man streiten, dem man Beschwerden vorlegen kann, auf den der Druck der Macht ausgeübt werden kann.“ Bürokratie ist die Regierungsform, in der jedem die politische Freiheit und die Handlungsbefugnis entzogen ist; denn die Herrschaft von Niemandem ist keine Nichtherrschaft, und wo alle gleichermaßen machtlos sind, haben wir eine Tyrannei ohne Tyrannen.“ (Hannah Arendt, Über Gewalt).

Um es nur zu sagen: Ich wäre vorsichtig mit der Idee einer idealen staatlichen Bildung. Wenn der Staat Kinder vor ihren Eltern schützen muss, müssen Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Matthias Desmet

    Mattias Desmet ist Professor für Psychologie an der Universität Gent und Autor von The Psychology of Totalitarianism. Er artikulierte die Theorie der Massenbildung während der COVID-19-Pandemie.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden