Wer ist Wei Cai, der „versteckte“ Wissenschaftler des deutschen Gesundheitswesens aus Wuhan?

Wer also ist Wei Cai, der wissenschaftliche Mitarbeiter des Robert Koch-Instituts (RKI), der, wie aus bisher geheimen Protokollen des „COVID-19-Krisenstabs“ des Instituts hervorgeht, aus keinem anderen Ort als Wuhan stammt? Und wenn ich „bisher geheime Protokolle“ sage, meine ich damit, dass sie genau in dem angeblichen Leak der unredigierten „RKI-Akten“ verborgen sind. Denn wie ich in Ein neuer Artikelwar die fragliche Akte nicht im angeblich „vollständigen Protokoll“ enthalten, das von Aya Velazquez zusammengestellt wurde, der ehemaligen Prostituierten, die zur Journalistin und Aktivistin gegen Covid-Maßnahmen wurde und die Dokumente am 23. Juli auf einer viel beachteten Pressekonferenz in Berlin enthüllte.

Wie in einem Nachtrag zu diesem Artikel erörtert, habe ich von Velazquez trotz meiner Nachfrage keine schlüssige Antwort darauf erhalten, wie sie dieses Protokoll übersehen haben konnte, obwohl es sich tatsächlich um das Protokoll der allerersten Sitzung der „Krisengruppe“ des RKI handelt, von der wir eine öffentliche Aufzeichnung haben.

Wie dem auch sei, der Grund, warum die Enthüllung der Verbindung des RKI zu Wuhan wichtig ist – und warum die deutschen Behörden es vielleicht vorgezogen hätten, sie geheim zu halten – liegt darin, dass, wie ich unter anderem in meinem „Die größte nie erzählte Geschichte„Deutschland unterhielt tatsächlich eine sehr aktive, öffentlich finanzierte Forschungspartnerschaft in der Virologie mit mehreren Forschungseinrichtungen in Wuhan, darunter dem Wuhan Institute of Virology (WIV).

Tatsächlich hat das deutsch-chinesische Virologie-Netzwerk, bekannt als „Chinesisch-Deutsches Transregionales Kollaboratives Forschungszentrum“ oder TRR60, ein vollwertiges deutsch-chinesisches Virologielabor hervorgebracht, und das nicht nur direkt in Wuhan, sondern sogar genau in dem Gebiet, das als das Gebiet des ersten Ausbruchs von Covid-19 in der Stadt gilt. Aus diesem und anderen (mikrobiologischen) Gründen, die in meinem „Die rauchende Waffe in Wuhan,‘ sollten die Mitglieder der deutsch-chinesischen Virologie-Partnerschaft bei jeder ernsthaften Untersuchung eines möglichen Laborursprungs von SARS-CoV-2 die Hauptverdächtigen sein. Stattdessen wurden sie jedoch zugunsten von Verdächtigen an weit entfernten Orten wie Chapel Hill, North Carolina, völlig ignoriert.

Das folgende Foto zeigt verschiedene Mitglieder der Partnerschaft sowie assoziierte deutsche und chinesische Koryphäen auf dem Gebiet der Virologie. Es wurde 2015 bei einem „Chinesisch-Deutschen Symposium zu Infektionskrankheiten“ in Berlin aufgenommen, das vom deutschen Co-Direktor des TRR60, Ulf Dittmer, organisiert wurde. Dittmer ist der kahlköpfige Mann in der Mitte des Bildes. Niemand anderes als Christian Drosten, der deutsche Entwickler des „Goldstandards“ des SARS-CoV-2-PCR-Tests, und Shi Zhengli, der renommierte Fledermaus-Coronavirus-Experte des WIV, sind zu sehen. zusammen gesehen in der unteren linken Ecke des Bildes.

Zu den weiteren Bemerkenswerten gehört Chen Xinwen, der damalige Direktor des WIV. Chen ist der kleine, etwas vorstehende Mann in der unteren rechten Ecke. Er war Mitglied des TRR60. Die junge Frau mit den langen Haaren neben Shi Zhengli scheint die derzeitige Direktorin des WIV, Wang Yanyi, zu sein. Auch der ehemalige Präsident des Robert Koch-Instituts, Reinhard Burger, ist auf dem Bild zu sehen. Er ist der weißhaarige Mann mit dem blauen Hemd in der Mitte der Gruppe.

Angesichts der berühmten Praxis der Gain-of-Function-Forschung des WIV ist es bemerkenswert, dass dieses Treffen genau während des amerikanischen Moratoriums für derartige Forschung stattfand. Es ist auch erwähnenswert, dass Christian Drosten selbst, wie in meinem „Die größte Geschichte', koordinierte eine Deutsches Forschungsprojekt zum MERS-Coronavirus mit Gain-of-Function-Experimenten. Tatsächlich wurde dieses „RAPID“-Projekt nur zwei Jahre nach dem Treffen in Berlin gestartet, und zwar während das amerikanische Moratorium noch in Kraft war.

Hatte Wei Cai also etwas mit dem deutsch-chinesischen Virologie-Netzwerk zu tun? Nun, ja, aus ihren Veröffentlichungen wissen wir, dass sie es tat. So ist sie Co-Autorin mit Michael Roggendorf von dieses Papier von 2013 zum PCR-Nachweis von Hepatitis- und HIV-Infektionen. Roggendorf ist kein anderer als der Gründer der deutsch-chinesischen Partnerschaft. Er ist der weißhaarige Mann mit der roten Fliege neben RKI-Präsident Burger auf dem obigen Foto. Der ehemalige Leiter der Abteilung Virologie am Universitätsklinikum Essen übergab seine Position als deutscher Co-Direktor des TRR60 2013 an seinen Kollegen Dittmer. Das Universitätsklinikum Essen ist die führende deutsche Einrichtung in der deutsch-chinesischen Virologie-Partnerschaft.

Roggendorf ist unten zu sehen Verleihung der Auszeichnung „Chime Bell“ vom Gouverneur der Provinz Hubei im Jahr 2016 in Anerkennung seiner Verdienste um die deutsch-chinesische Partnerschaft. Wuhan ist die Hauptstadt der Provinz Hubei.

Anfang 2020 erschien Wei Cai dann als Co-Autor mit Christian Drosten an einem Artikel über den berühmten ersten Cluster von Covid-19-Fällen in Deutschland. Wie in meiner Artikelserie besprochen HIER, HIER, und HIERwar es genau dieser Cluster, der erstmals das Schreckgespenst einer „asymptomatischen Ausbreitung“ von Covid-19 aufkommen ließ, obwohl – anders als von Drosten und anderen deutschen Autoren in einem Brief an die New England Journal of Medicine – Patient Null war tatsächlich nicht asymptomatisch und keines der Mitglieder des Clusters schien besonders krank gewesen zu sein.

Wie bereits erwähnt in meinem vorherigen ArtikelWei Cai promovierte anschließend in Medizin an Drostens Charité-Universitätsklinikum in Berlin, allerdings unter der Leitung ihres Doktorvaters Walter Haas in der Abteilung für Infektionskrankheiten des RKI. ihre Linked-In-Seite (Hut ab: FrauHodl) schloss sie im Jahr 2000 ein erstes Medizinstudium an der Hubei University of Chinese Medicine in Wuhan ab, bevor sie nach Deutschland ging, um in Bremen einen Master in Public Health zu absolvieren.

Es ist anzumerken, dass Wei Cai Epidemiologin und keine Virologin ist. Daher war sie nicht an den Laborexperimenten mit Viren beteiligt, die unter der Schirmherrschaft des TRR60 in Wuhan durchgeführt wurden.

Dennoch bleiben die Fragen bestehen. Warum wurde die Existenz der RKI-Mitarbeiterin aus Wuhan in der ursprünglichen offiziellen Veröffentlichung der „RKI-Akten“ geschwärzt? Warum wurden die fraglichen Protokolle, die nun ungeschwärzt sind und ihre Existenz enthüllen, in dem angeblichen Leak versteckt, als ob die Leaker irgendwie sensibel auf die Bedenken der Regierung reagiert hätten? Und warum scheinen deutsche – anders als amerikanische – Verbindungen zu Wuhan für deutsche Medien, sowohl traditionelle als auch neue, tabu zu sein? Warum die Schweigen?

Veröffentlicht von Der tägliche Skeptiker