Eine „weltweit bedeutende“ Bank von Bioproben aus einer Studie zu den Immunwirkungen von Covid-Impfstoffen soll vernichtet werden, zwei Jahre nachdem das preisgekrönte Forschungsprojekt von der Regierung von Queensland nicht mehr gefördert wurde.
Die landesweite QoVAX-Studie zur Sicherheit und Wirksamkeit zielte darauf ab, „die kurz-, mittel- und langfristigen Auswirkungen von COVID-19 und COVID-19-Impfstoffen in Queensland besser zu verstehen“. Sie umfasste 10,000 erwachsene Teilnehmer in 86 % der Postleitzahlen, sowohl geimpfte als auch ungeimpfte. Dabei wurden über 100,000 Bioproben und 11 Millionen Datenpunkte für die Analyse generiert. mehrere Phasen.
Mit seiner digital integrierten Biobank und dem verknüpften Datenspeicher versprach QoVAX, laufende Forschung in den Bereichen Epidemiologie, Genomik, Virologie und Immunologie sowie unvorhergesehene Komplikationen von Covid-Impfstoffen und Langzeitfolgen von Covid zu ermöglichen.
Einige der wichtigsten Forschungseinrichtungen des Staates waren an dem Projekt beteiligt, darunter das QIMR Berghofer Medical Research Institute, die University of Queensland (UQ), die Queensland University of Technology (QUT), die James Cook University und die Griffith University.
Die Datenerhebung begann im August 2021 mit einer ersten Pilotstudie Berichten zufolge stellte sich heraus, dass Menschen aller Altersgruppen nach zwei Dosen der Covid-Impfung zwar Antikörper entwickelt hatten, die Reaktion bei Menschen über 50 jedoch geringer war.
„Die Studie wird uns ein klareres Bild davon liefern, welche Faktoren – wie unsere genetische Ausstattung, unser Lebensstil sowie unser allgemeiner Gesundheitszustand und unser Wohlbefinden – die Impfreaktion einer Person in dieser realen Situation beeinflussen“, sagte QoVAX-Direktor Professor Janet Davies zu Beginn.
Doch weniger als zwei Jahre später, im Juni 2023, wurde die Studie ohne offizielle Begründung gestrichen. Dadurch wurden mehrere unveröffentlichte Forschungsarbeiten, die kurz vor der Fertigstellung standen, gefährdet. Professor Davies wurde als Projektleiter abberufen und QoVAX an Queenslands Metro North Health übergeben. Die Probenentnahme wurde eingestellt, Daten wurden zurückgestellt und die Regierungswebseiten der einst hochgelobten Initiative wurden gelöscht.
Experten und Teilnehmer fordern seitdem eine Wiederbelebung des QoVAX-Projekts, doch in einem Brief an die Studienteilnehmer im letzten Monat bestätigte Metro North Health, dass die Studie dauerhaft eingestellt und alle Proben und Daten vernichtet werden.
„Metro North Health hat festgestellt, dass aus einer Reihe von Gründen, darunter die vielen Mutationen des COVID-19-Virus und ähnliche Studien aus Australien und der ganzen Welt, kein wissenschaftlicher und gesundheitspolitischer Bedarf mehr besteht, diese biologischen Proben für zukünftige Studien aufzubewahren“, heißt es in dem Schreiben vom 19. März 2025.
Daher werden diese Proben fachgerecht sterilisiert und entsorgt. Alle im Rahmen der QoVAX-SET-Studie erhobenen Daten werden gemäß den gesetzlichen Bestimmungen für den angegebenen Zeitraum archiviert, jedoch nicht für zukünftige Zwecke abgerufen oder verwendet.
Professor Davies bezeichnete die Entscheidung, zu der sie nicht konsultiert wurde, als „unglaublich enttäuschend“.
„Es ist ein schreckliches Beispiel für Forschungsverschwendung und den Verlust einer weltweit bedeutenden Chance, durch Forschung auf der Grundlage der einzigartigen Proben der 10,000 Queenslander, die ihre Zustimmung gegeben und teilgenommen haben, Vorteile zu erzielen und Wissen zu generieren“, sagte mir Professor Davies, der die Allergieforschungsgruppe an der QUT leitet.
Tatsächlich war QoVAX insofern einzigartig, als es eine der wenigen Realweltstudien war, die Zugang zu einem „Vergleichsset“ von Teilnehmern hatte, die war geimpft, aber nicht infiziert mit dem Covid-Virus, das in Queensland erst nach der Öffnung der Staatsgrenzen im Dezember 2021 seinen Siegeszug antrat.
Deshalb ist der Datenwissenschaftler Andrew Madry konnte in einer separaten Studie feststellen, dass ein Anstieg der Gesamtmortalität bei Queenslandern im Alter von 60 Jahren und älter wurde mit der Einführung des Covid-Impfstoffs in Verbindung gebracht im Jahr 2021, aber nicht mit der Ausbreitung von Covid in der Gemeinde, die später erfolgte.
Die Sammlung von Bioproben und Daten aus diesem Vergleichssatz war umso bedeutsamer angesichts der Tatsache, dass die Hersteller des Covid-Impfstoffs die Placebo-Gruppen in ihren randomisierten kontrollierten Studien (RCTs) innerhalb weniger Monate nach Beginn der Studien entblindeten und so die Sammlung mittel- bis langfristiger Studiendaten zu den Impfstoffwirkungen verhinderten.
Professor Kerryn Phelps AM, Allgemeinmedizinerin und ehemalige Präsidentin der Australian Medical Association, sagte, dass die Biobank und der Datensatz von QoVAX „äußerst wertvoll“ für die Forschung seien, die zur Erstellung von Diagnose- und Behandlungsprotokollen für Covid-Impfschäden und Long Covid erforderlich sei.
In ihrer Hausarztpraxis behandelt Professor Phelps Patienten, bei denen der Verdacht auf eine oder mehrere dieser Erkrankungen besteht. Professor Phelps erlitt auch eine „verheerende“ Verletzung von ihrer eigenen Pfizer Covid-Impfung, was zu Dysautonomie mit intermittierendem Fieber und kardiovaskulären Folgen einschließlich Atemnot, unangemessener Sinustachykardie und Blutdruckschwankungen führt.
Während die Überschneidung zwischen Covid-Impfschäden und Long Covid in mehreren wichtigen Studien hervorgehoben wurde, sagen Ärzte und Patientenvertretungen, dass es immer noch an Forschung mangelt, um die zugrunde liegenden Mechanismen dieser Erkrankungen zu identifizieren.
„Wir müssen unbedingt Biomarker entwickeln, um sowohl bei Impfschäden als auch bei Long Covid eine definitivere Diagnose stellen zu können“, sagte Professor Phelps.
„Parallel dazu müssen wir eine Reihe evidenzbasierter Behandlungsprotokolle entwickeln, die Allgemeinärzten und anderen Spezialisten zur Verfügung stehen.“
Der Verlust der QoVAX-Biobank und der Daten beunruhigt auch den Senator von Queensland, Gerard Rennick von der People First Party (ehemals Liberal Party), der sich seit langem für die Covid-Impfgeschädigten einsetzt und im letzten Jahr im Parlament befragt warum das QoVAX-Projekt aufgegeben wurde, insbesondere zu einer Zeit, als so viele australische übermäßige Todesfälle bleiben ungeklärt.
„Durch die Vernichtung dieser Aufzeichnungen ist die Möglichkeit zur Interpretation der gesammelten Daten ausgeschlossen und somit wichtige Forschungen zu den Ursachen der Impfschäden verhindert worden“, sagte mir Senator Rennick als Reaktion auf die Ankündigung von Metro North Health.
Professor Phelps sagte, dass selbst wenn die Regierung von Queensland keinen Nutzen darin sehe, die Bioproben und Daten aufzubewahren, „Es ist sehr gut möglich, dass diese Proben für zukünftige Forschungen hilfreich sein werden.“
„Ich möchte das Bundesgesundheitsministerium oder eine geeignete Forschungseinrichtung dringend bitten, die Verantwortung für diese Biobank und den Datensatz für zukünftige wissenschaftliche Forschung zu übernehmen, damit diese potenziell wertvolle Ressource nicht verloren geht“, sagte Professor Phelps.
„Aus wissenschaftlicher Sicht würde ich auf jeden Fall die Begutachtung und Veröffentlichung der bisherigen Forschungsergebnisse fordern.“
Die emeritierte Professorin für Medizin Wendy Hoy AO, die vor Kurzem von ihrer Stelle an der UQ in den Ruhestand ging, stimmte zu, dass alles getan werden sollte, um die Erhaltung der QoVAX-Biobank und der dazugehörigen Daten sicherzustellen.
„Die meisten offiziell erhobenen Daten können genutzt werden“, sagte Professor Hoy und fügte hinzu, dass „nichts zerstört oder versteckt werden sollte“ und dass „alle personenbezogenen Daten anonymisiert werden können“, wenn Datenschutzbedenken bestehen.
Epidemiologen und Statistiker können unvollständige und möglicherweise ungenaue Daten berücksichtigen und eine Reihe qualifizierter Interpretationen zur Prüfung bereitstellen. Queensland kann einen wichtigen Beitrag leisten.
Ich habe Metro North Health gefragt, wann die archivierten Daten vernichtet werden und ob die bis dahin durchgeführten Forschungsergebnisse jemals veröffentlicht werden.
Ein Sprecher antwortete:
„Daten für das QoVAX-Projekt werden gemäß dem allgemeinen Aufbewahrungs- und Entsorgungsplan der Regierung von Queensland, dem Aufbewahrungs- und Entsorgungsplan des Gesundheitssektors (klinische Aufzeichnungen) und dem Aufbewahrungs- und Entsorgungsplan des Gesundheitssektors (Unternehmensaufzeichnungen) gespeichert.
„Die Veröffentlichung der Ergebnisse liegt in der Verantwortung der Forscher, Metro North Health empfiehlt jedoch die Veröffentlichung der bisher analysierten Daten.“
Professor Davies sagte, sie und andere Forscher hätten in den letzten 18 Monaten an der Veröffentlichung ihrer Forschungsergebnisse gearbeitet. Ein Manuskript habe zwar den Peer-Review-Prozess durchlaufen, doch Professor Davies gab an, dass es bei der Koordination mit Metro North Health hinsichtlich des Datenzugriffs und -austauschs zu Rückschlägen gekommen sei. Sie merkte jedoch an, dass der Datenzugriff in der Gesundheits- und Medizinforschung eine häufige Herausforderung darstelle.
Queensland Health wurde gebeten, eine Schätzung der Gesamtsumme abzugeben, die bislang in das QoVAX-Projekt investiert wurde, gab jedoch keine Antwort.
Es wurde bereits berichtet, dass das QoVAX-Projekt nur 20 Millionen Dollar kostete, ein Tropfen auf den heißen Stein im Vergleich zu Queensland Healths Betriebsbudget von 26.7 Milliarden US-Dollar für 2024-2025.
Dies ist auch für die Bundesregierung ein Schnäppchen, wenn man ihre Ausgaben für andere Covid-Impfstoffprojekte berücksichtigt, darunter 18 Milliarden US-Dollar ausgegeben zu Covid-Impfstoffen und -Behandlungen und 532 Millionen Dollar ausgegeben zur Initiative für COVID-19-Impfstoffzugang und Gesundheitssicherheit im Pazifik und Südostasien.
Ich habe das Gesundheitsministerium gefragt, ob die Bundesregierung erwogen hat oder erwägt, die Bioproben und Datensätze von QoVAX zu übernehmen, damit sie aufbewahrt werden können, habe jedoch vor Ablauf der Veröffentlichungsfrist keine Antwort erhalten.
Wenn kein Wunder geschieht, scheint die Regierung von Queensland die Zerstörung dieser international bedeutenden Biobank und Datensätze zu beabsichtigen.
„Die Empörung der Teilnehmer und die Bestürzung des Teams sind vorstellbar“, sagte Professor Hoy zu dieser Aussicht.
Ganz zu schweigen von den Long-Covid- und Impfschäden-Patienten, die seit Jahren eine bessere Forschung fordern.
„Das ist ein weiterer Schlag ins Gesicht dieser Menschen, denn sie brauchen dringend die Anerkennung ihrer Verletzungen und, noch wichtiger, Heilmittel, die ihre Gesundheit wiederherstellen können“, sagte Senator Rennick.
Wenn die QoVAX-Studie zeigt, wie gut die Impfstoffe bei einer Covid-naiven Bevölkerung gewirkt haben und wie gut sie auch bei mehreren Impfungen und Infektionen weiterhin wirken, ist es ein wahres Rätsel, warum die Regierung von Queensland die Studie nicht fortsetzen und diese erstaunlichen Ergebnisse der Weltöffentlichkeit zugänglich machen möchte.
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Tritt dem Gespräch bei:
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
